『想當年啊...
蔡榮峰/鍵盤參戰——淺談「#數位原民」的網路政治學 2015/11/12
其實,某些長輩一直覺得有「網軍」的存在也是無可厚非,因為 #如果不了解網路生態的本質,#很自然而然會陷入二元對立的思考而得出偏離事實的結果。
簡單來說,網路環境非常不利於「政治宣傳」(Prapaganda) 的散佈。筆者在本文第一段所提到的「多元」、「雙向」、「即時」、「去中心化」四個網路特質,#重溝通說服而不是消息來源的準確性,比較適合具有批判性跟自我思考傾向較高的「#求證型公民」(#數位原民多屬此類),#也就註定了有利於自由主義言論的生長,#自然地壓抑了保守主義所仰賴的權威性。
所以講白了,#重點根本不在哪個黨有能力成立網軍,而是在網路環境下「適者生存,不適者淘汰」,#越重視威權、#強調保守主義、#仰賴政治宣傳的政黨自然會莫名感受到整個網路環境的不友善。一天到晚上網靠北的鄉民也不是吃素的,美國2013年研究結果顯示網路政治參與通常與教育水準成正比,鄉民說自己是魯蛇叫謙虛,連網路都沒搞懂的人說就顯得無知了
這也是為何美國政府官方態度視網路為基本人權,因為實際上 #網路生態有利於民主的生長。
.
#海K以前會妖魔化PTT的KMT老人很爽嘛
結果放到現在來看
#某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據
菸黨習慣性地出口轉內銷 支持者喜歡拿著外媒說你看外國人的誰都說了 就一定是對的
不時喊話政府已經做很好了 你們怎麼可以不服從要批評它
#宣稱黨的宣傳就是對的 為什麼要質疑它 #散佈與黨不同調的假消息
#最後就是把所有的不友善貼上認知作戰 #中共同路人之類標籤
才6年耶 真是不勝唏噓啊』
Re: [新聞] 蔡榮峰:沒點名誰是中共同路人 只與中共對台疫情輿論相似度 https://disp.cc/b/163-dQYf |新聞原文【新頭殼報導。僅供參考】 https://disp.cc/b/163-dQRy
#認知作戰 #林瑋豐事件
「某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據」的推薦目錄:
- 關於某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
- 關於某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍- 看板Gossiping 的評價
- 關於某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 #某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 - अन्वेषण गर्नुहोस् ... 的評價
- 關於某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 [討論] 怎樣才能把4%板白色網軍通通抓出來? PTT推薦HatePolitics 的評價
- 關於某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 Re: [新聞] 獨家》PTT網軍價格表出爐拍賣網站公開- Gossiping板 ... 的評價
- 關於某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 Re: [新聞] 蔡榮峰:沒點名誰是中共同路人只與中共對台疫情輿論相似 ... 的評價
- 關於某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 送外國人禮物ptt – 外國人申請工作證– Wagntai 的評價
- 關於某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 Re: [新聞] 蔡榮峰:沒點名誰是中共同路人只與中共| PTT 熱門文章Hito 的評價
某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 #某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 - अन्वेषण गर्नुहोस् ... 的推薦與評價
某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據. हामीले केही पनि फेला पारेनौँ. Make sure everything is spelled correctly, or try searching ... ... <看更多>
某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 [討論] 怎樣才能把4%板白色網軍通通抓出來? PTT推薦HatePolitics 的推薦與評價
KingFelix07/06 01:05至於你要用什麼方法我不知道. →. Ginpunch07/06 01:05但是普通人沒有板主權限是不能申請調閱的. 推. slimak07/06 01:06最近某版很多爆文都是某綠 ... ... <看更多>
某票人老是要指責沒被抓包的網軍還苦無證據 在 Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍- 看板Gossiping 的推薦與評價
我曾經在直播、許多訪談節目有提過一點,
要討論網軍,就先定義什麼叫做網軍。
那種基於個人意願而發言相挺的網路使用者不能叫做「軍」,
有收受特定利益而執行動作的才能叫做網軍。
我在很多次直播、媒體訪談都有講過,
廣義的養網軍、帶風向,基本上檯面上主要政治勢力都有。
但去年大選後某次直播我有講過我個人觀測是,
選前ptt是群魔亂舞,
但選後幾大勢力好像暫時因為沒必要而沒投錢了,
似乎只剩下一種聲音還存在。
但那也是一時的觀察,而且僅限於ptt,
現在是怎樣我也不太確定了。
PTT現在真的不是太重要。
大概只剩下我這個政治人物還會用本尊來回訊息,
以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家。
原因就是這裡水已經太混濁,說話可能都是說給鬼聽,算了吧。
相對於PTT。
一般的網路輿情操作是沒有在休息的,
各組織都有自己的搞法。
但一般來說要先有論述產生中心,
產生易於傳播與溝通的內容,
由意見領袖發表後,
再由收受利益的單位去大量散佈。
不過只要論述產生中心的內容夠強,
其實傳播力就很夠了。
而論述產生中心通常和政治組織的關係較深。
第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺,
或者是那種「少年人我看你滿有的,我給你點錢支持你的粉專」,
給錢的不會是政治組織,而是兩三層關係之後的某個低調單位。
但是不見得會做有對價關係的要求。
這一層的利益關係是比較抽象和模糊的。
我對這一層的觀察是,很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢。
是那種自己在幫黨做事的熱情。
他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥,
「沒人知道我都在幫國家做事嗚嗚」
最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司,
他們未必有任何政治傾向,都是收錢辦事。
不過也有一些和特定政治組織關係較好。
※ 引述《gn116187 (NGT)》之銘言:
: 有位台灣網紅說過
: 「現在網路上 只剩一種顏色有在養網軍」
: 請恕我愚昧 有點不太確定
: 有人知道是哪種顏色嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.37.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618767547.A.9FC.html
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 01:40:25
其實我不知道在講誰
但是我一直以來的觀點就是大家都一樣
我對現在的網軍生態深惡痛絕
真的很不重要
但我有病啊XD
請相信科學XD
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 01:47:19
沒啊,我這篇不就說得很清楚
幾大黨都有養網軍
只是去年2020的1月大選結束後
突然有一段時期我覺得大部分人都安靜下來了
只有一種聲音沒有停
我覺得滿有趣的
但是這僅限於去年大選剛結束那段時間的ptt
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 01:49:31
好啦,但我還是願意跟你們說廢話,
不論這些討論有多廢,我還是滿有誠意跟大家溝通的。
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 01:51:32
我前一陣子在某個節目上罵過民進黨網軍
但是對方不敢留我也沒辦法
我就是最常被綠營側翼罵的人之一
你們都視而不見我也沒辦法啊
我標準始終如一
然後我從小投民進黨長大
這點我從沒否認
但因為我也不是民進黨養的狗
我該說的話還是會說
才會老是被綠營側翼打
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 01:54:15
我絕對沒這麼說
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 01:54:45
誒請去聽我原文
意思就跟我這篇說的一樣
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 01:56:42
我偶爾還是會來留言
是因為我對這裡還有感情
不是因為真覺得自己需要經營這塊園地
晚安 :)
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 02:01:02
囤房稅我倒是可以回一下,
我已經說服游淑慧了,
她也不會反對此提案了。
現在議會最後還留有紀錄的反對者是洪健益和李傅中武。
分別是民進黨和國民黨。
※ 編輯: ninima (36.231.37.174 臺灣), 04/19/2021 02:06:14
... <看更多>