台電：核四無關電價 藍綠錯愕
2013-03-01 01:47 中國時報 【蒼弘慈、鄭閔聲、單厚之／台北報導】
針對外界質疑「蓋核四電價仍漲七成」說法，台電發言人李鴻洲昨天表示「嚴正抗議」。台電說，使用不同的燃料成本發電，電價一定不同，電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事。
台電董事長黃重球日前在立法院表示，無論核四蓋或不蓋，電價都會上漲。台電昨天再強調，「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」，引起社會譁然。國民黨立委對於台電前後矛盾說法直呼「錯愕」；民進黨立委則認為，台電說詞打了一再宣稱「沒有核四就準備漲電價」的馬政府一巴掌，也證明了台灣根本不需要核四。
台電公司發言人李鴻洲表示，如果完全廢核的話，根據核一、核二、核三廠年發電量約四百億度，發電成本每度電約○．七元，與天然氣每度四．七元，有四元的差距，大幅增加發電成本達一千六百多億，因此未來電價將有三成左右漲幅。
李鴻洲強調，外界對於電價調整歸咎於核四其實是有誤的。去年電價調整，完全是因為長久以來，台電的電價成本高於售價，才會作此調整，跟核四蓋不蓋沒有關係。將在今年十月實施的第二波電價調整，也是出自相同理由，屆時電價有可能調漲十．六五％。
國民黨立委王惠美、徐欣瑩昨不約而同對台電發言感到相當「錯愕」。徐欣瑩說，之前台電對外的說帖都強調如果核四不蓋，電價會漲、備載容量會不足，如今的講法卻顯然前後矛盾，讓人很難理解。她表示，如果這不是黨中央「新策略」的話，台電的發言系統就有比要好好檢討。
王惠美則說，一般民眾願意接受核電的最大誘因，就是認為核電比較便宜，所以國民黨才會主張在確保核安的情況下，讓核四完工，並且選擇以過去國民黨最不願意碰的公投，來解決核四問題。但台電最新說法，卻推翻了先前的說詞，不僅讓人霧裡看花，覺得台電資訊透明度不足，甚至會進一步懷疑台電是否有提供完整的資訊給行政部門，進一步懷疑政府的決策。
民進黨立委鄭麗君表示，行政院及台電對核四與電價的關聯性說法，一週就有三種版本。昨天台電終於承認，核四與電價調整是兩回事，打破政府塑造的「核四等於便宜電價」神話。
民進黨立委陳其邁也痛批，「既然核四和電價沒有關係，那可不可以請政府告訴民眾，我們為什麼還需要核四？」
民進黨立委李應元則說，台電高層根本就是精神錯亂，之前台電用電價來恐嚇消費者，如今卻說核四與電價無關，簡直是荒謬到了極點。李應元說，台電基層員工兢兢業業，民進黨也不忍苛責。但台電的領導者應該要負起全責，這種反覆的說詞，讓人失望透頂。
核三廠年發電量 在 [問卦] 日本最舊核廠可重啟可突破60年,我們不行? - 看板Gossiping 的推薦與評價
台灣當然不可能重啟
你要知道
核123重啟
代表核四也要啟動
核四發電量有多少
我看很少人知道
核4一個機組
就有1350MW
而核四一共有6個機組
一共8100MW
這樣大家可能沒概念有多少
東南亞最大的
台中火力發電廠
10個機組
才5824MW
目前太陽能裝機
最大功率越10000MW
但只能發白天
而且條件好時
實際最大功率
也只有裝置容量7成左右
也就是7000MW
只有發中午附近那幾小時
還不考慮氣候因素
而一個核4就可以抵掉
這麼多太陽能板
而且是24hr
不中斷發電
核四電這麼多
這麼便宜
那黨怎麼促進經濟
鬼島
可憐R
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
:
: 我剛剛看新聞
: 說日本最舊核電廠要重啟
: 然後還說日本5月有修法可以突破60年
: 我就在想
: 日本
: 地震比我們大
: 曾經核災過
: 還被丟2顆核彈，理論上民族性會更難接受
: 為啥他們都可以重啟最舊的核電廠
: 甚至可以修法突破60年
: 我們卻不行
: 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690620096.A.4FB.html
... <看更多>