去做健康檢查，你又被騙了
2007 由包威爾所發表在Annals of Internal Medicine 的中繼分析顯示，在定期的體檢中只有婦科的抹片及大便潛血檢查在前瞻隨機對照的研究中，有對於病人的好處，而其他的檢查如乳房攝影、疾病的偵測都沒有發現任何的好處。
所謂的好處指的是像存活率或者是像省下金錢、降低失能、降低住院率有沒有看到好處。 而2012年在英國醫學期刊發表實證資料庫的中繼分析在討論總死亡率部分分析了9個研究含括了150000多個病人的隨機對照研究，發現定期的健康檢查並沒有辦法產生存活率上的任何好處。甚至於在心血管疾病的死亡率跟癌症死亡率方面也都綜合了8個隨機對照研究，分別是150000人跟130000人進入分析。也都沒有看到任何存活率的優勢。那如果定期健康檢查不能幫助病人延長壽命 那帶給病人的就是金錢的浪費以及偽陽性檢查 所造成的恐懼還有侵入性檢查所造成的其他併發症。
至於使用會引起癌症的影像學檢查來發現癌症更是一場大笑話，在先進國家比如正子攝影和電腦斷層，只會拿來做癌症的分期，鮮少拿來做為每一年健康檢查時候發現癌症的工具。 像在台灣非常流行的全身正子攝影合併電腦斷層來早期發現癌症，但是這個檢查所帶來的輻射量幾乎等於隔著一個捷運站的距離看著廣島級的原子彈炸開 所承受的輻射劑量。
更不要說有的人還每一年做一次 那真是沒有癌症也照到得到癌症。
如果大家還是搞不清楚要不要做定期身體健檢的話，去問你的醫生吧 ! 他們都是醫療的專家，我到現在還沒看過哪個醫生除了勞工局所強制規定的每年胸部X光檢查之外會去做定期的有輻射的健康檢查。 其實健康檢查只是對醫院的經營者的荷包健康，但是對於消費者恐怕就不是那麼健康了。
正子攝影輻射距離 在 Re: [懷孕] 懷孕中期接觸到放射製劑的病人- 看板BabyMother 的推薦與評價
看了此文的留言回覆，我來分享幾個的觀念
1.放射（輻射）在醫院共分三科
a.放射診斷： 一般x光，電腦斷層CT，骨質密度， 特殊攝影等
b.放射治療：癌症患者治療
c.核子醫學：「注射放射性」核種檢查身體病變處
2.只有c類的患者，才有可能檢查後需要隔離，因為體內有輻射線殘存！而每種「放射性
核種」都有半衰期（劑量減少一半的時間），所以在符合法規與輻射安全下，都有制度規
範，什麼樣的核種需要隔離，什麼樣的核種則可以無需擔心！
至於其餘ab類，都是檢查或治療當下，輻射就消散了
3.沒錯「距離」就是最好的輻射防護方式，一般診斷（a類） 只要離開3公尺就足夠了
4.b類 不用擔心，因為房間屏蔽的關係，醫院在這方面的保護絕對超級無敵很安全！而當
病人治亂完畢離開環境後，也不會帶著輻射源
5.即便一直解釋輻射防護原則，但懷孕的媽媽，心裡還是一直很擔心，這是正常的
以上淺見 希望分享給大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.195.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1559826714.A.2D7.html
... <看更多>