#好文分享 #談缺水
台灣的問題不是中國,而是自己!
https://pse.is/3eaxse
推薦大家看這篇文章,美國伊利諾芝加哥大學 汪志雄教授寫的,我覺得寫的真的很棒,令我非常認同。
看完也讓我想到這次的缺水問題,民生問題,才是我們真正關心的,意識形態從來只是選舉伎倆而已。
我們關心的是一週限水兩天,週二,週三,沒有水可以洗澡,沖馬桶,煮飯。
許多服務業因為沒有水,所以被迫週二,週三公休!
人們的生活習慣被迫變更、小生意做的越來越艱難。這些不便,在一個「天氣的問題,我能怎麼辦」的矛盾說詞中,大家似乎都只能默默的配合忍耐。
但台灣降雨南北分布不均,隨著人口增長、產業日益發達,台灣水資源緊張不是一兩年的事!
要節水愛護水資源,可是連小學的地理課本都有教的,怎麼會沒有全國統一的水資源預警跟控管機制呢?
在這邊不用爭是哪一個執政黨的錯,這是所有人都要正視跟負責的重大民生問題。
解決台灣水資源的問題,比什麼都重要!
現在政府祭出北水南調等區域調度計畫,雖然有幫助。
但我贊同中研院水利專家所說的,台灣更應向以色列等國家學習,加強水資源管理科技。
既然科技一直是蔡政府大力推動的東西,那是否更應該提升水資源的監測管理與數據的搜集,在問題發生前預先防範?
我覺得前瞻計畫的大筆預算,與其落在不知道誰的口袋,不如認真補助產業研發水資源科技。
根據前內政部長、台大土木系教授李鴻源的說法,若能把生活污水回收再利用,一天能回收285萬噸水量,供1000萬人用水,不僅比蓋水庫便宜、符合循環經濟理念。
還能因此發展節水產業鏈,到全世界賺錢。這不是很好嗎!?
意識形態治國,除了選舉時候拿來對付對手外,在回歸升斗小民的日常生活時,就一點用都沒有了。
如果政治只剩意識形態,只想著對立跟毀滅敵人的執政者,哪有時間來低頭看看自己千瘡百孔的國家,真正為人民著想、為人民生活創造未來、真的為國家做長遠打算跟規劃呢?
—————————————
缺水難題/台灣水資源挑戰大 水利專家提3大解方
https://www.cna.com.tw/news/afe/202101020023.aspx
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,440的網紅Fei Fain飛帆,也在其Youtube影片中提到,【以下文字,節錄自售票網站之節目介紹】 2020年,白雪25年,松田丸子也25歲了 白雪綜藝‧劇團」成立於1995年4月,由團長簡志澄帶著一群國立藝術學院(現為國立台北藝術大學)戲劇系學生組成。成軍初期打著「最美麗的反串表演」口號,一反往常劇團純藝術路線,主打反串演出形式,以新生代的創意歌舞綜藝秀...
「汪志雄教授」的推薦目錄:
- 關於汪志雄教授 在 沈智慧 Facebook 的最佳解答
- 關於汪志雄教授 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
- 關於汪志雄教授 在 曹長青 Facebook 的最佳解答
- 關於汪志雄教授 在 Fei Fain飛帆 Youtube 的最佳解答
- 關於汪志雄教授 在 HistoryBro Youtube 的精選貼文
- 關於汪志雄教授 在 [分享] 汪志雄觀點:台灣的民主生病了- 看板Teacher 的評價
- 關於汪志雄教授 在 獨立觀察- 美國芝加哥大學汪志雄教授的觀點~感謝 ... - Facebook 的評價
- 關於汪志雄教授 在 汪志雄維基百科的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於汪志雄教授 在 汪志雄維基百科的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於汪志雄教授 在 【汪志雄觀點】辣台派「早上爽開車,下午火燒車」的窘境 的評價
- 關於汪志雄教授 在 [討論] 汪志雄教授:唐鳳污辱時尚美學... PTT推薦- HatePolitics 的評價
- 關於汪志雄教授 在 2021笑看新聞- 我為什麼看不起范雲(汪志雄教授) - Mobile01 的評價
汪志雄教授 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
魚目混珠的「汪志雄」教授
翁達瑞 / 美國大學教授
在我的臉書,常有人留言質疑我的教授身份。通常我都不予理會,因為我不想靠任職學校的名聲打知名度。
真要靠學校名聲打知名度也沒有不可以,但千萬不能魚目混珠。
在國內媒體,經常可看到一位叫「汪志雄」的作者,自稱「美國伊利諾芝加哥大學教授」。
問題是,美國並沒有這所大學,但校名接近的有兩所。
其中一所是「芝加哥大學」,位於美國的伊利諾州。這是一所私立的名校,在美國新聞與世界報導的排名,高居全國性大學的第六名。
另外一所是「伊利諾大學芝加哥分校」,屬平民型的州立大學,入學標準並不嚴格,排名美國全國性大學的第132名。
如果汪志雄是芝加哥大學的教授,他不必在校名前面加「伊利諾」的州名,就像沒有人說「加州史丹佛大學」、「紐澤西普林斯頓大學」、或「麻州哈佛大學」一樣。
如果汪志雄是伊利諾大學芝加哥分校的教授,他不應自稱「伊利諾芝加哥大學」的教授,因為他把校名和城市名稱顛倒了。
經過我的搜尋,證實汪志雄任職伊利諾大學芝加哥分校,但他卻故意魚目混珠,讓讀者錯認他是芝加哥大學的教授。汪志雄魚目混珠的結果,讓他任職學校的排名從132跳到第六。
另外,汪志雄的職稱是「研究副教授」,不是「教授」。汪志雄沒有正式的教職;他的位置只比博士後研究員高一點。這既不是編制內的職缺,也沒有終身職。
一種米養百樣人!一方面,有翁達瑞這種不想炫耀學校名聲的人;另一方面,也有汪志雄這種魚目混珠打知名度的人!
汪志雄教授 在 曹長青 Facebook 的最佳解答
芝加哥大學教授:聲援彭文正、林環牆——孤獨不可怕,馬屁護航才可憐
【摘要:媒體面對權力的時候如果矮小畏縮,許多事實的真相便永遠不會水落石出。因此媒體被稱爲第四權,其功能就是要嚴格監督政府。無奈台灣現在的主流媒體已如犬吠貓鳴,早已成了執政黨豢養的打手玩物。也正因為這樣,彭林兩位教授的行徑,更加令人尊敬。】
正文:
汪志雄教授:聲援彭文正、林環牆——孤獨不可怕,馬屁護航才可憐
【作者汪志雄為伊利諾州芝加哥大學教授】
彭文正與林環牆兩位教授飛到倫敦召開國際記者會指控蔡英文的論文造假,因為現場出席人數稀少,遭到一些馬屁官員及御用學者的揶揄奚落。
我要在這裏聲援這兩位學者教授:追求真相而被冷嘲熱諷並不可怕,昧著良心馬屁護航才是真可憐。
關於小英的論文門,到底該不該繼續追究下去,每個人有各自的看法。特別是在LSE發表了一個公開聲明之後,有許多人覺得,學校都出面說明了,還有什麼好懷疑的?
這讓我想到當初的「水門事件」。華盛頓郵報兩個菜鳥記者Carl Bernstein與Bob Woodward,被指派去採訪民主黨全國委員會辦公室的遭入侵事件,結果發現疑點重重。兩人鍥而不捨地追查,期間雖然遭到白宮,中情局,聯邦調查局高層的警告與阻饒,卻仍不退縮,最後終於迫使尼克森總統辭職下台。
媒體面對權力的時候如果矮小畏縮,許多事實的真相便永遠不會水落石出。因此媒體被稱爲第四權,其功能就是要嚴格監督政府。無奈台灣現在的主流媒體已如犬吠貓鳴,早已成了執政黨豢養的打手玩物。也正因為這樣,彭林兩位教授的行徑,更加令人尊敬。
LSE發表公開聲明後,整件論文門是不是真的就如小英總統所說的:「閉著眼睛的人看不到真相,遮住耳朵的人聽不到實話?」LSE的聲明讓我想起水門案爆發之初,白宮所發出的義正詞嚴的新聞稿。兩者,實在有異曲同工之妙。
如果不是因為疑點重重,當時的水門案,應該在白宮發出聲明之後就會迅速結案。同樣的,如果不是因爲小英的論文門存在太多的匪夷所思,LSE的聲明應該也會讓這件事畫下句點。
除了之前已被質疑的論文口試時間,指導教授兜不攏,目前小英論文門的疑點還包括了:
第一,小英的升等紀錄為何要保密30年?
第二,小英手上為什麼有那麼多不同版本的畢業證書?
第三,小英的論文草稿為何有太多疑似後製的痕跡?例如:
1. P23: 最後一行明顯是改過的內文標題。
最後一行明顯是改過的內文標題。(圖/作者汪志雄提供)原文的圖片臉書轉載後無法在這裡展示,請看原文網址:
https://www.storm.mg/article/1862999?fbclid=IwAR0Lj2LhEEDpa6AcKeOR_39WDzA6SLHj_ASGiRyVdrxK1Botjj7mFWKTPng
2. P95-97: 從95頁底開始,文中英文單字的間距開始被擠縮,一直到97頁頭。這明顯是要讓新加進去的96頁內容能夠連結95跟97頁,而且看起來似乎是倚賴電腦的文書軟體。同樣的手法也發生在P162-163,P172-173,P270-271,P272,P278等頁。
從95頁底開始,文中英文單字的間距開始被擠縮,一直到97頁頭。這明顯是要讓新加進去的96頁內容能夠連結95跟97頁,而且看起來似乎是倚賴電腦的文書軟體。(圖/作者汪志雄提供)
同樣的手法也發生在P172-173(圖/作者汪志雄提供)
同樣的手法也發生在P162-163(圖/作者汪志雄提供)
3. P250: 文獻索引#105,#106;P295: 索引#22,#30;P296: 索引#65,這些在論文當中引述自己的內文,可是卻引到了在論文中不存在的目錄。(百密一疏?)再加上這些目錄序號碼(Chapter I, II, etc.) 的英文字的間格充滿塗改的痕跡,令人感覺就像是刻意拼湊出來的。
P250: 文獻索引#105,#106在論文當中引述自己的內文,可是卻引到了在論文中不存在的目錄。(圖/作者汪志雄提供)
P295: 索引#22,#30在論文當中引述自己的內文,可是卻引到了在論文中不存在的目錄。(圖/作者汪志雄提供)
P296: 索引#65在論文當中引述自己的內文,可是卻引到了在論文中不存在的目錄。(圖/作者汪志雄提供)
這些在論文當中引述自己的內文,可是卻引到了在論文中不存在的目錄。(圖/作者汪志雄提供)
這些在論文當中引述自己的內文,可是卻引到了在論文中不存在的目錄。(圖/作者汪志雄提供)
總之,單就內容看,這絕對不可能是一個號稱可以拿到兩個博士學位的論文品質,更不可能是可以通過學校審核的最終論文完本。所以現在放在國圖與LSE的,都不該以「論文」稱之。
「I don’t believe what you say. I only believe what I see. 」就是因為兩位華郵媒體記者有這種追根究底的精神,才能讓水門案最後被揭發。同樣的,因著彭林兩位教授鍥而不捨的傻勁,我相信論文門的真相最後也一定會被拆穿。因為,真理必讓我們得自由
*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
2019年10月24日
——原載《風傳媒》
https://www.storm.mg/article/1862999?fbclid=IwAR0Lj2LhEEDpa6AcKeOR_39WDzA6SLHj_ASGiRyVdrxK1Botjj7mFWKTPng
汪志雄教授 在 Fei Fain飛帆 Youtube 的最佳解答
【以下文字,節錄自售票網站之節目介紹】
2020年,白雪25年,松田丸子也25歲了
白雪綜藝‧劇團」成立於1995年4月,由團長簡志澄帶著一群國立藝術學院(現為國立台北藝術大學)戲劇系學生組成。成軍初期打著「最美麗的反串表演」口號,一反往常劇團純藝術路線,主打反串演出形式,以新生代的創意歌舞綜藝秀場路線打響其知名度。近年來持續強化戲劇形式的演出,以『表演藝術是超越感官、跨越想像巔峰的娛樂事業。』為使命。以「表演無框架,藝術無極限」的創團理念,用熱情、年輕、創意、活力向表演藝術的各種可能性挑戰。
不斷推陳出新的「白雪綜藝‧劇團」,嘗試透過各種型式舞台表演,包含了2002年自創性戲劇的大型公演「青白嫦娥鬥年獸」;2003年傳統戲劇呈現的膾炙人口大戲「梁祝」;2005年一反傳統框架,劇團成立10年的反串大秀「十破天驚 天后降臨」;2008年全新製作「胡BB風月救風塵」;2009年應各界加演要求聲浪,再度加演『風月救風塵絕對風騷加演版』;2011年力邀小禎、佩甄參與演出的「雙婢怨」及劇團成立15年動員近百人的大型扮裝歌舞秀「雪后狂風」;2012年再度加演的「雙婢怨」。
2013年1月更突破舞台演出模式,以電影紀錄片「當家花旦」在各大院線上映,運用直接且正面的傳達方式,讓觀眾由支持轉而肯定反串文化存在的價值,更贏得學術藝文界、影視娛樂業的全力支持,包含國寶級老師汪其楣、師範大學教授夏學理、作家劉軒、藝人高山峰、李佩甄與胡盈禎等人,皆將個人第一次的舞台劇經驗,獻給白雪綜藝.劇團,成功地開發劇場新客群,並創立台灣劇場新風貌,確立「反串與扮裝」可以是被認同公開呈現的高尚藝術位置。
2012年5月、2013年11月白雪綜藝.劇團作品「雙婢怨」、「風月救風塵三度加演華麗升級版」二劇,以專案採購,全額補助方式在高雄衛武營藝術文化中心281劇場演出六場,場場爆滿,座無虛席一票難求,成功的將劇團獨特表演及扮裝藝術帶向南台灣。
劇團認為優秀經典的劇碼應該讓更多人看見,2013年11月於台北市水源劇場以長銷式的型態演出「風月救風塵三度加演華麗升級版」13場,早鳥預購即破千張,平均票房高達9成。除獲文化部贊助指導之外、更獲得台北市文化局長銷式的專案高額補助,亟力推動此劇的演出。2015年劇團20週年更推出大型公演「慾望門徒」,在台北城市舞台三場滿座,再受高雄春天藝術節邀請,再次將扮裝藝術帶向南台灣。
2019年,劇團靈魂人物松田丸子推出新曲「POSA POSA」引發傳唱,2020年起將以POSA為名及演唱會形式,結合新生代扮裝演員及團體,欲將扮裝文化帶入另一高峰。
********************
😍加入社群媒體一起玩吧!😍:
FB ‣ https://www.facebook.com/feifain/
IG ‣ https://www.instagram.com/feifain/
作品 ‣ https://www.instagram.com/fei_fain/
********************
更多有趣的影片:
😎台北同志酒吧導覽(英文)►https://youtu.be/wTZHxD6dTsM
🦄金馬奇幻影展「洛基恐怖秀」狂歡場►https://youtu.be/pkQHPTm-xlI
👑變裝巨星Kim Chi派對 後台直擊►https://youtu.be/rbLTfmQAtxw
💃台灣同志遊行 演出篇►https://youtu.be/1au8vkT_xzI
😎利米星音樂會 百老匯音樂選粹►https://youtu.be/o8rrO1gqAzs
🦄跟著變裝皇后去跨年!►https://youtu.be/aHJXMOuycp4
👑Netflix優質作品推薦,新年來追劇►https://youtu.be/hW898jLlL9Y
💃2019十大美妝產品回顧►https://youtu.be/DvsRaIALXLw
💃受邀上麗星郵輪演出!►https://youtu.be/GDp2bY-iwjw
********************
本影片未受任何提及的品牌贊助,所有內容與心得僅為個人經驗分享。
汪志雄教授 在 HistoryBro Youtube 的精選貼文
💰 https://reurl.cc/ObDyXR (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 paypal.me/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
■歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
汪志雄教授 在 獨立觀察- 美國芝加哥大學汪志雄教授的觀點~感謝 ... - Facebook 的推薦與評價
「汪志雄觀點」值得一讀,他說:「... 追求真相而被冷嘲熱諷並不可怕,昧著良心... . 才是真可憐。」感謝汪教授信心喊話 ... ... <看更多>
汪志雄教授 在 【汪志雄觀點】辣台派「早上爽開車,下午火燒車」的窘境 的推薦與評價
【汪志雄觀點】辣台派「早上爽開車,下午火燒車」的窘境 ... 2021笑看新聞- 看過不要臉,沒看過這麼不要臉(汪志雄教授)【副頻道#虎鼻塞】. 笑看新聞. ... <看更多>
汪志雄教授 在 [分享] 汪志雄觀點:台灣的民主生病了- 看板Teacher 的推薦與評價
https://is.gd/Zphunu
高雄前市政府在陳菊任內,涉嫌貪瀆與偽造文書共105案,有194人被起訴。以前議長康裕
成為首的一干議員,更因詐領區區的助理費,經法院判刑確定。(取自陳菊臉書)
公民與品格教育非常重要。
這幾天,特別是看了高雄市議員,集體低俗粗魯的市政質詢,更讓我確信,一個家庭如果
不從小注重品德與教養,孩子長大了,不從政的,就會成為暗黑的網軍,躲在背後,專門
以分化抹黑為業。從政的,就會成為失格的民意代表,趾高氣揚,專門以扭曲作秀為志。
為什麼一個人,能把自己的人格踐踏到這樣一個地步,卻完全臉不紅,氣不喘?這是因
為品格對他們而言,不值一文。這些人從小到大,父母師長一定沒有教會他們,什麼叫尊
重,什麼叫是非。他們的人生,只有一個座右銘:「為達目的,不擇手段」。所以,沒有
什麼惡事壞事是不能做的。只要能夠功名富貴,坐擁權利,任何的奧步,都只是剛剛好而
已。
這些人有幾個共同的特色。第一,他們一定是寬以待己,嚴以律人。仗勢欺人,狐假虎威
,是標準的奴才德性。第二,他們一定是結黨營私,利益掛勾。包山包海,中飽私囊,是
典型的貪官嘴臉。第三,他們一定是寡廉鮮恥,卑劣下流。自導自演,造假抹黑,是完全
的小人行徑。
因著缺乏品格教育,果不其然,高雄前市政府在陳菊任內,涉嫌貪瀆與偽造文書共105案
,有194人被起訴。以前議長康裕成為首的一干議員,更因詐領區區的助理費,以偽造文
書罪經法院判刑確定。
可笑的是,這樣的民意代表,靠著鮮明的意識形態與地方的政黨勢力,卻能夠一而再再
而三的高票當選。號稱民主典範的台灣,竟然無法透過一個正常民主的選舉,讓這些不良
的民意代表被淘汰。
很顯然,台灣的民主生病了。
我深深相信,民主的根本,乃是建立在良好健全的品格與公民教育。透過成功的品德教育
,才能賦予人民對公共事務的正確領悟與判斷能力。因此,民主的成敗,是取決於公民素
養的優劣。
不幸的是,經過了過去20多年來,政府有目的性及針對性的教育改革,台灣的品格與公
民教育,已經陷入了一個空前的危機。
我們汲汲營營於爭取國家認同,卻不知不覺喪失了做人的根本。
一個人不一定要偉大,但是最起碼可以不要卑劣。這些惡意的民意代表與政客,為了打
擊對手,不惜一切手段來阻擾自己國家的城市進步與經濟發展。那麼就算到最後,贏了選
舉,卻輸掉台灣,全世界還有比這更可悲的民主嗎?
*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1558084515.A.5FE.html
... <看更多>