【從馬勒到希特勒】
馬勒是一位工作狂。眾所週知，在他接任維也納國家歌劇院總監的十年，不僅是馬勒的黃金十年，更是維也納國家歌劇院的偉大十年。在這十年間，歌劇院因馬勒而提升到前所未有的水準，各式歌劇節目的演出品質也到達絕無僅有的高度；但也就是在這十年間，劇院裡無時無刻皆充斥著劍拔弩張、人聲沸嚷，甚至人心惶惶的緊張氣氛。事實上，正是馬勒的這十年，讓維也納歌劇院深深獲益至今，而那種非人、高標的要求，更讓這塊金字招牌屹立不搖，最終成為全世界歌劇院的翹楚。
對馬勒來說，歌劇院是他上班的地方。馬勒每日的工作就是在歌劇院的辦公室裡處理各類歌劇節目的流程安排，有時還得在女高音歇斯底里的尖叫聲中斡旋、排解藝術家之間的各種嫉妒與糾紛，除此之外每天上午固定進行的團練與彩排更是重要且永遠無法完成的「待辦事項」，因為促動整個樂團演奏水準提昇的基本功必須日復一日、年復一年的熬磨。中午十二點，馬勒總會準時回家午餐，小憩片刻後，便在下午三四點左右疾步前往歌劇院去指揮晚上準備上演的節目。以上，就是馬勒十年如一日的作息表。
小馬勒20歲的嬌妻艾瑪在初識馬勒時曾脫口而出：「天啊，這人簡直是純氧的化身！」，別以為純氧是多麼高潔的形容，其實艾瑪所指的是馬勒的工作態度與不斷燃燒精力的精神形象就好像在他的生命裡只有工作與音樂而已。而這種幾近自虐式的緊繃張力，馬勒不僅拿來「律己」，他也同樣地「施予他人」。馬勒為歌劇院的經營立下嚴格的典範，例如：聽歌劇或音樂會時不能說話、不能吃東西，團員每次的排練必須準時，音樂會嚴禁觀眾遲到，否則只能鎖在門外等節目中止時才能進場等這些在現代社會大家習以為常的音樂會禮儀，事實上就是馬勒當年所立下的。試想：對那些把聽歌劇當成是社交活動、音樂只是陪襯，來者是要看人、同時也是要給人看的，或者醉翁之意不在酒、醉酒之意也不在歌劇的上流社會來說，馬勒的鐵腕得罪了多少票友？他又承受了多少壓力？
但他不管！在馬勒的眼裡，這些不當的行為都是褻瀆，也是對音樂不虔誠，這和他一輩子戰戰兢兢奮鬥向上、視音樂與藝術為神祇的哲學有違。因此他改革的手法不只是在節目內容上大刀闊斧、指揮到一半從樂池裡爬上來要求觀眾噤聲，他甚至樹立了在節目開演前便將音樂廳所有燈光調熄的慣例。在他的音樂裡，觀眾只能乖乖坐在椅子上；在一片漆黑下，你只能專注於舞台上的一切，除了聽與看，什麼都不能做。
當嘴巴閉上後，靈魂之口才會開啟。這樣的轉變，不僅讓團員的日子不好過，甚至連管理戲服道具的工友都倍感壓力。曾有位歌劇院的樂手在日記上留下這段記錄：「馬勒給歌劇院帶來一種根本性的災難！整棟歌劇院從地基到樑柱，都被這空前且持續性的強烈地震給震的天搖地動。凡是不夠強韌、抗壓性不夠的，都只得灰飛煙滅...。所以在這段日子裡，歌劇院裡絕大多數的歌手都收拾包袱走人了。」
沒錯，不夠強韌、抗壓性不夠的，都活不下來，而這才是維也納深藏不露的真面目。馬勒以一人之力力抗歐洲樂壇數百年之積習，竟還能強撐十年之久，實在讓人驚嘆折服。這段期間，報社惡意杜撰的低俗樂評打不倒他、團員漫天飛舞的黑函攻擊整不垮他。但就在1907年，馬勒還是在維也納金廳指揮了他告別維也納的最後一場演出，那是他的第二號交響曲《復活》。最後一個樂章演畢，全場觀眾掌聲之熱烈、拋上台的鮮花之多難以想像、叫好的歡呼聲伴隨著淚水淹沒了整個大廳。然而馬勒必須走，因為他是猶太人。當然，他對歌手、樂手的那種嚴厲求好以及與劇院經營高層間的意見相左都是促成他必須走人的原因之一，然而面對維也納一波波來勢洶洶的反猶勢力，馬勒明白這裡已非他長久之地。最後，馬勒出走紐約，在異鄉捱了四年，容忍自己降低演出水準，甚至到最後，他在紐約放棄了所有的歌劇演出，僅指揮單純的音樂會。
馬勒的故事說到這兒，接下來我要說的是猶太人的故事。
馬勒死於1911年，那時候納粹還沒來。他，只是維也納在廿世紀反猶情緒高漲下的首波受害者罷了，廿年後，歌劇院被趕出去的人還多著呢。而且，也「幸好」馬勒只活了51歲，如果再讓他多活30年，他將會看到自己的外甥女艾瑪.羅瑟死在集中營裡，甚至連他自己可能也無法壽終正寢。
當年，馬勒的妹妹嫁給了維也納歌劇院的樂團首席羅瑟。在二戰爆發時，年屆七十五歲高齡的羅瑟流亡倫敦，他的女兒卻未能逃出來。之後不久，羅瑟得知自己的女兒命喪波蘭集中營後，哀痛欲絕的他承受不了打擊也隨之而去。然而老父不知道的是他們的女兒在臨死前，還在集中營裡組織女子樂團，娛樂德軍。原以為自己有活命希望的艾瑪.羅瑟卻在希特勒即將自戕之際，慘遭納粹黨最後一次的「大清洗」，逃不過這慘絕人寰的浩劫。
明明是講馬勒，為什麼會講到納粹？音樂跟政治又有什麼關係？
讓我們把時光往後推移到1936年吧！那年維也納歌劇院的指揮是馬勒的弟子布魯諾.華爾特，他在指揮華格納的《崔斯坦與依索德》時，一顆包裹著字條的臭雞蛋往指揮台上丟了過去，字條裡寫著：「下次丟來的不只是雞蛋了！」；而1938年希特勒尚未接管奧地利之前，維也納歌劇院裡便早早對歌手與團員作了一次「背景清查」，甚至連本身不具有猶太血統、只是與猶太人有姻親關係的歌手都被辭退。在那段不堪回首的歲月裡，共有75位歌手、樂手以及20位的行政人員先後被解雇逼退。因為國家歌劇院裡的藝術家算是公務員，種族要淨化當然要從公家單位優先作起。
事實上，在一次世界大戰後到三零年代初期，馬勒的作品還時常被演出，受歡迎的程度甚至不下於理查.史特勞斯的交響詩，而且當時也有指揮家在完整的樂季裡指揮了馬勒的全套作品，可說是馬勒音樂確實被傳承的例證。只不過當理查.史特勞斯成為了希特勒的文化部長後，馬勒的交響曲便消失在音樂廳、同時也消失在樂壇了，一直到六零年代才因伯恩斯坦與華爾特的努力才讓馬勒的音樂逐漸復興。
1939年六月十日，希特勒現身在維也納歌劇院的國王包廂。那天是理查.史特勞斯新作歌劇《和平之日》的首演。「和平之日」？這真是個天大的玩笑，因為歷史告訴我們，再過不到三個月的九月一日，德軍便入侵波蘭，揭開了二次世界大戰的序幕，而這齣歌劇演的究竟是理查.史特勞斯不黯政治的愚昧，還是希特勒狼子野心的低劣偽裝？世事之反諷，莫此為甚。然而值得讓人玩味的是，在當年《和平之日》的指揮總譜上，不知哪位歌手、或樂手竟在封面上留下了一個字：「戰爭」，真是了不起的洞燭機先。人類的良心並不會因為藝術的偽裝而被蒙蔽，在舞台上演出的人員心裡清楚得很，知道自己的雙眼將會看到什麼樣的未來。而那隨著歲月逐漸淡去的筆跡，就好似隆隆砲聲，在七十餘年後的今天仍讓人怵目驚心。
當時這些在歌劇院裡的當紅歌手、音樂家，在1938年維也納變色後紛紛流亡。腳步夠快的，在大西洋的彼岸找到了新機會，有些成了好萊塢裡電影音樂的奠基者、也有些人留在百老匯，為美國的娛樂事業投注新活力。而腳步慢一點的、或者政治嗅覺不夠靈敏的，註定要葬身在集中營裡。但更多的是那些人走得了、但「心」卻走不了的人，馬勒便是個例子，當年馬勒在紐約呼風喚雨，擁有他在維也納渴求不到的絕對權力，但在熬了四年後，他仍希望即將不久人世的自己能回到維也納落葉歸根。1907年，馬勒出走時，維也納街頭有人敲鑼打鼓送走了一位猶太魔王；但1911年，當他坐著火車一路從巴黎躺在病榻上回到維也納時，維也納城萬人空巷全都聚集到火車站，爭相目睹這位偉大指揮的最後一面、想要送他最後一程。這，就是維也納人的矛盾；也是人類的矛盾。
回首百年，馬勒的交響曲早已響遍世界，然而他瘦小的身影、焦慮的眼神與深沈的面容，將是維也納人最熟悉、也最陌生的記憶。
沈震東黑函 在 [心得] 環保議題拜會沈震東議員心得- 看板Tainan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
先來簡短自我介紹
我是「台南淨遊趣」的召集人
我每個月辦淨灘，已經辦了五年半了
之前也發過活動資訊，也針對路樹修剪的事情發過文
(還意外被推爆了)
我討厭只出一張嘴不行動，更討厭狗吠火車的感覺
我這條狗吠不動火車，那我就來找推得動火車的人吧
以下是我寫在我們粉絲頁姐妹社團「府城淨好」的文章
我稍做修改，方便PTT鄉親閱讀
約2000字。
今天早上去拜會現任市議員沈震東(選區是中西區、北區)
和議員本人直接談了一小時。
內容包括三大主題：
1.公園遊具罐頭化和過度安全化的問題
2.行道樹、公園樹木過度修剪的問題
3.對於環保方面的市政建議
1.
公園遊具的部份不是我這次的重點，但是我來找沈議員的契機之一。
之前在路口看到他拿著麥克風宣講，正好談到公園遊具的問題
正好是我有在關心的議題之一，所以打算直接來找他。
我家附近的公園正在改建，我看到一個溜滑梯很明顯做成滑不動的坡度
怎麼樣叫滑不動呢？
那斜度只比一些身障坡道斜一些，小孩子坐下去一定滑不下來的。
給版友看看照片
我知道現在都要求安全，但是如果為了安全把一個東西改到失去作用
那就真的搞過頭，因噎廢食了。
小朋友本來就是在遊玩中學習。
遊具讓孩子活動可以發展肌肉，也有娛樂效果。
就算搶著玩也是發展人際溝通的一環。
把溜滑梯改成這樣真的是太北七了…
如果為了安全考量，全台灣每一條道路都應該拆掉才對
小朋友被車撞到都要送醫院的。
這個議題上，沈議員的了解比我深
包括我家附近這個公園改建的事情他也知道，而且不用看資料就能回答我。
(我事前沒透露是哪個公園)
2.
接下來是我最熟悉，也最關心的修樹議題。
我先花了些時間和議員說明「樹不修，颱風來會倒」
這個政府近二十年來一直當作修樹藉口的觀念其實是錯的。
道理很簡單，達爾文天演論就告訴我們「適者生存」
樹不會長成會輕易被風吹倒的樣子，如果樹高、沒修剪會怕颱風。
那麼台灣幾乎每年都有颱風，我們就看不到五年以上的樹木了。
成大那棵國泰大榕樹夠大了吧？一百年來它也沒倒。
但是你如果把它剃光頭，它很容易就病蟲害，撐不過去的就死給你看。
(竹篙厝仁和路城東街那棵百年榕樹就是這樣被搞死的…)
那種剪一半的枝幹，更容易被天牛、白蟻、菌類侵襲，
健康的樹掉葉子甚至芒果都打不死人的
但是二三層樓高的樹幹掉下來，那真的是可以一次KO好幾條人命的。
正常情況，樹的枝幹其實不太會有突然斷裂的情況。
(正常情況指的是沒有病蟲害)
而且颱風天，民眾都躲在家裡，樹木倒下來也許會壓到車
但我還沒聽過颱風天樹壓死人的案例。
之後我也舉了很多市區修樹的例子
其中最出名的是2020/05/19，延平國中路樹倒塌，壓死路過機車騎士的事情。
這個案例也不是在颱風天發生。
那排樹每年至少剃二次光頭，樹穴又太小，而且看來有被斷根過。
葉子是樹製造養份的器官，沒了葉子，樹的體質就不容易強健。
加上根不穩，不倒才怪。
(樹倒隔天中午我就去看過了，地上的樹根我用手捏就碎了，比軟木塞還軟啊…
根本就是長期生長不良生病了)
另一個案例是協進國小。
去年協進國小的協進館旁邊修剪樹木，一整排本來超過三層樓高，
直接砍到二樓高…真的夠狠…
你說怕樹倒傷人，這排樹在人行道內側，就算倒下來也不會壓到過路車輛的。
修成這樣，不用是樹木專業也會覺得有問題吧？
而且也違反市政府工務局的修樹規範了。
(該校的說法是協進館屋頂要蓋太陽能發電板，問題是樹沒有比屋頂高啊…
而且連其他不在附近的樹也砍了…明明是鬼扯…)
各級學校的樹木修剪都是學校各自運用經費維護。
很多學校的校長、總務處不懂樹木，便(ㄅㄧㄢˋ)宜行事
找廠商來就要求一次修多一點，接下來幾年都不用修。
(反正學生會熱就開冷氣嘛，電費再跟家長費或學生收就好。
什麼樹啊、鳥啊、昆蟲的，都市不需要這些好嗎？)
我提的案例中，有好幾個也是議員不用找資料就有印象
他聽到馬上轉頭問辦公室同仁細節的情況。
議員也知道學校的樹是學校自己維謢的，
聽我反應教育局只能去函請學校發公文報備了事
說會再關注學校樹木修剪的事情。
中西區是他的選區，他確實是滿清楚地方上的發展的。
3.是我們長期關注的海洋廢棄物問題。
我們每次淨灘都會清出大量的保麗龍。
這些保麗龍是養蚵的廢棄物。
近年市政府推動補助蚵民改用EPP材質的浮具來取代保麗龍。
但是EPP和保麗龍一樣會碎裂成小塊，又比保麗龍貴好幾倍
聽聞蚵民也覺得貴又沒比較好用。
這樣一個民眾、養蚵業者都不滿意的政策市府卻推了好幾年。
議員在此說明了一個我也不知道的事情。
政府推動EPP是因為保麗龍會一直分解，會有讓民眾吃到保麗龍微粒的可能
所以才推新的材質。
並不是以新的垃圾來取代舊的垃圾。
關於這點，我是希望政府可以再討論更好的方法，
看是找更好的浮具來或是其他方法。
不然一直養蚵一直製造大量垃圾也不是辦法。
我和市議員提到雙北實施垃圾專用袋至今二十年
現在的垃圾量是實施前的三分之一，成效卓著。
(不是減少三分之一，是減少三分之二喔！)
垃圾減量同時也能節省處理垃圾的人事、焚化爐經費
這費用是以億為單位的。
聽聞環保局也考量過，但因為台南市縣市合併後城鄉差距大。
實施的話很可能初期郊區會有許多民眾為了省下垃圾袋所以亂丟垃圾的情況。
這個確實不是環保局自己能推動的，還需要警政，甚至法務、工務機關一起來才能做好。
我個人意見是這政策大家都知道是對的，也證明有效，那麼市議員就該推動。
台南市現在不做，二十年以後應該也會有議員推動。
不如就現在來推動，還可以做為自己的政績。(我真的這樣告訴他)
還有台南市本來去年年底就要改用透明、半透明垃圾袋，
結果也一延再延，延到沒下文。
議員服務處的主任告知是防疫的關係所以延後，也有議員反應，所以一再延期。
(防疫跟改用透明垃圾袋加強分類的關係是？？
繼續用黑垃圾袋不分類可以防疫嗎？)
垃圾袋的這二點，議員看來也頗認同。
整體而言，這三項意見，沈議員都算有一定的了解。
希望之後真的能納入建議，推動市政發展。
以下是我在台南版新增的個人意見
上面是我和議員交流的內容，大家應該看得出來是「陳述事實」
台南版算比較綜合性的版，所以接下來是我個人的「想法」
口條、對地方的熟悉度，沈議員都滿不錯的。
和他聯絡約碰面的過程也比我預期來得簡單。
沒有議員擺架子的情況。
推測和他比較年輕也有關。
服務處的人員也都很年輕，都二三十歲左右。
這個年齡層的朋友對於運用網路應該都很熟悉，我也是透過網路和他聯絡上。
我以前去別的議員服務處，進去就一個阿伯阿桑叫我坐下來泡茶
陳情書收下後就沒下文了
希望沈議員服務處會有不同的態度來處理民眾陳情事件。
另外，我全程使用台語，沈議員用華語(國語)回答
溝通上完全沒問題
明天我還要和民眾黨的議員候選人江明宗碰面，到時再來發另一篇心得。
我之後還要去找其他現任議員、候選人
一樣拜會完會發文上來給大家參考。
如果大家有管道和其他里長、議員、立委甚至市長接洽，也歡迎幫我轉介
我不敢說沒有個人喜好，但是盡量求客觀陳述
後面要加上個人看法我也會註明。
以上，供台南版鄉親參考~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.162.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1645079256.A.60F.html
※ 編輯: IAMLINK (118.171.162.74 臺灣), 02/17/2022 14:41:22
台灣現在應該是沒有在生垃圾，未回收未分類未焚燒就直接送掩埋的
至少台南市沒有
專用垃圾袋就是想利用民眾想少花錢的心態設計的機制
買垃圾袋要錢-->想省錢就做好回收，或是少製造垃圾
加上減少現在包含在水費中的垃圾處理費
如果民眾垃圾做好減量，算下來應該是會更省錢的
另外提醒大家，台灣的垃圾多半都是焚化爐處理後，底渣掩埋
所以減少垃圾就是讓你少吸一些PM2.5和戴奧辛
回收真的有在做，不是全部送去燒
環保局還有在處罰的，處理垃圾的人不會和自己薪水過不去的
BUT！
回收的「錢」提是「能賺錢才有人回收」
很多垃圾分類沒做好，會造成一些塑膠垃圾因為處理成本太高、回收價值太低
所以送去燒。
值錢的垃圾，像金屬類還是搶著要的
另外，我們倒垃圾時看到他們分類亂七八糟，甚至混在一起
那是因為他們回到各區隊還要再細分
真的有在分類的
※ 編輯: IAMLINK (118.171.162.74 臺灣), 02/17/2022 15:11:25
而且他也在中西區，正好做對照
我會把我所見所聞寫下來分享給大家
先強調一件事，颱風來幾乎是肯定會有樹倒的
因為颱風就是風力夠才會被認定是颱風啊
這一方面也是樹木自然的淘汰機制
棲地不好，沒地方長根，或是體質不好有病蟲害，或是被修剪到整欉害了了
颱風來就會倒
這種沒長好的樹，這次沒倒，下次颱風或下下次也會倒
至於國賠，您可以先了解一下條件
要確定是公務員或公務機關養護不斷，造成民眾生命財產損傷才會賠
如果確定只是意外，是沒有賠的喔
你颱風天不好好躲在家，硬要出去，還找一棵看來會倒的樹站在旁邊
那麼被壓到我真的覺得也剛好
再次證明達爾文的天演論
大家有什麼想法、個人意見都可以寫下來
如果有人有直接聯絡的方法也希望幫忙牽成
只要敲定時間，我很願意不願其煩去陳述我的觀察和想法
第一年少收10%垃圾處理費，之後每年依垃圾減少的比例調降
這應該是一個很科學又很直接的方法
我不是去拜託議員幫我銷紅單、幫我關說什麼有的沒的
如果連一小時都不肯排給我，那我也滿好奇要多有力的民眾才能受議員「接見」
對我沒差
對議員就少一個幾千人曝光的管道囉
一小時的話我可能反應這三項就差不多了
講太多東西怕沒重點
搞不好還在想「怎麼現在銷量不好？是不是要再多養一些？」
或是搞不好減產，然後再說現在產量少，直接漲價
不讓對方知道原因，對方就可能沒辦法採取我們想要的行動回應
但研究沒有像環保議題深入
而且談交通可能就要二三小時了，也許之後有機會再和願意對談的議員、候選人談
台南市現在不推，以後應該也會推動
二十年幾乎是一個世代了，如果我們30歲的議員還比不上台北50歲議員的水準
那台南的年輕議員真的要努力了
(我滿好奇是哪些議員找這理由延後的)
自己先做好，到時上線無痛接軌
還在想是不是身障坡道…後來老虎的樣子出來才確定是溜不動的溜滑梯
但一息尚存
榕樹的生命力可是SSR等級
但也是撐不住一再摧殘… Q_Q
台南市修剪樹木外包出去，幾乎都是土木工程行包下來
土木工程行會懂樹嗎？
大概跟找我割盲腸一樣道理
偶爾才有園藝業者包下來
但是園藝業者也不一定懂，做事也靠良心
如果問我，我會說電鋸來了鋸掉半棵樹的修剪方法
我相信園藝界都不會認同是正確的方法
有人說是最低標，便宜沒好貨
問題是，如果我們去看醫生，應該是看有沒有病
要動手術才會動刀
怎麼工程發包出去就是要求修樹？
省掉這些不必要的經費
把項目從「修剪」改成「養護」，先檢查樹木狀況
有病要治病，沒病就沒事
這才是對的開始
重點啊！
※ 編輯: IAMLINK (118.171.162.74 臺灣), 02/17/2022 21:29:43
※ 編輯: IAMLINK (118.171.162.74 臺灣), 02/17/2022 21:33:35
我覺得比較奇怪的是，教育局把修樹的事交給學校處理
但是學校亂修樹甚至砍樹，教育局只有永續校園科一位先生在管
而且也只能發函給學校叫學校回覆
等於校長或總務處獨斷決定了校內上百上千棵樹木的生死
最糟糕可能像高雄中崙國中一樣，一口氣砍了幾百棵
(這情況說是砍樹不為過吧？)
不是你覺得重要的議題才是議題
不管你是不知道還是不想承認
除非你插管，用的是工廠製造的氣氧
不然你呼吸的每一口氣都是植物製造出來的
猜想您大概就是到處吃了東西覺得不好吃，然後特地去Google給人一星評價的人吧
看了一下您的文，看得出來長期關心市政，有些我覺得也有不同的觀察
甚至是滿有見地的
可是怎麼您的文裡面都又酸又辣，充滿憤慨的情緒
我有段時間也是講話我酸又鹹/嫌，希望您一切都好
謝謝您補充得更清楚 :)
專用垃圾袋政策環保局還沒推出，議會也沒人運作
我只是起個頭，真的要推還是要靠環保局和議會
如果推不動也不是壞事，就代表台南的民眾和市政運作還沒有到能推這政策的階段
以後應該還是會有人推，差別只是我們比台北晚二十年還是四十年
多吸二十年或四十年焚化爐的汙染
※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/18/2022 06:12:18
也限定時間(不然我和對方都吃不消)
就是個透露題目的小小測驗
要不要把握就看議員和候選人了
民眾過高的求償意識確實是讓很多事情無法推展
我有朋友也是公務員，也是被告
這樣搞幾次下來，本來有心服務民眾的公務員也會變得不敢做事
「有功無賞，打破要賠」目前公務體系確實不是一個好的制度
※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/18/2022 11:35:11
順便報告一下，去年因疫情停辦多場淨灘，總共只辦了六場
清出的廢棄物共計4395公斤！
看大家討論才想到很可能和選舉有關…
有時就算有幾百個民眾贊成，五個人去抗議
就否定掉多數人都贊成的政策
可以要求民眾做好分類，一方面也保障清潔隊員不被危險垃圾弄傷
我們淨灘也在推廣zero waste的觀念
但是有行動力自備餐具的人真的還是不多
話說，2030年台灣要全面禁用一次性飲料杯、塑膠購物袋
大家知道嗎？
現在開始養成出門帶塑膠袋的習慣，到時就可以無痛轉換了
※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/21/2022 08:13:52
... <看更多>