倘若接下來的20年做不到不離不棄,沒法對另一個生命完全負責前,請別隨便生小孩。
-
「兒童行為差錯背後的問題通常來自家庭,有問題的家庭。」
「沒有例外嗎?」
「很少,幾乎可以說是百分之99.99」
一個兒童心理學專家的朋友曾經這麼跟我說過。
-
有問題的家庭? 我實在不想這麼來形容,但卻又不得不承認這個事實,這個社會上那些看不見的陰暗角落裡,有多少這樣的家庭,父母完全沒有意識為人父母該負起的責任,當別人家的小孩正在各種才藝與潛能開發課程中學習的時候,或許這些小孩正在家裡幫爸媽接著討債的電話,兩代間的命運軌跡往往是簡單且粗暴的複製貼上。
-
很少跟大家聊過我最後一份工作帶的部門當中,其中之一就是催收部門,雖然我自己從沒做過催收的工作,但我帶催收很多年,這些年聽過很多錄音檔,有很多人的言語是大家無法想像的粗鄙,但更難想像的是這樣的粗鄙可以出自5、6歲小男孩的口中。
-
有一次公司接到一個客訴,客戶揚言提告催收專員違反個資法,除了洩漏個資外還涉嫌對第三人毀謗污辱他的人格,而這個第三人呢,指的是他的兒子,5歲。我聽了錄音檔了解了一下狀況,原來那天的電話是小男孩接的,那位欠錢的爸爸其實人就在一旁,小孩直接覆誦一遍他爸爸講的話,”恁爸謀前拉,就算有錢馬梅彥繳拉,麥嘎恁爸溝卡來,臭你娘XX。(非常難聽的5字國罵)
-
5歲小孩耶!! 不誇張。
才幾百塊錢的電話費有必要如此嗎? 我同事要他請爸爸接電話,但他爸爸不肯來接,所以他就對那孩子曉以大義一番,問他幼稚園老師有沒有教小朋友說話要有禮貌之類的,要他不要跟爸爸學講髒話,這樣很難聽bala bala,最後要他跟爸爸說欠錢還錢是天經地義,以後千萬不要跟爸爸學。
-
你覺得有用嗎?
-
聽了這麼多年欠債故事的經驗下來可以說,言行粗鄙的小孩背後(指的是成年的小孩),有極少數的爸媽是有禮貌的人(通常是年邁的老父老母,老實人那種),但在言行粗鄙的爸媽底下,小孩幾乎是有樣學樣百分百複製與貼上。
-
無法想像在這樣教養下的孩子未來的命運,人生的起點跟句點之間等著他的是什麼? 簡直注定是另一個悲劇。
-
雖說現在都在催生,但我真的很想說,請不要隨便生,在你還沒有完全成熟前,成熟的可以為自己負責,也可以對另一個生命負起完全責任,至少20年的養育期不離不棄前,請真的不要隨便生小孩。
-
孩子應該幸福的來到人間,而不是來賣火材..
/
題外話
大家可以幫我看看照片右邊河道上小徑的人影嗎?
不知道有誰熟南京的?
那是雕像嗎?...
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台北市消防局接獲民眾檢舉,有人違法監聽消防救護頻道,又在網路直播分享,涉嫌洩漏傷患個資。而警消經由畫面找到一位張姓男子,他聲稱是要監控疫情,也不知道違法。雖然已經刪除影片,但消防局堅持提告,警方也以涉犯電信法移送偵辦。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw...
「洩漏個資提告」的推薦目錄:
- 關於洩漏個資提告 在 Facebook 的最佳解答
- 關於洩漏個資提告 在 謝晨彦股怪教授 Facebook 的最讚貼文
- 關於洩漏個資提告 在 徐巧芯 Facebook 的精選貼文
- 關於洩漏個資提告 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於洩漏個資提告 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於洩漏個資提告 在 錄低香港 DocHK Youtube 的最佳解答
- 關於洩漏個資提告 在 [問題] 提告的話原告的個資會被漏出嗎- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 [問題] 可否提告洩漏個資? - law | PTT學習區 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 巴毛律師混酥團- 【洩漏他人資料有刑事責任】 最近不約而同 ... 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 違反個資法提告流程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 違反個資法提告流程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 [問題] 提告的話原告的個資會被漏出嗎 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 [問題] 可否提告洩漏個資? | PTT 問答 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 洩漏個資賠償金額在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 洩漏個資賠償金額在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 個資保護暨民事行政爭訟| 在Facebook轉貼法院的判決也不行嗎? 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 賣家來電! 買家驚覺"個資外洩" 擬提告蝦皮- YouTube 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 違反個資法損害賠償案例分享 - Mobile01 的評價
- 關於洩漏個資提告 在 人身攻擊及洩漏個資法律責任 - 心情板 | Dcard 的評價
洩漏個資提告 在 謝晨彦股怪教授 Facebook 的最讚貼文
#金融詐騙 #telegram
【股怪教授之日常】
今天其中一個行程,就是前往信義分局作證,因為我們已經提告此金融詐騙案。
初估50-100人受害,詐騙金額估計5000萬-1億,真沒想到我的名字這麼值錢(無奈,該高興還是……)!
這群人真的有下功夫,把我的用語跟背景發揮得淋漓盡致,連我都懷疑真的是我自己發的訊息。
但科技犯案的結果,很難追查,只能呼籲大家要小心了!
以下是我們提告檢附的內容,給同學們參考,千萬千萬不要再上當了!
#警察伯伯說我是名人
『被告(姓名、住所不詳)於通訊軟體「Telegram」創設帳號「@investU758」並成立網路群組「輕鬆投資有方法,網址為:https://t.me/investU758」,被告不僅盜用告訴人照片並冒用告訴人「謝晨彥」名義自居,更向不特定多數人招攬投資成員,並於該群組上散布有內線消息,可預估獲利50%以上,以鼓吹群組成員開立複委託交易平台,買賣香港股票。
被告於民國(下同)110年1月3日晚上20時24分,向群組群組成員表示:「1月中旬,我會佈局一檔【2021內線消息股】,預計收益會在50%以上,1月中旬買入到1月30日收益最少50%以上」、「內線消息可遇而不可求,做一次少一次,此次機會把握好,就可以過一個肥年了,我自己也在準備資金,我到時會買入3000萬,這次佈局,我信心十足,所有操作我會親自坐鎮指揮,而且這檔股票的價格非常低,非常具有很好的投資價值」、「本次佈局【2021 內線消息股】限額:30名額 現在開始報名,收益50%以上,私下找我報名,先報名先得到名額!」等語。
又於1月4日晚上21時46分於群組中向內部成員表示:「最後就是【2021內線消息股】已經額滿…(略),本次操作,我信心十足,已經在籌措資金,準備到時3000萬ALL IN」等語。又於1月5日晚上19時53分許於該族組內發布:「今晚跟大家講解【2021 內線消息股佈局】預計下週一,也就是2021 年 1月 11日,將會進行佈局我們【2021 年首隻內線消息股】」、「此次佈局的股票為【香港市場】,需要有辦理【複委託賬戶】的學員才能進行參與!」、「可能有的學員還不懂複委託是什麼意思,我在這裡給簡單講解一下因為我們的證券賬戶只可以買台股,但是想買國外的股票,只有委託券商幫忙去買,所以叫複委託,開通了複委託之後,以後想買 港股 美股 都是非常方面的,所以建議沒跟上的學員,也可以去辦理這個功能,以後要用的時候才有。」、「本次佈局持有時間是持有到1月29號就會全部停利出局,預計收益會在50%以上!佈局股票的價格相對較低,所以非常具有投資價值,未來有很大的成長空間」、「這檔股票,是我在與基金公司高層飯局中得到了內線消息,說是這檔股票估值非常低,而且公司正在籌劃一個大的併購項目,他們基金公司準備買入,漲幅最少是50%,他們基金公司會在下週三進行買入,我們提前一點,在他們前面提前2天介入所以本次佈局,限額 30 名, 因為太多人一起買入的話,會導致股價上漲,買入成本變高,所以我們要控制好買入成本,控制好名額,在低位進場,高位出場!」「我們本次的佈局,我信心十足,因為價格相對較低,所以會ALL in買入3000萬,跟上的學員,也可以賺一點紅包錢過年」等語。
被告更是於1月8日晚上19時34分起,向群組成員鼓吹投資「首次公開發行股,即IPO」,並強調有得到某一檔股票的內線消息,且該檔股票會有一個大的併購項目,其股票基金也會在下個星期開始買入,預估收益是50%。此外,被告於1月11日再三強調「所有操作指示我都會私下通知,大家要嚴格按照我的指示去操作,要有執行力,做好保密工作!執行力我特別強調一下,一定要到位,保密工作也要做好,凡是發現執行力不到位,保密工作有洩漏的,一律清除隊伍,永不指導!因為大家只要執行力到位,按照我的指示去操作,那麼就肯定能賺錢」、「明天我會通知大家買入最佳點位,還有目標價!這檔股票,持有時間到月底,收益在50%以上」等語,並於1月13日,再度向群組成員鼓吹投資香港域高金融集團有限公司之股票等情事。』
#靠人不如靠己
#今周刊免費讓你看一年
😍😍😍https://reurl.cc/5o3Dxv
洩漏個資提告 在 徐巧芯 Facebook 的精選貼文
這個世界被指揮中心分成「綠/非綠」兩種標準對待嗎?
今天鄭文燦市長突然公佈了指揮中心目前都還沒有公佈的「案839足跡」 ,說他曾經去過大江購物中心。
另外,周玉蔻女士在1/12上午、指揮中心記者會之前搶先公開了兩案的狀況細節及足跡。
這兩件事都在指揮中心公布的訊息之外。
但陳時中被問到,要不要比照三週前紐西蘭機師案指揮中心的標準時,他卻只默默說「我們都予以監控,若有錯誤訊息會予以更正」,完全沒說要查洩密、罰錢、提告假消息,也沒說他們會造成什麼社會恐慌。
我當時把一切交代的很清楚,我所公布的消息已經是「第四手」以上,代表那些訊息在地方上早已傳開,且跟這次一樣,因為到處在消毒,業者早已自行證實收到中央通知有染疫者足跡。身為民意代表自行查證,並提出來詢問指揮中心是否為真(也確實都是真的),這是協助民眾查證,避免傳遞錯誤資訊造成恐慌,但疫情指揮中心顯然不買單。
此外,同樣是直轄市,台北市黃珊珊副市長公開被議員們詢問時,說因為怕被罰,所以雖然很痛苦、很想公開,卻什麼都不能說。
指揮中心那時候的標準是:
假設消息為假,傳播謠言,假消息送辦;
假設消息為真,洩漏機密,政風調查。
甚至說民眾不需要知道是真是假,媒體也不要再問了。
怎麼當提供資訊者變成綠營媒體人、民進黨籍市長的時候就都不一樣了?
媒體人周玉蔻拿到不知哪來的內線消息可以公布,
市議員徐巧芯發現民眾到處轉傳的訊息不能查證;
桃園市鄭文燦市長可以連續開記者會講細節,
台北市柯文哲跟黃珊珊兩人只能閉嘴怕被罰。
對於指揮中心來說,真的有用同一套標準看同一件事情嗎?把這個社會分成綠跟非綠,差別對待,真的有符合指揮中心應該中立、公正、客觀的精神嗎?
我個人的看法是一樣的,把資訊公開透明的告知大眾,可以避免猜測、減少恐慌、增加民眾對指揮中心的信任度以及自我風險管理意識,對防疫工作有幫助。
洩漏個資提告 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
台北市消防局接獲民眾檢舉,有人違法監聽消防救護頻道,又在網路直播分享,涉嫌洩漏傷患個資。而警消經由畫面找到一位張姓男子,他聲稱是要監控疫情,也不知道違法。雖然已經刪除影片,但消防局堅持提告,警方也以涉犯電信法移送偵辦。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/542500
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
洩漏個資提告 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
洩漏個資提告 在 錄低香港 DocHK Youtube 的最佳解答
超性感比堅尼照被瘋傳!台灣情侶:冇諗過被偷拍!外國演藝課程要全裸!(大家真瘋Show 2020)
台灣20多歲的林姓女遊客,去年偕男友在菲律賓長灘島遊玩。由於林女所穿的比堅尼過於暴露,結果驚動警方被罰款2500披索(約378元港元)。
林女不滿有台灣傳媒「東森電視台」及Facebook專頁「子迂的蠹酸齋」引用菲律賓媒體的報道,以致她及男友的身份曝光,遂提告個資被洩漏、名譽受損,分別求償120萬元(新台幣.下同)和60萬元,同時要求後者須刊登道歉啟事。
相關影片:
1. 思浩大談風行西班牙性器人形公仔,眾籌揭開破格性教育,望下一代認識同懂得保護自己!(大家真瘋Show 2020) (https://www.youtube.com/watch?v=VLwGjyhyLEg)
2. 思浩大談台灣重男輕女奶奶,要求龍鳳胎墮胎要仔唔要女,盛怒新抱怒摑奶奶兼離婚!(大家真瘋Show 2020)大家真瘋Show,2020,台灣,重男輕女,奶奶,龍鳳胎,墮胎,仔,女,新抱,離婚 (https://www.youtube.com/watch?v=jeK1WA-NVm8)
3. 思浩大談傳成龍四千萬安頓卓林,吳綺莉罕有地回應內地娛記!藝人傳媒關係差有原因!(大家真瘋Show 2020) (https://www.youtube.com/watch?v=BwZGtKDR9Yg)
#大家真瘋Show #2020 #演藝 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
洩漏個資提告 在 [問題] 可否提告洩漏個資? - law | PTT學習區 的推薦與評價
[問題] 可否提告洩漏個資? 看板 Law. 時間 2020-06-13 02:03:41. 留言 113則留言,9人參與討論. 推噓 7 ( 7推 0噓 106→ ). 因為某天與某個紋繡店家發生消費糾紛, ... ... <看更多>
洩漏個資提告 在 巴毛律師混酥團- 【洩漏他人資料有刑事責任】 最近不約而同 ... 的推薦與評價
最近不約而同有人來告訴我他的個人資料遭洩漏結果去警察局報案警察卻不斷 ... 去偵查找到被告不然你東西被偷難道還要提供小偷姓名電話住址才能提告嗎. ... <看更多>
洩漏個資提告 在 [問題] 提告的話原告的個資會被漏出嗎- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
因為近期有些糾紛 ,一直無法得到解決,
所以想直接走司法途徑,
我自己是女生,想告的人是男性,自己上網查好像很多文書資料都會把原告的個資露,因
為沒有告過人,我很怕對方知道後,會有報復的可能性,怕告了以後也是一種擔憂。
請問提告後的話,或請律師發律師函或存證信號到對方法院通知再到判決書,
除了會顯示姓名外,還有哪些被公開在文書上?
姓名無可避免,不過走司法這也是必須的事,但其他住址是我最在意的,怕之後會更擔心
的問題,另外身分證號、生日等辨別資料也會一起被公開嗎,怕對方如果有心是不是有這
些資料也能找到我。
謝謝。
如果姓名外等資料,可不可以請求法院相關單位不要給對方知道,google出庭程序,好像
也會當場問個人資料,如果對方有出庭,是不是也能申請不要當場洩漏這樣的防止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.49.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1615290912.A.1E8.html
... <看更多>