#精神病患究竟可否享有刑法上的豁免？
屏東超商店員被重傷害乙案
造成社會上強大的震撼與不安
對於女店員所遭受到的傷害
除了表達不捨也衷心祈願她能早日康復！
村裡的街坊鄰居惶惶不安
不知道定時炸彈何時會爆？
爆在誰的身上？
更有許多人論戰
就像 #我們與惡的距離 戲裡探討的問題
究竟精神病患（現在稱思覺失調患者）在犯下傷害他人的行為時
可以因為思覺失調而減輕其刑嗎？
我記得之前鐵路警察在火車上被刺死命案
嘉義地方法院一審法官宣判無罪時
法官所承受巨大的壓力….
二審宣判17年徒刑
究竟思覺失調患者是兇手？還是病患？
我個人認為
他是病患、不能視為一般兇手
不適宜以一般兇手審判
但必須接受高強度的治療與監控
台灣現在的問題
不在於法院怎麼審判思覺失調病患
而是醫院究竟如何收治這些具有暴力傾向會攻擊傷害他人的患者？
經驗告訴我～
1）警察消防衛生所的基層防護網不夠，對於思覺失調病患的言行無法做足夠判斷。
因此，家屬鄰居的觀察與意見應作為強制送醫的參考，並應加強轄區思覺失調病患的訪視追蹤。
2）醫院的強制治療不足！
對醫護來說，健保住院相關規定給了限制🚫，最多3個月一到就要放人。
病患的煩人囉嗦難處理，讓醫護人員能少麻煩就少麻煩，病患吵著出院家屬沒意見就放人。
少了2道機制評估病患是否繼續住院！目前僅由醫院內專科醫師評估，病人多，就趕快放出院，此其之一。思覺失調的病患不是智商有問題，甚至有的很聰明，所以病患懂得在醫師與護理師面前裝乖裝配合，醫護人員容易被矇騙。
所以，應該要有另外一個評估機制，跳脫照顧單位角色，中立而專業的評估。
病人需要的是治療
只要接受長期治療，一般病患的暴力行為是可以被控制的
#其實病人家屬很無奈
#其實病患也很可憐
#當然無辜受害的民眾更是無妄之災
#社會安全網要能發揮防護的作用
#如果衛生所的醫護都在做發漂白水抓孑孓辦戒菸活動這些事情，我們怎能指望他們有時間做更重要的社區精神病患防護網、流行病學研究及傳染病的防堵呢‼️
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210929001680-260402
消防送水口 在 Re: [問題] 消防栓怎麼長這樣？ - 看板car 的推薦與評價
對於此議題有點興趣所以就上內政部消防署留言板留言發問
Q:根據消署預字第9008373號函釋與道路交通處罰條例56-3「在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公共場所或消防栓前停車。」是不是有衝突之虞慮？於大樓設置消防送水口前停車是否不予以開罰？
A:
ㄧ、本署90年7月12日(90)消署預字第9008373號函釋，建築物內設置之消防送水口及消防採水口，係屬供消防人員進入大樓搶救上使用之必要設備，與道路交通管理處罰條例第56條第1項第3款規定公設之消防栓兩者為不同設備及目的，尚無抵觸。
二、建築物之消防送水口設置於私人土地或建築物上，業主或管理權人管理車輛停放時不能妨礙消防搶救之操作，若火災時影響消防人員操作時，將依消防法第19條予以破壞、損壞利用延伸水帶進行搶救。
以上答復，供您參考。
不過還是得呼籲大家盡量不要停車在這附近，雖然跟罰則無抵觸但還是多多避免。
手機發文 請多見諒。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.81.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1588868005.A.7C2.html
... <看更多>