國民黨透過發言系統，要郁主席勿對他黨指指點點。
我們要嚴正地說，郁主席的質疑，並非國民黨的家務事，
而是長期以藍營老大哥自居，名為中國國民黨的當今最大在野黨的路線問題！
更是有志重返執政的政黨，將來要帶台灣往何處去，
人人得而檢視的重大問題！
回顧歷史，即便在金門炮戰的年代，美國建議割裂兩岸、放棄金門，
但中國國民黨總裁蔣中正仍主張「台灣和大陸本屬一體，骨肉相關，休戚與共」，
堅持中國國民黨「一個中國」的立場，拒絕偏安。
當時，台灣要「反攻大陸」，大陸要「解放台灣」；
如今，吳主席說，那些已成歷史，還是和平最好。
但，不面對統一的問題，兩岸豈有和平？
吳主席也許會說，國民黨沒放棄「一中」，
只是主張「一中是中華民國」。
然而，這個所謂的「一中」，是否包括台灣和大陸？
吳主席堅持只能「各表」，結果表成「一中是中華民國」、「中華人民共和國是另一個國家」...
但中華人民共和國是中國，舉世公認，
國民黨如認為中國是中華民國，
豈能不爭取與大陸談判「同表」，
商議兩岸對「一中」的共同詮釋？
現在已不是漢賊不兩立年代，
國民黨委員們扛著「中國國民黨」百年招牌，
早就經常與中共各級官員會晤，
次數、規模都遠超新黨，
當然更不能迴避對兩岸定位的立場。
如今吳主席把「一中」各表成「兩國」，
與蔡英文用「中華民國台灣」對「中國」的說法，
相差只在一線間。
這不免讓我們想起，從1999李登輝提「兩國論」，
到2002陳水扁說出「一邊一國」，
也不過三年的光陰。
更何況，中國國民黨的立委們，
用「中國」直稱對岸，已不是一天兩天，
哪裡有所謂「一中是中華民國」的立場？
吳主席可以缺乏雄心，不敢跨到「一中同表」，
但不能阻擋別人深化「一中」的內涵，
追求中國國民黨黨綱明訂國家統一的目標。
這就和那些任中華民國領導人的台獨工作者，
自己違逆中華民國憲法的定位，
反過來要打壓依據憲法追求統一的我們一樣。
吳主席用「邪惡」二字，
汙衊、恐嚇追求與大陸協商「一中」表述權的黨員，
卻從未用堪比「邪惡」的字眼，
批判毀憲叛國的台獨當權者！
國民黨將來執政，難道要與台獨工作者聯手，
打壓吳主席眼中的「邪惡」言論？
以上種種，
🔥牽涉名為「中國」的中國國民黨在台灣存在的正當性！
🔥牽涉以藍營老大自居的中國國民黨要帶台灣往何處去！
🔥更牽涉兩岸因國共內戰產生的政治對立能否和平解決！
這絕非國民黨的家務事，
而是擁有百年歷史的中國國民黨必須被檢驗的路線問題！
漢賊不兩立年代 在 [討論] 蔣介石如果提前放棄一個中國原則- 看板TW-history 的推薦與評價
蔣被老共打過來後,始終堅持一個中國原則,並將中華人民共和國與中共
視為叛亂團體,教科書上更以'竊據'兩字形容中共,
在冷戰高峰期,西方民主國家普遍仍挺蔣介石政權的'自由中國',
但在60年代末期後,局勢改變,轉而親中華人民共和國的勢力愈來愈大
據說當時美方看到這點,希望蔣放棄'統一''一個中國'政策,
改採'一中一台'理念,以免在這股浪潮中被孤立掉,
至少到時局面'失控'還能換取雙重承認,可蔣堅持'漢賊不兩立'不願意,
於是導致愈來愈多主要國家與我斷交,承認中共,更使得之後在1971年時,
被迫退出聯合國,如果蔣已知反攻大陸不可行,提前放棄一中政策的話,
或許台灣不會被趕出聯合國,也不會到後來形成外交上的孤立吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.73.233
... <看更多>