關於 澳南海岸中原 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

帝國夾縫

日本海軍大佐原為一在江田島海軍兵學校畢業時，畢業生操艦出訪美國，搭的是日清甲午戰爭時用的老船「出雲」和「八雲」，那時是1921年，船已經用了二十幾年。原為一說，這是日本帝國為隱瞞實力的策略，不但派了兩條破舊老船在美國東西兩岸港口出訪，更把已經建造完成的世界第一艘航母「鳳翔」的消息，押著不發。目的是讓當時的海軍強權，英美兩國，小看日本的軍事實力，讓日本可以在華盛頓海軍會議裡，取得有利的地位。果不其然，日本的低調，讓美國錯過在萌牙期壓制日本軍國主義的良機，而種下太平洋戰爭的諸多惡果。

習近平主政下的解放軍意氣風發，派了中國的第一艘航母，穿越台灣海峽，在南海和東海伸展手腳，一點都不低調。對比日本在1921年的低調，遼寧號的大張旗鼓是為什麼? 兩個解釋得通的理由，都不是祥兆。一是，習是笨蛋，實力還沒到位，就忙著張張嚷嚷。二是，藏不住了，不是無法要人民、軍隊低調，就是外國強權早就對中國充滿戒心，早晚要把肌肉展現出來，不如大方一點，嚇嚇敵人。

也許日後史家會說，還好是川普當美國總統，好死不死地阻止了一場戰爭。

我看了很多經濟學家對川普貿易戰的看法，不管是自由派，還是保守派，現在幾乎都一面倒地說「不好」，但也都一面倒地說，中國在美中貿易關係裡佔了便宜，尤其是對內保護主義，和科技轉移的問題上。我一邊看，一邊覺得，不同意川普的作法，那「不然你們有比較好的辦法嗎?」什麼事都不做，專制統治下的中國，如果變成世界最強大的國家，那是會有後果的。同樣的，不管是民主黨，還是共和黨，之前的總統，每一個都覺得對付中國的崛起很重要，歐巴馬還要pivot to Asia, 重返亞洲來制衡中國，但到底做了什麼?

經濟學家John Cochrane說，要打貿易戰，就像要打真的戰爭一樣，要有藍圖，要知道自己要什麼，川普只是在胡搞。我不同意，因為胡搞的本身就有意義。川普的胡搞貿易戰，馬上就讓中南海那些原本張張揚揚的習近平幫左支右絀，中興進了加護病房，最後還要靠川普CPR，更打醒了中國許多愛國主義者的美夢。美國和中國的科技實力，還是「上太空」和「殺豬公」和的差別，真要兩軍交戰，解放軍有辦法嗎? 我相信共產黨和解放軍的領導菁英，在2018年後，對美國都有了全新的認知。

民主的體制有很多的好處，但碰到外在威脅，幾乎都是千篇一律的溫水煮青蛙，因為一人一把號，忙著吵架就來不急了，還有時間想外敵? 二十世紀初，英國和德國的關係，美國和日本的關係，就是今日美國和中國關係的翻版。因為人口增長和工業化的關係，日本和德國，在英國和美國建立的國際體系下變成區域強權，但民主的英國和美國，縱容威權的日本和德國興起，欺凌近鄰，佔據領土，心裡還自我安慰說，「他們只是要拿到他們和實力相稱的地位而已，滿足了，就會停手」。但這幻想，被希特勒和日本軍國主義給戳破了。雖然有邱吉爾的大聲疾呼，但要等到希特勒佔領波蘭，英國人才醒過來，才真正備戰對付納粹德國。而美國讓日本吃下了大半中國，都還天天歌舞昇平，如果沒有珍珠港，羅斯福說不定都還不會參戰。

美國的菁英領導階層，誰都知道美中關係不能等到另一個珍珠港事件再來處理，但正如我上面所述的，沒有一個人能跳脫傳統外交、軍事思維，認真地把中國打醒。川普做到了。這一巴掌，打到習近平的臉上，幫台海問題和美中關係買到好幾年的時間，這好幾年的時間，足足可以拆除掉第三次世界大戰的引信。

這個引信就是台灣獨立問題。如果一個獨立機會為零的香港，都可以生出港獨派，那台灣獨立於中國之外的事實，只會經由時間，更加得到確認。但這不是大一統的中原思想主流，不管何人主政，中國絕對不會放手台灣獨立，因為中國，作為一個有大面積、大量人口的文明古國，本質就是一個帝國。帝國的週邊，只能趁帝國衰弱時，伸伸手腳，拿點便宜，沒有空間大聲嚷嚷。這種現實政治，從有國家戰爭就存在，古時候的波斯、羅馬帝國、唐宋元明清中華帝國如此，現代的俄羅斯、德意志第二、三帝國也如此。中國週邊的國家，當中國衰弱時，運氣好的，像朝鮮稱帝偷偷獨立一下，運氣不好一點，得受另外的帝國保護，如安南和外蒙，運氣再不好一點，如新疆和西藏，頹傾帝國餘威猶在，其它的勢力讓地理形勢給隔絕在外，永遠只能在帝國的控制下存活。但就算得以偷偷呼了一口氣，當帝國再度壯大的時候，就是得回頭跪下來稱臣的時候。南韓的薩德事件，就是預告朝鮮半島對北京稱臣納貢的日子不遠了。

中土大帝國，就在我們這輩人的有生之年又崛起了。原本共產黨的計算是在南海和東海不斷地武力示範，一邊操兵演練，一邊觀察美國的尺度。2012年，中國偷偷拿下就在菲律賓旁的黃岩礁，美國人沒辦法拿中國皮條，慢慢地，共產黨的膽子就大了起來，南海的不斷軍事化，就是不斷地在測美國底線。如果美國還在歐巴馬者流的「從後面領導」之下，解放軍艦隊的任意繞行台灣，要人為製造衝突事件，一點都不困難。攻台固然不易，但台灣內部總有一派隨時準備裡應外合，如果中台的小衝突時，美國袖手旁觀，擦槍走火就變成內賊「迎王師」的藉口，台灣就算不自己敗亡，也讓解放軍輕易攻進來。

但現在不一樣了。因為川普打中國，把共產黨打慌了手腳。台灣在這幾年內算是安全了。長期而言，中國崛起要如何面對?

史學家Stephen Kotkin提到一個比較少人談到的角度。英國漠視德國崛起，縱容納粹野心的同時，英國也同樣地讓美國崛起。和英國同享自由、民主理念的美國，果如邱吉爾所料，在英國有事時，會來支援。現在美國縱容了中國的帝國野心，但也同時拉拔了日本、南韓、台灣和澳洲這些也認同自由、民主，但都在中國勢力範圍內的國家，這些盟友，在美中有事時，也可以和美國站在一起。台灣的未來，就在於低調，但堅定的站在美國陣營。

與美國站在一邊，還有一個更重要的理由。「專制政權，強而有力，但非常脆弱; 民主體制，雖然可笑，但靭性十足」美中兩國的勢頭看似一消一長，但中國內部的矛盾，無法用體制消解，政權的崩潰，永遠是一個迫在眉睫的可能。除此之外，中國要如德國或日本那樣的稱霸，還有一個致命的缺點，「中國人是一盤散沙」，千年專制下所訓練出來的「求生存」民族特性，注定中國人對帝王家的陽奉陰違，愛國主義終究無法如日本一般，變成集體性的軍國主義。藏在解放軍新式裝備的背後，是一個又一個的貪官污吏。我們絕對在納粹德國或是日本帝國裡，找不到一個把身家性命都藏在國外的高官將領，但在崛起的中國，卻是滿坑滿谷。這種軍隊，敢叫他們打仗嗎?堅定對抗，拖垮共產政權，不只是雷根對付蘇聯的良方，也是美國陣營對付中國崛起的最佳方案。

我們這種預測共產黨垮台的人，已經被笑了二、三十年。但我總想告訴吹捧共產黨的人，火雞這種動物，每天都吃好睡好，都不覺得世界要起大變化了。但就在十一月的某個星期四，毫無預警的，火雞就一命嗚呼。這就會是共產黨的結局，但不是中國的結局。美中兩國可以不用是二十世紀初英國和德國的關係，反而可以是英國和美國的關係，到得那一日，誰還會煩惱中國崛起的問題呢?

【中國國民黨的黨名「維持現狀」才能「改變未來」】
-
「為什麼陳根德跟丁守中會是同一個黨？」友人問。
-
-
這是個一時之間很難回答的問題，我相信大家在國民黨內一定也能想到更加反差的組合。你可能會說，一個黨的成員五湖四海，本來就會有不同的構成要件，這自是當然，那請你告訴我把上述組合的兩個人，包括你腦海裡想到的那個組合，真正凝聚、連結在一起的象徵或價值是什麼？很多人可能會說「中華民國」，但這過於表面，還不夠深入核心。君不見現在綠營也拿起國旗、轉彎承認九二共識（會談）？更別說親、新等泛藍政黨，誰不認同中華民國？（搖旗）
-
-
先給答案，我不支持中國國民黨改名。
因為這不是符合支持者情感、邏輯與歷史正確方向的選擇。中國國民黨應該要在維持本名的情況下，直面自己過去的功過、找回曾經值得奮鬥的價值並轉化為當前臺灣社會政治新浪潮與海外自由派都能接受的論述，這個黨才有未來。如果唾棄自己，以為單純改名就可以和過去一刀兩斷，重新出發，這樣的黨，又怎麼可能不被人唾棄？（即便要透過改名而達到價值昇華重新出發的可能並不是零，容後再敘。）
-
-
今年是張雨生逝世十九週年，也是他的五十歲冥誕。新世代（此指約20歲以下）的年輕人知道張雨生的人可能不多了，大抵就是〈我的未來不是夢〉、〈天天想你〉，有在玩吉他的大概還彈唱過〈我呼吸我感覺我存在〉（政大吉他社社歌），關心六四天安門事件的可能還會知道〈沒有煙抽的日子〉，這是當年六四學運領袖王丹在1989年所發表的新詩，後由張雨生譜曲而成。但很少人知道，張雨生還有一首在軍中寫就，描寫父親的印象，闡述外省第一代在鄉愁與失根之間掙扎、在臺灣出生的外省第二代從疏離到理解父親想望的歌曲，叫做〈心底的中國〉https://goo.gl/TuCm1q，建議搭配本文服用。
-
-
為什麼要談張雨生和這首歌？從張雨生本身的人生故事和這首歌要表達的意義，你可以快速地理解中國國民黨今天在臺灣的困境，如果你是屬於這個族群或瞭解這個族群的歷史記憶者，想必更加能感同身受。這首已是1992、將近24年前的歌了，但中國國民黨的認同困境，早在1992年以前就開始，在渡海來臺時就已經註定。
-
-
我早就想談談這件事，遠因是起於我在這五年來進入這個黨後所面臨到理想、歷史與現實的糾結，無法使我將心中的中國國民黨和待了近五年的這個地方完全重合；近因當然是零一一六的大敗，使談清楚「中國國民黨究竟是什麼」這件事產生了更加急迫的需要，更沒想到這件事會在昨天突然成為引發大家討論的話題。原本昨晚便想分享看法，在下午與晚上分別與幾位老中青好友淺問、深談與模擬激辯後，回到家已是午夜，想想乾脆就來「禮失求諸野」，問問大家的看法，也實踐我希望有更多公開討論以求思想火花激盪的初衷。
-
-
許多人批評，改名是形式主義的作為，該找回的是黨的思想、信仰、路線與價值，我當然明白，也再同意不過，因為這正是我選擇以「改名」為切入點來談的原因。其目的不在於「推動改名」，而是透過「討論改名」，釐清本名存在的意義，並在為本名尋回過往美好價值的同時，提出足以面對未來的新論述。要解決這個與臺灣淵源超過百年，扎根七十年的政黨，如何重新定位自己，找到未來的大哉問。
-
-
子曰：「名不正，則言不順；言不順則事不成。」命名（naming），就是創造符號，反映權力的支配與佔有，縱觀政治史，無處不是代表權力流變的符號。
-
-
故我認為，透過討論改名：
-
-
一、先談清楚政治上的意識型態問題（民族主義：國族與兩岸），定義自己，清理內部支持者迷失與外部反對者攻訐的戰場，重新凝聚與召喚真正「因為理念而支持中國國民黨」的支持者，改造黨員結構，才可能找到方向。如果只是覺得國民黨背負右傾財團化的標籤而突然說要改走左派路線，缺乏符合歷史連結的論述與支持者，這個外界認為上層充斥權貴買辦、下層價值分裂的黨撐得起什麼樣的左派路線？
-
-
二、改造黨員結構，產生有益思想辯論的土壤後，才能繼而有效開展對社經政策路線的規劃與社會結構願景的建立等重建工程（民生主義：社經發展與分配）；對內推動黨自身的結構改革、對外扮演負責任的在野黨，在推動國家政體、選制、公民權利、進步議題上有所貢獻，達到深化臺灣民主的目標（民權主義：政體、政制與人民權利義務之維繫與發展）。
-
-
討論「改名」問題，確實有流於虛無、紙上談兵而忽略現實問題（黨產、政策議題、選舉經營）的危險，但帶著充滿一群「金錢黨員」的黨（王立，2016）去談左派路線、社會改革及進步議題，無異事倍功半，更可能遭到保守勢力反撲而全軍皆沒。穿著西裝改西裝，是不得不的現實困境，但質料不好，遲早要多費針線手腳。
-
-
回到「改名」，「中國」國民黨要不要改，要不要處理？怎麼處理？
長久以來，有一種來自反國民黨陣營的命題是這樣的：
-
-
「對臺灣來說，中國國民黨是外來政權，不是本土政權。」
-
-
反國民黨陣營成功之處在於，他們建構了一套：
1、順應歷史發展脈動（臺灣在政治上與大陸的日漸分離與差異化）；
2、符合當前領土格局（臺灣命運共同體）；
3、提供未來願景（臺灣獨立建立臺灣人的新國家）；
這套「過去、現在、未來」三位一體的國族論述，同時處理了臺灣自身角色定位與面對大陸的關係的再造，進而改變了在中華民國治權範圍內的臺灣居民、尤其是新世代的國族認同，重新劃分了那道「我者」與「他者」的界線。
-
-
這個論述能夠成功，不在於它是多麼牢不可破，而在於隨著時移勢易，大環境的不利，讓國民黨自己也越來越相信這套論述並感到害怕，而努力想要破解它，但越是掙扎，就越陷越深。在歷史造就的地緣格局（國共內戰、冷戰）之殘餘、選民板塊因世代變遷鬆動以及兩岸經過六十多年各自發展並鞏固差異的情勢約制之下，中國國民黨原本立基於中國大陸的意識型態逐漸被解構，代表全中國法統的萬年國大被迫改選就是一個最具象徵性的例子（雖然我也認為該改，但從我的立場出發自然會將重點放在反映民意，而不是反中華民國）。解構的發生與動能的累積，除了外在環境發生改變，很大的問題在於中國國民黨近二十年來在相信了這套論述邏輯的同時，卻又提不出長久有效的意識型態轉型論述。
-
-
在地化並不是錯誤，但持續往本土移動的同時，在原本的中國（ROC）認同面對內（綠）外（紅）交逼的狀況下，國民黨的選擇是繼續往本土移動，卻未能夠達成某種平衡，帶來最大的副作用是流失堅持原本中國（ROC）國族認同的群眾，新黨的出走是最明顯的範例，也是國民黨近三十年來少數有意義的路線之爭而不是山頭間的權力鬥爭；親民黨的離開在外界普遍來看，則主要是牽涉到當年國民黨內的權力鬥爭，跟意識型態的路線鬥爭沒什麼太大關係，這也是後來大部輕易回到國民黨的主因，因為沒什麼非堅持不可的大義（近來倒是晚節有保）。
-
-
國民黨最大的難題，就是如何處理「中國」與「臺灣」的關係，以建立中華民國在臺灣的正當性（有人認為這句等於我承認中華民國在臺灣沒有正當性，但即便是本土政黨，要執政一樣需要一套正當性論述，獨立建國同理），更麻煩的是，這個「中國」不單指中華民國，更逐漸在不同脈絡和語境下抽換詞面，變成了指涉對岸的「中華人民共和國」，增加了國民黨解決問題的困難度。其實國民黨一直有在試著處理，也並不是不願意使用「臺灣」作為政治認同的符碼：
-
-
從蔣經國自我表述的「我也是臺灣人」、政策上的「催台青」；
到李登輝的「經營大台灣，建立新中原」（這邊注意，李使用「中原」這個暗示中國正統的符碼，將地理上的台灣作為文化上的中華中心，進而打造政治上足以結合的認同，持平對事而論，我認為是順應時勢演變的成功範例，如果能堅持，即使放到今天都有可為）；
馬總統當年競選臺北市長時的「新臺灣人」，到擔任中華民國總統時的「以臺灣為主，對人民有利」、競選第二任時的「台灣加油讚」、「中華民國是我們的國家，臺灣是我們的家園」（此項也是我很喜歡的一個處理方式，雖然將國與家分開表述，但「國家」一詞又可同時結合政治上的國家與地理上的家園所在這兩個概念，透過「家」的表述，更多了一點溫度）等；
到朱立倫市長擔任國民黨總統候選人時提出的「One Taiwan」，訴求一個多元、包容、團結的臺灣。
-
-
雖然可以看出國民黨對於解決這個問題非常重視，但就效果來說，已經不是有沒有做、做得不夠的問題，而是如何再次提出「可信、可行、有效」的新論述，不再是單純將這兩個符號放在一起或用「臺灣」取代「中國」那麼簡單了。重點在於，形成連結的「價值基礎」在哪裡？而這個價值基礎產生的論述，必須具備從「歷史而來的連結正當性」、「符合現狀的合理性」、「提供值得奮鬥的未來美好願景」等三個條件才有可能成功。如果「中國國民黨」沒有要改名拿掉「中國」，那怎麼處理這個「中國」，就是面對當前臺灣內部認同板塊已經完全翻轉後，必須嚴肅面對的問題。
-
-
順帶一提，國民黨這兩三年以來在處理這個問題上處理得最成功的文宣，就是【中國國民黨與臺灣的十二個小故事】：http://goo.gl/l4mTCB，擺出十二個活生生的歷史人物與有溫度的故事，告訴你中國國民黨其實與臺灣的淵源不但超過百年，中華民國的誕生與臺灣也密不可分，看得我當時是大呼過癮。
-
-
既然有人提出要討論改名了，我們就來看看昨天我舉例與大家比較認真給出的一些選項：
-
-
❂臺灣國民黨：
我印象中最早出現是從媒體跟政論節目總是喜歡煽動所謂的國民黨本土派出走所創造出來的，但其實目前真的有這個政黨：https://goo.gl/Z1KKw5。另，改成臺灣並不等於就是本土化，通常人取名字都是缺什麼才叫什麼，中國共產黨現在共產嗎？民主ㄐㄧ…（被鎖喉拉走）。如果改成臺灣國民黨，源自中國國民黨的歷史光榮都將不復存在，包括革命建國、北伐統一、黃金十年、抗戰衛國、力行共和憲政等等。國父臨終前說的是什麼？想想就知道如果改名為臺灣國民黨，價值與論述的建立將會非常困難，一個沒有國父孫中山跟三民主義的國民黨是什麼？對臺灣社會來說，要支持進步的本土政黨，我幹嘛不選時代力量要選你呢？
-
-
❂國民黨：
有些人支持這一項，目前看到唯一提出的論述是來自於恢復宋教仁的國民黨（楊偉中，2016）。當年這個國民黨是民國元年時，同盟會和統一共和黨、國民公黨、國民共進會和共和實進會等五個政團一致同意合併，並宣言：「共和之制，國民為國主體，吾人於使人不忘其義，故顏其名曰國民黨。」而成立。有歷史連結，情感上還可接受，也存在去除「中國」與「臺灣」之辯的功能性，具備填塞未來可能性的的容量，是目前最有競爭力的選項。但其想解決的問題也反倒是最困難之處，對許多支持者來說，去掉「中國」這個舉動，除了抹殺他們對於中國文化與正統中國（中華民國）的情感與認同（那正是在無論治理成績之外，他們死忠支持中國國民黨的原因），更代表向反國民黨陣營的論述投降的屈辱之舉。即便不是「士可殺，不可辱」的深藍支持者，一般人也很難接受。
-
-
❂中華國民黨：
把「中國」改為「中華」，好處在於脫離當前「中國」幾乎代表「PRC」的問題糾結，乾脆放手與一搏，爭取將視野提高望向後主權時代（范疇，2014）更大的價值內涵，以軟性、無形的「文化」認同取代西伐利亞式（ Westphalia）的民族國家認同，以自身的文化相對優勢建立政治正當性，更可超脫地域的束縛連結港澳、美加、新加坡甚至大馬等華人聚集地的自由派與憲政民主派，將自己和中國共產黨放入一個對己方有優勢的軸線上進一步差異化，不失為積極進取之舉。但我看目前是沒人有這種閒情逸緻、氣魄跟眼光。
-
-
❂福建國民黨：
這是一個朋友跟我提起的網路惡搞，起自網友說國民黨輸到只剩馬祖，乾脆改名福建國民黨。我想，這個邏輯跟臺灣國民黨差不到哪裡去。認同土地，為熱愛的土地努力當然可以，但如果改名的動機向量是根基於領土的範圍而不是該片土地代表的價值，這樣的政黨格局也太狹小。
-
-
❂中華民國國民黨：
主要應是立基於進一步講清楚「中國」內涵的動機，明確化「為中華民國奮鬥」的願景。不過，世界各國似乎沒有把正式國名放在政黨名內的政黨？在我的感覺，這個改法最大的問題，不是它很糟糕，而是平淡，平淡到令人覺得多此一舉。除非進一步提出「中華民國」的內涵與願景是什麼。
-
-
我不支持改名，除了前面提到的原因，板友們也相當聰明，舉出了很多實際的理由來反對，包括搞錯重點、自陷困境、流失支持者、難道綠營就不會追殺等等，我們來參考一下這份具體的表述：
-
「試著換位思考：對不支持國民黨的人來說，改不改名，與我無關；改了名其他什麼都不改，就開始支持國民黨？不可能。對他們來說，真正有效的討論要嘛是別的實質議題；要嘛是改名議題加上國族與兩岸路線討論然後加上形象整體工程再加上實踐的檢驗，否則注定淪為空議題。如果問藍營的朋友們，『各位反對最力的政黨叫民主進步黨，你覺得她足夠民主，足夠進步了嗎？』我相信各位可以得到類似結論。」（Wei Yin，2016）
-
-
再來談談❂中國國民黨如果保留本名，那又該怎麼處理「中國結」？
-
-
過去國民黨除了在「外來／本土」這個命題上無法止血以外，還有一個非常大、完全是核心價值的品牌戰場被放棄或是呈現無效狀態。那就是：
「自由民主／保守威權」
堪稱國民黨過去近三十年以來最大的敗筆，我個人認為甚至比「外來／本土」還嚴重。國民黨會輸給民進黨／反國民黨陣營，其中一個關鍵就是國民黨儘管推動解嚴，開放黨禁、報禁，依然撕不掉保守、威權的標籤，無限期承擔一黨專制的原罪。這些Credit只留存於蔣經國與李登輝等被認為或英明或本土的「強人意志」上，並沒有增添於國民黨的功勞簿（也有人會認為連還以前的負債都不夠，打你剛好而已）。而新時代的民主與自由面向的議題呈現在各個領域，包括人權、媒體壟斷、居住正義、民主決策程序、開放政府、「中國民主化」等等。在這些議題中，國民黨有些並非沒有努力，但面對一個比你更自由開放進步的競爭對手，你在政治光譜上就依然被定位為那個相對保守威權僵化的「Grand Old Party」。
-
-
在清末民初那個年代，革命黨的志士們是為了建立一個自由、民主的共和國，才願意前仆後繼地在我們剛成年左右的年紀去死，只為了明天同胞起床能夠生活在一個更有自由與尊嚴的國家。這種精神直到現在，還是很多我接觸到的年輕世代願意認同國民黨的原因，但這個黨的上層結構與整體方向，早已不是銳意奮進的革命黨，而是保守、穩定的執政黨。這對一個國家與社會的穩定發展來說沒有不好，但在政治上面臨中共與反國民黨陣營內外進逼的鬥爭時，這種安穩求生的心態，使國民黨忽略了進取深耕與發展這個世代的自己在民主、自由層面上的論述與使其成為黨的主要形象，國民黨並不是在這個政治戰場中奮鬥而落敗，而是除了少數人，全黨上下根本就沒有意識到有這個戰場。想想慈禧太后、北洋海軍、地方督撫與日本之間的關係，你就知道甲午之敗並非冤枉的偶然，而是自找的必然。
-
-
相較於1989年，全國同胞在中正紀念堂廣場前的全國大合唱與血書明志，今天，哪個國民黨人會持續紀念六四天安門事件？（當年與另一位朋友參加紀念六四的學生工作團隊，近20人只有我和她是國民黨）或是持續聲援大陸人權與為香港爭取普選發聲？從上到下只有一個，那個人叫馬英九。但僅靠馬總統一個人談六四、聲援大陸人權、支持陸生健保（這個議題因為牽涉到立法，相對來說比較是讓外界感覺國民黨有在整體投入推動的，來「華」的陸生小夥伴們，真是對不起你們...），很難扭轉整個黨相對於民進黨來說的形象分野。當這個黨充滿了許多在大陸有利益往來的「金錢黨員」，你怎能指望他會去關心黑牢下獄的記者與律師？補充一點，君子愛財，取之有道。我不是仇富，仇的是「不義而富，為富不仁」！中國國民黨曾經是理念與道義的結合，如今卻很有可能只是利益的集合罷了。
-
「當年，他們把大陸搞垮了， 我們還可以退到台灣， 但是如果今天，他們把台灣也搞垮了， 我們還可以退到哪裡去？」──《黑金》，1997。
-
-
回到定位問題，檢視歷史，
1911年辛亥革命建國，是「中華民國在大陸」；
1945年抗戰勝利，光復臺灣，是「中華民國在大陸與臺灣」；
1949年渡海來臺，是「中華民國到臺灣」；
有人說，現在是「中華民國是臺灣」，
姑且不論憲法尚未放棄大陸，你把外島跟南海群島放哪？
-
-
對中國國民黨與中華民國來說，中國大陸是文化與歷史情感上的「根」，而臺灣則是立足發展的「本」，根本相結合，才站得穩。更何況中國國民黨與中華民國在臺灣扎根已超過七十年，臺灣無論在思想、文化、政治、社會各個層面，也早已成為這個黨和這個國家重要的「根」，讓它們更加多元繁盛。只有接受與融入臺灣意識，同時又不失根，中國國民黨才有可能在找回自己之後，對臺灣這塊土地產生正面的意義。
-
-
（今晨有板友提醒我臺獨與臺灣意識的不同，這我瞭解。因為這又是另外一個大命題，故在本文先略過不展。昨晚在看資料時，我認為在處理這兩個概念上表述得最好的是宋楚瑜：「台灣意識是在長期的歷史脈絡中自然形成的一種認同台灣人跟地的一種情感，“台獨”是要把中國從中國大陸徹底的去割裂的一種企圖。」（宋楚瑜，2005），而在努力在地化的同時，卻又有部份人把臺灣意識當成臺獨追打，這當然又是另一個國民黨，或說泛藍陣營未能成功之處。）
-
-
故我主張，在不拿掉「中國」的前提下，中國國民黨應該重新建立立足臺灣、胸懷大陸的態度與精神，定位當下的狀態為
「中華民國在臺灣」，
在階段與方向上取法《國統綱領》的精神，推動兩岸交流往民主自由及政治制度層面改革方向走，而不是「只經不政」地強調賺錢（蘇起就曾經批評過國民黨對於和平紅利的論述只有經濟層面相當失敗）。當年大陸經濟改革，臺灣明裡暗裡主動被動出了不少力。如今臺灣已經第三次政黨輪替，民主成就舉世稱羨，在臺灣的中華民國只要找到對的球路，仍然具有發球權，何需長他人志氣，滅自己威風？
-
「民主臺灣，自由中國」
（堅守現在的民主臺灣，追求未來的自由中國）
-
統不統一，誰統誰，這個可以先放一邊。但是推動中國大陸逐漸從一黨集權專政走向威權再到憲政民主，應是中國國民黨／在臺灣的中華民國下一步可以做的事情。透過強化、捍衛目前民主的臺灣，結合港澳與海外的自由派，爭取在未來成為協助中國大陸推動政治改革的基地。在做法內容上，這個主張在民進黨內部其實也有人支持（雖然是在兩國類似兄弟之邦的前提下），也因此讓民進黨有效吸納一批來臺陸生、海外民運人士。如果中國國民黨竟然放棄自己這個具有歷史正當性、擴展當下支持度與提供未來理想願景的品牌價值，難道不是滑天下之大稽？（請參考〈「臺灣」與「中華民國」戰略價值的分別〉http://goo.gl/Z47vFh）
-
-
透過提出進步論述與價值，找到理念型黨員，才有可能在國族與兩岸以及其他社經政策上進行有意義的價值倡議與論辯過程，形成政策路線，再來才是培育青年之類的枝節問題，國民黨即使到現在，在各地從來都不缺優秀青年，只是缺乏能夠凝聚他們的認同，而能夠發揮的舞台又稍微擠了些。
-
-
改名無法結束過去，而是徹底失根的開始，只有正視自己的過往榮辱，找到足以立基的價值，才能抬頭挺胸往前走。認同沒有對錯，既然選擇了就要走到最後，我支持中國國民黨，我以身為中國國民黨黨員為榮。

中國國民黨 KMT
中華民國 Republic of China

凌晨０４：５０已起床準備梳洗下嘉義，結果就收到今日 KANO 環台路跑起跑取消的通知。球隊跑在蘇花時剛好是颱風最大的時候，為了安全不得不取消，大家這幾天也要注意安全喔！我要去晨跑了 XD

【小農仔直擊】永不放棄 為臺灣精神而跑

再過幾分鐘就是九月十九日的時候，工作人員接到一通電話。

「結束了。」

是魏老闆的聲音。念著近藤教練曾說過台詞。

十八日的晚間九點鐘，吵雜的辦公室忽然陷入一陣寂靜。每個人同時看著電腦畫面裡的氣象新聞報導，原本預計經過臺灣南邊海峽的颱風，居然將以九十度的直角，侵襲整片東部海岸，尤其是二十日、二十一日最為接近臺灣。而那兩天，路跑行程正剛好進行至臺東路段。

「只要風雨稍大，我們是不會讓你們走過蘇花的！」下午工作人員在與花蓮縣警察局確認警車支援時，對方嚴正警惕著。

當發現颱風的轉變時，魏老闆猶豫了。這件事，還要繼續下去嗎？他內心想著。

辦公室裡的沉默，持續了一段時間。

「如果把活動停下來，事情會變成怎麼樣？」魏老闆問著所有在場的工作人員。他們明白，老闆即將取消路跑。

沒人多說什麼，只是靜靜地等著他的決定。

但是魏老闆遲遲不肯正式對工作人員公布，反而走進自己的小辦公室裡，撥了一通電話給他的好友，坦白目前的情況，並且詢問意見。

「為什麼要現在放棄？一點風雨根本不算什麼，如果到時情勢嚴峻時再喊停也不為過，為麼不要堅持到最後一刻？」他的好友說。

魏老闆心想的確如此。掛上電話後，走出小辦公室，看著所有人公佈：「我們要繼續下去。」

那瞬間，他感覺得到他們的心情隨之一沉，每個人幾乎都處於壓抑崩潰的狀態。

凌晨五點鐘的出發通告，催促著大家在夜間十一點鐘前回家睡覺。

魏老闆才剛踏進家門，手機就響了。螢幕顯示著另一位監製的名字，黃志明。

「小魏。」他說話的聲音很嚴肅。

魏老闆語氣裡掩飾著緊張。他曉得黃監製主動打電話的次數寥寥無幾，但相對的，這也代表事情的嚴重性。

他們聊了很久。彼此不斷以相異的立場，試圖說服對方。

最後，溫和待人的黃監製終於忍耐不住怒氣。

「小魏，小魏。小魏！你扛不起！這其中只要有一個人出事，你是扛不起的！你扛不起！」

魏老闆沒出聲。隨後雙方也就停止通話。

這時候的他，又回到先前猶豫的階段。但仍舊感覺不甘心。

沒多久，一位朋友傳了封訊息：「還沒睡的話，打個電話給我。」這位朋友是一位新聞氣象人員。

魏老闆撥電過去，兩人又說了一段時間。

過程中，他感受的到對方的矛盾。一方面這位朋友想要鼓勵自己，另一方面卻又希望能中止活動。當然其中也提及許多專業：「颱風侵臺的機率非常大，就算沒有直接侵臺，也會因為有一道鋒面作陪，而產生共伴效應，到時雨量將會變得大，對安全的威脅也會遽增。」

「就老實說吧，如果換做是你會怎麼做？」魏老闆說。

「我會取消活動。」對方說。

掛上電話後，魏導演隨即撥了電話給工作人員。

「結束了。」

魏老闆決定取消環臺路跑活動。

八分鐘的通話時間，魏老闆以股低沉的嗓音，訴說著這前後的心路歷程。

他很不甘心，可是卻也鬆了一口氣。然而，這不是只有魏老闆這麼想。

一分鐘後，工作人員接到第二通電話。上面顯示著導演馬志翔的手機號碼。

話語裡，他透露著同樣的不甘心。

前天晚上，馬導走進辦公室，立刻感受到工作人員的迫切與急躁。一股抑鬱寡歡的情緒即將爆發。

他決定宴請所有工作人員吃頓好料。隨後，馬導領著所有人走進公司附近的熱炒店，豪邁地對著粉紅色的菜單點餐。

雖然沒人敢沾一滴酒，但情緒卻像是好不容易找到一處出口，大家不自覺地盡情發洩。

可是他發現，雖然工作人員的嘴巴不停歇地碎念，但飯菜過後，每個人卻仍還是回到原本的崗位，繼續工作。

他很感動。所以也為這群人感到相當不甘心。

不到十天的時間，居然能夠從無到有前製至幾乎百分百的活動執行。雖然後面還有幾個路段尚未確認名單，許多事前的準備也不盡完善。

可是這些問題，都是可以逐漸解決的。這次的路跑活動是可以辦得成的。但最後仍然被氣候擊敗。所以馬導相對為早晚奮戰不懈的工作人員感到委屈。

「活動即將就要完成之際，竟然最後還是得面對凹折的命運。」

只是他也鬆了一口氣。

他很難想像假使在惡劣的氣候條件下，如果有人發生不幸的話，大家又該怎麼面對。

另外，此刻的他心裡擁著莫大的感謝。

感謝活動執行的工作人員；感謝願意挺身參與路跑的隊伍；感謝所有犧牲己利協助的所有人員。

當然，還有魏老闆這件美好的想法。

--

【特別感謝】

國立嘉義高級中學
嘉義市私立仁義高級中學
國立東石高中
稻江科技暨管理學院
吳鳳科技大學
國立善化高級中學
高雄市立大仁國中
南英商工
國立台南海事水產職業學校
嘉南藥理大學
高雄市立前金國中
高雄市大樹國中
大仁科技大學
國立高雄應用科技大學
屏東振源騎士棒球隊
私立美和中學
美和科技大學
國立屏東高中
屏東縣立光春國中
屏東縣立鶴聲國中
屏東立揚棒球隊
國立中興大學附屬台中高級農業職業學校
國立臺東大學附屬體育高級中學 棒球隊、田徑隊
國立臺東大學附屬體育高級中學附屬國中
臺東縣立泰源國中
遠東科技大學
安聯人壽
國立台東大學
台東豐濱國小
國立成功商業水產職業學校
花蓮縣立三民國民中學
花蓮縣立瑞穗國中
花蓮縣立化仁國民中學
花蓮縣海星高中附設國中
花蓮縣私立四維高級中學
花蓮縣私立上騰中學
國立東華大學壘球隊
花蓮縣花蓮市中正國民小學
曾師傅麻吉棒球隊
大漢技術學院
國立宜蘭大學
宜蘭縣私立中道高級中學
國立蘇澳高級海事水產職業學校
國立羅東高級工業職業學校 棒球隊、橄欖隊
宜蘭縣立三星國民中學
基隆市立安樂高級中學
臺北市立大學
新北市立秀峰高級中學
新北市私立穀保高級家事商業職業學校
真理大學
輔仁大學
國立中央大學
康寧大學
臺北市市立大理高中
臺北市市立大理高中（附設國中部）
新北市私立崇義高級中學
中原大學
新北市立鶯歌高級工商職業學校
新北市立新泰國民中學
新北市立二重國中
桃園縣私立泉僑高級中學
元智大學
苗栗國中
桃園縣立平鎮高級中學
國立桃園高級農工職業學校
新竹縣仰德高級中學
新竹縣關西國中
臺北市立光復國民中小學附設國中部
國立中興大學
苗栗縣私立育民高級工業家事職業學校
中國醫藥大學
國立聯合大學
國立虎尾科技大學
國立雲林科技大學
國立東勢高級工業職業學校
台中市立西苑高級中學
環球科技大學
雲林縣私立大德高級工商職業學校
雲林縣立麥寮高級中學
大同技術學院
國立嘉義大學

PTT高雄夜跑團
安平夜跑團
吉安路跑社
新營人足愛跑

PTT高雄夜跑團
安平夜跑團
吉安路跑社
新營人足愛跑

歐陽靖
范逸臣
李佳穎
紀培慧
王心恬
林義傑

以及

全體活動相關的工作人員
支持相挺的各路朋友

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「一人一張KANO電影票，給清寒弱勢的孩子立志的方向！公益募集活動」溫暖募集中！活動詳情：
https://www.flyingv.cc/project/4278