關於 熊貓評價消失 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#尛眼看台灣 嗆外送員「毛長齊再來」 撂狠話鴨肉飯小老闆求和解被拒
----------------------------
本篇動畫師： 孟樺Hua CG、 #該編
----------------------------
台中一名熊貓外送員於1/2（六）上午11點14分抵達富王鴨肉專門店並報了單號，先後於上午11點22分與11點26分再度向店家確認餐點的處理狀況，並反映自己的單不應比現場的客人晚出。

店員回覆：「現場都是電話預訂。」外送員質疑那幾單都是現場點的，店員則建議她「如果覺得等太久可以轉單」，外送員則認為是店家拖單。再然後，外送員便跟店老闆發生爭執。

根據外送員提供的密錄器畫面，雙方的爭執過程如下（文長可略，留言區有影片連結）：

----------------------------
店：「有點耐心啦。不然就不要做熊貓阿。」
外：「我都等15分了耶！」
店：「然後咧？」
外：「我第一個來的耶！現場都走三個了，我的一樣都沒好！」
店：「不爽就不要做熊貓阿。」
外：「是你們拖餐的問題，為什麼要怪到我身上來。」
店：「什麼拖餐？！」
外：「奇怪耶…」
店：「聽過等30分鐘的耶！」
外：「所以呢？！」
店：「15分鐘怎樣？所以咧？」
外：「店家本來就有設定可以取餐的時間，阿你們都拖過時間了，當然是拖餐阿！」
--
店：「路上不要被我遇到我跟妳講。很跩捏，齁？」
外：「到底是誰在跩阿？！」
另一位富潘達：「不要這樣，妳就跟派單的說妳要轉單就好了…」
店：「馬的咧，破查某咧… 妳沒有被人家打過是不是？」
外：「現在是在威脅我嗎？」
店：「對啦，怎樣？我老闆啦，怎樣？」
外：「我現在是有密錄器喔，我都有在錄影喔。」
店：「來阿來阿來阿，告我阿。***是不是？社會講錢的啦。」
外：「所以咧？！」
店：「所以？！大學生咧！小妹妹！毛長齊再過來講話啦！」
--
店：「等要耐心的等，盡量不要跟店家起衝突。」
外：「（取餐後）店家拖餐是我的問題嗎？」
店：「不是妳的問題，可是態度不用那麼差阿，對不對？********？」
外：「我已經問第3次、我等了20分了耶！」
店：「而且我跟妳解釋，那個單它不是說你們的數字照順序去排的，它有時候是先下。」
外：「那為什麼現場客人都走三個了我的都還沒好？」
店：「阿因為我們照排，現場客人也是要做阿。」
外：「對啊！所以我的單本來就先進的！為什麼他們會先拿到？」
店：「這不是這個問題啦！」
外：「阿不然是什麼問題呀？！」
店：「妳不要一直跟我爭這個，如果妳想紅，我會讓妳紅。」
外：「奇怪耶…」
店：「我這裡也都有錄音。」
外：「我也有錄影呢！」
店：「來阿！妳要紅是不是？」
----------------------------

等了超過20分鐘，外送員終於在11點32分成功取餐，並於當晚20點18分到警局報案，提告店主妨害自由。外送員將經過網路上，並表示自己到警局報案時「對方還帶人來警局在外面........當下其實很害怕，最後是警局的人請他們離開...」

這起事件在網路上炸開了鍋，氣憤的網友瘋狂刷1星負評，近3,000條評論讓富王一度從「Google 我的商家」上關閉，另一家北屯區的「鴨王」則淪為代罪鴨王，無辜躺了許多1星流彈。

外送平台foodpanda於1/4（一）宣布與富王終止合作，富王的Google商家於同日重新上線後，負評全部消失，評價也回到4.8顆星。目前該店的評價則為5.0顆星。

另外，富王的粉專於1/3（日）關閉後，網路上前後冒出3個身分不明的粉專。

據台中北屯派出所警方表示，男子昨天雖已在家人陪同下到警局希望能與外送員和解，對方不願接受、堅持提告。

#鴨肉好吃的秘訣 #就是使用產地直送的 #毛長齊再來鴨 #尛編

Source: 蘋果新聞網, 爆料公社

// （結束一桶專棄）專頁有朋友既朋友問返熊貓會前同事有咩睇法，應當事人要求，將成段回應直接copy and paste：

對於爆出這場關公災難，熊貓會管理層有大迴響嗎？熊貓線人如是說：「管理層根本唔care,全部係肥佬*請返來，個班人求方便覺得無問題。」

*肥佬，即係去年六月履新的行政總裁Peter Cornthwaite。佢係前警隊助理署長，入職至今，約三成同事離職，地震未完。//

拿，唔好成日話我呢個外國勢力淨係幫洋腸，只要你唔靚仔，我都一定會好公平公正去處理。

我一向都話，唔好盲目相信啲慈善團體，但偏偏香港好多智障就係鍾意「不要問，只要信」，總之捐左錢就當自己做左善事，但捐錢往往才是行善的第一步，監察機構如何運用善款，才是重點。

我打從心底欣賞佢地可以如此好傻好天真，總是覺得只要是慈善團體就一定是好人。可惜真相是慈善團體總是對能力低下的員工特別的慈善，當你違反「物競天擇、適者生存」的天道法則，自然會出現劣幣驅逐良幣的情況，惡劣的員工會驅逐良好的員工。畢竟，要是你有一點能力，你也不會想和一群口講愛與和平及包容的豬隊友工作。更糟糕的是，他們的「包容」只是作為機構容忍他們存在的擋箭牌，一旦你干涉到他們的利益、以至要他們為機構付出、思考更多時，他們就一點都不和平了。

到最後，整個機構都會充滿尸位素餐的傢伙，一群最需要救贖的人卻口口聲聲說要幫助別人。當你撕破漂亮的偽裝後，你總會發現內裡比庇護工場更加令人慘不忍睹。

#善良人埋藏著最壞的心眼
#你不能不防的好人
#嗰個話要信慈善機構的小賤人同我死返出黎
#請大家繼續捐輸
#越捐越輸
#WWF都可以唔理環境
#齊齊食熊貓血饅頭
#唔係唔捐
#但捐的同時要自己監察
#結果齊齊助養前警隊高層
#就絕種架啦
#我係話緊你呀
#蠢到咁遲早拎達爾文獎

《真心一問: WWF「Trick Or Treat For Tiger」活動內環保措施是Trick 或Treat 大家?》

(更新: 本專頁隨即收到WWF前員工既內幕消息，睇到我地admin一百萬個嬲嬲上腦，內幕消息在留言內)

繼admin發現環保展製造大量垃圾，本專頁又收到另外知情人士報道，指有環保團體舉行活動時使用大量即棄餐具。這個環保團體，並非什麼新成立、蚊型或只有緊絀資源的環保團體，而是國際上數一數二知名的「世界自然基金會」(即WWF，又稱熊貓會)。

由於事件實在有點難以置信，但報料者又真係有圖有真相，以下為報料者於2017年10月28-29日於活動場地 (元洲仔自然環境保護研究中心, Island House) 的觀察:
1. 場地有食物及啤酒供應，但場地只有紙牒、膠杯及即棄餐具提供 (第二日雖轉用鐵匙，但膠杯及紙碗牒繼續派發)
2. 膠杯上印有「made from plants not plastic」，但就現場所見，所有膠杯及紙牒均放於同一垃圾桶內，未有人進行分類
3. 場內的當眼處只有垃圾桶，及另一個鋁罐回收桶
4. 垃圾桶均被棄置得滿滿的
-------------------------------------------------------------------------------
為免冤枉好人或有其他內情，我們亦因應以上情況向WWF查詢，獲得的答覆重點如下:

WWF已引入多種環保措施，包括:
1. 鼓勵參加者自備水樽，提供免費供水站及收集飲料膠樽回收機
2. 準備了不鏽鋼餐具及玻璃杯供參加者使用，人數眾多時才提供可堆肥材料製成的餐具
3. 不同地點有回收站，職員和義工於活動期間及完結後進行回收
4. 設有網上報名節省紙張
5. 鼓勵參加者使用公共交通工具，有單車停泊點，減少碳排放
6. 禮品店有出售回收再造物料產品
7. 購買「碳補償」
其他原因及改善:
1. 提供即棄餐具因食物供應商未能配合
2. 了解可堆肥材料製成的餐具不是最環保的選擇，長遠本中心的活動會全面採用可重用餐具

------------------------------------------------------------------------------------

驟眼睇，WWF亦似乎係場地同活動裡面提供左唔少環保措施，但… 以下仍是我百思不得其解既地方，以及我地對於以上回應既諗法 (簡短易睇版):

1.「關於人數眾多」:
- 網上資料顯示需要提早報名，而報料者提供的照片亦顯示活動並非人山人海，可以一早估算參加者人數預備足夠可重用餐具
- 當日場地兩天參與人數為500人，最高峰時間為100人
- 搜尋過坊間租借餐具的機構，最多可以租借一日500人既餐具量，如果唔想用即棄餐具，有心有時間一定可以搵到替代即棄餐具方案。

2. 「關於所有膠杯、紙牒、碗及餐具為可堆肥物料」，WWF只有將部份堆肥，其餘作「回收處理」:
- 可堆肥物料或可降解物料一定要堆肥處理，唔係掉去堆填區就會消失降解左，否則同其他垃圾無異
- 懷疑WWF係咪真係有堆肥，因為相片顯示所有野已同其他垃圾撈埋一堆 (既然WWF話有就信住先)
- 被食物殘渣污染左既紙杯紙牒根本唔應該羅去回收
- Bioplastic係植物纖維，唔係plastic，唔應該羅去塑膠回收 (詳情請見相片另文)
- 既然明白用「即棄環保餐具」唔係最環保既方式，點解一直都要用?

3. 「關於網上報名同使用公共交通工具」:
- 好似係最低要求，列出係其中既環保措施似乎有點兒…

4. 「關於禮品店有出售回收再造禮品」:
- 原來WWF自己都有賣由廢膠再造既可重用餐具。
- 既然WWF係Island House 場主，又成日係個度攪活動，有地方儲存即棄餐具咁即係都可以將佢轉黎放可重用餐具，查實真係無乜唔用自己品牌可重用餐具的理由

5. 「關於碳補償」:
- 「碳補償」理應用黎補償一d唔可以避免既碳排放 (例如運輸)，而其他可避免既當然就係可免則免。
- 擔心好多機構只係用「碳補償」黎做擋箭牌，寧願係造成破壞之後購買「碳補償」補飛，都唔係設計活動之前仔細思量點樣做得更環保
- 將買「碳補償」筆錢放係點樣減少廢物產生上面唔係應該更加理想? 「碳補償」唔係贖罪券，俾大家破壞完俾左錢就令到個人舒服返哂。

6. 「關於WWF將使用即棄餐具既原因歸咎於食物供應者配合唔到」
- 講真，係咁多回應之中呢個我真係不能接受
- 如果對方配合唔到，WWF大可以搵過第二個配合到既餐廳
- 即使食物供應商到活動個日所有餐具突然間裂哂爛哂想搵一隻完整既杯牒都無，又或者傾好左而去到活動當日先羅哂d 即棄餐具黎陷你於不義 (機會微乎其微，以我地明查暗訪，呢間食物供應商已經同WWF合作多次)
- 參加者當時特意有問過工作人員提供餐飲係邊間餐廳，我仲打過去問，對方回覆我佢地到會服務係提供到可重用餐具(!?????????????)，包括匙同牒等等 (究竟係邊個配合唔到邊個，不得而知)
- 睇到呢個解釋，真係一頭霧水，同時極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之失望!

7. 「關於長遠本中心的活動會全面採用可重用餐具...」
- 即係之前你既活動都有用即棄餐具? 你俾人揭發左先發呢個誓? 一日唔揭發你都會繼續用!?

-----------------------------------------------------------------------
雖然WWF既工作集中於保育，但絕對唔代表可以忽視廢物問題帶來的影響。而且，WWF向來都關注海洋垃圾，絕對更加清楚廢物對海洋所帶黎既影響。(https://www.wwf.org.hk/…)

不知者不罪，但我以上鋪出有關於「即棄環保餐具」既資料係網上隨機都搵到一堆，再加上呢個究竟係咪真係食物供應商「配合唔到」既疑團...　今次WWF「Trick or Treat For Tiger」活動，係「Trick or Treat 左大家」，我留返大家自行思考。

我唔知道用「即棄環保餐具」呢個決定係WWF機構裡面邊個人既決定，但係係環保團體工作既人應該比參加環保展既人多十倍既sense，非牟利團體已經唔係為賺大錢，而係真心為環保出一分力，但係連係活動提供餐具咁簡單既事上面都令到參加者同我地有咁多問號，就正如參加者所講: 「作為多年支持者，見到只識做門面功夫，好失望」，作為一個國際既環保組織，係環保議題的其中一個KOL，連自己係環保上面都唔以身作則，絕對會為機構既形象大打折扣。(亦有報料者提供，之前WWF已因為接受捐款問題而引起爭議: https://goo.gl/eLevAm )

其實我地好感激WWF 咁認真及仔細地回覆我地既提問，要應酬我地呢咁麻煩既人實在唔係好受，但係過去咁多年，我對WWF都有好高期望，亦都係其中一個忠實fans, 所以請原諒我地咁大反應，我地對環保既堅持同認係絕對需要我地就住呢件事上面咁小題大造，用另一篇千字文去表述我地既諗法，我地唔希望可能因為某一/幾個人既草率決定或呢d (唔知係唔係）單一事件而影響整個機構既公信力。但我地真心希望呢次只係個別事件，亦希望WWF真係可以好似信入面所講日後做得更好，亦不論係WWF定係其他環保團體都好，都繼續記得自己機構既使命同理念，再一次「莫忘初衷」。

* 備註: 以上所寫既暫時只能就住報料者同WWF所提供既資料去作出評價，我地好希望由參加者、義工或者任何有關人士可以俾低你地既comment (或私人PM也可)，進行環保公投，用你地雪亮既眼睛去評價究竟WWF係個活動做得好定唔好，好係邊度，唔好係邊度，令到唔單止WWF，其他團體以至到我地每一個都可以好好學習遺留左既環保細節。
** 補充: post 一出，已收到前員工報料 (戴定頭盔，我地係應對方要求所有野直接copy and paste出，我地亦都無能力去核實是否真有其事，以下情報是真是假由大家自行判斷):

Are the environmentally friendly measures in WWF’s Trick Or Treat For Tiger tricks or treats?

Our page has received a report that a green group used a lot of disposable tableware in an activity. The group, unbelievably, is the world renowned WWF, which is not new, small or one operating with limited resources.

We were shocked by the photos we received. These were the reported observations in WWF’s Island House Centre on 28-29 Oct:
1. Food and beer were served in disposable paper plates, plastic cups and cutlery ( although stainless steel spoons were provided on day 2)
2. Prints of “made from plants not plastics” were found on the plastic cups. However, all the plates and cups were collected in one rubbish bin without classification
3. Only a rubbish bin and a recycle bin for cans were found in visible areas
4. All rubbish bins were fully filled
-------------------------------------------------------------------------------
To be fair, we submitted an enquiry to WWF and received their response:
WWF has applied many environmental friendly measures:
1. Encourage participants to bring their bottles and install free water fountains and a machine to collect and recycle plastic bottles
2. Stainless steel cutleries and glasses were provided to participants. Only when there was busy traffic, cutleries made from compostable materials would be used
3. recycling facilities were available at various locations. Staff and volunteers helped to recycle during and after the event
4. Online registration to save paper
5. Encourage participants to come to the event by public transport; bike parking space was provided to minimise carbon emission
6. products made from recycled materials were sold at our store
7. Carbon offset
Other factors:
1.We provided disposable tableware because the food provider could not provide reusable tableware
2. we understand that using compostable cutleries is not the most environmentally friendly choice. In the long run, we will fully use reusable tableware in our events

------------------------------------------------------------------------------------

it seemed that WWF has tried their best to make the event a green one. However, these are our doubts:

1.busy traffic?
-Advance registration was needed to join the event and the photo provided by the participant also showed that the event was not busy. WWF should be able to estimate the traffic and prepare enough reusable tableware
- total number of participants in the two days was 500; the peak was 100 people
- we have found some reusable cutlery rental companies which can provide the amount enough for 500 people per day to their clients. That means WWF could choose to refrain from using disposable ones
2.The material was compostable. WWF would let part of it compost and recycling the rest?
- compostable or biodegradable materials stay forever when they are sent to landfills
- we doubt if WWF really let part of the trash compost because everything were mixed up in the bin, as shown in the photo
- paper plates contaminated by food waste can not be recycled
- bioplastic is actually plants and should not be recycling
- why WWF kept using disposable tableware when knowing it was not the most environmentally friendly choice?
3.Online registration and public transport?
- these should be the minimum requirements and should not be highlighted

4.Products made from recycled materials were available at their store:
- WWF also sells products made from recycled materials
- Island House is a centre of wwf and has been a popular location for the organisation’ activities. They should be able to use reusable tableware, especially those under the WWF brand

5. Carbon offset- it is to compensate some carbon emissions which can't be avoided. We are worried that this gives an excuse to companies and a way for “green washing”. It is something to let companies claim that they are doing something good for the environment

6. Was it solely the food provider’s fault?
- to be frank, this point was the most unacceptable to us
- WWF could have chosen another vendor if the vendor could not meet their requirements
- according to our source, it is not the first time WWF hired this food provider
- the participant asked the food provider which restaurant they were. We contacted the restaurant assured us that we could provide reusable plates and cutleries
- this is very disappointing

7. “In the long run, we will fully use reusable tableware in our events”
- that means they have been using disposable tableware in previous events? And they made this promise in response to this complaint? If nobody reported this incident, they would continue using disposable products?

試閱時間到。
這次是最後晚餐2第一章的第一部分，這次鬼鬼的布偶已經換了哦，就是封面上的那個，同時再次獻上一張OOI老師的線稿圖，大家可以猜猜看是誰哦XDD
——————————

◎第一章　被關注的死囚

頂著炎炎夏日，吳恕覺得要盡快走進那條帶有陰影的走廊裡。對於行走在夏天的人來說，那處陰影簡直就是沙漠中的一片綠洲。
這是一處位於市中心的老住宅區，隨著經濟發展，這種老式建築已經越來越少。此處的本地人已經漸漸稀少，增加的是一些在市中心工作、為了通勤方便但又沒有太多經濟實力的租房客。
吳恕曾經來過這裡，但都是跟著另一個人來，次數也不多。而自從那個人消失在這個世上後，他就再也沒來過。倒不是刻意在逃避什麼，只是覺得沒有動力和必要。
一條性命的重量，體重計是秤不出來的，但記憶可以。
走進陌生而熟悉的走廊，踏著積著灰塵的階梯上了三樓，吳恕皺眉看著這一層三個房間良久，有點不確定目標是哪一間。
話說回來，是三樓嗎？
明明年紀還輕，卻還是會忘記很多事呢……
吳恕悵然若失，他明白自己忘記的並不僅僅是房間的位置，更多的是自己跟隨那個背影的記憶。
「幹麼磨磨蹭蹭的！」
吳恕斜背著的一個米黃色的包包，探出一隻毛茸茸的橙色獅子玩偶。這個玩偶倒是比之前的熊貓看起來威風多了，至少爪子和尖牙的布料是白色的，讓人看得出來是一種肉食動物；可惜因為軟綿綿的布料，讓它依舊沒有什麼威懾力。
「趕快完事走人！洒家餓了！」
這隻娃娃就是不久前換了寄宿體的鬼鬼。
Ｔ恤因為汗漬牢牢地黏在背上，尤其背包的帶子斜斜地一勒，更顯悶熱。吳恕對此雖然並不在意，但聽到某個好吃懶做的傢伙為了吃東西只知道催促自己時，還是忍不住翻了個白眼，「情懷，情懷你懂不懂？好久沒來回味一下……」
「情懷？洒家當然懂！」鬼鬼得意洋洋地說：「古往今來，跟你一樣給洒家吃食的人類可是有好多！幾百年前，還有當大官的才子呐！人家那才是情懷！比起你……」
鬼鬼高傲地抬起頭看了一眼吳恕，伸出短短的爪子比劃一下高度，彷彿是高個子的幼稚小學生在鄙視矮子那樣，「……哎。」
嘆了口氣，鬼鬼連評價都說不出了。但那神態、那語氣似乎都在告訴吳恕，那不是人和人之間的差距，而是物種的差距。
「當大官的才子？」
吳恕倒是不在意鬼鬼的鄙視，反正這傢伙永遠都是一副誰都看不起的樣子，「誰啊？」
「名字有點忘了，好像姓舒？」
「哈？」吳恕愣了一下，隨即不屑地說：「你連人家名字都不記得，還好意思說情懷？」
「那不重要！重要的是他發明了很好吃的東西！」鬼鬼搖頭晃腦地說著，語氣中充滿了留戀，倒硬是出現了幾分緬懷的感覺──如果他不是緬懷食物的話，「東坡肉！好吃！」
「東坡肉……舒、蘇東坡？蘇軾！？」吳恕嚇了一跳，好半晌才反應過來，忍不住小聲罵了一句：「人家那是姓蘇不是舒！」
「那不重要！」鬼鬼這話說得理所當然，一點不好意思的想法都沒，甚至他的神采中充滿了一種「成大事者不拘小節」的莫名氣勢。他哼了一聲：「所以別和洒家講情懷，情懷那玩意洒家早就吃膩了！」
「情懷不是拿來吃的！」吳恕翻了個白眼後，狐疑地打量鬼鬼，「你真認識他？」
「洒家從不吹牛！」
「那來幾句詩詞聽聽？」吳恕覺得此刻自己就像是懷疑學生作弊的班導，但鬼鬼下一句立時讓他心中一驚──居然真念出來了。
「明月幾時有！把酒問青天……」
這《水調歌頭》被鬼鬼念得抑揚頓挫，一下子唬住了吳恕，心中暗想這傢伙居然記住了食物以外的東西，蘇東坡不愧是蘇東坡，這種吃貨也能給他感染出三分才氣，不由得信了大半。
「不知……不知……」
嗯？
吳恕挑了挑眉毛，「想不起來了？」
「……不知……」鬼鬼憋了半天，無比尷尬，最後吭哧吭哧地憋出一句：「不知今天晚飯，有沒有肉圓！」
「……」吳恕沉默半晌，嘆了一聲，「好好的《水調歌頭》硬是被你念出了飯館味道，也算是種才能了。你有沒有情懷我是不知道，但我知道蘇東坡如果活著，一定會想掐死你。」
這兩個傢伙還在沒心沒肺地鬥嘴，在吳恕左側的一扇門卻驀然開了。開門的是一名樣貌俊秀的青年，他在家裡還沒來得及戴眼鏡，身上穿著一件背心和沙灘褲。
「要喝水自己倒，在餐桌上。」
而吳恕則傻傻地在門口站了良久才反應過來，他在門口脫了鞋，從旁邊的鞋架上拿了雙拖鞋給自己換，「你怎麼知道我來了？」
「在陽臺發了會呆，有看到你，等了一會你還沒敲門……猜你估計是忘了路。」
吳恕微微一怔。他知道林瀧並不是那種喜歡發呆的人，總是把自己繃得很緊，不喜歡浪費時間。即便是休假日，他也會讓自己忙起來，唯一的娛樂大概就是看各種懸疑片了。
有一件事，吳恕估計連林瀧自己也不知道──林瀧發呆的時候，看起來很脆弱，一點都沒有平常的冷硬之感。
「你還沒吃吧？要吃什麼？我叫外賣。」林瀧拿起電話。
不得不說，非工作時間的林瀧，在吳恕眼中的威懾力大大降低，所以吳恕反問：「你平常不做飯？」
「一個人住，沒那個必要。」林瀧搖搖頭，瞥了一眼吳恕，「而且我工作很忙……你沒想法我就隨便點了？」
吳恕擺手表示無所謂，林瀧點頭，撥通外賣的電話，點了幾個自己喜歡的食物。他並沒有和吳恕客氣，因為他知道，吳恕基本上吃不出食物的味道。