《日常。阿米日記。為什麼我們必須重新思考對BTS和K-pop的評價》
作者: tothesky(原文連結為下
*非常值得一讀的文章,很多值得
思考的議題,邊翻譯邊覺得心情激動
from Feminism in India by Pallavi Varma
(前文略)
K-pop熱潮一直承受著種族主義或隱晦或直接的言論攻擊,因此一個人氣急速上升的亞洲男孩團體(特別是即便在自己的家鄉,他們也必須費盡力氣才登頂),值得細細探究。
伴隨著BTS名氣上升而來的,是各種對此現象(可說是有失公允)的質疑。這部分源自於西方聽眾無法理解為什麼非英語的音樂,居然能虜獲全球各地人們的心。因此他們將BTS的成功,塑造成好像僅是被大量女粉絲捧紅的特殊現象罷了。雖說這本身並不是件壞事(BTS向來表示他們以粉絲為榮),但西方媒體這種對於army的過度關注,似乎意味著BTS僅只是因為粉絲而出名的,彷彿BTS只是不具任何實質意義的短暫狂熱現象。除此之外,頻繁地將army貼上”瘋狂”甚至是”喪心病狂”的標籤,不僅是冒犯了BTS,還冒犯了無數不僅是因為BTS的外表而支持他們的人(特別是女性、LGBTQ群體、有色人種)。
如果擁有大量的女粉絲,就會被批評為他們一定是沒什麼內涵實力的歌手。這種暗指女性和青少女無法理性思考選擇偶像的刻板印象,既有害且完全不必要,因為正是粉絲一直在推廣BTS音樂和想法的深度與高度。這也是非常嚴重的性別歧視論述,否定女性的理性思考能力。
當BTS的粉絲因為他們引人共鳴的歌詞,和值得推崇的音樂製作品質(BTS親自製作他們的音樂)而深愛著他們時,酸民卻將他們的形象塑造為僅是因為膚淺的理由而一夕暴紅的團體。這不僅是對粉絲,更是對BTS所傾注的努力的侮辱。
並不是說ARMY對BTS的欣賞是件壞事,BTS說過他們所有的成就若沒有army就不可能實現,且在社交網站上的大受歡迎,讓他們得以向全世界展現他們的音樂。不可否認的是,新專輯所獲得的大眾關注,是BTS的一大成就。
他們獲得的關注大多是正面的,像是重要樂評如pitchfork給了新專輯7.1的高分、新聞媒體討論他們音樂蘊含的深遠意義。然而這些正面評價也會帶來一些對bts動機不純的關注。
有些人(知名與否)對待BTS,就好像是獲取名氣的手段、是拍照擺pose的裝飾品,即便連他們的名字都不知道。這些都是BTS成功了的指標,有人開始覺得受到威脅。想和哪位西洋歌手合作是他們最常被問到的問題之一,倘若是出於純然的尊重和好奇,問題本身是個好問題,但有時這問題也暗藏BTS需要和西方歌手合作才能打入主流的意味在。另一個常見問題是他們何時才會推出英語專輯或是用英文跟歌迷互動,但他們是用自己的母語在創作音樂,也沒必要為了他人而改變。
有趣的是,BTS多是與有色人種合作,為了忠於他們所嘗試的音樂類型的文化根源。除此之外,大部分真誠的在關注BTS和他們的音樂的西方名人本身多是有色人種,這些人知道在西方音樂產業對抗種族歧視是什麼滋味。
BTS的崛起,為什麼有人會覺得受到威脅呢?BTS經常質疑挑戰所謂的常規,在家鄉南韓,是藉著展現音樂的多樣性,傳遞社會議題並打破各項記錄(儘管來自於一間無法提供特權的小公司)。而在海外,則是公然挑戰所謂的男子氣概既定形象(他們不怕展現情緒、化妝、並對時尚富有實驗精神),並將表演者該展現的表演水準標準提高。
西方樂壇缺乏對於有色人種的接納和認可,特別是明明是世界最大洲的亞裔,正是為何會有排外主義(註1)和對東半球的陳見(這裡作者應該是專指亞洲)。 舉例來說,BTS和他們的公司認為有必要將部分歌詞消音(naega,在韓文指”我”),因為擔心會讓不熟悉韓文的人錯為”nigga”而冒犯到任何人。雖說這樣的預想反映出他們的體貼,但更展現出的是,因為那些不願意跳脫出自己的語言框架的聽眾,BTS的音樂只好受委屈了。即便是關於BTS或專輯的報導,有些文章也明顯流露出了代表閱聽者的偏見。更別提在社交媒體上,粉絲們常得承受對BTS的種族歧視言論攻擊。
然而BTS屹立不搖。打破南韓專輯銷量記錄後,他們被預測即將空降Billboard 200專輯榜冠軍,4場在L.A. Staples Center的演唱會門票也早已售罄。那些媒體和名人遲早會領悟到,BTS的成就不僅是因為一時的少女狂熱所致。
也許這正是BTS登頂Billboard 200的重要性之所在──以改變人們對有色人種音樂家和藝術家的看法。 Army常被拿來跟Beatles的粉絲做比較,也許是時候牢牢記住這點了:歷史上那些偉大的音樂家,向來都會有”瘋狂”的女粉絲,而正是因為有這些粉絲的愛和支持,他們具深遠影響力的音樂作品,才會名留青史。
--
註1. Xenophobia 排外主義,指對於外國人或外國宗教、習慣、商品等等的極度排斥
推薦閱讀原文,
連結:https://goo.gl/4BpXT4 Feminism in India
翻譯:tothesky@ptt
--
個人很討厭外媒常將防彈的音樂局限於”K-pop”這個標籤之下,加了一個K,你就成了次文化,你不可以是主流的”pop”,就因為你是亞裔。
為什麼大量女生喜歡的就是盲目膚淺追星?就因為你是女生,你沒有理性獨立思考能力。 因為女性只能被動的接受男性的凝視,所以像是追星這種女性掌握主導性的行為,就會被污名化。
我突然意識到,這不再僅是眼下防彈在音樂領域上開疆闢土的成就,it’s way beyond that. 這是一場對抗各式社會、文化、種族、性別偏見歧視的全球性革命運動。
Beyond the Scene防彈少年團,名字取的真好啊。
後記:防彈在這篇文章後的確以新專輯空降打下billboard 200的第1名,昨天又攻下billboard hot 100的第10,成為前所未有的紀錄。
⚠️Billboard Hot 100 空降No.10⚠️
⚠️韓團最高紀錄⚠️
⚠️韓國藝人最高空降記錄⚠️
BTS防彈少年團新單Fake Love空降Top 10創歷史記錄!
BTS防彈少年團新單Fake Love以2740萬流媒體、2.9萬下載空降第10!收穫他們的首支Top 10單曲!這也是K-Pop組合歷史上首次擠進Top 10!超過他們之前熱單MIC Drop創造的最高第28名,創造K-Pop組合在單曲榜歷史最好成績!在所有K-Pop藝人里僅次於鳥叔PSY的江南Style(亞軍)和Gentleman(第5)!首周第10也超過Gentleman首周第12,創K-Pop藝人最高空降紀錄!同時,該歌首周2.9萬下載也是本週單曲下載榜冠軍!也是BTS首支下載榜冠軍單曲!
Post Malone、Ty Dolla $ign、Zedd、Maren Morris、Grey、Bebe Rexha、Florida Georgia Line和Ariana Grande擠進Top 10。
💜
https://www.koreastardaily.com/tc/news/105968
ARMY們還記得出道才5天的防彈少年團嗎? 「等到5000萬國民都記住我們的那一天」
「男性凝視ptt」的推薦目錄:
- 關於男性凝視ptt 在 Amanda飨生活 in A style Facebook 的最佳解答
- 關於男性凝視ptt 在 Re: [閒聊] 一直看算是騷擾吧- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 Re: [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - 看板Gossiping 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 Re: [討論] 男性視角-關於性騷擾的隱忍 - PTT評價 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 Re: [閒聊] 請問女孩, 台男怎麼了 - PTT推薦 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 男性凝視理論、陰性凝視、凝視心理學在PTT/mobile01評價與 ... 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 男性凝視理論、陰性凝視、凝視心理學在PTT/mobile01評價與 ... 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - Facebook 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 席德進:凝視 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 「[FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾!」討論串 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [片單] 女性視角/女性凝視的電影 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 Re: [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [片單] 女性視角/女性凝視的電影- 看板movie | PTT影音娛樂區 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [問卦] 女權團體為啥要打壓賽車女郎 - PTT八卦政治 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [討論] 女孩兒會害怕去健身房嗎- womentalk | PTT學習區 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [公告] Freeven水桶ChenDao PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [問題] 百合作品很「女權」? - c_chat | PTT動漫區 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 化妝的性別權力拉鋸:以PTT表特板、美妝板板眾為例 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 男人喜歡你就會想碰妳ptt 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 凝視定義在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 凝視定義在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 喜歡妳的男人不會一直凝視妳在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 喜歡妳的男人不會一直凝視妳在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [好雷] 性愛成癮的女人:太牛()了! - movie | PTT娛樂區 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [討論] 女孩兒會害怕去健身房嗎- 看板WomenTalk 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [討論] 周芷萱:女生想露乳溝又關你屁事! - 看板WomenTalk 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [問題] 百合作品很「女權」? - 看板C_Chat | PTT動漫區 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [片單] 女性視角/女性凝視的電影| movie 看板 - My PTT 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 2022小丑女第一集線上看,在PTT/MOBILE01上討論推薦 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 2022小丑女第一集線上看,在PTT/MOBILE01上討論推薦 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [問題] 百合作品很「女權」? | PTT 問答 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [討論] 女孩兒會害怕去健身房嗎- WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [片單] 女性視角/女性凝視的電影- movie - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [討論] 女孩兒會害怕去健身房嗎- WomenTalk 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 [心情] TLW與女性凝視- lesbian - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 女好色,男賣腐:性別關係的另一種幻想 - PTT新聞 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 Re: [閒聊] 《鋼鍊》再遭「社會正義人士」批鬥女權 - PTT Brain 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 mamamoo 身高ptt - Qualidog 的評價
- 關於男性凝視ptt 在 The SAGE Handbook of Gender and Communication 的評價
男性凝視ptt 在 [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
2017年12月27日 — FB卦點說明: PTT 上常出現的「這個我可以」、「我只是個簡單的男人」、「有兇就推」 鄉民有沒有想過這對女性傳遞出什麼樣的氛圍? ... <看更多>
男性凝視ptt 在 [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
2017年12月27日 — FB卦點說明: PTT 上常出現的「這個我可以」、「我只是個簡單的男人」、「有兇就推」 鄉民有沒有想過這對女性傳遞出什麼樣的氛圍? ... <看更多>
男性凝視ptt 在 Re: [閒聊] 一直看算是騷擾吧- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
原文恕刪。
關於視姦、一直看、男性凝視等等的事情,對於生理男性(通常也是性別認同男性、性傾向為異性者)而言,常常是很難理解為何不舒服的事情,不管是文中的大叔直接回覆他才沒在看,還是推文底下的人說這是原po自己的問題。
但罵他們死異男似乎也沒什麼解決效果,畢竟這無助於讓他們認知到問題的所在。
按照經驗談,對於這種會一直盯著女生腿、胸、臉看的男性,基本上分成兩種。
第一,完全知道自己的作為讓人不舒服。
但也沒打算修正,他就是想讓自己爽,沒在在乎別人的感受,這種人也通常比較容易做出肢體接觸或是更進一步的舉動,這時候就會有具體而可以像外尋求協助的證據,這種人當他變成這樣的時候其實也來不及了,勸導也無助於是,只能等他犯罪以後再抓。
第二,其實不知道自己正在做這樣的行為。
且不論文中的大叔是不是這種,但面對這種人,用硬碰硬的方式處理通常也會得到大叔的回應,所以也就只能好言相勸,用柔性的方式表達他的行為造成我的不舒服,如果能透過彼此友人、師長、學長姐來居中傳達,效果可能會好一點,但文中的狀況顯然也沒辦法找第三方的協助,也不會有更好的處置方式。但這種手段本質上的成效就很有限,一來是他本身不一定會認真想改善,二來是他自己可能也沒發覺自己有在盯著人看,即使想改善也無從著手。
所以根本的解決知道還是,各位男性從自己開始,路上要看妹也不要大喇喇的一直盯,對方一定有感覺,我知道很好看但請用眼角餘光觀賞,也不要拍照像是八卦版的某人。女性如果發現男性友人這樣做,也可以提醒他,慢慢從生活當中一點一點改善,可以讓女性有舒適一點的生活空間。
不過柔性勸導的理由是希望對方可以聽進去、改善,因為當人被指責的時候通常都會見笑轉生氣,尤其是這種事情,沒有人敢直接承認自己有做,所以如果是打算一吐怨氣,直接開罵也沒什麼不行XD
-----
Sent from JPTT on my Sony H4133.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.144.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559641335.A.844.html
不過下修該怎麼修我也覺得很難有個好的標準,因為不適感就是一件說不出道不明的事情利器,只好再表達一次我覺得即使法律修了,也未必會讓人比較舒服……
... <看更多>
相關內容