平心而論，檳榔事後解釋“我雖然投票的時候投反對”裡面的我，是泛指投反對票的人不是說他自己，我可以接受，畢竟政治人物要掰他不是第一個，這樣掰也不至於太離譜說得通，但他對同志議題的態度如何一直是很清楚的。
把申請大法官釋憲當成他的支持，是我最無法同意的地方，支持反對每個人有不同的想法理由，強求不來，就像家裡長輩或許無法接受同志，但他們應該不會違背自己的意志，因為想要得到一時的好處而假裝支持。
但這顆檳榔，就是全宇宙最噁心。
蔡總統臉書上，按讚數最高的一篇貼文，就是2019年5月17日，立法院三讀通過 #司法院釋字第748號解釋施行法 的那天所發的貼文。那篇貼文的按讚數超過30萬，應該是蔡總統臉書貼文按讚數前幾名高的貼文。
當時，我有幸參與在總統的社群經營團隊中，從起草文字再到做圖，我們與總統反反覆覆討論了好多次。我們想要讓社會理解，這對台灣來說是一件多麽不容易的事情，同時，我們希望能夠對那些「反對的人」說話，讓社會回歸平靜。
我永遠記得，當立法院蘇嘉全院長敲下議事槌三讀通過法案的那一刻，我們隨即按下enter鍵，送出貼文。這個動作，對於從事性別運動、同志運動的我來說，那一個enter鍵，好重、好重、好重，這就是人權的重量、平等的滋味。
其實不只是對我，對這個社會許許多多的性少數來說，敲下那個議事鎚、按下那個enter鍵，絕對意義非凡，值得彼此抱頭痛哭，我們也真的哭了。
柯市長今天的發文，身為民選的首長，除了請「北市民政局提出申請釋憲案」之外，有做了任何需要承擔「政治風險」的事情，來支持同志嗎？
申請釋憲，白話文是什麼意思？就是，請大法官們說看看，這違不違憲呀？ 若解釋得不好，跟北市府也沒關係，大法官是總統提名的呀！若是說得好，就急著搶功收割：「是北市府主動提的啦！」。
釋憲完後，當執政黨在國會提出各種版本討論，承擔政治壓力時，有人說：「幹嘛不直接修法？」、「就是你們不修法，才讓人權公投」。公投完後，依據公投的結果，只能修專法，沒想到國民黨、反同團體罵民進黨不令人意外，柯市長如今也與反同團體口徑一致地說：「沒有按照公投結果修法」，是七月半到了嗎？
從提出釋憲結果（不只是申請）、進行修法討論、公投、公投後修法，以上的每一個環節，承擔政治風險的人，都是蔡總統，甚至還被綠營的部分支持者認為，支持同婚會讓蔡總統失去政權，力勸蔡總統別推了。
所以，我今天看到柯市長發了這篇文，我心中充滿著問號。
人權議題，的確不應該拿來投票。但是，當民粹浪潮如排山倒海般襲來，碾壓過「民主機制」的理性討論時，柯市長的選擇跟表態是什麼？ 他今天說是投廢票（2019年3月23日時，是說投反對票）。
我今天說這些，我不是要大家評斷，蔡總統、柯市長誰比較偉大、誰承擔了比較多的政治風險，或是要大家感謝蔡總統，抨擊柯市長。
我只是想表達：「政治不難，找回良心而已」。有人承擔政治風險，冒著被社會最保守族群的反撲，也要推動人權價值的前進。如今，事過境遷，社會趨於平靜了，竟然還被拿來做「政治操作」，我不禁感嘆萬千。
柯市長今天的這番言論，對那些立法通過時，在立法院外感動到哭得一塌糊塗的同志而言，有良心嗎？明天，高雄根本沒有同志大遊行，連這個都搞錯，還說自己關心同志，有良心嗎？
對恕我難以同意。
白話文是什麼意思 在 假處分- 法律白話文運動Plain Law Movement - Facebook 的推薦與評價
【假處分，是甚麼意思？】 假，就是「暫時」的意思。 在訴訟的過程當中，有的時候你會希望，在訴訟結果結束之前，先有些作為。例如在判決確定前特定物並不會交付到 ... ... <看更多>