『身為「文組不意外」的人生失敗組的我,藉機來玩一點文組的嘴砲技能講古說三個故事:朱買臣、酈食其、主父偃...』
Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆:站著說話不腰疼 https://disp.cc/b/163-e6x3 |新聞原文 https://disp.cc/b/163-e6pO
「站著說話不腰疼原文」的推薦目錄:
- 關於站著說話不腰疼原文 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
- 關於站著說話不腰疼原文 在 我是艾薇。蕭 Facebook 的最佳解答
- 關於站著說話不腰疼原文 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳貼文
- 關於站著說話不腰疼原文 在 [問卦] 站著說話不腰疼是支語嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於站著說話不腰疼原文 在 Fw: [請益] 站著說話不腰疼 的評價
- 關於站著說話不腰疼原文 在 外送員的奇聞怪事| (原文請下滑至分隔線) - Facebook 的評價
- 關於站著說話不腰疼原文 在 Re: [閒聊] 這樣的男友上進嗎(在線等) - c_chat | PTT動漫區 的評價
- 關於站著說話不腰疼原文 在 (更)這樣的男友上進嗎 - 感情板 | Dcard 的評價
- 關於站著說話不腰疼原文 在 Re: [閒聊] 人真的留不住- Salary - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於站著說話不腰疼原文 在 一篇讓你徹底明白「腰疼」的好文章 - PTT新聞 的評價
- 關於站著說話不腰疼原文 在 醫學系男友dcard 的評價
- 關於站著說話不腰疼原文 在 [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆 的評價
站著說話不腰疼原文 在 我是艾薇。蕭 Facebook 的最佳解答
當前面有人可以讓我們學習的時候,其實是幸福的事。
小時候大人總是說著要珍惜當學生的時光,那時候不懂,覺得每天要考試痛苦死了,大人們根本就是站著說話不腰疼,不用考試還在說風涼話。
沒想到,長大出社會後的每天,不但天天都在考試,還一次考很多科,考智力、體力、耐力、脾氣,時時刻刻的考試,磨難我們的身心,想想以前真的是身在福中不知福。
長大後,社會對我們失去耐心,沒有人有時間可以等待我們一步步長大,稍微踏錯就萬劫不復,再多後悔懊惱都來不及,現實中沒有重考,只有學會接受跟負責。
大人的世界很不好玩,但如果有人能夠幫著我們,引領我們往前走,也許路會好走許多,所以我們崇拜學習一些專業領袖,甚或尋找人生導師,期盼能在生命的道路上有個追尋的對象。
我們時常會面臨許多問題,大多數的時候會在身邊尋求答案,但也許身邊的人並沒有相對的智慧或經驗能夠幫助你,如果你花很多時間在社交,卻沒有收穫到相對的效果,也許你應該多讀一本好書,多去學習高人智慧,很多事情轉個念搞不好就迎刃而解。
我最近真的超忙的,但我還是讀了天下雜誌出版的『教練:價值兆元的管理課,賈伯斯、佩吉、皮查不公開教練的高績效團隊心法』,我覺得對於一個管理者來說,這實在是本教科書,雖然很多道理我們都知道,卻沒有像書裡這麼精準的告知,看完後覺得自己要學習的還很多,學習永遠沒有極限,只是有沒有幫自己畫界線。
如果你對成功還有一點想像,推薦你一定要看這本書,許多豐富的經驗可以學習,踏在巨人的肩膀上,一定可以看更遠的。
天下讀者俱樂部
https://www.books.com.tw/products/0010859317
站著說話不腰疼原文 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳貼文
【我們護持的 始終是那個價值 而不是某個人】
前陣子因為「藍甲之亂」
很多台派/獨派公開揚言棄投第14、15案
(甚至是投不同意,彷彿掌握了同志得以結婚與否的「生殺大權」,做為一種報復的手段)
我必須承認
我當下也因為呂女士的行逕
也曾興起類似的念頭
雖然起因不同
但我確實曾陷入因為對一人之厭惡
而差點要背棄一直以來堅信的價值
幸好聖峰的提醒讓我冷靜下來
也反思了自己的念頭
的確
我們如果因為某些人的狀態
就要放棄某些價值
那我們是否心中真的存在那個價值?
當我剛開始投身建國運動進而參選時
遭到許多質疑與攻擊
我很常洩氣、懷疑
我無法接受
這些人這麼尖酸可惡
到底為什麼要為這些人打拼去建國?
且又到底為什麼要跟這些人同一國?
但終究我必須理解
這就是常態
若建國真是我的中心思想
我豈能因為任何人的阻礙
而棄守我所要追求的目標?
彭P與部分長老教會
或某些因被刺而腦衝的個人
並不能代表整個獨派
(反同的長老教會也不能代表全部長老教會的立場)
我所認識與看到年輕獨派
對於婚平/性平基本上都是普遍性的支持
這些基礎都應該要被清楚被敘明
堅定人權價值的大部分獨派
不該被整個包裹進那個反同的package
這樣窄化脈絡
對絕大部分是挺同的獨派並不公平
尤其是一個華派在檢討獨派
更是其中最荒謬的盲點
但正因我們護持的 始終是那個價值
而不是某個人
所以即便有華同藉文污衊獨派
也不會因此變成反同或反人權
而也正因有這些反同的獨佬存在
讓其他挺同的獨派遭受無謂攻擊
故我也必須奉勸
那些握有話語權與社會聲量的前輩們
應該好好反思
如果我們真想要推動台灣建國獨立運動
豈能背棄任何一個想與我們一同前進的夥伴
只因為他/她喜歡的對象性別 跟你不一樣?
我們追求的那個族群融合的美好想像
是連殺父仇人都得要包容涵納
但是竟連不同性向的一粒沙都容不下?
用自己的信仰與恐懼
來限縮他人的平等權
於情於理於法都是要不得
這種假公義真歧視
又豈是上帝所喜悅?
除了主張謬誤與視角錯亂外
喜樂島令我無法支持的理由
因此又多了一個
以下引自臉友 @Hsian Chen
『但我還是要再說一次,他該被好好教育,跟他是否該享有平等人權,是必須分開看待的,他的言行,就是我們需要性平教育的最好證明;如同雖然長老教會很多人跑出來反同,但我們對國家主體性的認同不該受此影響,是一樣的,所謂新政治,是不再看你對我好不好、跟我什麼淵源關連,而是回到價值原則去做出選擇。』
--以下個人意見--
結論說在前面,我認為許多獨派對那名「藍甲」的批評,根本問題在於他們根本不在乎同婚與性別議題。
每次性平派與獨派發生擦撞,我的同溫層就會有如千層派地各種分裂,而我所欣賞的意見領袖們也會戰成一團,每天開臉書都會各種厭世。
我可以明白獨派對那名「藍甲」的不滿與憤怒,但是,跟這名男同性戀一樣想法或是一樣作為的異性戀難道比例更低嗎?我可以理解也能接受「我認為人權議題不該公投」而拒投反同與挺同的公投,但會說出「因為你支持某黨我不想挺你所以拒投」的人,其實根本上認為同婚議題與性平議題是他者的事,對他來說支持同婚與性平是一種利益最大化的結盟,而不是價值觀的擁護,跟那些把立法院當菜市場那樣討價還價的立委並無太大差別;而那些對於男同性戀只關心自己的權利的批評,更是既得利益者站著說話腰不疼。
還有一件事不吐不快,早在Josephine Hsu第一篇參與這波論戰的時候,我就料到「這樣的OO我不要」又會被拿出來討論,姑且不論對這句話的批評大多去脈絡化,這些人批評性平派內部沒有檢討這句話的同時,怎不看看獨派異男自己也忙著劃分他者,也沒檢討自己人的政治不正確啊傻眼。
https://www.facebook.com/1250908390/posts/10217724003912443/
https://www.facebook.com/1063295764/posts/10214970631393598/
在這次所謂「獨派 vs.藍甲」之亂,事實上在戰火底下,那些出頭喊的人,可能並沒有誠實說出他真正生氣的原因,也沒有告訴你完整的事實,只是想讓你一起憤憤不平。他們透過資訊的不對等來引戰,以發洩自己的情緒,順便達成鞏固基本票源的目的。
下午陳茻提了當時他的彩虹台灣旗無法上喜樂島舞台的事件(原文見一樓),提這件事並非為了追究,因為那只是冰山一角,是果、不是因。提起這事,是希望大家多想想,讓你憤怒的現象背後,可能有多少件你不知道的事情。
像彭文正這樣的人,像一些長老教會的大老,一直試圖在各種獨立的活動和喜樂島這樣的場合,排斥同志的參與。獨派可能不曾想過,每次彭文正站在台上主持相關活動時,有多少同志們覺得自己是被獨立運動排拒在外的?
出席深藍造勢場合的長老教會牧師都可以站在喜樂島的舞台上,被奉為上賓,他們可不是上個前導車發言而已,他們威脅要帶信徒票投國民黨,並且真的跑去為國民黨候選人站台。但那不重要,他們是異性戀的長老教會牧師,不用被質疑參與喜樂島遊行的資格,不用質疑他的台灣獨立裡面究竟是什麼內涵,但同志,卻連一面彩虹旗都上不去。
如果你是同志,難道你不會想問:那個台灣真的有包括我們嗎?
但我知道這一切對於一個只是熱切在東奧正名幫忙擺攤的志工,或是看著留言湧入蘇貞昌的版面表達憤怒的民進黨支持者來說,有多不公平,因為他看到的是「我顧攤位也幫忙你們,我拉了多少張平權公投連署書」。「我的候選人在民調緊張時還是願意相挺,結果你們還有人說要投國民黨,那我怎麼支持的下去?」
兩邊的憤怒,都其來有自,也都是人性始然。而政治人物、政黨的黨工和與之親近的意見領袖,利用了這個資訊的落差,操作了群眾的憤怒。但還算欣慰的是,台灣真的不太一樣了,有越來越多人即使憤怒,也知道人權是價值選擇,不因為我們吵架、彼此討厭,就可以拿來要脅對方。
也想特別多提一件事,身為同志不代表生來就有性別意識,今天蘋果日報刊出那篇男同志羞辱蔡英文的就是一例,那絕對該大力譴責,因為婚姻平權的基礎信念,是沒有人會因為性別、性傾向、性別認同或氣質、結婚與否受到差別對待。這樣的行為,完全違背了婚姻平權的所有信念。
但我還是要再說一次,他該被好好教育,跟他是否該享有平等人權,是必須分開看待的,他的言行,就是我們需要性平教育的最好證明;如同雖然長老教會很多人跑出來反同,但我們對國家主體性的認同不該受此影響,是一樣的,所謂新政治,是不再看你對我好不好、跟我什麼淵源關連,而是回到價值原則去做出選擇。
婚姻平權陣營不管是個人還團體,平時從未間斷為女性或女性政治人物發聲,特別是他們遭遇批評者的性羞辱時,下次當他們因此被柯粉韓粉的網軍羞辱圍勦時,希望今天所有因為那張照片而憤怒的獨派支持者,記得來聲援這些性別團體。
最後再多嘴講個古,台灣同志運動是很特別的,因為它「管很大」。在其它國家,性別團體很少會因為勞工、環保意識、社會福利與公平性或原民權益,去和主要政黨發生衝突,他們可以專心做自己的遊說。但台灣的性別團體,跟台灣的民主化運動是一起長出來的,多少同運前輩也曾是民進黨的「黨外同志」。雖然民進黨現在只記得長老教會的革命情感受傷了,不記得他們,但他們還是在不同位置上,堅守弱弱相挺的原則。
這是為什麼再艱難,同志運動也不會切割所有讓社會觀感不佳的部份,我們仍要繼續談為愛滋去汙名,我們寧可耐心的解釋為什麼遊行上有人會用裸露身體作為抗爭手段,我們不迴避性平教育裡,主軸是尊重而非禁慾。雖然執政黨有些人期待為了婚姻平權過關,同志團體其它政策都要相挺,至少閉嘴不批評,但很抱歉,台灣的同志運動不是這樣的,再冷,我們也不拿別人的血來暖自己,為了換自己的同婚就閉嘴,這是台灣同志運動的基因辦不到的事。
換句話說,台灣的同志運動,絕對不會只因為同婚一件事讓主要政黨不開心,還有很多很多時候,我們都讓執政黨不開心,而這些積怨,恐怕才是這次有人出來業力大爆發的原因。
請那些在政黨工作、特別是執政黨的成員自重,不要再繼續操弄裂痕,否則就請你完整承認你介懷的事,不要藉題發揮,特別是不要把同志為其它弱勢發聲而得罪你的怨念,繼續拿到這件事來混淆視聽,一個政治工作者,言行都是有責任的,你們比一般人的資訊更多、更清楚來龍去脈,也更有責任克制住自己的情緒,更有責任教育你的支持者為人權價值堅持。
站著說話不腰疼原文 在 Fw: [請益] 站著說話不腰疼 的推薦與評價
[本文轉錄自ChineseTeach 看板#1OqfmT_L ] 作者: eschew (convivial) 看板: ChineseTeach 標題: [請益] 站著說話不腰疼時間: W… ... <看更多>
站著說話不腰疼原文 在 外送員的奇聞怪事| (原文請下滑至分隔線) - Facebook 的推薦與評價
(原文請下滑至分隔線) 11/29 更新已經收到警告信了. ... 發生鳥事後的晚上我一如往常跑著外送於17:41接到uber客服來電(心裡就想 ... 站著說話不腰疼. ... <看更多>
站著說話不腰疼原文 在 [問卦] 站著說話不腰疼是支語嗎? - 看板Gossiping 的推薦與評價
相關內容