「大家好,我是林佳瑋,時代力量中壢區的五號立法委員候選人。我不是政二代,也沒有地方派系的包袱,我從台灣大學研究所畢業之後,就在中壢服務勞工有十年的時間。
這十年來,我們看到青年朋友的薪水,追不上物價,也趕不上房價,這是因為台灣的企業,把絕大多數的利潤拿去進行土地的炒作,而沒有回饋給勞工。當土地的價格被炒作,房價被炒高,我們要買一間屬於自己的房子,就更不容易。台灣的GDP的確不斷地在成長,我們的實質薪資所得,卻是不斷地在往後退。
根據兒福聯盟的統計,讓年輕父母不敢生小孩的兩個原因,第一個就是房價太高,第二個就是薪水不高,讓我們前進國會,來解決這兩項問題,讓中壢成為安居樂業的好地方。
我是林佳瑋,時代力量中壢區的立法委員參選人,政黨票請支持六號時代力量,立委候選人請支持五號林佳瑋,過去四年,時代力量不曾因為財團的壓力而有任何的退,未來的四年,我們也會堅持實現公平正義。」
- - - -
大家是不是覺得上面的段落,我念得很順呢?
是的,這就是我每天站街口的宣講內容。
很多人都會想問,為什麼在投入工運之後,會想要進行政治參與,其實正是因為勞工所面臨的問題,並不只是勞資之間的問題而已,他還牽涉到整個政經結構。
在所有勞資爭議案的類型之中,我最害怕的就是大量解雇案,因為此時所發的勞工問題,其實都已經是最末端的結果了,就像近期遠東航空的停飛事件,老闆將資金拿去進行高風險的槓桿操作,拿勞工及消費者的權益作賭注。
所以,我們一定要徹底解決造成勞工問題的根源,同時,也解決勞工在生活中所面臨的困難。
因此,我的第一個及第二個政見就是,#拒絕財團治國,#對抗金權綁樁。
#第三個政見是居住正義,中壢的空屋率是全桃園最高的區域,一共有兩萬戶的空屋,我們看到有很多的房子蓋好了賣不出去,但是我們也買不起。這是因為勞工薪資太低。即便我們今天協助勞工成功加薪,我們也會發現,薪資的漲幅根本比不上房價的狂飆。
#第四個政見是守護台灣民主,防止紅色滲透。今天在底下有十幾個來支持我的好朋友,就是從香港來的。非常謝謝 #香港職工盟 的朋友來支持我,對於紅色滲透所造成的問題,沒有人比香港朋友更了解了。我們當然要守護台灣的民主,但不是純粹的賣芒果乾。
#第五個政見是護性別平權,#要育兒保障。在選舉的過程中,有很多人提醒我,不要一直談同志平權的問題,「那會使你丟掉很多票。」暗示我這世界上絕大多數的人是不支持同志平權的,但是,我們今天之所以投入社會運動,就是因為我們要積極守護被壓迫的人,跟他們站在一起,拒絕歧視。
兩年前的現在(1月9日晚上八點),我正在台北地檢署的地下室,因為反對勞基法修惡而去臥軌抗爭,邱顯智、刑男律師曾威凱還有我的律師後援會會長丁穩勝,就待在地檢署裡陪偵;那一年, 徐永明 委員為了抵擋修法占領主席台11個小時,時代力量五個立委在總統府前面淋著大雨靜坐,然而,我們依然無法擋下勞基法修惡的過勞列車。
那一刻,我迫切地人認為,我們需要一個制衡藍綠、傾聽人民聲音的政黨。
而時代力量,就是那一個政黨。
謝謝今天來參與選前之夜的朋友們!
「投5佳瑋,絕不落跑;投6時力,制衡藍綠」
讓中壢佳一席,把改變的聲音,送進立法院!
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #質詢 社會住宅是社會安全網的一部分。因社宅受益的,不是只有少數社宅住戶。 有健全的社會住宅,能夠壓制房價、平抑租金,讓市場健全,全民都能受惠。 今天柯文哲市長專案報告指出,按照柯市府過往的租金公式,2萬戶公宅,55年會虧損206億。因此必須要採取2020年9月市長室會議拍...
「第三個政見是居住正義」的推薦目錄:
- 關於第三個政見是居住正義 在 林佳瑋 Facebook 的最佳貼文
- 關於第三個政見是居住正義 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
- 關於第三個政見是居住正義 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
- 關於第三個政見是居住正義 在 舒翠玲 Youtube 的最讚貼文
- 關於第三個政見是居住正義 在 [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見- 看板Gossiping 的評價
- 關於第三個政見是居住正義 在 台灣動物保護黨公辦政見發表會| 網友驚喜肯定,三大黨以外最認真 ... 的評價
- 關於第三個政見是居住正義 在 Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾 - PTT評價 的評價
- 關於第三個政見是居住正義 在 【精華字幕版】PART. 1 破銅爛鐵組閣,舊瓶裝的還是英系! 的評價
第三個政見是居住正義 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
#苗博雅 #台北市 #質詢
社會住宅是社會安全網的一部分。因社宅受益的,不是只有少數社宅住戶。
有健全的社會住宅,能夠壓制房價、平抑租金,讓市場健全,全民都能受惠。
今天柯文哲市長專案報告指出,按照柯市府過往的租金公式,2萬戶公宅,55年會虧損206億。因此必須要採取2020年9月市長室會議拍板的新租金公式,也就是明倫社宅、木柵社宅高價租金的根本原因。
柯市長甚至說,不能讓公宅成為下一個勞保基金。把公宅比喻為政府破產炸彈。
市長的說法,我認為是在恐嚇市民、愚弄市民。
沒錯,虧損206億乍聽之下很可怕,是天文數字。
但我跟市民朋友報告,市府每年的社福補貼預算,林林總總加起來有150億,是全部無法回收的。
若以社福預算的規模而言,一年150億,55年有8250億。8250億的社福預算,何以206億的公宅資金缺口就是「政府絕對無法負擔」?
55年虧損206億,平均一年虧損3.75億。照顧兩萬戶社宅住戶,平均一戶每年補貼18,727元。政府虧很大嗎?
別忘了,柯市長力推的老人卡補貼,補貼每位老人每年5760元;柯市長選前推出的幼兒學費補助,每個幼童每學期補助13660,一年就是27320元。這兩件事,都是柯市長洋洋得意的政績。
相較之下,弱勢家庭居住公宅,若按照柯市府第一任的公式,每年「每戶」政府多補貼18,727元,為何就變成柯市長口中的政府破產元兇呢?
關於社宅,我的政策立場是:政府應該用公務預算支持社會住宅,租金計算應從「弱勢承租人可負擔」來思考,應該以「住戶所得30%」為基準。不該設定「每分錢都要從租金回收」的超高標準(世界各國沒人這樣做!)
柯市府應該回歸柯文哲市長第一任的社宅租金公式。
我的政策立場,和柯文哲2014年的政見一致,也和2014~2018的柯市府一致。請大家幫忙,幫柯市長找回從政的初心。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
第三個政見是居住正義 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
我已正式提案修法,罰鍰提高至「按次處新臺幣200萬元以上2000萬元以下罰鍰」,請問陸委會陳明通主委是否贊成?
2. 台大教授違法兼職,在中國擔任由中共政府持股超過50%、實質控制的「上投摩根基金管理有限公司」擔任董事,但由於陸委會現行解釋以「單一來源計算」,須分開計算中共各級政府持股比例,因此無法處理。陸委會上次承諾1個月內修正,請問是否會跳票?
3. 今日內政委員會排審《平均地權條例》,執政黨召委僅排入自己的閹割版本,就行政院實價登錄2.0的版本竟未排入,前所未見。離譜的是,內政部在提出的報告當中,非但未表明實價登錄2.0不應打折為0.5版的立場,還為大幅縮水的閹割版本背書。
在我質疑內政部此事上的立場時,內政部徐國勇部長連最基本的「門牌地址揭露」與「預售屋登錄」此核心改革條文,都不願表態、也拒絕正面回答問題,僅不斷跳針、惱羞成怒。這項蔡英文總統及蘇貞昌院長所承諾的居住正義政見,難道為建商財團的利益而轉彎?
⛔附註:
2019-5-22 居住正義別打假球!
https://reurl.cc/OLR8y
2019-5-22 「實價登錄2.0團進團出 別讓建商偷下架」記者會
https://reurl.cc/LLQz4
2019-5-19 拒絕紅色媒體、強化國家安全:第三波修法提案
https://reurl.cc/0labx
2019-05-12 國安法:處罰媒體通敵散佈假訊息
https://reurl.cc/LZqY7
2019-4-28 廣電三法:拒絕紅色媒體
https://reurl.cc/q36yp
2019-3-21 教育及文化委員會:面對違法貪污亂象 教育部別再縱容
https://reurl.cc/rkjd1
2019-3-13 教育及文化委員會:大學自治是違法濫權的保護傘嗎?
https://reurl.cc/6X3V5
2019-3-13 面對台大說謊隱匿、教育部還要縱容到何時?
https://reurl.cc/OGLA9
第三個政見是居住正義 在 舒翠玲 Youtube 的最讚貼文
鄭文燦市長參選市長時給市民一個美夢:
1.4年興建2萬戶公營住宅
2.一萬戶$5,000/月的租屋補貼
根據都發局報告-
10處公營住宅基地只能興建3,300戶,針對鄭市長所開的政見,4年2萬戶是個不可能實現的夢。10處基地興建經費預估176億,104、105年只編列35億,還差141億,捷運綠線、綜線、美術館、台鐵地下化、圖書總館均興建在即,預算與融資都已幾進上限,支持4年3,300戶計畫最需要的財務計畫,到現在還付之厥如,根本就是在騙人。
監察院在101年及102年針對都市計畫公共設施保留地逾10年以上沒有取得的縣市進行檢討。內政部也在102年發文,要各縣市針對公共設施保留地逾10年以上未取得的土地進行檢討。本席在103年提出一個最便利最快速的方式就是還地於民,實現真正的土地正義、居住正義,把逾30年以上沒有取得的公共設施保留地包含學校、市場、機關用地解編,50%還給老百姓變更為住宅用地或商業用地,另外50%,政府就可以無償取得。可以利用這50%土地的50%做為社區的公園綠地、公共設施、剩下部分興建房子。以桃園市來看,212公頃的學校、市場、機關用地50%還老百姓(106公頃),另106公頃的50%是53公頃,平均1公頃可興建500戶,共可興建26,500戶,創造雙贏的局面。
第三個政見是居住正義 在 台灣動物保護黨公辦政見發表會| 網友驚喜肯定,三大黨以外最認真 ... 的推薦與評價
「講得比三大黨的人都好」、「口條很好」、 「有很多三大黨沒有提出的政見」、 「如果沒選上 ... 居住正義防炒房靠這招,投資 ... 那第三個就是社子島改成台北聖沙, ... <看更多>
第三個政見是居住正義 在 Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾 - PTT評價 的推薦與評價
我完全不明白,「國民住宅」和「合宜住宅」為甚麼在臺灣是失敗? 學者說國宅&合宜宅,實際上是政府補助住戶炒房,但其實政府可以要求住戶補繳土地 ... ... <看更多>
第三個政見是居住正義 在 [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見- 看板Gossiping 的推薦與評價