濕兒雖然是陰毛論大濕，但實際生活經驗卻普普。想請教一下各位現實生活的高人。就是剛剛開了住戶所有權人大會，其中談到電梯內放置影音廣告一項。
....重點來了，開會時，一位大媽住戶抱怨為何總幹事從未經過同意，就讓這些廣告進入社區。總幹事就說這是經「管委會」等級，就可通過的決議，無須住戶表決。
總幹事：「順便跟各位報告一下喔，我們有六台電梯，每個廣告機台會有廠商提供500元的回饋，所以等同每個月有3000元、一年3.6萬的進帳喔。」
然後幾個委員圍成一圈，與總幹事輪流對那為提出意見的大媽砲轟，說是佈告欄都有貼出啦，是你們自己沒看啦等等。
等回攻的住戶數增加後，一位特大咖的主委就上場：「喔，沒啦，一般只有優質的大樓會放電子廣告啦，這是經過很多人的統計後的結果喔。」
越聽越覺得奇怪的我，迫不及待想發言了：「優質大樓才會放？那是廣告端才會用這類的話術吧；對我們住戶而言，所謂優質社區，不就是『多金消費群』？是廣告主洗腦用的，我們哪有受惠到？」
大咖主委：「喔，沒有；有這類的廣告，對不動產的評價會增加喔！」
越聽越奇怪，濕：「評價增加？您是說，放這些電梯廣告，外加洗腦音樂，難道能增加房價？」
主委：「對啊！」
靠！連放廣告能增加房價的話術都出來了。但我與這位主委也算好鄰居，搭電梯都會say hi，所以也想幫他圓回來。
濕：「好吧，所以大家下次要多注意佈告欄，不然很多決策都會沒看見，然後就不知不覺通過很多『新商機』。」
總之，開了幾年的住戶大會，都覺得住戶只是橡皮圖章，容易通過的決議就以「同意的舉手表決」，比方說參與大會的住戶可領500元車馬費；難通過的，比方說要不要繼續用電子廣告，就先用「同意的舉手表決」，等人數不夠，就改成「反對才舉手表決。」說是大家太害羞，不踴躍。所以結論就是，所有事項「全通過表決」，金正恩對這應不陌生。
如果有狀況，這些總幹事管委會複合體，就會圍著異議人士，要嗎好言相勸，再不就輿論圍毆；最後還放大絕，等大家陷入昏睡時，密集通過一系列決議。決策方式也可自由變換。這點喬王也不會陌生。
好了，問題來了，我只是好奇，如果只是每年3.6萬的回饋金，我們的社區大概有500戶，每戶每年的回饋金大概是72元，等同每月6元，這是很小的數目，卻引來很多住戶的意見。
問題是，為何那些管委會的委員，如此殷勤的幫廣告戶捍衛商機？感覺這些廣告機是他們裝的一樣，請問背後有不可告人的拆帳機制，或其他神秘搭配嗎？請各位提供意見。
＃民主其實很好喬
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/68459132
管委會委員車馬費 在 [閒聊] 管委會有支薪嗎?? - 看板home-sale 的推薦與評價