Search
【使用固殺草意願調查：4成6同意、3成不同意、2成4沒意見】
本季紅豆12月下旬將陸續採收，固殺草究竟能否在採收前用於乾燥紅豆植株，農委會尚未定案。雖然衛福部5月已經公告固殺草於紅豆的殘留容許量為2.0ppm，但農委會還需公告使用方法，紅豆農才能使用固殺草來乾燥紅豆植株，但農委會尚未做成決定，目前正在產地進行風險溝通中。
農委會主委陳吉仲28日表示，目前正在產地舉辦多場座談會與紅豆農溝通，會後以問卷調查訪查紅豆農使用固殺草的需求，初步統計有4成6的紅豆農同意開放固殺草做為紅豆植株乾燥劑，3成不同意，其餘沒有意見，陳吉仲說，雖然有近半的受訪農民同意使用，但農委會還是要跟消費者團體溝通，下周安排座談會，邀請學者專家及消費者團體參加。
-
🤜看更多農報導：https://agriharvest.tw/
#冰紅豆 #固殺草 #巴拉刈 #紅豆植株乾燥劑 #落葉劑
【紅豆收成在即 10場說明會蒐集農民意見】
本季紅豆9月下旬已播種，預計12月下旬起可陸續採放，不過，採收前的植株乾燥劑可否採用固殺草？目前尚未定論。在決定是否公告新增固殺草為紅豆植株乾燥劑前，防檢局決定廣徵農民意見，做為政策決定的參考。
農委會防檢局副局長鄒慧娟表示，已經展開與紅豆農的座談，到紅豆主產區向農民說明，固殺草用於紅豆植株乾燥已通過政府的安全評估，也在現場發問卷，調查紅豆農是否有使用固殺草的需要，農民意見將是防檢局評估是否公告固殺草使用方法的重要根據。
-
🤜看更多農報導：https://agriharvest.tw/
#乾燥劑 #固殺草 #紅豆 #紅豆落葉劑 #落葉劑
#農聞分享 《上下游》報導紅豆使用固殺草安全性評估的三大誤解
▍農藥標準誰制定？
怎麼制定？
『（選擇數據的資料來源必需包含）一、符合人類常態暴露途徑（口服、皮膚與呼吸）
二、依據相關國際毒理試驗指引執行；
三、具備一定品質（如優良實驗室操作Good Laboratory Practice, GLP；...
《上下游》新聞報導使用不恰當的評估步驟加以論述...，此會造成對固殺草安全性評估的第一大項誤解。
▍大家都引用實驗室數據，有沒有毒誰說了算？
『（上下游報導）把體外試驗結果直接與對人體反應畫上等號，是對固殺草安全性評估的第二大項誤解。...
動物試驗的劑量單位mg／kg是指在過程中以小鼠鼻內投予的途徑，對於「動物」每公斤體重所暴露到毫克的單位劑量，
而比較的田間施用稀釋濃度2～3000 ppm，是指在田間試驗對於「植物」施用時藥劑配製稀釋的濃度，單位為毫克／升（mg／L），非人體直接暴露濃度，
兩者之單位及使用方式皆不同，無法直接換算，亦無法直接比較並連結其危害風險。』
▍實驗數據說農藥有毒，我要相信誰？
『...劑量決定毒性，比如日常食入過量鹽巴也曾有導致人類死亡的案例...，或者一次突然喝下大量的水..，都可能會產生胃腸不舒服或水中毒等症狀，
因此任何物質在特定條件途徑及極高劑量暴露下都有產生毒害作用的潛在風險。
倘若未經完整常規毒理評估流程的判讀結果，缺乏毒理學知識及語言的誤解判讀，可能造成民眾不必要的恐慌。』
●點擊連結看完整報導
https://www.agriharvest.tw/archives/43462?fbclid=IwAR1cSCCwWLPy2YvYQp49wCkFDb4KOb87zLaXpPm_X6Fr7XbeTwDBEgN47Zc
ಠ_ಠ蹲田編：如果說「因為廠商花錢做檢測，所以數據不可信」，那有機驗證的業者也都不能信了，畢竟大家都是自己花錢申請通過驗證標章。更何況，驗證都需要第三方機構背書，這也是法規制定時為什麼需有GLP認證的實驗室作為資料依據的原因。
氯酸鈉(NaClO3)為一種強氧化劑，核准用於紅豆枝葉乾燥處理，與紅豆植株接觸後透過滲透及吸收，破壞植物組織而促使植株水份在太陽照射下快速逸散，進而達到乾燥的成效。 氯 ... ... <看更多>
至於「52%氯酸鈉溶液」，試驗結果顯示，其效果較巴拉刈緩慢，但以80倍藥液施用後7天，仍然可以達到植株完全乾燥的效果，而該藥劑免訂殘留容許量，沒有農藥殘留的疑慮，但其 ... ... <看更多>
紅豆植株乾燥劑 在 別用巴拉刈採收紅豆！藥毒所研發新型紅豆乾燥劑 - 上下游 的相關結果
在效果方面，「NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑」屬於接觸型藥劑，原理是破壞植物細胞膜、讓植株脫水乾燥，最大特色為效果快，初步藥效試驗結果與巴拉刈相近， ... ... <看更多>