剛剛才看到那個唱歌，到底在唱些什麼，實在傻眼。
台灣政黨輪替後，藍綠相互攻訐是常態，選民互相怒罵也常見，說真的這不是什麼大不了的。就算罵的很難聽，亂貼標籤扣帽子，也是民眾自家事，罵過頭被告上法院就去，沒事就沒事，該罰錢就罰，這都不是新聞。
不過嘛，那個塔綠班稱呼就真的很扯，一般而言我們說這種人跟賓拉登沒兩樣，或說這組織行徑很像蓋達，都要有一些可類比的地方。但，拿的多是行為跟手段上可類比，不會取諧音。
好比我罵共匪、赤化，甚至痛罵這就是匪，但我用的定義，你們都可以在反共復國年代中找到，翻一翻過去的政戰教材，都完全可以套用，我可沒重新發明輪子。
之前罵綠共我就覺得很扯了，除了泛綠內的進步派很信共產主義外，其他手段上跟共產黨的關聯小的可以。真要拿現在小粉紅的民族主義，跟台灣這幾年民族主義覺醒的風潮比，還是跟共產主義拉不上邊。說實在的，會覺得左派提倡民族主義，這思維本身就很奇怪。
但好吧，某種程度上，互貼標籤這檔事，硬要講也不是完全不行，只是完全去脈絡，比過去的三合一敵人更扯一百倍就是。
就我來說，我是不在乎你怎麼說綠共還是塔綠班，就算你天天說啥綠畜我也沒感覺。因為，去分析說這些話的人，屬於哪些群體，追這些人的言論出自何處，拉出那個關係網，這才有趣。
有趣在哪？你可以知道，哪些人是正牌共匪，哪一些人又是潛伏匪諜，試圖要撕裂台灣內部造成對立，而其他人只是單純搞不清楚狀況跟著講。
但是喔，一般民眾，名嘴愛講是一回事，政治人物下場唱歌表演，這是另一回事。這代表，高立委自己承認，他就是這樣認為，並覺得這應該當作政治用語，並引以為傲。
政治走到這一步，才是徹底綜藝化，塔綠班的由來純粹只是找個負面名詞亂類比，跟其他藍綠民眾互相辱罵的情緒用詞比，連去脈絡的等級都稱不上。
這只有在過去的下流綜藝節目中可以看到，反正好笑可以圈粉拉高收視率就好，被人提告更棒。
你們可曾見過各方政客，拿下流梗去當競選廣告嗎？
政客私下講話更難聽的可多著，沒品的也很多，但至少都曉得檯面上的斯文要保持著。為何？各位可以多想想，這可不是故做清高。
若我們民眾自己，看到公開拿下流梗嘲弄選民為樂，還沾沾自喜的政客，可以不以為意，甚至覺得喊出自己的心聲，這問題遠遠比亂講話大得多。
不過嘛，我猜他們大概也是冷笑故做清高，然後派人到處留言，說別人也一樣，拿著支持者與政客層次有別的發言，全部混在一起。
綠帽子就扣在你頭上 在 綠帽子 的推薦與評價
... <看更多>