#花生有毒
我從來都對看小他的人，嗤之以鼻。任何覺得他只是「懂得抽水」的人，絕對不知道他的讀書的深度及闊度。 德國難民一事，大家看到他的點評，時效性，準確度，怎麼樣都比時下的所謂政評KOL為意思。
我們在2002年於中文大學的課堂認識，是我在中大修的最後一門課，也是最愜意的一門課。那時候我們討論璩美鳳事件。什麼叫新聞？賣紙的就是什麼嗎？。之後在商台再遇，他教我們的事，往往不是課程的中事那麼簡單。他告訴我們，寫作是什麼，在江湖運作又是如何。回歸是什麼課題，如何看懂世道脈膊。他的點撥，我一直，都銘記於心。
在網路，總有些人，很愛生安白造。不說他了，說自己。這一年，整天有人在YouTube 說我收共產黨錢，履行分化任務，說為什麼不團結，那些人從來都沒有提出證據。那些人，找我來打飛機，打了一整年，言詞論證之粗疏，沒有半句可以說服我，說服我跟一些從來都只是想輸的人團結，如何可以令政權跟他們談判。能戰方能和，這一點我相信大家清楚。沒有戰鬥力的人，只是想輸，只是想出名，只是想攫取資源圖利，然後你叫我跟他們團結。他自己就在外國，逍遙自在。
現在，人人有一把口，一對手，會拍一點片，說幾個名字，之後加幾個罪名，就可以把那個人置諸死地。只要你夠有錢，夠有資源，夠多網軍，夠多自稱食花生的香港人，這種「三人成虎」的行為，就會成立。大部份 YouTuber 的行事方式，都是這樣，天天說一件大概只有 0.1% 機會會發生的事，天天說，日日說，然後到有人相信。100件中，有一件中，他就會出來說「你看？這是我的評論真神準」，而沒有思辯能力的香港人，就會入信。
而當中，不少都是無中生有的誹謗。香港跟台灣及泰國不同，沒有網路誹謗罪，不可以拿著那些無證無據的說法，去報官求治。當然，現在所謂報官，都不一定可以伸張正義。
常聽人說，大家只是吃花生。只是在吃花生的過程，大家養大了各式各樣的怪獸，傷害過幾多人的利益及名譽，然後一臉無辜的看著你說「我只是食花生而已」，這種文化，會令香港淪落到什麼地步才會完結？以我悲觀的性格，淪落是沒有底的。一切都只會更差，更爛，更壞。今天花生不在你身上，只是你未仆街，總有一天，大家都有機會仆街的。
只是，一路走來，看著他被那些所謂政評KOL天天當成飛機杯刷存在感，他忍到今天才真的出手回應，他器量，真的比我大多了。
網路誹謗罪 在 【律師住隔壁】[5分鐘告訴你]網路罵人？未查證的八卦？無限上 ... 的推薦與評價
Q：在網路上發表罵人的文章,會有刑事責任嗎? 一、刑法上關於言論的犯罪分為公然侮辱罪以及 誹謗罪,前者是在公然的情形下侮辱他人:後者則是意圖散饰於眾 ... ... <看更多>