台電今年到九月~已賺新台幣380幾億元,
據瞭解,台電本擬報政府將電費調降,但未獲准!
更不解的是大家都知道目前國庫空虛,
按理像台電這樣賺錢的國營公司,應是政府重要的財源收入。
但蔡政府現在卻要把台電切割成兩部分,
把最賺錢的發電部分民營化交給財團,
最虧錢的輸配電部分保留國營,
這樣國庫豈不將更空虛?政府為何不乾脆也把一直虧本的自來水公司民營化呢?
「自來水公司民營」的推薦目錄:
- 關於自來水公司民營 在 反蔡英文粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於自來水公司民營 在 Re: [討論] 台水究竟是國營還是民營呢? - 看板Gov_owned 的評價
- 關於自來水公司民營 在 [問卦] 台灣自來水公司怎麼不民營化? - PTT八卦政治 的評價
- 關於自來水公司民營 在 特辦理「107年經濟部水利署節約用水績優選拔活動」 - Facebook 的評價
- 關於自來水公司民營 在 Re: [討論] 台水究竟是國營還是民營呢? - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於自來水公司民營 在 台灣自來水公司-PTT與DCARD推薦網拍商品-2021年12月 的評價
- 關於自來水公司民營 在 台灣自來水公司-PTT與DCARD推薦網拍商品-2021年12月 的評價
自來水公司民營 在 [問卦] 台灣自來水公司怎麼不民營化? - PTT八卦政治 的推薦與評價
如題既然有人想把台電、台鐵給民營化,自由化那麼台灣自來水公司,台水,怎麼沒有打算民營化? 讓水庫變成財團的資產,用大企業超高效率的品質,提高水 ... ... <看更多>
自來水公司民營 在 特辦理「107年經濟部水利署節約用水績優選拔活動」 - Facebook 的推薦與評價
台灣自來水公司第十一區管理處-不老泉, profile picture. 加入. 或. 登录. 台灣自來水公司第十一區管理處- ... 拔並表揚推動節約用水績效卓越之公、民營企業、機構與 ... <看更多>
自來水公司民營 在 Re: [討論] 台水究竟是國營還是民營呢? - 看板Gov_owned 的推薦與評價
※ 引述《anncy1008 (箱嫦)》之銘言:
: 魯妹本版首po,若有不當,將自d
: 台水報名在即,魯妹提醒了姊姊可報名參加考試
: 但姊姊告訴我,台水民營了,且士級待遇不好
其實如果台水民營化的話,網址應該就不會出現"gov"這三個字
https://www.water.gov.tw/
台水士級待遇真的不夠理想喔!這僅能稱得上說是個穩定的工作,
畢竟台水本身就沒什麼福利可言,所以只能靠底薪。也因為待遇
不佳之故,一直以來台水士級都是個跳板,最近的台電養成班放榜,
我相信又一堆技術士跑走了。
如果要待遇好,台水士級應該很難達到您的期待,至於要穩定不
要有太大的變動,那台水應該會符合,硬要推薦的話,那就男生
考抄表類,女生考業務類,當然女生考抄表類也是可以的,本公
司確實有女性抄表員。
抄表初期非常累,然後要克服水表箱和陰井裡面的奇怪生物或噁心
的廚餘、油汙及動物排泄物。
: 我不禁迷惘了,台水民營了嗎?民營了嗎?
身為台水人,關於自來水民營化這個議題也一直是我所
關心的,個人覺得民營化不見得對台水不利,但台水要
民營還有很長的一段路要走,我們先參考這個表
https://www.water.gov.tw/torule/file/stocksnum.pdf
台水的股東:
持 股 機 關 持 有 股 數 持 股 比 率 %
一、中央政府 115,893,071 84.29%
二、地方政府 21,606,929 15.71%
1 直轄市政府 12,112,930 8.81%
(1)新北市政府 985,241 0.72%
(2)臺中市政府 3,242,957 2.36%
(3)臺南市政府 3,204,752 2.33%
(4)高雄市政府 4,679,980 3.40%
2 縣(市)政府 4,419,665 3.21%
3鄉(鎮市)公所 5,074,334 3.69%
合計 137,500,000 100.00%
台水為何不容易且不適宜民營,主要原因有下:
1.獨佔企業
目前台灣有台水、北水和金水,且在各自的轄區內都為
獨佔企業,也已鋪好管線。外人想要進來恐怕不是這麼
容易,埋管是大費用,且水價太便宜難以回收成本。
2.水源問題
因為台灣地形陡峭及狹長所以不易蓄水,且各地氣候不一
致,所以台水區跟區之間及台水和北水之間,都常要互相
調水。
之前的扁政府時期好像有提案過用北中南東來劃分民營後
的自來水事業,那大家可以試想如果南部或北部缺水時,
各自為政的水公司怎麼分配水?要怎麼賣水?
且各地政府又是大股東之一,缺水時要怎麼搞定?
3.水是資源且非能源
水在台灣難以儲存,且又廉價到用船運來載絕對不划算,
當我們賴以為生的水資源如果漸被財團買下,人民願意用
多少錢買水維持生命?
4.整併北水吧!
想要民營化前,必定要將北水台水整併為一家公司,難不
難?我個人覺得不容易。因為北水有翡翠水庫阿!台北市
民是真的蠻有福氣能喝到水質較佳的水,那掌握了政商資
源的台北市,和每年都賺錢的北水要分一杯羹給台水嗎?
5.搞定老百姓吧!
在全世界而言,台灣是缺水國,但水價又是極度便宜。
(1)國際水協會(IWA)於2012年9月在韓國釜山(Busan)召開雙年會
所發布2011年世界各國家庭用水戶每年用水200立方公尺(度)
之水費調查資料顯示,「每戶每年自來水費」在亞洲國家(地區)
之平均水價中,除亞美尼亞及依朗較我國(台灣地區)低外,
以色列、日本、新加坡、香港、澳門及韓國等均高於我國平均
水價9.24元/m3;歐洲國家之平均水價幾乎為我國之2.3至9.4倍
左右(最高為瑞士86.75元/m3;最低為義大利21.68元/m3)
https://www.water.gov.tw/pda/04faq/faq_a.asp?bull_id=227
台水在這樣的狀況下都能勉強維持小小小虧,甚至去年小賺,
那民營化的必要性在於政府看台水不爽嗎?
(2)水是公共財,之前玻利維亞的自來水要民營化,引發民眾大規
模抗爭。
https://e-info.org.tw/node/2391
6.有沒有民營,經營成本都差不多,那為什麼要民營?
統計資料顯示,英國自來水公司自1997年民營化後,經營成本
變動其實不大,但價格卻在民營化後的17年間上漲了245%!根
據調查,民營化後經營績效並沒有明顯提升,但公司透過作帳來
擴大帳面支出金額,成功得到政府許可逐年調漲水價。諷刺的是,
在消費者負擔飆漲兩倍之多的水價的同時,公司的邊際利潤增加
了六倍!更不公義的是,負擔不起高漲的水費而被斷水的居民人
數在1991年民營化後的一年內增加了三倍!Parker(2004)因而
批判民營化帶給消費大眾的利益並未公平分配到社會各角落,造
成有錢的民眾可以有更多購水選擇與更好的服務品質,但貧窮民
眾卻更加被排擠在自來水市場之外,而面對激增的用水貧戶,最
後勢必要動用國家社會福利成本來予以協助,添增國家政策與社
會成本的負擔(Barlow &Clark 2002、Parker2004與Hall and
Lobina 2008)。
https://www.tpwu.org.tw/periodical/409/1201.htm
當然凡事都有可能,哪個執政者非要將自來水民營化,一定辦的到!
不過在民營前,先搞定北水的要不要給我們併,再修法搞定自來水
法,最後搞定老百姓吧!那台水就會民營化了。
目前各國政府都以國營、國有民營和民營國管居多,就算民營化,
政府也必定會是最大股東。
目前本公司的部分給水廠和淨水廠也有委外操作,政府目前也僅在推
這個方向。
再來就是民營化對台水而言不見得是壞事,台水掌握了非常多的優質
水源,目前都因"不與民爭利",所以沒有搞一堆自有產品,如果能
像法國民營(仍舊政府所管)之後,那我想台灣市面上的瓶裝水沒有一
個搞得贏台水的,更不用說路上一堆加水站或市面上的瓶裝水,來源
都是自來水。
: 在國營跟國考版爬了文、搜尋了新聞
: 找不到什麼明確的說法,好像似有若無的...我被confuse了
: 請問有專家可告訴我明確的現狀嗎?
: 還有,目前台電、台糖、中油、台水,這四間,
: 有哪些是國營,哪些是民營呢?
: 謝謝...!
以上供參,如有錯誤,還請指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.5.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1408449424.A.261.html
... <看更多>