關於 蔡依臻結婚 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

讜論

關於國民黨為何大勝的原因，雖然公投票還沒有完全開完，但基於目前可見的事實，有個很殘酷的推論值得進一步探索：“這一次大部分的公投題目，尤其是具備所謂「進步價值」那幾個，反而成功激化保守派的危機意識，將整個選戰從「藍綠對決」、「世代對決」進一步催化為：

「保守派/進步價值」的對決，徹底激出保守派＆年長世代（台灣社會主流民意）的選票，直接造成助攻國民黨大勝的結果。 ”


國民黨主打了反空汙、反深澳、反核食三個公投（第7、8、9案）的選戰策略被證明非常正確，因為它們不但都站在台灣社會的主流民意這一邊，也讓民進黨政府在選前因政治考量轉彎停建深澳電廠。而目前這三案的得票數都呈現同意/反對是三比一的優勢。


同性婚姻一男一女改民法（第10案）的同意/反對比例目前也接近三比一。年輕世代的臉書同溫層太厚，儘管了解到這是世代之間的分歧，但仍不敵宗教團體卯起來打組織戰、行銷戰動員長輩甚至年輕父母的後果（前幾天分享的〈藍營網路操盤手的告白〉https://bit.ly/2zkRt3f 那篇有提到，長輩們早已進入封閉的網路世界如Line，並不如年輕世代所想的不懂新科技）。國民黨在這個議題上是站在哪一邊，想必大家都很清楚。儘管包括我在內的一些年輕人都對這個議題持開放甚至支持的態度，但必須體認到這件事需要花長久的時間來改變社會價值觀。

在2018這個時間點硬提一步到位（直接修民法而不是專法）的公投，就是跟社會主流保守民意直接對衝而落敗。舉個例子，丁守中其實是支持立專法的，但要一塊給五毛顯然讓雙方沒有共識。然而，原本支持同性婚姻的倡議族群及年輕人卻也不滿蔡政府背棄競選承諾，並不積極投給民進黨而是給其他小黨或投廢票，但這些小黨並沒有提出縣市首長候選人，導致民進黨流失了兩年前的議題盟友。


是否同意在國中小不應實行同志教育（第11案），目前比數約是二比一。大致情況如第十案，但這一案更容易被保守團體拿來煽動恐懼的情緒。這一案的比數差距雖然不如上一案大，但考慮到背後的含義，其實比上一案更令我感到稍微難過。當然，會在這一題投同意的，絕大部分也是國民黨支持者。或者應該說，這樣的人目前佔「國民黨支持者」當中的大多數。


是否同意以民法以外（專法）來保障同性伴侶權益（第12案），因為比較折衷，許多保守派其實投得下去，同意反對差距就沒那麼大，大概1.5:1。


東奧正名（第13案）算是吵得最凶也最無交集的一案，基本上牽扯到國家認同是很難說服對方的。這一案的不同意（支持中華台北）還是稍微多過同意（支持申請改名），它其實並不是顯示台獨挫敗或怎麼樣，因為打從一開始就很多人沒把這當成認同議題，而是很多台灣人很務實地覺得投了又不會有用（行政院事前發聲明依然用中華台北），加上扯到運動員出賽權益的風險，讓表態反對更名的人還是多過支持者大概兩成。當然，表態反對的人當中絕大多數也是偏藍的支持者。


是否用民法婚姻章保障同性結婚權益（第14案），基本上狀況同第10案。然後反對也是以二比一優勢打敗同意。反對此案者當中絕大多數也是藍營支持者。


國民教育個階段是否放入性平教育（第15案），基本上狀況同第11案。反對與同意比例二比一，也是令人心疼的結果。其實這一案是非常合理也有正當性的，有更多時間好好溝通的話應該有機會說服更多長輩吧，但跟其他公投案綁在一起加上整個社會在這些議題上形成的二元對立氛圍...。


以核養綠（第16案），同意與反對將近1.5 : 1。主要是過去這兩年發生過幾次缺電、跳電，造成社會尤其工商界非常反彈，包括張忠謀都曾表態反對蔡政府躁進的綠能政策、許多國家包括日本重啟核能，以及2025非核家園這件事實在太難以做到，蔡政府提出的過渡替代方案竟然是增碳燒煤，這又連結到一開始的空污議題。這些都造成整個台灣社會從之前廢核的激情與對核電意外的恐懼中冷靜下來，思考理性地漸進轉型能源使用的可能，那麼核能當然變成一個很合理的選項。
至於國民黨在這個議題上，基本上也是站在多數的那一邊。這邊不能不提核能流言終結者這個能源倡議團體的努力，他們幾乎是以一己之力在這幾年間扭轉PTT乃至於台灣社會對核能的看法。


總之，這樣看下來，你會發現國民黨在每個公投案當中都站在「多數」那一邊。與其說這次是國民黨擊敗了民進黨，不如說是不滿蔡政府施政的人民+進步議題對立面的保守派透過支持國民黨來把民進黨給拉下來。

當然，這只是公投的部分，我還沒講民進黨兩年來各種「改革」是如何把上次2016不願意出來投票的藍營（差不多三百萬人）這次催到極限，老人家站一兩個小時都要投票下去「滅東廠」。另外，就是許多中間選民真的再也看不下去「意識形態>經濟民生」的執政路線了，高雄就是最好的例子，此處不細談。

選舉結果也證明，民進黨訴諸「境外勢力」的中國牌、「假新聞」的輿論牌與「反改革勢力集結」的撕裂牌根本打錯，錯得離譜！

完全沒搞清楚大家不爽你是在於內政、治理與經濟的「民生問題」而不是統獨的「民族問題」。拿「民族主義」去治「民生問題」，然後順便還侵犯了不少「民權」，大家會想，今天給你國會過半就敢這樣以「轉型正義」為名去立法抄國民黨的黨產，下次要抄誰？誰的財產還有保障？還會不會有第二個張天欽？

整體戰略上不但根本問錯問題更給錯答案，戰術效果的副作用反而更激起大多數人民反感。

在幾乎所有議題主張與政策路線遭到打臉後的蔡政府，要如何繼續執政下去？國民黨又會如何安排奪回執政權的策略？明天過後，兩黨各自即將要發生的事情都將比今晚更精彩百倍。

以上只是零散的個人筆記感想，沒有什麼邏輯，歡迎在此留言討論。

-----------------------------

請綠營的朋友不要再來問我韓是中華民國派還是紅統派以求安心了，我跟他無論年紀上或系統上都毫無交集，無法回答這個問題。他現在是高雄市長，好好監督他就是了，不要再有那種誰當選了就會被出賣給中國的無聊幻想，對身體健康不好。

我個人最興奮也最感到高興的是之前新共和通訊New Republic Report有幸能專訪到的四位年輕議員候選人全都高票當選：
臺北松信徐巧芯（https://bit.ly/2BtqHau）、
新北土樹三鶯江怡臻（https://bit.ly/2r01PRD）、
桃園龜山牛煦庭：全球視野、在地關懷（https://bit.ly/2r1qg14）與
台中北屯黃健豪-北屯漸好（https://bit.ly/2FudodB），
這群藍營內部的解嚴世代，會是未來改變國民黨與臺灣社會的重要力量。

最後，身為一個研究生，兩篇學位論文的研究對象🇹🇼看來經此之後可以繼續健康強壯地存活下去，一掃我兩三年來的陰霾憂慮，心中感到快慰。

（在紐約同步觀選了一整天，睡）

今天立院場外發的這個文宣，說是四版本比較重點，但許多重點根本沒提到，有關四版本適用其他法律可能性的說明，我認為對於相關各版本的評價，也是充滿誤導性。不知道這到底是誰的法律意見？

本來今天立院司委會要做成一個決議，說婚姻平權民法修正通過後，對於尤版971-1「平等適用」條款在其他法規的解釋適用或配套修法，要請行政機關在一年內做通盤檢視與處理。（後來段宜康委員發言表示，這本來就是主管機關應該做的，所以無庸由立院另行做成附帶決議）
這不就完全證明了，即使是依據尤版971-1「平等適用」也需要通盤檢視、確認在其他法規的解釋適用或進一步修法嗎？
所以，主張修改稱謂版本（許版、時力版）需要另外解釋或修法，尤版或蔡版就無需透過解釋來確認適用性或無需另外修改法規，根本就是混淆視聽的法律意見。

事實上，如果民法允許多元性別結婚，絕大部份其他法規所提配偶、父母、夫妻，都能透過法規目的解釋來確定多元性別配偶的適用性（適用與否、如何適用），不一定都要一一用行政函示解釋或修法規，這部分，四個版本狀況類似。
若要進一步配套修改其他法規用語的異性戀中心預設，修一修使其適用對象更臻明確，更能涵括多元性別公民、符合性別平權，我不但不會反對，還會樂見其成。（法國審議民法婚姻平權法案，除了民法更動了幾條，其他配套法規的修正案，國會總共檢視審議了三千多項，這些工作法國國會議員馬拉松式審案，其實很快就完成了，更何況我國狀況，顯然配套修法工程根本也不需要如此浩大）

結論：
1.以為修改稱謂版本才會「需要進一步解釋或修法」？錯！
2.以為修改稱謂版本「效力將不如尤版、蔡版平等適用條款」？錯！
3.「不修改稱謂」其實就是維持異性戀中心，連這個是一種「退讓」都看不出來，你還跟人家談什麼平權！

邵家臻 同阿媽講佔中

浸會大學社會工作系講師邵家臻自從三年前爸爸去世，每星期天都會陪媽媽飲茶。飲完茶，一齊行街，媽媽喜歡行街市，濕貨乾貨都會買。「我負責給錢，拿東西。」他說，每星期兩母子去不同的街市，荃灣、大埔、九龍城……商販都會說：「咁難得個仔陪你！」「唔係，係阿媽陪我。」他總是笑著答。
邵家臻由社工到社工老師，寫書、在電台做節目，二十多年來一直積極參與社會運動。媽媽原本想他安安定定，結婚生子，講到口水乾，都懶得再勸。偶然看到他喊口號上了電視，媽媽會說：「唔好捱到咁啦，叫到把聲拆哂。」然後靜靜給一支涼茶。

「六四集會，七一遊行……我都會和阿媽講幾句，可是『佔中』不同。」邵家臻去年四月接受朱耀明牧師邀請，參與「愛與和平佔領中環」運動爭取2017香港人可以普選特區首長。除了朱牧師、戴耀廷教授、陳建民博士被稱為「佔中三子」，還有其他核心成員是所謂「佔中十死士」，邵家臻就是其中一位。
「去年四月二十三日我答應朱牧後，很不安樂。」邵家臻坦言參加過無數社會運動，但第一次在這樣大型的運動中成為核心成員：「這是最重要的政治表態，我瞓身投進去，彷彿接受了時代的邀請。我不單止會有份策劃，影響這場運動的方向，也要付具體的代價。」
他傳了「4 cm」長的WhatsApp訊息給一些重要的朋友，其中一個最好的朋友在澳門教書，知道他四月二十八日下午要開記者招待會公佈這事，就說回港和他飲茶。「唔得，那日一定要和阿媽飲茶！」邵家臻一口拒絕。
「我全部諗好哂：『阿媽，我今日會開記者招待會，今次唔同，今次好勁的。今次的對手是共產黨。」他在腦中預習了很多次，估計媽媽的反應會是：「共產黨？唔好搞！」「我是為了阿融，不然她大個了不知道對錯。」阿融是邵家臻八歲的侄女，也是媽媽最親近的孫女，他打算用下一代去說服。
誰知，一提共產黨，他就像有一口啖卡在喉嚨，眼睛都在抖，完全無法繼續。
「吓，共產黨，唔好喎阿臻。」阿媽就像預期開始勸：共產黨鬥唔過…（下刪五千字）

邵家臻的媽媽也經歷過共產黨。她在四、五年代內地湛江出生，一兩歲時爸爸離世，媽媽把她交給一個開旅館的親屬。「我細個，阿媽一看《阿信的故事》就狂哭，我年紀小不明白為什麼那麼慘涼，她坐在木凳仔眼淚一直流。」邵家臻大了才知道，阿媽就是阿信。
她在旅館什麼都要做，還要揹著親戚的孩子，終於十多歲決定要離開大陸。她的媽媽早去了香港，有通訊，但不算密。她去申請，那官員奇怪地問她什麼最偉大。「親情最偉大囉，同阿媽團聚有什麼錯！」她答，對方大讚：「好，靚妹，夠喎！」就批她來香港。
來到香港，找到媽媽才知道原來已經改嫁。很快地找工作，很快地結婚，丈夫是巴士公司的維修技工，她生了三個男孩，就專心照顧家庭。

「共產黨鬥唔過！」媽媽一直唸一直唸，邵家臻最後只能「死雞撐飯蓋」打圓場：「鬥唔過都要鬥，不然阿融大了不知道對錯。」 這次飲茶，沒有讓他得到勇氣，卻起碼讓他放下擔心。「叫做和阿媽交待過。」他說：「我阿爸不是小學校長，我媽不是圖書館館長，不是那些書香世代，鬥爭多年，我沒有期待阿媽馬上便說：proud of you！」
之後漫長的一年多，每星期他都和媽媽飲茶，逛街市，媽媽講來講去，幾乎都是三句話。第一句：「共產黨鬥不過！」第二句：「阿臻，你做咗啦！」媽媽指兒子這二十年都一直參與社會運動，已經盡了本份，不需要再走得更前。
第三句：「乜咁麻煩！」邵家臻說爸爸三年前過身後，他除了每個周日陪媽媽飲食，還答應代替爸爸陪媽媽返鄉下探望唯一的哥哥。「我不很想去內地，第一年拖著沒去，第二年媽媽身體不好，去不成，第三年輪到我參加『佔中』，不敢去大陸。『乜咁麻煩！』阿媽聽了就這樣答。」今年他陪媽媽去澳門，同行還有弟婦，他小心地和弟婦交代如果他沒法入境，就帶媽媽去什麼酒店、什麼地方。「乜咁麻煩！」媽媽又說。這三句話，翻來覆去出自媽媽口中，邵家臻能回答的，只有兩句：「為阿融！」解釋「佔中」是為香港爭取普選，是為了下一代。第二段有點悲涼：「我得到所有的東西都是香港給我的，有什麼可以無？」
他是家裡唯一的大學生，阿哥、細佬、甚至鄰居、小學同學，大部份都從事基層工作，生活辛苦。「我不知道為什麼我不用，一定是有東西弄錯了。如果參加社運會令我什麼都沒有，那就讓我回到本來的地方吧。」他總是這樣率直地告訴媽媽。

口頭上無法即時說服，但邵家臻暗暗做準備，若有一日他因為「佔中」被捕，甚至入獄，媽媽也不用太擔心。他首先找回大學同學，都是媽媽當年認識的，相熟程度是媽媽可以叫得出名字，可以輕輕用手扶：「那些舊同學可以具體陪伴，是阿媽的『情感支援網絡』」然後他建立第二個「論述的支援網絡」──找來自己的師傅，已退休的大學教授，這教授在邵家臻爸爸去世時，也曾經來安慰過邵媽媽。「我跟他說，只需要說一句：『你個仔做得對。』那就夠了。」
最後第三個是金錢上的支援，他的澳門好朋友，有能力向媽媽提供經濟援助。「有了這三個支援網絡，我感覺安全一點，比較放心。」他說。

七月一日遊行後預演佔中，警方拘捕了五百一十一人，當中不乏邵家臻的學生。他是當晚集會其中一位司儀，晚上十一點多離開，翌日一早卻收到連串WhatsApp問平安，原來有另一位司儀在家被警察上門帶走。「我也會嗎？」他登時彷彿聽到門鐘響。期後大約一個月，他的背包裡都有一瓶水，一包寶礦力粉，一件風衣，準備突然被關在拘留室沒水沒糧。
他開口告訴媽媽自己決定參與「佔中」，只是第一關，第二關是要讓媽媽有心理準備：會被差人拉。甚至可能有第三關：坐監。
飲茶，他又再次準備很多說話：「我由學生講起，說我去警署接學生離開，他們有些被阿媽罵，我就請吃飯。講完了，最後一句才說：『我自己都會被人拉。』」
媽媽馬上聽見：「吓，唔係掛！」
「係啊，但無嘢喎。我又不會移民，有案底也不怕。這些案底不同的，我不是呃阿婆錢、非禮小朋友，這些是『正義嘢』，不同的。」他說完，語氣一轉，馬上補充：「不過到我被人拉，不只是我一個。有一班好人，個個都是好人，大學老師、律師、醫生，這班人也會和我一起，為社會被人拉。」
「你睇住啦！」媽媽最後說。邵家臻靜靜地找來各方好友去撐媽媽，同時心裡反覆自問：準備好坐監了嗎？「我沒試過被警察拉，警察會『屈手』，我好怕痛；又沒試過上法庭，以前做社工頂多陪青少年出庭。在監獄的生活會怎樣呢？我有糖尿病，一熱就濕疹……」他坦言這些念頭在腦裡揮不去，根本沒法準備。
但縱是如此害怕，還是選擇走出來。「我已經有同年的朋友急病過身。無論是否準備好，都要時候學習付代價，為下一代做事。」他一直向媽媽提的侄女「阿融」，名字就是他改的，真心希望「邵融」可以帶著笑在香港生活下去。他努力嘗試制止自己繼續恐懼，避免恐懼愈放愈大。

邵家臻依然每個星期和媽媽飲茶，每一次都談一點點，八月終於談到自己有機會坐監。媽媽居然反問：「話時話，你真係俾人拉左，我去邊度揾你？」
他有點哽咽，答：「放心，好多人會找你、陪你、幫你，冇事冇事。」
「今日一小句，心理準備一大步。」他馬上在臉書宣佈。「我以為媽媽會好難過，，成日喊好擔心，跟住打電話來煩我，原來不會。」他有點激動地說：「我簡直重新認識阿媽，如果蔡東豪有座山，我也有片海！阿媽原來是海洋，咁就消化了，還能夠包容！」
「佔中」愈來愈近，他但願不再擔心阿媽。

原刊 《飲食男女》