〈工業技術與資訊〉分散式能源崛起 -
透過「虛擬電廠」整合再生能源、儲能設備、備援電力等分散式能源，已成為能源管理新顯學（09/26/2021 鉅亨網新聞）
逐年攀升的尖峰負載，讓臺灣的能源使用規劃，成為各方焦點。跳脫興建更多電廠的思維，透過「虛擬電廠」，整合再生能源、儲能設備、備援電力等分散式能源，已成為能源管理新顯學。隨著再生能源占比逐步升高，為了解決供電間歇性的問題，能長時間儲存電力的「液流電池」也備受關注。
數 10 年來，臺灣傳統電力供應以大型電廠為主，想要解決尖峰用電問題，除了蓋電廠外，是否還有更省成本、更有效率的解方？
攤開臺灣的用電分布，若以 1 年 8,760 小時來看，臺灣每年用電最多的 200 個小時，對於電力系統產生的額外需求大約為 2GW，相當於年度用電尖峰的 5%，且大多集中在夏季。工研院綠能與環境研究所組長梁佩芳認為，若要持續蓋電廠，得先思考 2 個問題：一是電廠投資大、建廠時間久，還會面臨環保抗爭行動；二是只為了每年 200 小時的尖峰需求興建新電廠，似乎也不太符合投資效益。
其實除了大型電廠之外，民間也暗藏不少中小型的電力資源，像是散落在企業、工廠、住家裡的太陽能、風力、儲能設備、備援發電機、UPS 系統和電動車等。隨著供電挑戰愈來愈大，未來必須要更加靈活善用這些電力資源。「虛擬電廠」概念應運而生，「就是將分散式的中小型資源聚合起來，變成可靠的電力供應來源，就像一個可受控制的電廠。」
用戶代理人扮演關鍵角色
當傳統以大型機組為主的集中式電力系統，走向分散式電力系統後，原先單純做為電力的消費者，同時也轉為電力供給的產銷者。正因為聚集了各種不同類型的用戶參與，虛擬電廠有著更大的調度彈性，能在短時間內提供尖峰負載電力，也能為電力公司提供輔助服務。
相比過去台電控制大電廠，只要一個指令；當眾多小資源集結時，該如何有效管理就成了關鍵。這造就一個角色興起，也就是所謂的「聚合者」或「用戶代理人」（Aggregator），「他必須聚合用戶資源，就像一個統一窗口，去台電或電力市場報價，未來代理人會是新的商機。」
「虛擬電廠有很多不同機制，有些可以做出一桌菜，有些就是很專業的一道菜，不同公司的營運策略都不一樣。」梁佩芳表示，目前虛擬電廠在國際已有不少成功案例，以全球知名的德國公司 Next Kraftwerke 來說，旗下聚合超過 1 萬個用戶，裝置容量達 8GW 以上，並依據用戶特性，設計不同方案，有些投入電力交易市場，有些則投入輔助服務市場；特斯拉（Tesla）也在加州聚集旗下家用儲能設備 Powerwall 的用戶，向電力公司提供電網服務，當加州電力不夠時，便控制電池放電。
滿足五大條件 虛擬電廠商機可期
梁佩芳認為，虛擬電廠必須具備 5 項條件才能發揮其優勢。第一是 ICT 的基礎建設，為了讓代理人清楚掌握每個參與者的狀況，需要導入智慧電表等 ICT 應用，才能即時掌握數據。
第二是預測。代理人需了解電力系統狀況，進行負載預測，事先讓參與者知道未來幾天的用電趨勢，讓用戶有心理準備，提高用戶的參與意願，不至於突然收到斷線通知，措手不及。
第三是打造客製化方案。因應不同參與者的特性，客製化電力的供應狀態，而非所有人一體適用的規則，甚至是調整用戶的生產行為。比如台電大多在下午 1 點到 3 點的尖峰時間，要求降低用電，或許就能和工廠討論改變生產排程。
第四是對市場的了解。代理人需對市場敏銳，針對用戶屬性，細分成不同群體，參與市場上的不同計畫。台電現已要求，未來代理人參與電力市場，必須取得「合格排程者」（Qualified Scheduling Entity；QSE）的資格，代表代理人對市場有基本了解。
第五是決策技術。如何安排出最妥適的方法，讓參與者的成本降低，在電力市場獲得比較高的回報；同時也要有預先準備，當執行期間發生意外的話，如何啟動緊急機制，這些都需要依賴精密的排程決策。
雖然目前臺灣的虛擬電廠概念在仍在起步階段，代理人角色也仍舊偏少，但可以預期，台電的電力交易平台正式上線後，「臺灣的市場就會打開，未來參與電力市場服務會比以前更加自由、開放，只要聚合資源就能去交易，許多業者都在準備，商機可期。」
四大優勢 液流電池成儲能新星
在分散式能源系統中，再生能源和儲能設備不僅是其中的重要一環，兩者也有高度相關。隨著再生能源的占比逐漸增加，面對「看天吃飯」的間歇特性，更需要長時間的儲能設備，才能 24 小時供應綠電，而安全性更高、儲能時間又長的「液流電池」開始受到關注。
工研院綠能所組長張文昇指出，液流電池顧名思義「就是電池裡有液體流動」。液流電池包含 2 個大型的電解液桶槽，內含可儲存電力的活性物質，將電解液以管線輸送到中央元件，稱其為「電堆」。當需要充放電時，便透過泵浦將液體輸送至電堆，產生電子轉移，以此進行放電或儲電。根據電池種類不同，液流電池可使用多種不同金屬元素組成，目前最成熟的便是採用釩離子的液流電池系統。
比起傳統鋰電池，液流電池具備更多優勢。第一是安全，挑選電池首重安全考量，用水溶液安全性高，無爆炸跟自燃風險。第二是設計更有彈性，由於能量是儲存在液體裡，桶槽愈大，能提供的能量就愈多，根據不同應用情境，只要增加桶槽與電解液，儲存的能量與時間就能更多、更久。
第三是使用壽命長，深度充放電循環可超過 2 萬次，至少用 20 年沒問題，平均儲能成本攤提下來，在長時間儲存上比鋰電池更划算。第四活性物質在液體裡容易回收，即使電池長期使用後，裡頭的有價金屬也不耗損。
「液流電池屬於長跑型的選手，潛力上就是適合做連續長時間的放電和儲存，」張文昇說。這也是為什麼液流電池特別適合作為長時間儲能用途，面對間歇性的再生能源，可將綠電安全、穩定的儲存起來，扮演重要的調節角色。
由於能量是儲存在液體裡，桶槽愈大，能提供的能量就愈多，根據不同應用情境，只要增加桶槽與電解液，儲存的能量與時間就能更多、更久。
打造電堆 2 倍功率 創國際領先水準
早在 2008 年，工研院便意識到儲能會是未來電力系統的要角，率先進行小型的前瞻計畫，評估各種不同的儲能方法。直到 2017 年正式投入，在沙崙綠能科技示範場域打造液流電池系統。
張文昇指出，液流電池有幾個研發關鍵。第一也是最重要的，便是位於中央位置的電堆，「電池所有的功率跟充放電效率，都在那裡決定。」第二是電解液性質，由於活性物質儲存在液體裡，就像泡咖啡，水加太少，底部就會有很多顆粒沉澱，若能在相同體積中，溶解更多活性物質，就能儲存更多能量。第三是系統整合介面，如何讓液體流動的最好、耗電最低，牽涉到系統設計問題。
工研院在電堆上花最多心思，除了在結構設計面讓能源效率最大化，材料也經過最適化調整，比起市面上相同體積的電堆，工研院可輸出 2 倍以上的功率，居於國際領先水準。
應用範圍廣 積極導入產業
目前工研院已在沙崙打造一套 200 度電的儲能系統，近似於 2 萬顆手機電池的容量。未來沙崙場域希望可以達到電力自給自足達 50% 的程度，儲能系統能調節尖峰負載，也能支援夜間用電，甚至在停電時做為緊急備援電力。
工研院也將此套系統投入產業使用。工研院綠能所總監楊昌中指出，2019 年，工研院和中油攜手打造首座多元電力供應及儲能系統的智慧加油站「臺南前鋒路示範站」。因應未來的電車趨勢，中油率先啟動轉型，著手布建百分百使用再生能源的全綠能站體，提供加油站本身與電動機車充換電需求，其中的儲能系統便是採用安全性更高的釩液流電池。
今年 1 月，政府也通過「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」，俗稱「用電大戶」條款，規範契約容量 5,000kW 以上的用戶，必須在 5 年內設置契約容量 10% 的再生能源，而液流電池也很適合推展至工業區和住商大樓。
除了國內的產業化進度外，目前也有國際電池材料公司，委託工研院進行測試工作，顯示技術已被國際認可。工研院也積極將技術技轉給臺灣電池和儲能業者，「透過扶植臺灣有潛力的廠商，讓此技術做到電堆百分之百 MIT，」楊昌中說。在分散式能源和再生能源的發展下，工研院持續以扎實技術力，協助臺灣迎接能源新時代。
完整內容請見：
https://news.cnyes.com/news/id/4729870
♡
設計公司報價單 在 Re: [問題] 報價單不能給客人？ - 看板Interior 的推薦與評價
: 推 ZoatoreR: 這就是現在室內設計的生態 設計師的時間都不是時間 11/06 16:11
: 推 ZoatoreR: 只要總價在預算內 稍微記一下 需求的項目自己知道 去比 11/06 16:17
: → ZoatoreR: 價有個底就好 一項一項在那邊對有意義嗎 難道報價一樣 11/06 16:17
: → ZoatoreR: 做出來的東西就會一樣?很多業主都被價格矇蔽了 看總預 11/06 16:17
: → ZoatoreR: 算跟談圖的感覺比較重要吧 11/06 16:17
: → ZoatoreR: 自己真正的需求不要漏掉就好 11/06 16:18
: 推 machi770922: 還好吧 只不過拿報價單而已 又不是給圖 11/06 16:45
: → machi770922: 設計師都會跟工班拿報價單了 何況是業主 又不是給圖 11/06 16:46
: 推 design0606: 我覺得價格取向 跟 設計是兩碼事 跟建商合作都必須先 11/07 00:23
: → design0606: 提供預算書了 況且都已經走到報價階段 代表圖面已經大 11/07 00:24
: → design0606: 致完成了 該談的都談了 沒圖面的報價才比較恐怖吧 11/07 00:25
: → mountaincat: 簡單來說，報價單與圖都不是隨便能大量製造，那得因 11/07 08:57
: → mountaincat: 每個案件的狀況改變，說是設計師的作品之一也不為過 11/07 08:58
: → mountaincat: 如果客戶一臉沒誠意，用途就是想要比價，更何況又是 11/07 08:59
: → mountaincat: 搞不清狀況的外行，那設計師當然希望對方看自己作品 11/07 09:00
: → mountaincat: 的時候，要有自己在身邊解說，才不會被有心人士誤導 11/07 09:01
: 推 bigmao: 圖不能給，報價單要給 11/07 09:47
: → bigmao: 圖是智慧財產，其實要收費的 11/07 09:48
: → pajero: 圖不能給，但是要給報價單，沒報價單如何評選? 11/07 09:58
: → renglin: 以前公司的做法是平面圖跟第一次報價會給。再來就是簽約 11/07 10:37
: → renglin: 之後才會給了。 11/07 10:37
: → meeyah5722: 你報價單打算給設計師工本費嗎? 11/09 11:25
: 推 PETERBOOK: 做為一個設計師，擺明比價的我不想給，我們公司做法， 11/10 22:09
: → PETERBOOK: 前其溝通-平面圖-簽約-立面討論-報價 11/10 22:09
: → paperbag: 呃，我們才找第一家（根本還找什麼第二家來丈量和比價意 11/11 13:18
: → paperbag: 圖），而且就談了兩三次（一直都平面圖），也沒有要圖， 11/11 13:18
: → paperbag: 只是報價單那麼多項目，我們當場看怎麼會知道有沒合理 11/11 13:18
: → paperbag: 怎麼評估啊？設計師時間是錢我們的時間就不是嗎？沒誠意 11/11 13:18
: → paperbag: 幹嘛還去那麼多次……會不會過度腦補？！就是第一次裝 11/11 13:18
: → paperbag: 修不懂才上來問，設計師後來告知報價單不能給是公司規定 11/11 13:18
: → paperbag: ，我們也尊重，現在也還在談啊，請不要站單方立場腦補！ 11/11 13:18
: → paperbag: 只是需要評估細項材料，還有週遭親友用同等材料的花費， 11/11 13:21
: → paperbag: 畢竟也是一筆大錢，又不是很懂，總不可能都不了解一下週 11/11 13:21
: → paperbag: 遭行情就簽約吧…… 11/11 13:21
版上應該也有一些設計師吧
剛好我最近也在裝潢 也剛敲定設計公司
我認同圖面是智慧財產權
沒簽約前不給
但...報價單不給?
只給總價?
那一些複雜點的裝潢
這邊少那邊少
不給報價單 我怎麼跟其他家比
你用的材料有沒有一樣或更好
做了哪些東西
哪邊貴哪邊便宜,,,
說到底 一次噴個7位數
結果卻是憑空簽合約
這沒有人會有信心吧
好吧 也許沒給設計圖 也沒看案子憑空看了幾張作品就要簽設計約
是現在主流生態(我就遇過談個2次什麼都沒看到就要我簽約)
也有的是先給大概的估價 大概的圖面
帶我們看案場
這種我就會比較放心....
對於我們來說 也是花很多心思去跟設計師約的
不怕給設計師費用
就怕設計師在工程裡又多賺一手囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.130.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1447637258.A.6DD.html
※ 編輯: junseimika (36.238.130.124), 11/16/2015 09:30:25
有的設計師 收設計費 又收監工費
然後再工程款再多收一手....
工程那麼多項 怎麼一一比對
而且跟設計師討論時候也不見得有時間讓你一項一項看的
很仔細
對 設計師想賺三手 可以 但客人總可以看價目表決定
要不要讓這間餐館賺這手吧
而不是怕讓客人知道自己抽頭抽太兇
不準客人拿走價目表
※ 編輯: junseimika (36.238.130.124), 11/17/2015 21:00:05
沒有耶..有些是畫初步的平面 給初步的報價
然後再簽設計約
很簡單啊 因為有的設計師說不收設計費
但把設計費灌在工程
有的設計師收設計費 但一樣灌費用在工程
當然要比較囉
※ 編輯: junseimika (36.238.225.75), 11/18/2015 21:25:50
不是不給賺 是不喜歡被敲
反正 你選擇不給報價單挑客人 我選擇
給報價單挑賣家 你看心情我也看心情囉
... <看更多>