<現在連賣 #牛肉麵 也要考慮 #政治正確 的問題了?#民進黨 果然不愧是 #綠色共產黨!牛肉麵店老闆心聲:賣一碗麵,太難了!>
從店家聲明透露的偵訊過程,可以看出北檢已經預設為丁怡銘開脫的立場,然後費盡苦心尋找不起訴的理由。店家明確指出丁怡銘所提的萊牛是指「含萊劑的美牛」,北檢卻花了一個小時解釋是「曾食萊劑但已代謝掉的美牛」。檢察官連丁怡銘自己曾說的話都不採信,反而用誘導式偵訊,只想讓店家從嘴裡吐出檢方所要的答案,好為丁怡銘洗白。
店家疑惑,萊劑是政府必要的把關跟許可,商家絕非混淆顧客,為何政府卻一次又一次的打擊商家?台北市長柯文哲有答案:「丁丁是個人才,是個傷害無辜店家的人才」,並質疑把不起訴書內容透露給特定媒體,「是要替自己漂白還是報復店家?」這樣能夠傷害無辜的人才,難怪行政院長蘇貞昌愛不釋手,丁怡銘做個樣子去職後很快回鍋升官,當然檢察官踩著店家商譽也要捍衛丁怡銘了。
聯合報黑白集/賣一碗牛肉麵有多難?
https://udn.com/news/story/7338/5690527
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。 call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。 連我當時...
「起訴書內容」的推薦目錄:
- 關於起訴書內容 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於起訴書內容 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於起訴書內容 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
- 關於起訴書內容 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於起訴書內容 在 [刑事] 起訴書內容有誤應如何更正- 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於起訴書內容 在 學稔- 【 #檢察機關公開書類查詢系統】 哇~現在 ... - Facebook 的評價
- 關於起訴書內容 在 [新聞] 柯P質疑丁怡銘洩漏不起訴書內容給特定媒 的評價
- 關於起訴書內容 在 被害人收到起訴書在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於起訴書內容 在 被害人收到起訴書在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於起訴書內容 在 07/31新聞龍捲風part3 獨!軍檢起訴書內容張友驊 - YouTube 的評價
- 關於起訴書內容 在 起訴書初稿顯示Google和Facebook曾同意攜手應對潛在反壟斷 ... 的評價
起訴書內容 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
被抹黑不能澄清?真是天才!#千萬不要小看低能的力量
一「丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實:皇家傳承牛肉使用含萊劑飼料」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2075428542597214&id=584986081641475
起訴書內容 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
0701紐約時報
*【川普集團和高管因稅務調查被起訴】
曼哈頓大陪審團已對川普集團及其財務長Allen H. Weisselberg提起刑事訴訟。起訴書內容持續保密,包括Allen H. Weisselberg及川普集團,在一日下午將接受紐約法官提審。
https://www.nytimes.com/2021/06/30/nyregion/trump-organization-cfo-allen-weisselberg.html
*【在共和黨反對的情況下,眾議院成立特別委員會來調查1月6日在國會大廈發生的騷亂】
以222票對190票通過了成立特別委員會來調查1月6日在國會大廈發生的騷亂,其中只有兩名共和黨人投贊成票。眾議院長裴洛西表示,我們對憲法和美國人民有責任要找出1月6日的真相,並確保此類對我們民主的攻擊永遠不會再發生,並稱1月6日是“最嚴重的事件之一”,是我們歷史上最黑暗的日子。”
https://www.nytimes.com/live/2021/06/30/us/joe-biden-news
*【紐約市長的競爭仍然激烈,Adams在修正後的排名中領先】
紐約市選舉委員會在民主黨市長初選中公佈新的計票結果,然後又收回計票結果,造成混亂的一天後,該委員會發佈了一份新的初步計票結果,表明初選當晚原本領先的Eric Adams和他對手的競爭激烈。根據週三的非約束性計票結果,Eric Adams在最後一輪投票中僅以14755票領先Kathryn Garcia,得票率約為2個百分點。mayawiley在最初的計票中排名第二,但在淘汰賽結束後,她幾乎沒有落後于Kathryn Garcia:兩人的票數相差不到350票。
https://www.nytimes.com/2021/06/30/nyregion/mayoral-results-vote-count.html
*【佛羅里達公寓倒塌案包含兒童已有18人遇難】
邁阿密戴德縣市長Daniella Levine Cava表示,尋找倖存者後近一周,仍有多達 145人失蹤。週三發現了兩名4歲和10歲兒童的屍體,已知的死亡人數增至18 人。隨著搜救工作的繼續,對公寓大樓的調查以及可能出了什麼問題的調查也在進行。Champlain Towers South公寓董事會的前成員Max Friedman表示,一些董事會成員已經辭職,得知部分是因為維修方面的爭議。
https://www.nytimes.com/live/2021/06/30/us/miami-condo-building-collapse-updates
*【在變異的推動下,大流行在世界許多地區再次激增】
科學家們認為,Delta變異株的傳播能力可能是原冠狀病毒的兩倍,它可能感染一些部分接種過疫苗的人,這讓公共衛生官員感到震驚。未接種疫苗的人群,無論是在印度還是在印第安那州,都可能成為新變種的孵化器,這些變種可能以令人驚訝和危險的方式進化,而Delta產生了印度研究人員所稱的Delta Plus。還有Gamma和Lambda變體。
https://www.nytimes.com/2021/06/30/world/asia/virus-delta-variant-global.html
*【Covid-19實時更新】
#繁文縟節影響了美國分送疫苗的進程。美國與Moderna和Covax有為期一年的捐贈協議,而Covax此前與Moderna簽訂了賠償協定,使該公司免於承擔疫苗潛在危害的責任。美國駐伊斯坦堡大使館官員曾與當地監管機構合作,食藥署對疫苗的審查;巴基斯坦監管機構在批准疫苗使用之前,必須仔細檢查疫苗批次和生產工廠的大量材料,這也使載有250萬劑Moderna冠狀病毒疫苗的商用飛機,從達拉斯起飛前往巴基斯坦伊斯坦堡時,經歷了一場令人目眩的官僚來回奔波,才把疫苗送達。
#世界衛生組織官員警告說,拉丁美洲和加勒比地區繼續受到 Covid-19 感染和死亡人數不斷增加的打擊,突顯出全球在獲得疫苗方面存在嚴重不平等。
#一項新的民意調查發現,美國人在疫苗接種情況方面因家庭而存在嚴重分歧,77% 的已接種疫苗的成年人表示他們家中的每個人都接種了疫苗,而類似比例 75%的未接種疫苗的成年人表示與他們住在一起的任何人都沒有接種疫苗。
#美國疾病控制與預防中心主任堅持建議,在大多數情況下,完全接種了冠狀病毒疫苗的人不需要戴口罩,但補充說,在某些情況下,地方當局可能會採取更嚴格的措施來保護未接種疫苗的人。
#法國周三結束了對餐館、電影院和其他公共場所的大部分容量限制,但當局警告說,如果疫苗接種率放緩,Delta變體的傳播可能會危及該國的進展。
#俄羅斯總統普丁敦促俄羅斯人接種新冠病毒疫苗,這是他迄今為止對此事發表的最廣泛的評論,因俄羅斯正面臨對抗新一輪疫情來襲。
https://www.nytimes.com/live/2021/06/30/world/covid-19-vaccine-coronavirus-updates
*【中共慶祝建黨百年,習近平稱共產黨“深刻改變”中國】
中國領導人習近平展現自信姿態,對共產黨在領導中國走向繁榮和世界影響力方面發揮的作用表示稱讚。習近平說,一百年來,中國共產黨團結帶領中國人民,書寫了中華民族幾千年歷史上最恢宏的史詩。
https://cn.nytimes.com/china/20210701/china-communist-party-anniversary/
*【法院推翻對Bill Cosby的性侵定罪,從監獄中獲釋】
賓州最高法院推翻對老牌諧星Bill Cosby2018年的性侵犯罪後,Bill Cosby於週三從監獄獲釋,這是#MeToo 時代首批備受矚目的刑事審判之一的戲劇性逆轉。
https://www.nytimes.com/2021/06/30/arts/television/bill-cosby-release-conviction.html
*【美國前國防部長倫斯斐去世,享壽88歲】
倫斯斐家族的發言人Keith Urbahn 表示,倫斯斐因多發性骨髓瘤,在新墨西哥州Taos County家中過世,倫斯斐曾是美國前總統福特及小布希執政時期國防部長,曾是布希內閣鷹派代表人物之一,在美國出兵伊拉克及阿富汗決策上扮演重要角色。
https://www.nytimes.com/2021/06/30/us/politics/donald-rumsfeld-dead.html
起訴書內容 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
起訴書內容 在 學稔- 【 #檢察機關公開書類查詢系統】 哇~現在 ... - Facebook 的推薦與評價
檢察機關公開書類查詢系統】 哇~現在可以查詢檢察官的起訴書了耶! 不知道之後會不會開放查詢不起訴處分和緩起訴處分內容呢? 這樣對律師們的助益說不定更大. ... <看更多>
起訴書內容 在 [新聞] 柯P質疑丁怡銘洩漏不起訴書內容給特定媒 的推薦與評價
1.媒體來源:蘋果2.記者署名:陳思豪3.完整新聞標題:柯P質疑丁怡銘洩漏不起訴書內容給特定媒體諷「丁丁是傷害無辜店家的人才」4.完整新聞內文:行政院前 ... ... <看更多>
起訴書內容 在 [刑事] 起訴書內容有誤應如何更正- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
事實經過:
遇到假網拍詐騙,報案後,收到起訴書發現內容有誤,物品與金額皆誤植。
我匯款一次,總金額8000,購買兩項不同物品,各4000。
然而起訴書上所有被害人列表裡,
我的那一格僅寫[其中一項物品,匯款金額:4000]
我提供給警方的筆錄與轉帳截圖都是總金額8000,不知道是不是檢察官看錯,
只看到其中一樣物品4000。
問題:
收到地方檢察署起訴書,內容與我筆錄實情有出入,
請問我應向哪個單位提出聲請變更呢?
找到一份[聲請更正錯誤狀]但是法院端的,不知道起訴書-檢察署端,
是否有相應的文件呢?
窮學生第一次遇到這種情況,
懇請版上諸位前輩解疑,十分感謝~
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.115.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1621606967.A.B2C.html
※ 編輯: roamerG (36.233.115.231 臺灣), 05/21/2021 22:28:09
... <看更多>