《你們家孩子，玩火嗎？》
今天有一個新聞，
一個小學機車停車場突然起火，
學校因此疏散學生，
最後燒毀５輛機車，
警察調監視器，發現是一個小朋友弄的～
k前陣子也剛處理完一件類似案件，
國中小朋友抽完煙，看到機車坐墊，
手賤，燒燒看，
點了火，人就走了，機車燒起來了,
(這種縱火案件，警察一定追到底的！
得罪了方丈,想跑？沒那麼容易！)
進了法院，小孩固然嚇得屁滾尿流，
家長也是擔心得要死，
就算少年法庭法官願意幫忙高高舉起輕輕放下，
還是得用公共危險罪處理！
（如果是五年以上重罪,那就沒得說,
只能移送地檢署按照成人的遊戲規則偵辦了！）
而放火的公共危險罪,有好幾條,
會因為燒毀的東西不同而有不同刑度～
如果是有人居住的房子或有人使用的交通工具（比如：機車）
最輕（最輕喔！）七年以上有期徒刑,或無期徒刑！
在家裡玩火，把自己家裡燒了,或把別人家房子燒了,
都是這一條~
如果是沒有人居住的房子或沒人使用的交通工具,
就三年以上十年以下！
在廢棄房屋玩火,把房子燒掉,
就用這一條～
其他物品就是一年以上七年以下！
（如果是燒毀自己東西,會輕一點,三年以下）
點火燒同學的課本,就用這一條～
你看看你看看！
上面這些刑度,哪個不是要關到頭髮長跳蚤（台語）？
玩火,是小朋友最容易接近重罪的行為,
（你可以賭法官會不會幫忙緩頰認定為失火用比較輕的刑度～）
請各位家長多多注意,
慎之慎之！
Ps：
有網友說，不是１４歲以下不罰嗎？
我說程序還是要走的，
最後不處理，是一回事，
中間會不會屁滾尿流，又是另一回事，
特別是所謂不罰，不等於不處理，
我處理過８歲小朋友騷擾同班女生，是不罰，
但是警察每三個月到家裡關心一次的，
小孩會不會怕，你說呢？
另外小孩燒掉鄰居房子，
家長要不要負連帶責任？
要的！
小孩２０以前犯錯，
家長都要負連帶賠償責任的，
錢夠多，就讓小朋友玩火吧！
相關法條：
刑法第173條：
放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、
電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，
處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第174條：
放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅
或現未有人所在之他人所有建築物、礦坑、火車、電車
或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，
處三年以上十年以下有期徒刑。
放火燒燬前項之自己所有物，致生公共危險者，
處六月以上五年以下有期徒刑。
失火燒燬第一項之物者，
處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金，
失火燒燬前項之物，致生公共危險者，亦同。
第一項之未遂犯罰之。
刑法第175條：
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，
處一年以上七年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，
處三年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，
處拘役或三百元以下罰金。
跳蚤台語 在 [詞彙] 跳蚤的台語sat-bo2 ? ka-chau2 ? - 看板TW-language 的推薦與評價
請問各位前輩
跳蚤的台語是sat-bo2 還是ka-chau2 ?
這兩個用法有什麼差異嗎？
謝謝
--
96學年度下學期大五我四修新聞英文被老師罵"拎娘阿雞掰"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.203.175
... <看更多>