無論是馬來西亞、紐西蘭、澳洲、甚至是中國本身，都在今年祭出對炒房的限制，其中針對外資炒房的行為做嚴格的控管，拒絕沒有居留證的外國人投資房地產。
9月時國內房地產權威的住展雜誌才做過反外資炒房的專題報導，其標題為【各國防堵外資流進房市 台灣卻反其道而行？】。
並舉例其他國家防堵外資(多為中資)進入炒房造成實體經濟受害的例子。
為什麼這些富裕的國家都這樣做？難道房地產不是經濟的火車頭嗎？
沒錯，房地產不但不是經濟的火車頭，房地產的炒作還會反噬經濟。
這也是為何各國對房地產多有課徵房屋稅、土地增值稅的原因，主要就是增加房地產的持有成本，讓有私有房地產的人必須要持續繳出部分的資源，好讓國家能做公共建設，改善其他無房階級人民的生活。
因為土地是人類生活、經濟生產的必需品，廠房需要土地、農業需要土地，但土地具有稀缺性，土地的大小幾乎固定，只要不是填海造陸、或地殼運動，土地就是不會增加的。
而實際的經濟發展，依賴的是實體經濟，就像初級生產的農業、或在工廠裡製造其他民生用品的單位，或是自來水跟發電廠、電信業等等。
如果只是單純放著土地、或是交易土地，人類的經濟活動不會提升，也不會變的富裕。
民生跟資源產業獲得成長、技術的提升，才是經濟富裕的果實。
反而如果辛苦耕種的農民，因為土地漲價而遭受課徵更多的租金、工業用地因為炒作而導致工廠無地可用，讓經濟成長的果實被不事生產的土地房地產給吞噬。
這樣的國家才會變的貧窮。
因為土地成本過高，沒人有能力承租土地進行初級資源生產，也讓中小企業無力投資工廠進行民生用品的製造。
最後只有土地與房地產商人透過買賣交易，換取金錢，然後藉此維生，並成為國際炒房集團，繼續掠奪下一個國家的土地，一個國家就垮了。
這些基礎的經濟學知識，從大衛李嘉圖的《政治經濟學及賦稅原理》、以及戈登·圖洛克在1967年所寫的論文《關於稅、壟斷和偷竊的福利成本》就都有提到，也是為何各資本主義國都對外資炒房進行控制，因為越重視經濟發展的人，就會越反對炒房。
所以身為一個有責任、有學識的政治人物，甚至是將拼經濟做為目標的政治人物，是絕對不可以放任炒房。
因此韓國瑜說要開放中資進來炒房，不但與拼經濟相互矛盾，更與當初所謂要解決買不起房造成青年北漂的目標背道而馳。
韓國瑜市長如果真心要為高雄、台灣拼經濟，希望能夠收起中資炒房的心態，該帶頭反對炒房，並鼓勵資金投資實體經濟，這樣高雄的就業跟薪資才會提升，也讓開店的人能夠安心經營，不必擔心租金暴漲才是。
#認同請分享
-------以下是士林大同立委補選募款廣告-------
你的贊助，將用於我平日拍攝政策說明影片跟投書文宣，目前我正在參選士林大同區的立委補選。
目前已經募到45662元，預計募到20萬就關帳。
有意願捐款的朋友，請記得傳資料給我，才能給收據，不然就會變成匿名捐款了。
郵政(700) 帳號00011140884825
戶名 第9屆臺北市立法委員補選擬參選人王奕凱政治獻金專戶
願意贊助捐款超過1000元以上的朋友，我會回饋小禮物，送一包手工牛軋糖跟杯墊喔。
農民收據限制 在 銷售自行生產的茶葉，是否需辦營業登記及繳納營業稅，農漁... 的推薦與評價
農民 出售農產物收據...即可當進項申報...在銷售時也只要開三聯發票或二聯發票打勾未稅即可完全合法(只是年底公司申報時仍是有營所稅要繳). ... <看更多>