【用愛國與叛國壓人的，正是「害國」的政府】
#金門為國家付出
#知戰而不求戰
#冷靜而不叫囂
#真正守護中華民國台澎金馬的好方法
近日兩岸和戰議題沸沸揚揚，民眾連聽到空軍戰機的聲音都以為兩岸要開打，這樣的台灣如何令人心安？
執政的民進黨政府除了扣人紅帽，何曾拿出實際方法讓兩岸避免兵兇戰危的境地？
先前，主軸為兩岸民間交流的海峽論壇由於央視的「求和說」告吹，也引起國內紛擾，更讓追求兩岸和平的人士聞之色變，深怕被扣上「叛國」大帽，就連幾位立委用預錄影片隔海表達祝福，都要被陸委會放話「調查」，請問究竟是犯了哪條哪款，民進黨又何以能如此限制人民的言論自由？
玉珍出身金門，我們的地理位置、歷史都格外特別，雖然離中國大陸是用游泳就能到的距離，但過去也為了 #捍衛中華民國 而和對岸兵戎相見，直到今天貿易與日常生活往來密切，金門人跟台灣本島的民眾，對於兩岸關係的想法有落差是很自然的事情。
相較台灣本島聞中色變，金門連民生用水都要從對岸牽，大部分的人都不願意走到兵戎相見，但現在卻好像不出來跟對岸叫囂，就不愛國一樣。難怪有網友稱呼執政黨為「#綠共」，和對岸的差別只是顏色不同。
近日的媒體民調也證明，有高達過半的民眾並不希望兩岸兵戎相見，而願意與對岸用和談的方式解決分歧。
但民進黨卻一再把深知戰爭風險、提出警語的人打為投降派，是為自己政治利益著想還是真心為國家人民的福祉著想？
面對中國大陸，#台灣應該要對自己的民主制度有信心！
玉珍在美國、日本、中國大陸都念過書，看到各國政治制度的進步與改變。真的要叛國，也不是這種公開透明去一次就可以做得到。
現在執政黨想造成「綠色恐怖」，只要意見跟政府不一樣、到大陸參與一些活動，就會遭到口誅筆伐，連年輕藝人到對岸唱歌，都被營造打算出賣台灣的形象。社會觀感是一回事，大家自有公評，這也是言論自由。但請問歐陽小姐的行為犯了中華民國法律哪條哪款？如果她有按時繳納健保費用、盡國民義務，為什麼不可以同時愛台灣又到中國大陸發展？
蘇院長說她享受健保資源，怎麼不說她也享受我們台灣《中華民國憲法》保障的言論自由？
當台灣的出口貿易額在蔡英文總統任內創新高來到42%，難道民進黨政府要指控所有在對岸經商、求學與生活的台灣人都是背叛國家嗎？
我記得蔡英文總統說過，她當總統不用因為國家認同不一樣被標籤化、「#沒有人需要為自己的認同道歉」，但現在的政府顯然不是這樣做！
打過仗才知道戰爭無情、和平無價。金門大部分的長輩都跟共軍打過仗、為守護台灣浴血奮戰過。但這並不影響我們認為應該要與對岸保持溝通的想法，而不是現在政府好像把所有想去跟大陸往來的人認定為投降主義，
#這絕對不是一個健康且對民主社會的討論有幫助的作法！
現在的社會輿論已經是只要不出來跟中國大陸對罵、當個主戰派，就不愛國？
但真的開戰了，不管傾中、不傾中，飛彈砸下來會分藍綠統獨嗎？
深知戰爭風險、努力維持和平對話的空間，但也堅守底線絕不屈服，
抑或
叫囂戰爭、輕言刀兵，但面對複雜的兩岸問題拿不出溝通方式與解決辦法，
這兩者，誰愛國？誰害國？也請大家好好思考、公評！
參考文章🔗：
遠見民調》兩岸開戰怎麼辦？逾半台灣人想與對岸和談，2成2盼美國介入
https://www.storm.mg/article/3065159
（《遠見》25日公布的民調顯示，如果兩岸發生戰爭，有54.2%民眾希望與對岸和談，期待美國介入者有22.3%，認為應不計代價勇於應戰者則有16.5%，認為應該投降者有0.8%，不知道或未回答者有6.2%。）
https://www.nownews.com/news/politics/5062467
這絕對不是一個健康且對民主社會的討論有幫助的作法 在 陳玉珍珍愛金門- 【用愛國與叛國壓人的，正是「害國」的政府 ... 的推薦與評價
但這並不影響我們認為應該要與對岸保持溝通的想法，而不是現在政府好像把所有想去跟大陸往來的人認定為投降主義， #這絕對不是一個健康且對民主社會的討論有幫助的作法 ... ... <看更多>