☕️『#妍選Monday』 每週一早上咖啡時間配上專論小文章。五分鐘一個觀點，深入思考新竹生活。
【0830主題】流浪動物攻擊事件：我們能怎麼做？
前幾天在南寮漁港週邊傳出流浪動物追趕老人，造成摔傷致死的意外，實在令人心痛。許多南寮鄉親當下的意見我都聽到了，南寮地區的流浪狗演進有時空背景的複雜性，我不想在事件發生的當下挑起情緒性的爭論，但在冷卻了幾天後，妍慧想要跟市民朋友談談 ＃新竹市的流浪動物議題，思考我們能做些什麼。
👉人口成長引爆 ＃人與流浪狗的衝突
首先，我認為，＃生活環境與野狗重疊，是一切問題的前因。過去幾年，南寮人口（港南、港北、南寮、海濱、中寮）因為住宅區開發而逐漸上升，光是從2017到今年，就從19,000餘人上升到將近22,000人，成長約8%，若加上周邊的金雅、湳雅還有香山海岸增加的人口，以及因為重劃區建案與17公里海岸線單車道等設施完成，帶來的人潮更加可觀。開發土地壓縮了原本流浪動物棲息的地方，加上食物來源跟著人類聚落散布，因此人與流浪狗的衝突也與 ＃餵食、＃環境重疊 等因素融合下，越來越明顯。
👉流浪狗數量下降但人狗之間相處的問題仍多
人與動物生活場域重疊是原因，但怎麼 ＃限制流浪動物數量、＃進而有效管理 才是重點。「零撲殺」政策已經在2017年執行，看似會犬滿為患；但根據新竹市採用抽樣調查得到的估計，流浪狗數量從2015年將近兩千隻，到近一兩年只有800多隻相比，已經下降不少。根據動保所訊息，本次發生憾事的南寮周邊母狗幾乎已經全數結紮。數量下降、落實結紮，為什麼還是攻擊事件頻傳，造成人心惶惶？我想，一定有一些人狗之間 ＃彼此相處的問題，才導致衝突狀況激化。
👉將人與流浪狗生活區域阻隔？
這次事件觀察各大討論區，輿論紛紛指出所謂 ＃愛媽定點施放飼料 疑似是流浪狗 ＃進入市民活動區 的關鍵。但根據通報過流浪動物的里長表示，流浪狗事實上不單倚賴愛媽，最主要的覓食，仍然是人類生活的周遭，並不能完全歸責於餵食者，仍需要系統性處理食物來源、流浪狗數量、以及生活區域阻隔的辦法。
『零撲殺』以直接奪去犬隻性命來減少流浪狗數量，政府拿掉這個作法之後，還有什麼方式/工具可以處理城市居民vs.流浪狗生生區域衝突的問題？
👉處遇的困境，管理的原則
動保所表示，流浪狗平均壽命僅有一到兩年，與家中呵護的寵物狗壽命動輒七八年相比，不僅短命而且淒慘，受到寄生蟲、皮膚病以及營養不良的窘境。我認為，流浪動物也有生命權，政府應持續 ＃結紮有效降低來源數目、＃嚴格執法緊縮寵物買賣、＃設立更高誘因導引民眾認養動物，讓寵物基數控制，縮小街頭上流浪動物的數量，進而系統性地達成管理，降低悲劇發生的可能。
舉例來說，雙北曾經在河濱、山區等休憩景點劃設標示，提醒民眾警覺流浪動物，並搭配 ＃直搗違法狗場、＃取締棄養的措施，控管源頭、劃設安全範圍，希望用最低干預的方式，讓人與動物的關係，趨於和平，減少憾事發生。
👉願景與阻礙
城市中流浪動物的處理是長期問題。在 ＃收容機構數目有限、＃市民安全與動物福祉相同重要 的前提下，希望政府運用智慧，讓動物與市民的 ＃共善 能夠達成，彼此和平共處。
金雅重劃區建案 在 [請益]新竹金雅重劃區or竹北華興重劃區- 看板home-sale 的推薦與評價
我們夫妻加起來穩定年收150萬左右
其實本來都是在看竹北華興區的房子，剛好回家路過有看到金雅重劃區的廣告,
假日沒回娘家，就去晃了一下。剛靠近外圍，漫湮雜草令人嚇倒退幾步。
價格一問，比華興區一坪貴3萬左右，價格快跟竹北線三預售屋價格差不多，
不知道為什麼購買力很強，才剛開賣，看鴻柏，鴻學，一堆秒殺。
之前版上有板友說預算不夠，可以去看華興或金雅區大概20萬初一坪，
GOD~金雅根本超貴誒~
先生卻很喜歡這環境，有蠻多評價不錯的建商在這區有建案(也離他爸媽家近)
華興的優點:
1.價格相對便宜，約一坪24萬左右
2.中正西路商圈
3.光明六路及光明11路可快速進入竹北商圈
4.環北路五段，路夠寬敞(常開車討厭馬路窄小)
5.距離台元近，我可騎機車上班
6.與公婆家離了一個非散步可到的距離
7.離學區近550公尺，小孩可以徒步上學的距離
華興的缺點
1.先生在園區附近上班，經國路會堵車
2.相對地處幽靜，機能還不夠強
3.此區建案大多為單車位，車位與戶數抓得剛剛好，家裡有兩台車無法符合需求
金雅的優點應該就是：(我已經拼命在想了>_<)
1.道路較方正，但路不夠寬，最寬好像才12米
2.離市區近，大約騎車10分鐘可以到
3.靠近湳雅大潤發商圈
4.上68快
5.聽說未來有輕軌還捷運經過??
缺點:
1.價格很硬，問到大約一坪25～28區間，鴻柏價格貴得嚇死人(一坪28-32)
2.離公婆家近(但我就是想拉開距離才去看華興的啊!!!)
3.近空軍基地，不時會有飛機起降聲
(公婆家在空軍基地附近，雖已習慣，但還是覺得吵)
4.離先生(新竹交流道附近)上班太遠，塞車時間更會拉長
5.我竹北上班，公道五再轉舊社大橋處必塞車，若未來人流變多，更慘。
(畢竟68高架柱子旁只有一線道，車流常在這邊卡住。)
6.雖有附近有學區，但小孩子徒步還是距離太遠(距載熙要1KM)
很掙扎，究竟該不該買金雅的預售屋，因為價格不低啊。
有人說，金雅未來的發展性遠低於其他各區,何況價格還這麼高；但在地北區人卻很看好
此區，近湳雅商圈什麼的鬧中取靜。
因為考量未來10年後想搬回桃園居住，需要轉賣，所以保值性也是我們所考量的，想請各
位給點意見，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.136.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1562904876.A.825.html
最近在晃過去北新竹附近看看
最近在等澤緣第四期，但聽說可能會高過這個單價。
※ 編輯: zora080623 (114.137.66.194 臺灣), 07/12/2019 12:48:03
非常謝謝各位!!
我想這區是我真的很忽略掉的區塊
因為之前一直用預算20萬初頭一坪在看房子，所以就先放棄縣三了，看來要連線三一起抓
進來評估才行。
我個人原本偏愛華興,除了預算考量外，常開車(討厭塞車)覺得馬路要夠大條才行。
※ 編輯: zora080623 (114.43.136.26 臺灣), 07/12/2019 13:33:33
... <看更多>