說來慚愧，《陽光普照》上映已久，齋主直至近日才找時間觀賞。看完電影的當晚，許多情節在夢中盤旋，揮之不去。隔日早上刷牙，衝擊性的劇情始終在腦海輪播。若不寫篇文章，心中感觸無以宣洩，故決定撰寫此文。
強烈建議齋友們先看過《陽光普照》，再繼續往下讀。
我非常推薦齋友們定要特意挪個時間出來，觀賞這應該是近幾年我最滿意的國片。
===防雷===
.
.
.
.
.
.
齋主以為，本片的精華在菜頭。父親、母親、阿和與阿豪，雖然四人的故事相互交織，彼此關係複雜，也都特自有發揮空間。但對我而言，父親從一開始默默不問，到為了孩子殺死菜頭甚至與妻子自白的種種情節，非常有戲劇性且符合人性。母親默默承受家中的一切變故。哥哥阿豪決定自殺雖然突然，但人生何嘗不是如此? 阿和的經歷最為日常，就像是個不受關愛的孩子，注定走上社會所不喜的道路，有了家累之後決定回歸正途，卻總受到過往所牽。這一家人的故事，雖然設定平實，但情節轉折精彩，無一不吸引眼球關注。
但菜頭，他的種種行為既矛盾又符合常情。
作為阿和的大哥，阿和受欺負，他自然不會坐視。說好的嚇嚇對方，因為過度在乎阿和，而將黑輪的手砍斷。矛盾的是他知道阿和只是想嚇嚇對方，符合常情的是他自小缺乏家庭關愛，阿和是他最在乎的人。就如同阿和父親在乎阿和，故最後將菜頭撞死一般。對菜頭來說，或許他那時也和阿和父親一樣，想把黑輪殺死。這是對後生晚輩的照顧。
阿和一言不發的將責任推到菜頭身上。菜頭氣歸氣，但沒有哪個長輩會真正與晚輩計較。菜頭在乎的是，為什麼他在乎的阿和，在出獄後沒有主動前來與自己打招呼，哪怕是要重新做人並擁有新的生活，怎麼也不該對當初對他如此講道義和情誼的自己如此無情。
那麼，菜頭為什麼在出獄後始終纏著阿和不放?
有人說他見不得阿和的好，因為他回歸了社會並擁有家庭。我認為這是絕對的錯誤。以菜頭對阿和的情感，絕對會對阿和浪子回頭，走回人生的正途，感到高興並祝福。
有人說菜頭想要的是報復。因為家被查封、奶奶被送到老人中心，加上當初在法庭上他扛了大部分的責任。他回來三番兩次找阿和麻煩，就是為了讓阿和也染上麻煩，成為和自己一樣的亡命之徒。這說法我不置可否，因為菜頭很矛盾。
菜頭希望阿和處於麻煩的邊緣。阿和是他人生最重視的人，他既希望和阿和擁有相同的人生和進程，但卻也為他現在所擁有的人生而開心。這點從他並沒有找阿和家人麻煩就能看出，若菜頭真要向阿和報復，當然是從妻小或父母下手，但他沒有。
菜頭之所以找阿和的麻煩，其實不過是渴望阿和的情感罷了。
從電影的敘述中，可以知道菜頭家庭並不健全，他的父母似乎並不在身邊，是由奶奶帶大的，並且家庭經濟狀況並不寬裕。可想而知，對缺乏關愛的菜頭而言，他沒有理解過何謂家庭的愛。阿和對他而言，是近似於親人的存在，他也曾對這名親人付出過無盡無悔的愛。如今他希望的，不過是與這名親人保持聯絡和接觸，但阿和卻對自己不聞不問，我想這是任何人都難以接受的。
菜頭幾次找的麻煩，都沒真正成為麻煩。阿和去服務處開槍，菜頭早知道不可能被抓到。阿和運毒去交易，作為觀眾的我們看得膽戰心驚，本以為發生的意外或黑吃黑局面也沒發生。若菜頭沒死於阿和父親，猜想等阿和回來，他會照規矩的將那份運費給阿和。
那麼，菜頭到底要甚麼?
不是阿和的道歉，也不是阿和父親的道歉和錢。
我猜，菜頭要的是「真誠」。
他知道阿和父親希望自己不要與阿和往來，但阿和父親不承認。
他知道阿和希望自己不要再來找他麻煩，但阿和從不與他談心。
或許是我天真了些，但我認為若阿和肯「主動」聯絡菜頭，好好與對方坐下來聊一聊將來的道路以及希望的生活，以菜頭過往對阿和的愛，應該不至於繼續找阿和麻煩，而更有可能是保有一定距離的維繫感情。
對菜頭來說，他只是個渴望情感聯繫的孩子罷了。在缺乏家庭教育的情況下，這種強烈的愛恨情感，導致他走上歧途，也不是甚麼奇怪的事情就是了。
陽光普照菜頭死 在 [普雷] 陽光普照-一群垃圾的故事- 看板movie 的推薦與評價
看到很多人說看完這部之後哭了，其實我看完後覺得就是一個故事而已，沒有太大的感觸
。
我嘗試著用不同角色帶入，但是發覺跟自身經驗相差太多，沒辦法同理那些角色，只好使
用第三人稱視角、不帶感情的去看這個故事。
我覺得這是一群垃圾的故事。
阿和是個敗類，帶菜頭去教訓黑輪，但是當菜頭砍下黑輪的手，他卻感到害怕，推託說是
菜頭砍的，而不肯承認是他帶菜頭去的，反而說是菜頭做的、不是他。
在監獄裡跟人起衝突，不懂忍氣吞聲或是與人為善，只會打架鬧事；搞大了女友的肚子，
只會抱怨連連，最後只好結婚以示負責，看不出兩人有什麼感情。
出獄後遇到菜頭，被威脅之下，朝議員服務處開槍，只是剛好沒被抓到而已。後來又協助
黑道送貨，只是因為怕菜頭報復，所以不敢私吞貨款，最後反而因禍得福，黑道老大把運
費送他，平白得了一筆巨款。
阿和的老爸是個廢物，生了兒子不會教，平常也不溝通，看到大兒子又帥又聰明就很高興
，小兒子沒出息就直接放棄，也沒有好好教，結果要幫忙擦屁股的時候也只能靠夭。
被菜頭酸的時候絲毫不知反省，還認為是菜頭妨害他們家的安寧，殊不知就是阿和帶頭去
找黑輪麻煩，才會惹出這些事情，最後還開車撞死菜頭，把這整件事都怪罪在菜頭身上作
為結束。
阿和的老母是個賤人，平常也沒有好好教阿和，整天只會說沒事。等到阿和的懷孕女友小
玉找上門時才知道事情大條，愣在那裏不知道該怎麼辦，連道歉也不會，才會被小玉他媽
罵說我們法院見。
聽到阿和老爸說他撞死菜頭，才在那裏哭、搥打阿和老爸，不懂是在哭三小。片尾阿和偷
腳踏車時，對於這種無恥行為不但沒有責罵，還坐上腳踏車出去兜風，看著陽光不知道想
什麼鬼，果然有其母必有其子。
阿和的哥哥是個孬種，自己有心事也不講，只有在簡訊裡說什麼別人都有陰影可以躲，只
有他沒有；講什麼司馬光水缸的爛故事，自以為自己很陽光、沒地方躲。其實沒人那麼關
注他的一舉一動，完全都是他自己想太多，自以為背負光芒很有壓力，根本就是自以為。
所以他掛掉之後，父母只是在意他們心中的那個資優生阿豪，但既然掛了，死掉的天才就
什麼都不是，所以只好把關注放在弟弟阿和身上，把他的東西丟一丟，一切就當沒發生過
。
阿和的女友是個爛貨，跟一個衝動的敗類搞再一起，最後被弄大肚子，又腦袋進水把孩子
生下來，只好草草在監獄裡公證結婚，然後跟著阿和的老母學做美髮維生。
黑輪的老爸是個死要錢，兒子手沒了之後不想著報仇，看見砍人的菜頭家裡沒錢，就轉而
向阿和老爸要錢，根本是個死要錢的而已，看不出對這件事有什麼難過或憤恨。
菜頭是個衰鬼，家徒四壁，家中只有阿嬤，為了阿和義氣相挺，卻落得被判刑的下場，刑
期還比阿和重，直到出獄前阿和都沒來看過他。出獄後家中房子被強制拍賣抵傷害賠償金
、阿嬤被送進老人安養院，為了生存只能加入黑道。找到阿和後想盡辦法把他拉進跟自己
一樣的圈子，除了報復之外，也許還有一種救命稻草似的單方面友情存在，只可惜最後被
阿和老爸開車撞死，結束了倒楣的一生。
我看完這部片的想法，覺得這些垃圾怎麼不全都去死一死算了？
如果能夠有監督機制，從一開始阿和成為敗類開始，就把他撲殺，就不會有這麼多狗屁倒
灶的事，甚至還可以擴大範圍，檢視阿和家庭跟朋友們如果都是一群垃圾，就乾脆一起撲
殺，反正這種社會底層的敗類特別多，宰光了對社會也不會有什麼影響，甚至對社會經濟
與秩序還有幫助，至少那些垃圾沒有機會活著害人，或是階級複製出更多的敗類。
我也很不明白，像我就是個很自律的人，從小就不可能去偷腳踏車或去砍人，不懂為何這
社會對敗類特別寬容，還拍個什麼狗屁影片塑造這種噁心巴拉的東西。
就連阿和的哥哥阿豪，我都覺得他很廢！什麼狗屁陽光、自己沒地方躲？講的好像所有人
都在關注你一樣，其實根本沒人鳥你好嗎？那麼怕陽光，不過是自以為而已。
既然怕陽光，那幹嘛不把自己變成太陽？讓自己為自己發光，不為他人而活、只為自己而
活，就算自己想成為黑暗，那就讓自己從太陽崩塌成為黑洞，納入所有的一切吧！
這種心靈脆弱的人，活著也只是兩腳書櫥，根本廢物！
因此這部片我實在感受不到什麼哭點，只覺得只是個普通的故事而已，蠻無聊的。
不過裡面演員的演技感覺是真的不錯，阿和(巫建和)的那種看什麼都不爽的表情維妙維肖
；
阿和老爸(陳以文)的那種自以為是又無能為力的樣貌十分逼真，快步走路又有些駝背的
肢體動作真的很棒；
阿和媽媽(柯淑勤)的表情也很有戲，但有時我分不太出來她的表情到底是茫然還是空洞還
是無奈，有點無法分辨；
而我覺得這部戲裡面演技最好的是菜頭(劉冠廷)，那種隨著情緒遊走的表情，時而陰狠時
而開朗，讓人摸不清他內心的想法為何，這種捉摸不定的思緒構成了他這個角色的魅力所
在，也可以說是他把這個腳色演活了，算是本片的大亮點！
因此以演員來說我覺得是值得肯定的~
而本片對我來說真的沒什麼吸引力，因此只能給普雷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.167.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575032964.A.811.html
※ 編輯: nicktop2001 (220.142.167.76 臺灣), 11/29/2019 21:20:20
※ 編輯: nicktop2001 (220.142.167.76 臺灣), 11/29/2019 22:42:43
我跟周遭的人努力生活、自律踏實，也沒遇到這些爛人衰事，不懂為何被說是可憐?
※ 編輯: nicktop2001 (220.142.167.76 臺灣), 11/29/2019 22:48:11
※ 編輯: nicktop2001 (220.142.167.76 臺灣), 11/29/2019 22:49:44
※ 編輯: nicktop2001 (220.142.167.76 臺灣), 11/29/2019 22:53:37
我這人也沒多了不起，但我想差別就在於[選擇]
※ 編輯: nicktop2001 (220.142.167.76 臺灣), 11/29/2019 22:55:24
※ 編輯: nicktop2001 (220.142.167.76 臺灣), 11/29/2019 23:41:53
說到這裡，我猜想是不是那些很激動回覆的人，他們的人生都亂七八糟的，所以看到我的文章才那麼激動？所以我是因為說了實話刺傷他們才被噓的嗎？
只是如果只會罵一句就跑，那其實沒什麼好回應的，反正他的思維程度就是那樣而已。
而有些人的邏輯則是很奇怪，把我沒說過的話過度延伸、想像成他腦補的樣子。
例如什麼階級上層的心態、打從心底看不起又關心、如果中低收或有瑕疵也該撲殺...
真的是莫名其妙又不知所云。
第一，我從來不是什麼階級上層，只是個普通人而已，我只是無法同理也不想關心那些人
為何做出這樣的選擇，他們本身的環境與我無關，但是他們是有思辨能力卻選擇不好的做
法，所以我會鄙視他們，除了菜頭。他讓我看到了那種身處無法選擇的環境中的人，是如
何掙扎生存的，我很敬佩他為活下來所做的努力，只是他做的事無法見容於世。
第二，我看不起的是電影中的角色，而非現實生活中的人，甚至於很多經濟不好的家庭，
也是有努力求生並積極向上的，我很尊敬那些人。
第三，中低收入家庭的孩子他們有犯什麼錯嗎？他們跟菜頭一樣有得選嗎？我看不起的是那
些明明可以有更好作為的人，卻自甘墮落，那才是我口中的垃圾。
很多人自我情感投射，看到這篇就覺得別人對他有敵意，然後瘋狂反擊。不曉得是自卑還是什麼奇怪原因，真的莫名奇妙。
※ 編輯: nicktop2001 (223.138.99.249 臺灣), 12/01/2019 13:01:33
※ 編輯: nicktop2001 (223.138.99.249 臺灣), 12/01/2019 13:13:09
準與期待就好，不符你們的心意就罵幾句，也不需要對社會做出貢獻。阿豪承受不住壓力走
了，而社會上更多人還在默默撐著。對比你們的行為，到底是誰沒看懂電影呢？是誰沒有同
理心呢？
真令我驚訝，推文裡一堆歇斯底里的人，指責別人都講得很大聲，邏輯卻莫名奇妙。
※ 編輯: nicktop2001 (223.138.99.249 臺灣), 12/02/2019 08:25:16
※ 編輯: nicktop2001 (223.138.99.249 臺灣), 12/02/2019 08:34:49
我目前過得還不錯，祝你們人生順遂~
※ 編輯: nicktop2001 (1.174.89.126 臺灣), 12/06/2019 20:30:12
... <看更多>
相關內容