疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 飛彈攔截率算法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「飛彈攔截率算法」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

飛彈攔截率算法 在 [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截- 看板Military 的推薦與評價


作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板Military
標題[新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截
時間Sun Aug 14 09:07:17 2022


于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈「攔截率210%」　淪陸網笑柄

https://www.ettoday.net/news/20220814/2316032.htm

中國連續多日在台灣周邊軍演恐嚇，引起許多關於兩方戰力的評論，對此退將于北辰日前上節目稱，台灣天弓飛彈每發攔截率約是70％，所以用3發攔截共軍的一發飛彈，攔截率就大幅提升至210％，「一定攔截得到」。影片傳至中國淪為笑柄，就連台灣網友看了也感嘆，「數學老師在哭泣」。

于北辰在鄭弘儀主持的節目中表示，天弓飛彈攔截率通常是7成，因此只要用3發攔截共軍一發飛彈，「攔截率就是210％了，那怎麼會攔不到？」他還誤用三角函數，稱3發齊發攔截，透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈，肯定能夠攔截到。

影片被轉傳到微博後，中國網友紛紛轉發嘲諷，台灣PTT鄉民也看不下去，「數學老師在哭泣」、「教官代課數學」、「難怪阿共不敢過來，安心」、「這題可以拿去做智商測試」、「他最後還說用三角函數方式攔，這機率問題跟三角函數關係在哪」、「可能三角函數跟三發都有一個三在吧。」

也有網友對此認真算數學，與律師林智群在臉書指出的正確算法相同，當一發攔截率為70％時，一發攔截不到的機率就為30％，因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.027」，若要算三發攔截率，就是「1-0.027 = 97.3％」，因此正確答案應該是接近100％才對。

心得感想：
三信心將軍發言不太需要在意
只是說如果一發來如果是射三發去攔
感覺現在庫存量應該不夠應付
配上早上飛彈要拉大產能的新聞跟提高軍事預算呼聲來看
這次中共軍演反到是幫海空軍一個大忙
前面新聞,海軍少將戰隊長跟艦隊出去跟監
這時陸軍旅長如果乖乖跟司令在營區刺槍
不要出來搞事情,靜靜看海空軍表演,應該就是幫忙了

--
心誠
有個瞎婆婆，每天都很虔誠地拜菩薩，兒子賣了她珍惜的菩薩像。
還惡意地放個易開罐在佛龕上，老婆婆不知情，仍舊對著空罐唸經。
他想拿遺產又沒膽殺人，請來術士想咒死親娘，誰知術士不肯進門。
說屋內供著神佛，不能動手，他很納悶說只是個罐子。
術士臉色一變：胡扯，明明是千手觀音！說完，轉身快步離開了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660439241.A.D80.html
推 Jasonchen415: 那我也來說 一發失敗率30趴 攔四發120趴 攔四發就會 08/14 09:09
→ Jasonchen415: 被突破 08/14 09:09
推 rommel1 : 之前的莒光日戲劇還有裝甲兵刺槍的 08/14 09:09
推 Jasonchen415: https://youtube.com/shorts/8ojyOgjPA0s?feature=s 08/14 09:10
→ Jasonchen415: hare 08/14 09:10
→ nerevian : 三角函數高一 概率高二 08/14 09:11
→ Jasonchen415: 這個更經典 08/14 09:11
推 rommel1 : 躲避球? XD 08/14 09:12
推 Jasonchen415: 但躲避球重點還是要接球啊 不然怎麼有球權 類比錯誤 08/14 09:15
推 nanozako : 退役的講自己熟悉或是有下工夫研究的題目就好了 08/14 09:16
→ nanozako : 不熟又沒鑽研的東西隨便亂扯 很容易被看破手腳 08/14 09:16
→ nanozako : 再加上是資訊時代 馬上就變成敵人打輿論戰的素材 08/14 09:16
推 mmmimi11tw : 所以啦 隔行如隔山 08/14 09:16
→ mmmimi11tw : 不是自己本科的東西真的不用硬講沒關係 08/14 09:17
推 gogoegg : 要用失敗率去算啦 截到機率是70% 失敗就30% 08/14 09:17
推 ayaneru : 一個目標射兩發是標準接戰模式 08/14 09:17
→ ayaneru : 然後不是所有的目標都要去攔 08/14 09:18
推 asmp : 軍訓課還是拿來上數學好了。 08/14 09:18
→ gogoegg : 連兩發失敗就30%X30%=9% 攔不到 再一發就9%X30% 08/14 09:18
推 njnjy : 政論節目很多是製作組給的劇本照講而已 08/14 09:19
→ ayaneru : 飛彈不是往重要設施飛的通通不需要攔 08/14 09:20
推 bunjie : 一個便當吃不飽可以吃兩個 一發攔不到 三發破表攔 08/14 09:20
→ bunjie : 截率總可以攔到吧 08/14 09:20
→ cppwu : 1-（1-0.7）^n 08/14 09:23
→ asmp : 同樣是上政論節目，呂禮詩至少是講他懂的東西，海軍 08/14 09:27
→ asmp : 少校養成還是比陸軍少將札實。 08/14 09:27
→ b777300 : 210%... 08/14 09:28
→ corp : 以前軍校收到很多不愛念書調皮搗蛋的 08/14 09:30
→ tank20050405: 210%好像是期望值（記憶久遠），但三顆攔得到的機率 08/14 09:30
→ tank20050405: 是前面說的 1 - (1 - n)^3 08/14 09:30
推 Jasonchen415: 呂禮詩講東風15 21 講雷達 至少都有拿出期刊論文資 08/14 09:31
→ Jasonchen415: 料 不是空口說白話 08/14 09:31
推 Bf109G6 : 高二數學 （？） 08/14 09:36
→ Bf109G6 : 雖然理論上大學還有probability 可以再快速複習一次 08/14 09:37
推 corp : 他講出錯的,應該不是人家準備給他的.這種資料蒐集 08/14 09:39
噓 ReeJan : 如果是八卦仔來發這還合理，退役軍人發這個 08/14 09:40
→ ReeJan : 阿不就表示陸軍素質差不多 08/14 09:40
推 Pegasus170 : 實際上分97.3%：（1-0.3×0.3×0.3）×100% 才是期 08/14 09:41
→ Pegasus170 : 望值… 08/14 09:41
→ corp : 工讀生或工作人員至少會上網查巴.上網查不到這謬論 08/14 09:43
噓 ReeJan : 呂禮ㄕ說沒看過核子動力航艦進入台灣海峽 08/14 09:43
→ ReeJan : 笑死人 08/14 09:43
→ ReeJan : 這是什麼期刊拿出來的？ 08/14 09:44
推 fuhrershih : 論基本數學常識的重要性 08/14 09:44
推 opengaydoor : 最近就有提過了 于北辰講的資訊常常是錯的.. 08/14 09:44
→ forgiveus : 東漢西漢是兩個漢，南宋北宋是兩個宋，我原本以為 08/14 09:48
→ forgiveus : 陸軍將軍階層至少都還有點常識素養 08/14 09:48
→ jobli : 但是他夠有三信心,常常發表反共言論,所以還能是收獲 08/14 09:50
→ jobli : 不少粉絲 08/14 09:50
推 peterlee97 : 甲兵討論甲就好 不要討論其他東西拜託== 08/14 09:51
推 KYMin : 中正預校+陸軍官校，我們的軍官搖籃，無言了 08/14 09:54
→ corp : 不舔共給推拉.但是不懂的東西就不要自曝其短 08/14 09:56
→ peterlee97 : 不舔共是基本的...但還是要有常識好嗎== 08/14 09:59
推 PerfectID : 于北辰的智商已經是國軍將領的前1%了 08/14 09:59
→ jobli : https://streamable.com/tlbpr5 08/14 10:00
→ PerfectID : 台灣軍人的素質低到誇張,可能連ABC都看不太懂 08/14 10:00
推 koronesuki : 比那些為了賣貨給中共自降國格改叫中國台灣的人好 08/14 10:00
推 peterlee97 : PerfectID 不要亂地圖炮 空軍基本上等同留美的等級 08/14 10:03
→ peterlee97 : 陸軍近十幾年很多都是國立等級分數進去的 不要幾 08/14 10:03
→ peterlee97 : 個白癡就開地圖砲 08/14 10:03
→ ReeJan : 問題是，不只將軍是白癡 08/14 10:05
推 dennis99 : 講句不客氣的，重點不是進去的人考幾分，而是教育他 08/14 10:05
推 PerfectID : 于北辰當到少將旅長,成就滿高的,絕對不是白痴 08/14 10:05
→ dennis99 : 們的單位有多白爛 08/14 10:05
推 rommel1 : 陸軍這麼優的話,軍校.志願役應該一堆人去考才對... 08/14 10:06
→ jobli : https://streamable.com/fyg3hm 08/14 10:07
→ jobli : 他其實真的發言很對某些人的胃口,比如嗆某些退將噁 08/14 10:09
→ jobli : 心,不要怕中共,他在一線對共軍開過槍,他如果現在在 08/14 10:09
→ jobli : 前線直接對中共開戰... 08/14 10:09
推 gogoegg : 不得不說 國軍的水平 真的就這樣而已 08/14 10:09
→ gogoegg : 我的鄰居好友 國中畢業念軍校 成績也是前幾的 08/14 10:09
推 peterlee97 : 現在J大上面給的這個ok啊 這回答合理阿 當年他當過 08/14 10:09
→ peterlee97 : 北高指揮部情報官 有驅離射擊等等的 他說的是事實 08/14 10:09
→ gogoegg : 但實際的學習能力 很差 他打電動還比較厲害 08/14 10:10
→ gogoegg : 去年家人發生車禍 肇責鑑定我看了都快吐血 08/14 10:11
→ gogoegg : 用國中理化就能理解的東西 警方鑑識組的都不懂 08/14 10:12
推 peterlee97 : 志願役那個根本什麼碗糕都收 海陸空三軍都一樣... 08/14 10:12
→ peterlee97 : 有個親戚超級後面的科大延畢到無法畢業 海軍志願 08/14 10:12
→ peterlee97 : 役直接上... 空軍是高中同學 他是可以上國立大學的 08/14 10:12
→ peterlee97 : 選擇去空軍士校讀 08/14 10:12
推 ejsizmmy : 210%是期望值，1-0.3*0.3*0.3是機率 08/14 10:13
→ jobli : 所以他講這些沒有人講他啊,他也是後面才演變成三信 08/14 10:13
→ jobli : 心大隊長的 08/14 10:13
→ ejsizmmy : 但絕對不是部分臉書社團在笑的70%, 因為70%只有是 08/14 10:14
→ ejsizmmy : 獨立事件才能這樣算，三顆攔一顆不是 08/14 10:14
推 Flyingheart : 210是期望值就別提了 這個問題是用加來解決的嗎 08/14 10:15
推 peterlee97 : 陸軍三個同學+朋友 兩個也是能上國立大學的高中畢業 08/14 10:15
推 bifox : 那是口嗨吧，就像常說百分之兩百可以怎樣 08/14 10:15
→ peterlee97 : 就當兵 現在只能混空大學歷湊個大學文憑 另一個高 08/14 10:15
→ peterlee97 : 職畢業但是是前幾名的 現在連空大都上不了 我覺得 08/14 10:15
→ peterlee97 : 腦殘化是在軍中讓他蠢了而不是人本身 08/14 10:15
→ Flyingheart : 國軍素質不要太意外 就算是國軍著名的理工大學 08/14 10:16
→ ejsizmmy : 期望值是反映現實的一個方式呀，你不能說一切只看 08/14 10:16
→ ejsizmmy : 機率 08/14 10:16
→ ejsizmmy : 賭場全部都是用期望值去計算的，反而不用機率 08/14 10:16
→ Flyingheart : 程度也就是那樣 期待更多優秀學生投筆從戎囉 08/14 10:16
推 peterlee97 : jobli 于將軍現在上節目哈拉比較像為XX服務 只是掛 08/14 10:17
→ peterlee97 : 個前將軍名字的名嘴或是綜藝節目藝人而已 08/14 10:17
→ ejsizmmy : 為什麼？因為期望值反映現實價值本身 08/14 10:17
→ jobli : 08/14 10:18
→ jobli : 國軍有脈衝信號彈,打上天,中共無人機都失笑了 08/14 10:18
推 AndyMAX : 老人打嘴炮也能拿來大外宣 加油 08/14 10:20
→ MOONRAKER : 3倍。 08/14 10:20
推 peterlee97 : 只能說 甲兵管好你的甲甲就好 不要出來老人練蕭威了 08/14 10:20
推 ejsizmmy : 信號彈脈衝就有點誇張 08/14 10:21
→ MOONRAKER : 脈衝信號彈不是要用異形2那一隻M41A步槍發射嗎 08/14 10:21
推 rommel1 : 退將變的跟政論名嘴.通告藝人一樣,什麼話題都講的 08/14 10:22
推 KingKingCold: 這場最好要的還不是于北辰 畢竟國軍將領的素質就這 08/14 10:22
→ KingKingCold: 笑 08/14 10:23
→ KingKingCold: 樣 大家期待不會太高 08/14 10:23
→ KingKingCold: 這場最好笑的是主持人鄭弘儀 聽了210%之後還很認真 08/14 10:23
→ KingKingCold: 地比劃計算了一下 然後說真的210%耶 超好笑XDDD 08/14 10:24
推 gogoegg : 紅姨就嘉工的 比軍校好一點而已 08/14 10:26
推 ejsizmmy : 老實說攔截率用期望值去算真的還好啦...還是說其實 08/14 10:27
→ ejsizmmy : 期望值也不對？ 08/14 10:27
→ pf775 : 政治狂熱真的很可怕 08/14 10:28
推 Flyingheart : 期望值：射3顆可以攔下的數量期望值是2.1顆 08/14 10:28
→ ejsizmmy : 以期望值的角度來看意思應該是，三顆飛彈可以攔2.1 08/14 10:28
→ ejsizmmy : 顆過來的 08/14 10:28
→ ejsizmmy : 如果飛彈有夠強尋標能力 08/14 10:28
→ ejsizmmy : 比較能簡單計算飽和攻擊下能攔的幾顆 08/14 10:29
→ jobli : 脈衝信號彈有沒有那種濃濃的信心感,看到後都安心了 08/14 10:29
→ jobli : 起來 08/14 10:29
→ forgiveus : 荒唐的言論兩三次，就足夠毀掉自己一輩子信譽 08/14 10:30
→ DiePost0318 : 如果三顆一起攔一飛彈，那單顆的攔截率可以提高嗎 08/14 10:30
→ DiePost0318 : ？例如單顆變80％，三顆就1-（0.2×0.2×0.2）×100 08/14 10:30
→ DiePost0318 : =99.992% 08/14 10:30
推 ashrum : e大那不叫期望值，是效益值，期望值是機率 08/14 10:30
推 rommel1 : 脈衝彈這麼好做的話,早應用在各式飛彈上了 08/14 10:31
→ ejsizmmy : 比如說對方某方向射來了二十顆，就要快三十顆去攔 08/14 10:31
→ ashrum : 機率從來就不能加 08/14 10:31
→ ejsizmmy : ，期望值會達到攔下二十顆 08/14 10:31
→ ashrum : 不是期望值! 08/14 10:31
→ ashrum : 效益！經濟效益分析聽過嗎！ 08/14 10:31
→ ashrum : 你的數學也是教官教嗎？ 08/14 10:32
→ jobli : 25度的水四杯加起來就是100度了... 08/14 10:32
推 psee : 軍武版的軍神 嘻嘻 08/14 10:34
推 ejsizmmy : 喔啊嗯，所以這個其實是經濟效益才對 08/14 10:35
→ ejsizmmy : 但是我還是得告訴你ashrum，機率不會超過1, 期望值 08/14 10:36
→ ejsizmmy : 不是機率 08/14 10:36
→ jobli : 想到嗆敵人就是愛國這件事想到兩個姓唐的 08/14 10:36
推 DrRose : 用期望值一定不對，賭場會用期望值是為了要計算收入 08/14 10:37
→ DrRose : 與支出的關係，但對面飛彈打過來，我方的的損失又如 08/14 10:37
→ DrRose : 何設定？所以于老伯只是單純胡扯，倒也不用以期望 08/14 10:37
→ DrRose : 值幫他解套 08/14 10:37
→ ejsizmmy : 期望值：試驗中每次可能的結果乘以其結果機率的總 08/14 10:37
→ ejsizmmy : 和 08/14 10:37
→ ejsizmmy : 一枚射出去計算我方損失成本就是支出成本就是一枚 08/14 10:38
→ ejsizmmy : 防空飛彈呀不是嗎？ 08/14 10:38
推 KingKingCold: 沒有那麼難理解 就獨立事件 獨立事件算機率是乘法 08/14 10:38
→ KingKingCold: 不是加法 就是這麼簡單 08/14 10:38
→ ejsizmmy : 還是說，你要考慮攔截失敗的成本，那就很恐怖了 08/14 10:39
→ ejsizmmy : 三顆飛彈攔截一顆飛彈你跟我說每顆防空飛彈是獨立 08/14 10:39
→ ejsizmmy : 事件？ 08/14 10:39
→ ejsizmmy : 如果是的話是1-0.3^3沒錯啦 08/14 10:40
→ ejsizmmy : 但實際情況怎麼可能是獨立事件 08/14 10:40
→ KingKingCold: 就獨立事件阿 飛彈A沒攔截到0.3 B枚攔截到0.3 C也 08/14 10:40
→ KingKingCold: 0.3 當然這數字本身不會這麼簡化 視敵方飛彈在哪個 08/14 10:41
→ ejsizmmy : 怎麼會是獨立事件？這三顆是有相關性的欸 08/14 10:41
→ Colitas : 是不是獨立事件不一定，也許後發射的飛彈會依第一 08/14 10:41
→ Colitas : 發路徑修正，那就不獨立，但是無論如何，機率都不 08/14 10:41
→ Colitas : 能超過1… 08/14 10:41
→ ejsizmmy : 同時發射往同方向去攔同一顆飛彈你說三顆是獨立事 08/14 10:41
→ ejsizmmy : 件？ 08/14 10:41
→ jobli : 08/14 10:41
→ KingKingCold: 階段會比0.7高或低 不過一樣是用獨立事件計算阿 08/14 10:41
→ ejsizmmy : 機率不會超過一是對的，但是計算實際成本是用期望 08/14 10:42
→ ejsizmmy : 值計算 08/14 10:42
→ KingKingCold: 如果同時發射攔截 就算獨立事件 如果攔截有先後順序 08/14 10:43
→ KingKingCold: 後發飛彈會修正軌跡 那是攔截機率改變的獨立事件 08/14 10:43
→ KingKingCold: 比方說修正軌道後 B攔截機率0.8 C攔截機率0.9 08/14 10:44
推 ejsizmmy : 啊，所以正確的發射方式是依序射三顆，讓它變成非 08/14 10:44
→ ejsizmmy : 獨立事件 08/14 10:44
→ KingKingCold: 那機率就會變成1-0.3*0.2*0.1=0.994 08/14 10:44
→ KingKingCold: 依然是獨立事件算法 08/14 10:44
→ ejsizmmy : 不過也不要小看期望值，因為賭場都是用期望值去計 08/14 10:45
→ ejsizmmy : 算的 08/14 10:45
→ Colitas : 實際上會怎麼做我不知道，飛彈飛過來沒幾分鐘的事 08/14 10:46
→ Colitas : ，不見得可以等他失敗再修正，啊..反正這都不是重 08/14 10:46
→ Colitas : 點，重點是不管機率或期望值都不是這樣算的。 08/14 10:46
→ ejsizmmy : 你那是獨立事件的算法呀...非獨立事件不能這樣算 08/14 10:46
→ Colitas : 我是説于北辰 不是說王王冷 08/14 10:47
→ ejsizmmy : 我還是覺得2.1顆這個是期望值，除非你有更好的解釋 08/14 10:47
→ ineedmore : 幸好他是陸軍退將不是海空軍XD 08/14 10:48
→ Colitas : 只有一顆飛彈，你要怎麼期望攔下2.1顆… 08/14 10:48
→ ejsizmmy : 試驗中每次可能的結果乘以其結果機率的總和 08/14 10:48
→ ejsizmmy : 3*(1*0.7+0*0.3)/3 這樣才對？ 08/14 10:49
→ ejsizmmy : 那看來還是0.7啊......囧 08/14 10:50
→ Colitas : 這個情境很清楚，3顆飛彈攔1顆，出象只有2種:攔到= 08/14 10:50
→ Colitas : 1，沒有攔到=0，這個實驗裡，攔到的飛彈不會超過1 08/14 10:50
→ Colitas : 顆，期望值怎麼可以大於1？ 08/14 10:50
推 KingKingCold: 如果于北辰有強調對方發射飛彈是一次多發飽和攻擊的 08/14 10:51
→ KingKingCold: 情境下 我方3發飛彈攔截的效益是2.1發 這樣勉強還說 08/14 10:51
→ KingKingCold: 得通 但是于北辰很認真在討論對方如果發射一枚飛彈 08/14 10:51
→ KingKingCold: 我們三發攔截的機率是210% 所以還是胡扯XD 08/14 10:51
推 ejsizmmy : 看來于的說法的確很有問題，不管以哪個角度來看都 08/14 10:54
→ ejsizmmy : 是 08/14 10:54
→ ejsizmmy : 最多就是攔截效益是2.1發，但顯然也跟210%離一段距 08/14 10:54
→ ejsizmmy : 離，背景也不同 08/14 10:54
→ tc2021 : 我有時覺得他講得很專業，尤其俄烏戰爭的武器分析 08/14 10:58
→ tc2021 : 。都挑有他的節目看。不過最近好像偏情緒化，說好 08/14 10:58
→ tc2021 : 在沒人找他當國防部長，不然早就反擊了。希望上次 08/14 10:58
→ tc2021 : 的危機沒有影響他。 08/14 10:58
推 pivotalHarry: 陸軍素質 08/14 11:09
推 HOLYXXXX : 他不錯啊 至少于將軍有說過他會保家衛國 08/14 11:26
推 b0920075 : 樓上對於不錯的標準真低XD 08/14 11:34
推 CavendishJr : 不要對陸軍要求太多 08/14 11:36
→ LiamTiger : first time.jpg 08/14 11:37
推 Beretta : 笑死，國軍素質是在意外什麼 08/14 11:39
推 Bf109G6 : 機率P(x)介於0~1, 期望值E(x)沒有吧 08/14 11:40
→ pf775 : 太瘋政治的好像都會變成這樣 08/14 11:40
推 pippen456 : 不公佈答案我相信九成台灣人也答不出來 08/14 11:42
→ jobli : https://streamable.com/8qlxlx 08/14 11:44
→ jobli : 國軍已研發出有脈衝的信號彈 08/14 11:44
推 baobomb : 低能兒 08/14 11:46
→ gameguy : 不意外，真的厲害當年就不會跑路到台灣，一脈相承？ 08/14 11:49
→ corp : 忘記怎麼算,但是百分之百一直連加,最高機率 08/14 11:54
→ corp : 還是只有百分之百應該要知道.所以百分之七十再 08/14 11:58
推 rommel1 : 超過100分... 08/14 12:00
→ corp : 怎麼多發,一定還是比百分之百低 08/14 12:01
推 roy2142 : 黃埔果然還是練練刺槍就好了 08/14 12:07
噓 a000000000 : 老陸官還很多1/3+1/2=2/5的 08/14 12:09
→ a000000000 : 8+9等級的數學能力沒啥好意外的八 08/14 12:10
推 t72312 : 如何一本正經的上節目講幹話 08/14 12:10
推 pain0 : 有些人嘲諷國軍不遺餘力，都不知道是在監督還是帶 08/14 12:10
→ pain0 : 風向了 08/14 12:10
→ t72312 : 所以這種節目少看 08/14 12:11
→ t72312 : 他最近是越來越偏激沒錯 08/14 12:13
→ t72312 : 有聽過種說法 同一顆要攔截只有兩次機會 08/14 12:14
噓 BigLargeBoss: 三信心到底是啥？平常有人這樣用？ 08/14 12:14
推 rommel1 : 中華民國陸海空軍軍人讀訓? 08/14 12:20
推 beariscut : 講給中南部閩南仔聽的啦 08/14 12:21
推 t72312 : 他說的有些東西很像是莒光日的精神戰力 08/14 12:21
→ PTTHappy : 其實軍事指揮職各本科有勝過民間的 但是中正預校--> 08/14 12:22
→ t72312 : 戰南北算不算群嘲? 08/14 12:22
→ PTTHappy : 政戰學院畢業 然後僥倖升官到政戰少將以上的 更多書 08/14 12:22
→ t72312 : 于就實務上一定有專業 但講飛彈聽聽就好 08/14 12:22
→ PTTHappy : 念不好腦筋又笨的豬頭 講難聽點 當年義務役政戰預官 08/14 12:23
→ PTTHappy : 少尉的文宣能力都比政戰少將強N倍 後者前陣子才在新 08/14 12:23
→ PTTHappy : 聞發布會時不清楚分寸反正一開始一律遮掩 結果被電 08/14 12:24
推 rommel1 : 當兵時遇到上尉政戰官 政校中文系最後一期畢業 XD 08/14 12:25
→ rommel1 : 專長應該是中文這一類的 08/14 12:26
→ PTTHappy : 于北辰要愛惜羽毛 他好像有點飄 他講裝甲 講帶兵 講 08/14 12:28
→ PTTHappy : 為何而戰 這類主題還行 講到他經驗以外(他沒管過飛 08/14 12:29
推 rommel1 : 上政論節目的都這樣 什麼話題都要講 08/14 12:29
→ PTTHappy : 彈 海軍 空軍)的領域 他如果不用功先查資料 就出錯~ 08/14 12:30
推 tin123210 : 跟統神玩ad先贏50%的數學差不多 08/14 12:33
→ ipipi304 : 08/14 12:48
→ labell : 至少愛國將軍啊 08/14 12:54
→ labell : 台灣是看美國指揮為主 08/14 12:55
→ labell : 現在黃埔 看看俄國可能明日黃花 早日改制 08/14 12:55
→ ja23072008 : 210％就是講錯話，有甚麼好圓的。 08/14 13:04
→ labell : 吳將軍希望下次不分區不要提名去中國唱國歌這種 08/14 13:13
→ labell : 朱正藍派 若還提名吳斯懷 等於 跟共匪沉淪 08/14 13:14
推 g3sg1 : 原來現在某些人只要政治方向正確就好 能力不重要 難 08/14 13:17
→ g3sg1 : 怪會出現刺槍陸軍 08/14 13:17
→ PTTHappy : 樓上前幾個字在打出來前多確認一下再打字 08/14 13:17
→ PTTHappy : 指lab 08/14 13:18
→ Wall62 : 他就講自己的專業領域就好了 08/14 13:28
→ Wall62 : 隔行如隔山 不熟的又沒做功課真的不用硬講 08/14 13:30

當事人出來說明了,他說東西沒有問題,他絕對沒有算錯
攻擊他的人都是在地協力者,看來本串很多他口中的在地協力者

于北辰14日表示，大家對於他的數學問題，產生了很大的興趣，不斷的有人來他的
版面攻擊他、下面放了很多照片與連結，「很感謝小粉紅的用心，其實不只是數學問題、
軍事議題、政治議題，就有一群人專門做梗圖、抖音等」。

于北辰說，還有在地協力者、要抓他的語病、聽他說的議題拿去用就算了，還要做文章，
制造話題，「別這麼懶，都想從我于北辰口中說出來一些軍事機密或是爆料，然後說是于
北辰說的，很感謝你們用心良苦，讓你們失望了」。

于北辰說，認識他的人都知道，他從來不說八卦、軍事議題能說的、能講的，他一定會用
最簡單的方式告訴大家，軍事議題絕對不是用算的，重要是我們攔截的到與否，小學老師
應該很開心，他的乘法沒算錯，機率問題，大家都是老師，都非常棒，「我一點就通，攔
截率『八成』以上，時絕對不是8*3=24，大家也都知道了命中率是多少了！」

于北辰強調，戰爭沒有機率問題，只有生存的決心，若是戰敗了，留再多的飛彈有何用處
？戰爭不是數學問題，是生存問題，沒有機率算計，只有同島一命。
https://reurl.cc/gMM6aQ

軍事不是用算的,在地協力者不要再攻擊了
大家一起來推脈衝信號彈賣向全世界吧

推 acchiang : 說真的 我們需要的是愛國又有知識的人 只有純愛國 08/14 13:37
→ acchiang : 但沒知識 反而會害死國家 看看小粉紅就知道了 08/14 13:37
※ 編輯: jobli (61.230.238.151 臺灣), 08/14/2022 13:41:12
推 NewCop : 期望值的上限就是最大報酬啊 08/14 13:48
推 NewCop : 例如這個例子，你期望值的上限就是1（顆飛彈），除 08/14 13:51
→ NewCop : 非你的防空飛彈飛去對面飛彈基地把還沒發射的也炸了 08/14 13:51
→ NewCop : ... 08/14 13:51
推 lovegi : 余北七 08/14 13:53
→ kuma660224 : 就它個人數學不好 其實跟軍武關係不大 08/14 13:54
推 g3sg1 : 愛國但是沒知識的不就是所謂的愚蠢又勤勞者嗎 會朝 08/14 13:54
→ g3sg1 : 錯誤的方向全力衝刺永不回頭 08/14 13:54
→ kuma660224 : 退役老人講錯話 08/14 13:55
推 NewCop : 發三發攔一發，不考慮實際上軍武的各種狀況的話， 08/14 13:55
→ NewCop : 期望值跟機率一樣是0.973顆 08/14 13:55
→ NewCop : （數字一樣，但機率沒單位） 08/14 13:56
→ NewCop : 期望值沒上限，是例如發射飛彈的是同一人，如果能攔 08/14 13:57
→ NewCop : 截成功國軍會給他100萬獎金 08/14 13:57
→ marxOO : 先不論攔截率的問題，有別人的三倍武器還不打回去? 08/14 13:57
→ kuma660224 : 那是媒體生態問題 找玩戰車步槍的 08/14 13:58
→ kuma660224 : 來從深海講到外太空 萬用省錢 08/14 13:58
→ NewCop : 假設他發射或攔截失敗自己不用付任何成本，那他發射 08/14 13:58
→ NewCop : 飛彈得到獎金的期望值就是97萬3千元 08/14 13:58
→ kuma660224 : 這是個不太值得軍武版浪費時間的新聞 08/14 14:00
推 EvilPrada : 射兩發理論攔截率就91%了 不需要到三發 效益太低 08/14 14:05
→ EvilPrada : 邊際效益 08/14 14:06
→ ctes940008 : 獨立事件。 08/14 14:13
推 lawrence1129: 期望值：攔截率70%的飛彈射三顆 70%*3 = 2.1 08/14 14:16
→ lawrence1129: 平均有2.1顆飛彈可以攔截得到 08/14 14:17
→ lawrence1129: 就是你每射三發攔截飛彈，就有2.1發飛彈可以攔截到 08/14 14:17
→ lawrence1129: 目標 08/14 14:17
推 blade0314 : 只會愛國講幹話 那不就很像大清義合團 現代打戰靠 08/14 14:21
→ blade0314 : 科技已經不是靠信念了 08/14 14:21
噓 xup654z : 軍武男神就這種程度…可悲= = 08/14 14:23
→ blade0314 : 現實是飛彈速度過快 你沒有多少時間計算 攔截就算 08/14 14:24
→ blade0314 : 打十發也是要抽十次簽沒法用之前的修正彈道 08/14 14:24
→ driver0811 : 吃燒餅沒有不掉芝麻 08/14 14:34
推 EvilPrada : 哈囉兩位 你們的期望值怎麼像是國文老師教的啊? 08/14 14:34
→ kuma660224 : 不一定 現代有MSE/強弓 往上再疊一層 08/14 14:35
→ kuma660224 : 多層ATBM體系就不必只靠低層多打 08/14 14:36
→ kuma660224 : MSE先射 miss後則Pac3補漏 08/14 14:40
→ kuma660224 : SM3/SM6 也是多層防禦 08/14 14:42
→ kuma660224 : 這樣比單層多射更有效率 08/14 14:43
→ ryutw : 恨軍組找到靶了，開始政治審查別人的政治審查 08/14 14:46
推 blade0314 : 熊大那樣作也只有保護目標作的到 在不清楚實際著彈 08/14 14:51
→ blade0314 : 目標時只能盲猜吧？ 08/14 14:51
→ blade0314 : 而且這樣不只三發了吧ww 08/14 14:52
推 KingKingCold: 結果看了于北辰的最新回應 完全就是死不認錯耶XD 08/14 15:03
→ KingKingCold: 脈衝信號彈又是什麼黑科技XDDDDD 08/14 15:05
推 Friedman : 發現對某族群餵精神大麻是流量密碼後形象就崩了 呵! 08/14 15:07
噓 DoBahaha : 這咖之前講東漢西漢，這版還有一群某族群“版友”辯 08/14 15:19
→ DoBahaha : 護得下去，捧成軍武男神，國軍良心什麼的呵呵 08/14 15:19
推 a123454698 : 幾個月前于還蠻正常的，後面愈來愈歪 08/14 15:20
→ DoBahaha : 08/14 15:21
→ DoBahaha : 2021/09/14 08/14 15:21
推 KingKingCold: 東漢西漢都自稱是漢 → 這句是對的 08/14 15:31
→ KingKingCold: 都自稱對方是偽政權 → 恩 你對 你說的都對 08/14 15:31
推 dvr : 裝甲兵科硬講反飛彈 就會有攔截率超過100%這種反科 08/14 15:31
→ dvr : 學.. 08/14 15:31
→ KingKingCold: 西漢根本連東漢是什麼東西都不知道也能稱呼偽政權也 08/14 15:31
→ KingKingCold: 是很厲害 大概西漢皇帝有奇異博士的時間寶石XD 08/14 15:32
推 NewCop : 其實東魏西魏就可以套用他的說法，不過我猜他可能連 08/14 15:41
→ NewCop : 這兩個國家都不知道.... 08/14 15:41
→ keltt : 你上面貼他回應那段，他哪有說絕對沒有算錯？ 08/14 15:46
→ kuma660224 : 就說談話節目太偷懶 叫陸軍裝甲人講ATBM 08/14 15:48
→ keltt : 很多人都不會算，但應該還是要知道不管射幾顆去攔， 08/14 15:48
→ keltt : 機率都不會超過100% 08/14 15:48
→ kuma660224 : 連空軍的都不一定敢說了解ATBM 08/14 15:49
→ PTTHappy : 上方某x回你的政黑吧 你自己在政黑造的謠你自己吞了 08/14 15:50
→ PTTHappy : 不要胡亂栽贓到本板 08/14 15:51
→ PTTHappy : 攔截率"超過100%"跟製作單位叫他講XX"超過光速"一樣 08/14 15:52
→ kuma660224 : 實戰其實是若攔截到9成就幾乎等於100% 08/14 15:53
→ PTTHappy : 他自己是理工組(機械系)難道不覺得這個文稿怪怪的? 08/14 15:53
→ kuma660224 : 因為BM就算不攔截 它受限CEP也不是落地必中 08/14 15:53
→ kuma660224 : 需足夠多的突防數量 ex數枚 才能確保1中 08/14 15:54
→ kuma660224 : 所以若10枚來襲 攔截87% 漏2枚 08/14 15:56
→ kuma660224 : 但CEP無論50或150 要命中幾十米寬目標 08/14 15:56
推 NewCop : 這種數學問題不用懂ATBM吧... 08/14 15:56
→ kuma660224 : 很難用這麼少數量命中 就算中1枚 08/14 15:57
→ kuma660224 : 若是跑道 也只是縮短可用長度 08/14 15:57
→ kuma660224 : 傷害不足 無法阻止輕裝戰機起降 08/14 15:58
→ keltt : Jobli你貼的那段回應，我看起來他是在自嘲自己簡單 08/14 15:58
→ kuma660224 : 所以ATBM不是追求萬無一失 08/14 15:59
→ keltt : 的70x3=210沒有算錯 (小學程度的乘法)，但是命中率 08/14 15:59
→ keltt : 的部分要看後面那句，他已經默認自己的錯誤的 08/14 16:00
推 NewCop : 于算是有認錯了啦，雖然本來會犯這種錯誤就很誇張了 08/14 16:00
推 NewCop : 重點是他少將捏....少尉犯這種錯都很扯了 08/14 16:03
推 stja : 08/14 16:04
推 bryan7114 : 軍人之恥 回去富邦賣保單啦于將軍 08/14 17:50
→ totenkopf001: 狂熱於政治就會像這樣吧，眼中容不下對方 08/14 18:14
推 leeamei : 認同e大的說法 08/14 19:50
→ labell : 比姓吳那個去對岸唱軍歌 的 有風骨多 08/14 19:51
→ jobli : 于:我談軍事你跟我談什麼數學?問題在於數學是他自己 08/14 21:18
→ jobli : 先談的.然後各種護航的重點竟然大多放在他的立場,而 08/14 21:18
→ jobli : 不是他的言論 08/14 21:18
→ patentshit : 說真的自從他宣布選民代後，言論內容就開始.... 08/15 00:25
推 b14011030 : 錯了就錯了，好好承認錯誤即可，然後自省不要對不 08/15 00:40
→ b14011030 : 熟悉事物亂講話，結果在那邊詭辯，太難看了 08/15 00:40
推 mackulkov : 于將軍真的… 海空不是專業 08/15 12:53
→ mackulkov : 上太多節目很容易就講超過專業範圍 08/15 12:54
→ EvilDoom : 期望值2.1是一發攔一發，共攔三發的狀況下吧 08/16 02:44
推 godog : https://www.youtube.com/shorts/hJmew8svS40 08/16 19:08






... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 退將于北辰算飛彈攔截率210%！YouTube最強物理老師出手了 的推薦與評價

李永樂15日以「一枚導彈命中率70%，三枚導彈命中率是多少？」為題發布影片，表示若認為導彈命中與否彼此獨立，就應該用乘法而不是加法來計算概率，直接打 ... ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算? PTT推薦Military 的推薦與評價

三顆飛彈攔截率並不是簡單的機率問題1-0.3*0.3*0.3 ... thigefe 08/18 09:05討論數學以外的算法意義不大，因為70%這個值本來就. ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 于北辰教數學：導彈一發攔截率70%，三發就是210% - Mobile01 的推薦與評價

70%命中率打三發幾乎可以說會打中，這點沒錯，只是他的算法錯了。 70%的命中率代表有30%的機會失敗，打三發的結果= 30% x 30% x 30% = ... ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 【每日必看】天弓飛彈3枚攔截成功率210％？徐巧芯 - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

美國#軍演#徐巧芯#裴洛西#中共# 攔截 #數學老師#國軍#中天新聞這 算法 太深讓人聽不懂？美國眾議院議長裴洛西來台引發中共軍演，關於國軍 攔截飛彈 的能力也 ... ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 高度台味- 于北辰飛彈攔截式正確的算法是 - Facebook 的推薦與評價

于北辰飛彈攔截式正確的算法是： 先算出三顆天弓飛彈攔不住一顆東風飛彈的機率➡️攔截失敗率30%×30%×30% 因為每一顆天弓飛彈都是獨立的，所以機率相乘。 ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 ［轉貼］退將于北辰算飛彈攔截率210%！YouTube最強物理 ... 的推薦與評價

李永樂15日以「一枚導彈命中率70%，三枚導彈命中率是多少？」為題發布影片，表示若認為導彈命中與否彼此獨立，就應該用乘法而不是加法來計算概率，直接打臉于 ... ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210% 的推薦與評價

引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言： : 兩種算法 : 1.把所有可能發生事件的機率總和減去3發都沒中的機率 : (1-0.3*0.3*0.3)*100%=97.3% ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210% 的推薦與評價

天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%@gossiping，共有33則留言，14人參與討論，7推3噓23→， ※ 引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言：: 兩種算法: 1. ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算? - military - PTT學習區 的推薦與評價

其實攔截率應該不是機率問題而是物理問題會造成攔截失敗，原因不就是彈道的計算跟實際出現誤差比如說誤差是正負五公尺而愛國者達成有效攔截的爆破範圍 ... ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 RE:【情報】退將于北辰算飛彈攔截率210%！YouTube最強 ... 的推薦與評價

照他的算法一枚飛彈攔截失敗機率有30%,三枚攔截一枚失敗機率不就高達90% 台灣政論節目討論軍事是不是都在講笑話上次還有人說支那飛彈打不到台東因為 ... ... <看更多>

飛彈攔截率算法 在 Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?- 看板Military - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價

其實攔截率應該不是機率問題而是物理問題會造成攔截失敗，原因不就是彈道的計算跟實際出現誤差比如說誤差是正負五公尺而愛國者達成有效攔截的爆破範圍 ... ... <看更多>

你可能也想看看
攔截率計算
愛國者飛彈攔截率
飛彈攔截系統
天弓飛彈攔截率
210% 攔截
攔截率210 ptt
三 顆 飛彈 210%
210% 飛彈
搜尋相關連結

#1. 于北辰喊「飛彈攔截率210%」！釣最強物理老師解答

李永樂解釋，導彈擊中飛彈的機率有70%，3枚都中等於「70%*70%*70%」答案為34.3%，而3枚都不中的話，算法就是「30%*30%*30%」答案為2.7%。因此如果只要有1 ...

#2. 退役少將算出「3枚導彈攔截率210%」！百萬訂閱物理 ... - 風傳媒

退役少將于北辰日前於節目表示，台灣的天弓飛彈每發攔截率通常是70%，所以只要三發攔截率就提升 ... 特地以影片講解正確算法，強調「概率是不可能超過100%

#3. 飛彈攔截的機率為210％？ - 巨匠狀元王

由於機率是一個0到1之間的數，所以不存在「攔截率可達到210%」的說法。那麼多枚防空飛彈成功攔截敵方飛彈的機率又該如何計算呢？ 假定各枚飛彈攔截 ...

#4. 「一發飛彈攔截率70％，三發就是210％！」于北辰算數遭譏

台灣退役陸軍少將于北辰日前上節目表示，台灣天弓飛彈每發攔截率大約是70 ％，所以用3 發攔截中共軍隊的1 發飛彈，「攔截率將是210 ％ 」，絕對攔得到 ...

#5. 退將于北辰算飛彈攔截率210%！YouTube最強物理老師出手了

李永樂15日以「一枚導彈命中率70%，三枚導彈命中率是多少？」為題發布影片，表示若認為導彈命中與否彼此獨立，就應該用乘法而不是加法來計算概率，直接打 ...

#6. 于北辰神算天弓飛彈「攔截率210％」…淪網友笑柄本人親解 ...

還有網友以考試為例，表示「考3次70分並不代表拿到2次100分，同理可證不存在210％的攔截率」。 律師林智群也在臉書分享正確算法，若單發攔截率為70％，則 ...

#7. Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算? PTT推薦Military

三顆飛彈攔截率並不是簡單的機率問題1-0.3*0.3*0.3 ... thigefe 08/18 09:05討論數學以外的算法意義不大，因為70%這個值本來就.

#8. 飛彈攔截機率算法遭狂酸于北辰大器回應被讚爆- 政治 - 自由時報

〔即時新聞／綜合報導〕桃園市議員參選人、退將于北辰日前在政論節目中稱，我國天弓飛彈每發攔截率約是70%，若用3發攔截率就大幅提升至「210%」，引發 ...

#9. 于北辰教數學：導彈一發攔截率70%，三發就是210% - Mobile01

70%命中率打三發幾乎可以說會打中，這點沒錯，只是他的算法錯了。 70%的命中率代表有30%的機會失敗，打三發的結果= 30% x 30% x 30% = ...

#10. 飛彈攔截率算錯？ 于北辰：戰爭非數學問題| 大紀元

退將于北辰日前在參加談話節目上表示，台灣天弓飛彈每發的攔截率大約是70%，若用3發攔截率就大幅提升至210%，相關機率算法引發爭議。

#11. 算飛彈攔截率成笑柄于北辰回應了| NOWnews 今日新聞

而退將于北辰參加談話節目時表示，台灣天弓飛彈每發的攔截率大約是70％， ... 奇葩的機率算法掀起網友嘲諷，對此，于北辰今（14）日回應強調，「戰爭 ...

#12. 退役少將算出「3枚導彈攔截率210%」！百萬訂閱物理 ... - MSN

退役少將于北辰日前於節目表示，台灣的天弓飛彈每發攔截率通常是70%，所以只要三發攔截率 ... 特地以影片講解正確算法，強調「概率是不可能超過100%的」。

#13. 【每日必看】天弓飛彈3枚攔截成功率210％？徐巧芯 - YouTube

美國#軍演#徐巧芯#裴洛西#中共# 攔截 #數學老師#國軍#中天新聞這 算法 太深讓人聽不懂？美國眾議院議長裴洛西來台引發中共軍演，關於國軍 攔截飛彈 的能力也 ...

#14. 【軍事博評】張競：談談防空飛彈攔截率 - 輕新聞

假若還要考量在進襲過程中，戰機或無人機還會釋放反制誘標，實施電子對抗干擾，並且釋放無導引武器或是投射導引武器，整個接戰狀況就更加複雜，此時對計算 ...

#15. 飛彈攔截都打兩枚天弓攔截率約80％ - 政治要聞- 中國時報

另有關飛彈防禦，1名軍方退役人士說，由於攔截速度很快，都是電腦運算找出最佳的攔截點，命中率才會高。 他說，天弓飛彈是靠雷達系統與戰術中心電腦計算， ...

#16. 高度台味- 于北辰飛彈攔截式正確的算法是 - Facebook

于北辰飛彈攔截式正確的算法是： 先算出三顆天弓飛彈攔不住一顆東風飛彈的機率➡️攔截失敗率30%×30%×30% 因為每一顆天弓飛彈都是獨立的，所以機率相乘。

#17. 退將于北辰的「天弓三發數學題」考倒兩岸網友 - 聯合報

他說，中共射飛彈，國軍打三發天弓飛彈攔截，「一發攔截度是70%，三發一起攔截，攔截率就是210%，一定攔得到」！結果讓眾多網友笑翻天，但多數網友也 ...

#18. 精確計算台軍愛國者反飛彈系統攔截東風飛彈的能力 - 頭條匯

一：「愛國者」防空飛彈的戰績「愛國者」反飛彈系統本是美國1967年開始研製的防空 ... 枚飛毛腿-B飛彈，其攔截達成率為40%，而對沙特發射了46枚飛毛腿-B飛彈，攔截率則 ...

#19. 导弹拦截率有无可能逼近100%？为什么？ - 蒋丁白的回答- 知乎

沙特拦截也门发射的飞毛腿导弹2020年的防空导弹去防1960年的弹道导弹，有可能做到100%拦截，但2020年的反…

#20. 神奇的攔截率算法- PCDVD數位科技討論區

開什麼玩笑，如果攔截率只有1%的飛彈，全部發射還是只有1%啦！你會不會啊？ 我們官校教育到底出了什麼問題？難不成四個少將一起走在路上，上將得跟你們 ...

#21. 攔截飛彈的發射時間窗口決定 - 國立交通大學

本論文探討攔截飛彈的發射時間窗口(Launch Time Window)該如. 何適當選擇，如何描述飛彈及目標的位置與速度函數，以及分析攔截. 成功的必要條件並建立最佳化問題，透過 ...

#22. ［轉貼］退將于北辰算飛彈攔截率210%！YouTube最強物理 ...

李永樂15日以「一枚導彈命中率70%，三枚導彈命中率是多少？」為題發布影片，表示若認為導彈命中與否彼此獨立，就應該用乘法而不是加法來計算概率，直接打臉于 ...

#23. 台軍“退將”的導彈攔截數學題“考倒”兩岸網友 - 香港新聞網

還有網友暗諷，按照于北辰的計算方式，四杯25度的水倒成一杯，就變成100度的開水了。如果命中率是210%，那麼失敗機率就成了90%，這麼離譜的計算錯誤，怎麼 ...

#24. [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%

于北辰在鄭弘儀主持的節目中表示，天弓飛彈攔截率通常是7成，因此只要用3發 ... 算數學，與律師林智群在臉書指出的正確算法相同，當一發攔截率為70％

#25. 3飛彈「攔截率210％」成笑柄于北辰：戰爭不是數學問題

而退將于北辰參加談話節目時表示，台灣天弓飛彈每發的攔截率大約是70％，. ... △退將于北辰上節目談兩岸軍演，但是他計算飛彈攔截機率的數學算法卻 ...

#26. Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%

引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言： : 兩種算法 : 1.把所有可能發生事件的機率總和減去3發都沒中的機率 : (1-0.3*0.3*0.3)*100%=97.3%

#27. 3飛彈「攔截率210％」成笑柄于北辰：戰爭不是數學問題

退將于北辰上節目談兩岸軍演，但是他計算飛彈攔截機率的數學算法卻遭到眾人嘲諷。（圖／翻攝自于北辰臉書）

#28. MIM-104爱国者导弹 - 维基百科

愛國者導彈系統在波斯灣戰爭中成功攔截了伊拉克軍隊發射的飛毛腿導彈，這是歷史上首次在實戰中成功攔截彈道導彈，這使其聲名大噪，成為此次戰争中美軍的代表性武器之一。

#29. 于北辰神算「攔截率210%」！慘淪中國網民笑柄| 政治新聞 ...

天弓3發攔共軍1飛彈，于北辰神算「攔截率210%」！ ... 就覺得害怕」，網友們則酸「70%的命中率，就是有30%的失敗率，照他的算法，一次放四發的失敗率 ...

#30. 愛國者飛彈攔截率約75%至88% | ETtoday政治新聞 - Cofacts

另，得知陣地並不代表能夠攻打，「軍事平衡」年刊及「武器轉移」資料庫，均顯示台灣防空能力在世界上名列前茅，根據國防部報告，愛國者飛彈攔截率 ...

#31. [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截- 看板Military

于北辰在鄭弘儀主持的節目中表示，天弓飛彈攔截率通常是7成， ... 算數學，與律師林智群在臉書指出的正確算法相同，當一發攔截率為70％時，一發攔截不 ...

#32. Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%

天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%@gossiping，共有33則留言，14人參與討論，7推3噓23→， ※ 引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言：: 兩種算法: 1.

#33. Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算? - military - PTT學習區

其實攔截率應該不是機率問題而是物理問題會造成攔截失敗，原因不就是彈道的計算跟實際出現誤差比如說誤差是正負五公尺而愛國者達成有效攔截的爆破範圍 ...

#34. RE:【情報】退將于北辰算飛彈攔截率210%！YouTube最強 ...

照他的算法一枚飛彈攔截失敗機率有30%,三枚攔截一枚失敗機率不就高達90% 台灣政論節目討論軍事是不是都在講笑話上次還有人說支那飛彈打不到台東因為 ...

#35. 記者張靖榕：退將「于北辰」數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈 ...

于北辰數學算法用錯。（圖／民進黨提供） 于北辰數學天兵！ 天弓3發攔共軍1飛彈「攔截率210%」 淪陸網笑柄2022年08月14日06:18 ETtoday新聞雲記者 ...

#36. 【视频】称3导弹拦截率210% 台退将奇葩算法笑翻两岸

（台北14日讯）台湾退役将领于北辰日前分析台湾导弹拦截中国能力，引来两岸网民嘲笑。 台湾《自由时报》报道，原来他声称“台湾天弓防空导弹每枚拦截率大概 ...

#37. 【寰宇韜略】美研究舉升階段攔截飛彈（上） | 論壇 - 青年日報

此前多個智庫研究評估，ICBM在舉升階段的實際攔截成功率，會在發射後100秒開始快速遞減。 愈快發現目標 愈早計算軌跡. 彈道飛彈從地表或發射窖發射後， ...

#38. 退疫少將算出「3枚導彈攔截率210%」！物理老師揭正解

退役少將於北辰日前在節目上稱「導彈攔截率210%」引發網友討論。 ... 任教的李永樂老師，特地以影片講解正確算法，強調「概率是不可能超過100%的」。

#39. Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?- 看板Military - Mo PTT 鄉公所

其實攔截率應該不是機率問題而是物理問題會造成攔截失敗，原因不就是彈道的計算跟實際出現誤差比如說誤差是正負五公尺而愛國者達成有效攔截的爆破範圍 ...

#40. 「土房哥」神算飛彈「攔截率210%」網友笑瘋了，感嘆 - 資訊咖

於北辰日前在節目提到，「天弓」飛彈攔截率通常是7成，因此只要用3發飛彈 ... 害怕」，網友們則酸「70%的命中率，就是有30%的失敗率，照他的算法， ...

#41. 天弓飛彈3枚攔對岸1枚「攔截率210%」！于北辰數學神算挨轟 ...

數學題被質疑根本算錯了！大陸解放軍日前進行「鎖台軍演」，試射東風飛彈和長程火箭彈，退將于北辰表示，我方天弓飛彈每發攔截率大約是70%，用3發攔截 ...

#42. 不只數學老師哭哭于北辰「脈衝毀共軍無人機」也惹議

... 台灣天弓飛彈每發攔截率大約是70%，可以用3發包圍去攔截共軍1枚飛彈，這樣攔截 ... 如此奇葩數學算法，被大陸網友剪輯成短片，在網路上瘋傳，網友 ...

#43. 不只數學老師哭哭于北辰「脈衝毀共軍無人機」也惹議

... 台灣天弓飛彈每發攔截率大約是70%，可以用3發包圍去攔截共軍1枚飛彈， ... 如此奇葩數學算法，被大陸網友剪輯成短片，在網路上瘋傳，網友 ...

#44. 〈獨家〉硬說7成！演習命中率軍方算法特別│國軍│TVBS新聞網

昨天國軍在九鵬基地，花了3億，舉行馬總統上任以來，最大規模的飛彈演習， ... 實施15個射擊課目，成功攔截11個，命中率7成3，算是「符合經驗常數」。

#45. 發現于北辰飛彈210 的熱門影片 - TikTok

在TikTok 上發現與于北辰飛彈210有關的短片。 ... 退將于北辰在政論節目誇誇其談，天弓飛彈每發攔截率約是70％，所以用3發攔截共軍的一發飛彈，攔截率 ...

#46. 退役少將算出「3枚導彈攔截率210%」！百萬訂閱 ... - 螞蟻資訊

退役少將於北辰日前於節目表示，臺灣的天弓飛彈每發攔截率通常是70%，所以 ... 永樂老師，特地以影片講解正確算法，強調「概率是不可能超過100%的」。

#47. 蓝桥杯算法训练VIP-拦截导弹 - C语言网

某国为了防御敌国的导弹袭击，发展出一种导弹 拦截系统。但是这种导弹拦截系统有一个缺陷：虽然它的第一发炮弹能够到达任意的高度，但是以后每一发炮弹都不能高于前一 ...

#48. 涨见识了：台军将领再爆无知言论，导弹一发拦截率70% - 网易

从理论上讲，发射的导弹越多，命中的概率就无限接近于一定命中。但无论发射多少发，拦截率都不能超过100%这点总该清楚吧！ 值得注意的是在，这种算法 ...

#49. 極音速稀薄流通過高空攔截器光窗之熱氣動力模擬與影像偏差分析

在高馬赫數時，攔截飛彈的尋標器常因氣動熱力效應的影響而造成性能的降低。隨著計算技術與能量的增進，極音速流場所引起的光學視窗熱感應可藉由數值計算來模擬接近真實的 ...

#50. MDC第二論壇- 低成本防空飛彈可行性研究

依照這些資訊指揮特定call number的飛彈往計算出的最佳攔截點飛去，這 ... (5)5秒更新率的算法有問題,照鐵穹2.2馬赫的速度來說,恐怕都已經飛超過三 ...

#51. 曹興誠砸10億砸重金訓練神射手！于北辰：3個月就有戰力網

于北辰將軍參加談話節目時表示，台灣天弓飛彈每發的攔截率大約是70％， ... 當時節目主持人鄭弘儀也呆了約兩秒，于將軍奇葩的機率算法掀起網友嘲諷。

#52. NOW早報/不甩中共！美國會議員訪台 - 富國傳媒

美國聯邦參議院率團搭專機抵台訪問2天日前美國眾議院議長裴洛西訪台，引起國際社會關注， ... 3飛彈「攔截率210％」成笑柄于北辰：戰爭不是數學問題.

#53. 飛彈防禦系統的攔截率有多高？ 美軍真實狀況是這樣的 - 每日頭條

再有一個例子就是高超音速武器，一般而言，速度超過5馬赫的武器就能被稱為高超音速，這相對彈道飛彈已經相當慢了，即使如此，按時速5馬赫計算，若能在400 ...

#54. 標準區域防空飛彈 - MDC軍武狂人夢

神盾系統從Baseline7版本起具備操作SM-3的能力，此版本的計算軟體經過修改，以配合LEAP戰鬥部迥異的攔截模式。SM-3 Block 1A在2006、2007年左右進入實戰部署；與之搭配的神 ...

#55. 動能攔截：“硬碰硬”的戰場較量

隨著軍事科技的發展演進，動能攔截武器勢必成為未來導彈防御系統和反衛星系統的“撒手锏”，是奪取制天權和制信息權必不可少的利器，將在導彈攻防、空間 ...

#56. 愛國者飛彈 - 華人百科

根據Zimmerman的分析，要實際上計算"擊殺率"變得很困難。一次成功擊殺是等於命中彈頭還是命中飛彈?如果彈頭被愛國者擊中而跌落到沙漠中，這算不算一次 ...

#57. 飛彈比例導引律的祖師爺－袁家騮- 尖端科技軍事資料庫

MIM-23鷹式(HAWK)飛彈雖為半主動全程歸向導引，但利用接收都普勒訊號，計算成接近速度，配合比例導引律攔截，屬TPN之應用。 AIM-9響尾蛇(sidewinder)飛彈為海軍武器中心( ...

#58. [不只數學老師哭哭!于北辰「脈衝毀共軍無人機」說法也惹議 ...

... 可以用3發包圍去攔截共軍1枚飛彈，這樣攔截率就是210%，他還誤用三角函數. ... 如此奇葩數學算法，被大陸網友剪輯成短片，在網路上瘋傳，網友 ...

#59. 精進水面作戰支隊(SAG) 防空作戰之研究

而SAG編組則為本軍遂行海上防衛作戰的戰. 術階層部隊，依令統合運用防空偵測裝備、. 武器系統及友軍防空兵力，攔截與摧毀來犯. 之敵機與飛彈；並採取必要之戰術作為與防.

#60. 探索大小新鮮事 - WOM 大代誌

2022-08-15 02:48. Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%. 2022-08-14 20:02. [新聞] 飛彈攔截機率算法遭狂酸于北辰大器回應. 2022-08-14 12:09.

#61. 【俗語「人一綠，腦就殘」】 舔綠，舔久了！ 攔截率210

(第1 篇) 三民主義 於2022/8/14 下午05:25:00 說：. 照這種算法 所以！ 共匪發射1000顆，台灣3000顆愛國者對付？ 依照簡單數學 誰...會先耗光飛彈？

#62. 「天弓3發攔共軍1發攔截率210%」 于北辰數學神算！淪小粉紅 ...

中國在台灣周邊軍演恐嚇，引發台海緊張，退將于北辰上鄭弘儀主持的節目時，指出台灣天弓飛彈每發攔截率大約是70%，可以用3發包圍去攔截共軍1枚飛彈， ...

#63. "鐵穹":以色列末端防空"金剛罩" - 天天要聞

由於領土狹小、地緣環境惡劣，以色列將防空反導體系建設擺在重要位置。1991年海灣戰爭中，以色列引進的美製“愛國者-2”系統對伊拉克“飛毛腿”導彈的攔截成功率只有9%左右 ...

#64. 東風快遞與薩德對決，孰優孰劣需一較高下，代價太大不比最好

「薩德」號稱攔截飛彈的成功率是100%，而東風系列飛彈是我國的壓箱. ... 而僅僅依靠雷達的算法來推測東風26飛彈的軌跡，很難取得一個準確的結果。

#65. 天弓3發攔共軍1飛彈，於北辰神算「攔截率210%」！慘淪中國 ...

退將於北辰誤算飛彈攔截率，引起網路熱議。 ... 的將軍就覺得害怕」，網友們則酸「70%的命中率，就是有30%的失敗率，照他的算法，一次放四發的失敗率 ...

#66. “导弹一发拦截率70%，三发就210%”，台退将言论被嘲笑后辩解

对于台军有什么导弹可以拦截大陆导弹，拦截率是多高的问题，台军退将于北辰在一档政论节目中称，台湾天弓导弹（拦截率）大概是七成，“我（台湾）三发 ...

#67. 台退将称三枚飞弹齐发拦截率210%被嘲：数学老师全哭了

华夏经纬网8月15日讯据台湾中时新闻网报导近日有台湾退役将领说出三发天弓飞弹拦截率高达210惊呆所有.

#68. 運用雷射武器系統強化防衛作戰之研究

主要為攔截彈道飛彈。由於彈道飛彈. 本身結構極為脆弱，因此無法承受高能雷 ... 算法進行目標識別。整套武器重5600 克， ... 率率，並掩護動員部隊編成，完成備戰狀.

#69. MIM-104愛國者導彈 - 中文百科

愛國者飛彈系統在波斯灣戰爭中成功攔截了伊拉克軍隊發射的飛毛腿飛彈，這是歷史上首次在實戰中 ... PAC-2進一步改善了地面雷達算法，並且第一次對攔截彈進行了升級。

#70. 鐵穹

以色列國防軍21日宣布，以軍已經鐵穹防衛系統攔截率高達9成，這麼高的攔截率其實它 ... 確定發射的位置，然後通過精密的算法計算出可能的落點，如果需要攔截Iron Dome.

#71. MIM-104愛國者飛彈 - 萬維百科

PAC-2進一步改善了地面雷達算法，並且第一次對攔截彈進行了升級。對飛彈引信和戰鬥部的改進可以將來襲的敵方飛彈摧毀而不只是將其打擊偏離彈道。

#72. MIM-104爱国者导弹

愛國者系統的第二階段的改進代号爲PAC-2。PAC-2進一步改善了地面雷達算法，并且第一次對攔截彈進行了升級。對導彈引信和戰鬥部的改進可以将來襲的敵方導彈 ...

#73. 台媒：天弓一发拦截率70%，三发一起就有210% - Reddit

历史上拦截弹道导弹的成功率都不高，万一解放军第一波打击先清库存，把老久的弹道导弹装上水泥弹头来消耗拦截导弹，然后狼真的来了没有导弹拦截了。