【澄清唬爆米花教室：中印衝突續報】 #福編報導
中共解放軍近來開始在班公錯周邊用擴音器放印度歌，最常出現的一首，就是當年紅極一時的「印度F4 督嚕督嚕督嚕督嚕大大大」。
這固然是有用到四面楚歌的典故，但真正的目的，是要印度士兵去想舞蹈、宴會、溫暖，但現實他們卻只能在寒風中啃冷掉的硬抓餅。不過選督嚕督嚕督嚕督嚕大大大，可能是因為這是解放軍最熟悉的印度歌(他們更熟的版本是「我在東北玩泥巴」)。本來有放影片，但後來FB顯示播放該歌曲有侵權疑慮，只好刪掉。
===================================
最近自由時報和大紀元怎麼寫中印衝突或兩岸緊張，我都懶得看了。反正在覺青眼中，任何對台動作都是「為掩蓋被印度打進來的事實」、「為了轉移糧食危機焦點」、「沒有豬肉只好作秀」。
近期中印邊境衝突簡述：
8/29~8/30深夜，印度用流亡藏人組成的情報局直屬免洗部隊 SFF，衝入中印邊界班公錯南岸的各制高點與重要山口(奪制高點和奪關)，包括黑頂、頭盔頂、熱贊拉、熱欽拉。
但這涉及中印部署的落差問題：
中共的哨點通常距邊境線有一段距離，平常用車、馬或步行巡邏到邊境線。邊境線近年有安裝監視器，但哨點與後方基地一定要有戰備道路，巡邏線也不斷嘗試修路。
印度則承襲尼赫魯的前進政策，永遠壓到很接近邊境線上。
印度這種做法，在未明確劃定邊界的地方，很容易進行蠶食(一點點往前佔)。但過度沿邊界部署大量人員，卻容易在真正戰時被包抄打垮(缺乏應變縱深)。
1941年大量蘇聯部隊就是沿蘇波邊界部署，等德軍突破包抄後，上百萬人不是潰不成軍就是坐以待斃。1962戰爭，印度也是被解放軍穿插後，多數前線部隊崩潰逃散，好則裝備丟失空手逃跑，壞則被包抄的共軍機槍手了結。
0830衝突，印度就是利用解放軍不在當面，從監視器死角讓 SFF 爬上去接近制高點，然後一鼓作氣衝上去。接著印度人趕快拍照，並且派車聲援。但當時出了包，一位邊界警察部隊警官運氣不好想拍照留念時，踩到爆炸的老雷(1976後雙方當地就不布雷了)。
而印度方面運BMP-2裝甲運兵車來助勢的拖板車，和運物資到前線的民間承包貨車相撞，BMP-2車掉下去，砸到軍官車死4人。接著解放軍衝上來，印度人避衝突先走，留 SFF 和解放軍幹架。幹架中一位 SFF 尉官和士兵因不明原因一死一傷。(有說和解放軍槍戰被槍擊，有說碰到老詭雷的)。但真正讓印度敗退的，是---沒有補給。
(BTW，在大陸，有種憤青喜歡罵解放軍失職軟弱，應該人先空降，空投補給，路慢慢修，這就跟台灣有種覺青說，兩岸打仗時，有白米給部隊就好，啥補給演習都沒必要...(給白米叫人賣命還真敢說，這跟丟大陸的國民黨嘴砲黨棍書蟲有啥兩樣？)。)
事實是，輕裝衝上去的 SFF，就算是藏人，也受不了5000多公尺的寒風。輕裝突破上去，代表沒睡袋、沒帳篷，沒奶油、沒巧克力、沒辣子雞丁。晚到的解放軍卻是氧氣筒(防高原反應)、燴菜飯盒、帳篷一應俱全。很快飢寒交迫的 SFF 就丟失山頭。印度退到山腰的高地去。
8/31~9/1印度發起另一波衝擊，另外佔領班公錯兩岸兩個高地與班公錯北岸交界線山脊北段
9/2開槍事件是印軍射擊中共無人機，解放軍另用攻擊無人機掃一排梭子回應。但9/3後，印度並沒有守住班公錯南北岸任何高地。因為印度並沒有事先修路，完全靠當地民眾「義勇」搬運糧水(三立信，Ptt八卦板信，福編不信，那些窮人最好這麼閒)
到9/6後，解放軍軍車和帶帳篷的人衝上班公錯北岸交界線山脊北段，還挖好陣地進駐，吃的是無人機送到團部，再用車子送來的自熱食品。南岸部分則是解放軍守住所有山頂，但山腰部分平坦地仍為印度佔據。
9/18-9/19 班公錯北岸山脊，解放軍冷鬥毆逐退印度前進據點，並且往印度方面的山脊推進。
===========================
其實印度的作為叫報復的報復。因為在加勒萬河谷衝突後，中共突然在中印邊境的石門溝與溫泉兩地向前修築道路與工事，突破所謂的Google線/美印線，報復印度人「入侵」加勒萬河谷(因為1962年印度被打到加勒萬河匯入的主流什約克河畔)
但解放軍的作為讓印度很沒面子，所以才發動這一波衝突。目前解放軍是以拖待變，利用補給狀況較好的優勢，等印度受不了撤退。也就是解放軍吃定印度雖然有30萬大軍在克什米爾，其中有4萬大軍在中印邊界附近，
卻不敢對6000解放軍正面壓迫或主動攻擊，前線補給也只敢靠民伕而沒有其他方式，讓印軍士氣低迷。同時印度翻越喜馬拉雅與喀喇崑崙到衝突前線的綿長山路根本無法負荷運輸，但靠直升機或飛機協助運輸，費用會持續暴增。印度今年經濟狀況已經不好，若要靠空運同時維持錫亞琴冰川數千駐軍與中印邊界4萬大軍的補給，那將是破天荒的費用。
=>印度按耐不住主動開火正是共軍所期盼。
=>印度不主動攻擊也不撤退，對印度是極大的經費負荷
飛棍ptt 在 [討論] 飛棍- 看板paranormal - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
搜尋了一下，板上好像沒有人討論過關於"飛棍"。
在google上輸入關鍵字"飛棍"或"flying rod"，可以查到一堆的資訊，
內容大概是：長度小可以到十幾公分，大可以到十幾公尺二十幾公尺，
速度極快，為肉眼所不能見，周身有螺旋狀的薄翼環繞，似為翅膀，是
否為生物或人造物體皆不可考，目前留下的證據皆為照相不小心拍到，
蘋果日報也曾登過一張照片，大陸某個城市上空，約十幾公尺的一根飛
棍衝天而去。最誇張的為youtube上的一段短片，影片中跳傘的人周圍，
有好幾根小飛棍在飛舞。
也有人持反對意見，說所拍到的飛棍不過是昆蟲飛行軌跡連續曝光所造
成的。
我從小就很喜歡看關於不明飛行物體和生物或外星人的書，有些看過了
也就忘記了，並沒有深記。
在2007年11月中旬，我到義大利出差，回程時，﹝我有點忘了，是從米
蘭到阿姆斯特丹，或是從阿姆斯特丹飛回來的時候。﹞總之是起飛後約
一個小時，飛機在雲層上平飛，這時是白天，飛機底下是一望無際的雲
海，雲層之上天氣非常晴朗，視野良好，我正欣賞著美景時‧‧‧
咦！我看到雲層之上，跟飛機相反方向飛來一個白色的東西，一開始以
為是小飛機，又或者是某種生物‧‧‧
可是三至四萬英呎的高空怎麼可能還有生物在飛，如果是小飛機，那也
太危險了，這個物體的高度介於飛機和雲層之間，行進方向跟飛機剛好
相反而且平行，如果它行進跟飛機的最近距離，那也太靠近了吧！
隨著越來越近，它也越來越清楚，竟然是一根棍子，而且是一根通體白
色既粗又長的棍子在飛，天哪！神哪！發生什麼事了，怎麼高空中有一
根棍子在飛‧‧‧若真要我說出的它的大小，我想大概有20公尺吧！
﹝我想這是很不準的判斷，因為沒有相對物，而且我連它離我的距離也
說不是很準。﹞
細看之下，它還有如蟬翼般的帶狀物如螺旋體般纏繞著它，就這樣我目
看瞪口呆，看著它越來越近，等到我想到並趕快拿出數位相機，它就這
樣飛過去了，是的，我沒有拍到，不然我相信這將是最清晰的飛棍照片
，這也是我這輩子認為最可惜的事‧‧‧
坐在我旁邊的同事並沒有看到，而當時飛生太快，我並沒來得及叫我同
事看，我也不知道同機的旅客有沒有看到，不過我相信以機長的視野一
定看得到。
回台灣後，我憑著以前的記憶，約略記得看過類似的東西，開始在google
輸入"不明飛行物"，"高空的物體"，"高空的棍子"...等等，終於"會飛
的棍子"讓我查到了，原來就是飛棍。
才發現原來世界各地已有人發現，用照片或者攝影留下它們存在的證據
，甚至後來蘋果日報也刊登了飛棍的照片。
可是從來沒有人說他親眼看過飛棍，可是我是真的親眼看到，記錄上都
說它飛得極快，然而在我看到的，它是飛得快，可是並沒有快到讓人看
不到的速度。﹝也許那時候它在散步，我很lucky。﹞
也有人說它是靠著它螺旋狀的翼狀物飛行，可是看到的這根相對較粗，
翼相對它的直徑也較短，而且它也沒旋轉，翼也沒擺動，所以個人感覺
啦，它應該不是靠著它的螺旋翼飛行的，純個人判斷。
我覺得這是一個很難得的經驗，也才可以在這邊跟大家分享，不過最缺
憾的就是當時沒有拍下照片，不然拿去賣不知道可以賣到多少‧‧‧
--
網友=鄉民=暴民=平民=賤民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.144.21
... <看更多>