關於 馬意立委 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

關於罷免，沐霖報你知，Chapter3！　
　
在上一章中，我們簡略的談到韓國瑜25年前的罷免案，雖然因為 #國民黨醜陋護航 #強硬提高罷免門檻 而失敗，從此罷免近乎變成了 #不可能的任務，但從此之後，勇敢的台灣人民仍不畏罷免條件的困難，前仆後繼地向忽視民意的政客們提出罷免，以下將介紹台灣解嚴後幾件較著名的罷免案。　
　
從1994年的罷免擁核立委事件後，罷免權一度因為高門檻、高成本而被忽略，直到馬英九前總統第二任期，由於 #兩岸服貿協議 #土地違法徵收 #核電爭議 等 #忽視民意 的議題延燒下，四年一次的選舉機制已經難以處理不聽民意的 #馬意立委 們的惡行惡狀，使得罷免重新成為檢討不適任政治人物的方式之一。　
　
2013年，由 #馮光遠 等人組成，並以實踐罷免向馬意立委算帳的 #憲法133實踐聯盟，對馬意立委 #吳育昇 提出罷免，雖然未通過第二階段連署，但可見當時社會已不再將罷免視為不可能的任務，對國民黨政府無能、違法亂紀的檢討聲量也越來越大。　
　
2014年學運部分成員成立了Appendectomy Project 割闌尾計畫，號召選民罷免不適任的 #爛委 #藍委，並鎖定當時網友罷免意願最高的三位國民黨立委 #蔡正元 #林鴻池 #吳育昇 進行罷免，最終 #蔡正元罷免案 正式成立。　
　
雖然以上兩案仍舊因為高門檻而失敗，但在 #割闌尾 運動的推波助瀾之下，各地運動遍地開花，也影響到關於罷免門檻修正的聲浪。在這之前罷免案由於通過門檻過高，因此反對罷免案只需要消極地 #呼籲選民不去投票 ，便可有效阻止罷免通過，十分不合理。因此為了讓罷免制度更加正常與合理，2016年11月29日《公職人員選舉罷免法》修正三讀通過，讓 #罷免得以宣傳 #連署時間增加 #提案門檻大幅降低。
　
2017年，時代力量 New Power Party立委黃國昌因為支持婚姻平權草案，遭到反同團體孫繼正等人提案罷免並成立。由於此次罷免案是上述關於《公職人員選舉罷免法》修正的第一次罷免投票，使得反對罷免方不再能以呼籲選民不去投票的消極方式來阻止罷免通過，於是罷昌與反罷昌兩陣營的激烈攻防一時成為社會焦點。　
　
由上述三案可了解到，2016年《公職人員選舉罷免法》關於罷免門檻的下修，讓整體環境更完善。此次韓國瑜罷免案，也適用2016年新制，因此只需要 #有效同意票數多於不同意票 #同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上（估計57萬5091票）就可以罷免成功。　
　
適逢 #韓國瑜落跑選總統 #市政成績不佳，6月6日的罷免可說是千載難逢的公民權利實踐機會，高雄市民們一定要攜家帶眷出門投票，展現台灣可貴的民主價值！　
　
Chapter1這裡看：https://reurl.cc/arRYx4
Chapter2這裡看：https://reurl.cc/7Xn8Vd
　
#蔡沐霖
#年輕抗體
#關於罷免
#沐霖報你知

關於罷免，沐霖報你知，Chapter3！　
　
在上一章中，我們簡略的談到韓國瑜25年前的罷免案，雖然因為 #國民黨醜陋護航 #強硬提高罷免門檻 而失敗，從此罷免近乎變成了 #不可能的任務，但從此之後，勇敢的台灣人民仍不畏罷免條件的困難，前仆後繼地向忽視民意的政客們提出罷免，以下將介紹台灣解嚴後幾件較著名的罷免案。　
　
從1994年的罷免擁核立委事件後，罷免權一度因為高門檻、高成本而被忽略，直到馬英九前總統第二任期，由於 #兩岸服貿協議 #土地違法徵收 #核電爭議 等 #忽視民意 的議題延燒下，四年一次的選舉機制已經難以處理不聽民意的 #馬意立委 們的惡行惡狀，使得罷免重新成為檢討不適任政治人物的方式之一。　
　
2013年，由 #馮光遠 等人組成，並以實踐罷免向馬意立委算帳的 #憲法133實踐聯盟，對馬意立委 #吳育昇 提出罷免，雖然未通過第二階段連署，但可見當時社會已不再將罷免視為不可能的任務，對國民黨政府無能、違法亂紀的檢討聲量也越來越大。　
　
2014年學運部分成員成立了Appendectomy Project 割闌尾計畫，號召選民罷免不適任的 #爛委 #藍委，並鎖定當時網友罷免意願最高的三位國民黨立委 #蔡正元 #林鴻池 #吳育昇 進行罷免，最終 #蔡正元罷免案 正式成立。　
　
雖然以上兩案仍舊因為高門檻而失敗，但在 #割闌尾 運動的推波助瀾之下，各地運動遍地開花，也影響到關於罷免門檻修正的聲浪。在這之前罷免案由於通過門檻過高，因此反對罷免案只需要消極地 #呼籲選民不去投票 ，便可有效阻止罷免通過，十分不合理。因此為了讓罷免制度更加正常與合理，2016年11月29日《公職人員選舉罷免法》修正三讀通過，讓 #罷免得以宣傳 #連署時間增加 #提案門檻大幅降低。
　
2017年，時代力量 New Power Party立委黃國昌因為支持婚姻平權草案，遭到反同團體孫繼正等人提案罷免並成立。由於此次罷免案是上述關於《公職人員選舉罷免法》修正的第一次罷免投票，使得反對罷免方不再能以呼籲選民不去投票的消極方式來阻止罷免通過，於是罷昌與反罷昌兩陣營的激烈攻防一時成為社會焦點。　
　
由上述三案可了解到，2016年《公職人員選舉罷免法》關於罷免門檻的下修，讓整體環境更完善。此次韓國瑜罷免案，也適用2016年新制，因此只需要 #有效同意票數多於不同意票 #同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上（估計57萬5091票）就可以罷免成功。　
　
適逢 #韓國瑜落跑選總統 #市政成績不佳，6月6日的罷免可說是千載難逢的公民權利實踐機會，高雄市民們一定要攜家帶眷出門投票，展現台灣可貴的民主價值！　
　
Chapter1這裡看：https://reurl.cc/arRYx4
Chapter2這裡看：https://reurl.cc/7Xn8Vd
　
#蔡沐霖
#年輕抗體
#關於罷免
#沐霖報你知

馬政府的現狀是「台灣、大陸一國兩區」；
民進黨的現狀是「台灣是主權獨立國家，國號叫中華民國」。

兩者完全不同，馬卻故意扭曲解釋是對他執政的肯定，連前馬意立委蔡正元（祭止兀）都對他開砲了，還對過去的8年如此自我感覺良好！

選罷法修正三讀通過 人民勝利
2014年國民黨強行通過服貿，人民終於不滿馬意立委，只有上意，卻沒有民意，開始發動割闌尾行動，但都功敗垂成。
今年3月15日，我和割闌尾的朋友一起召開「罷免制度修法最後一哩路」記者會，今天終於走完這最後的一哩路。
上一屆立法院中，民進黨團就提出降低門檻的提案，但國民黨不僅將法案阻擋在程序委員會中，前藍吳育昇甚至反其道而行，提出罷免連署需檢附身份證影本，惡意墊高罷免門檻。
這樣的狀況在政黨輪替之後露出曙光，我在擔任內政委員會召委時，主持5次會議審查選罷法，一次協商，經過與各團體、政黨協商，今天終於看到修正案順利三讀通過，體現了還權於民，這是屬於人民的勝利。
憲法賦予人民選舉與罷免的權利。但國民黨幾次修法中，尤其是1994年環保團體在發動罷免擁核立委，國民黨竟惡意將罷免門檻調高到雙二分之一，也規定選舉與罷免不得同時舉行，因為這個門檻讓罷免變成不可能的任務，變成只能選舉不能罷免。
今天，選罷法修正案順利三讀通過：提議門檻由2％降低為1％，連署門檻降由13％降低10％；刪除罷免不得宣傳的規定；罷免通過條件由二分之一門檻，降低為同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上。

10月15日上午，慈庸前往公民國會監督聯盟拜會張宏林執行長、楊聰榮監事，並在民進黨立法委員鄭麗君的見證下，簽署國會承諾書，強調未來若是當選立法委員，有愧國會議員的職守，被公督盟評鑑為待觀察的立委，將會立即辭去立委職務。以示負責。

公督盟執行長張宏林表示，公督盟自2007年以來，一直致力於推動國會改革，以及國會議員自我監督的民間運動。公督盟希望透過評鑑方式，讓立委能在出席、質詢、提案，刪減不當的預算等作為，達到最低標準。然而，在最新一期的評鑑當中，國民黨楊瓊瓔委員卻被列為「待觀察立委」，令人遺憾。

慈庸認為，身為一個立委，最基本的就是及格，不連能及格都沒有，這是民眾對民意代表的基本要求。除了地方選民服務以外，全國影響的中央法案也同等重要。但是，許多民眾卻都不清楚現任立委推動什麼法案。只重地方選服，不重中央法案的結果，就是產生了許多「馬意立委」、「黨意立委」。

自從參選以來，慈庸一直非常關注國會改革，以及國會議員對於地方選民應該承擔的責任。除了推動國會改革，立法委員也應該要自我要求、自我鞭策。

因此，慈庸準備了一份承諾書，主動向選區的選民承諾：（1）每月上網公開國會工作日誌；（2）定期在選區舉辦問政報告說明會；（3）針對重大議案，我必須向民眾解釋，不同立場間的的利弊得失；（4）若是有愧於職守，被公督盟評鑑為待觀察的不適任立委，願意立即辭去立法委員職務。

陪同慈庸在場的鄭麗君委員說，慈庸能夠許下重誓，願意把自己立委職務的去留，交由公民團體所代表的人民來決定，這是她看過最負責的後選人。鄭委員也強調，自己雖被評鑑為優良立委，卻有些不安。因為，優秀立委的評鑑標準，包括質詢、提出改革相關的法案等，都只是身為一位立委所該做的，然而有些立委連最基本的事情都做不到。

麗君姐也跟大家分享，從立法院內部來看，每個會期有十幾位優秀立委，國會卻一點都不優秀，與公民運動相關的重大議案，如公投法、非核家園法案、不當黨產處理的政黨法，這些改革都停滯不前，無法反應人民的期待。立法院若無法反應人民意志，就會淪為附屬於行政機關的立法局。作為現任的立委，她認為，國會需要新興的力量加入，有辦法改變台灣的政治環境。今日慈庸的許諾只是基本職責，「改革的前景，需要新一代的力量一起來努力」。

公督盟張宏林執行長說，公督盟非常樂意見到，洪慈庸能夠支持公督盟的訴求，更進一步提出對於選民的自我承諾。相信這樣的作法，能夠帶動國會議員自我要求的正面風氣。

最後，慈庸也向競爭對手，同時也是資深的立法委員楊瓊瓔提出邀請，希望雙方都能夠對選區的選民，做出自己的承諾。讓國會議員不再是政黨的投票機器，不再迴避選民的監督，向人民承諾，對人民負責。不論選民最後的決定是什麼，都能選出能夠照顧民眾福祉、為民眾發聲的立法委員。

洪慈庸的國會承諾：
（1）每月上網公開國會工作日誌
（2）定期在選區舉辦問政報告說明會
（3）針對重大議案，我必須向民眾解釋，不同立場間的的利弊得失
（4）若是有愧於職守，被公督盟評鑑為待觀察的不適任立委，願意立即辭去立法委員職務。

節錄公督盟新聞稿
割闌尾計畫發言人台北林先生整理出，可以整理出表現的爛委（闌尾）有三個共通點，第一點，只顧黨意不顧民意:以蔡正元為例，過去在脫黨投票率是零！在此也呼籲民眾不要在投完票後，都不理會這段國會發生甚麼事情，讓立委只要在最後一年表現好，獲得人民支持就好!但不管過去四年，這些立法委員有沒有認真在問政。第二點、闌尾們對於爭議性法案態度的共通性：其中包含核四、美牛案、多元成家等議題，例如吳育昇的政見是不支持開放美牛，但現在卻轉而支持!儼然就是馬意立委！針對一個爭議性法案，立法委員能否可以違背政見且沒有跟選民溝通，這是值得討論的!第三點、立法委員有沒有盡到自身職權:像是蔡正元委員今天在立法院表現如何呢?在第四會期的時候，出席率只有54%，而質詢率5%。從數據上看到其媒é ��上的表現跟委員職權的落石有很大的落差!未來，不希望這些立法委員們成為闌尾，希望2016選出的立法委員都不會是闌尾，期待割闌尾計畫在2016年之後找不到目標，這是我對2016年對立法委員的期待!