今天傍晚下班時間,我位於軍功路一段的服務處門口發生一起因為違規迴轉,造成的汽機車相撞車禍。
肇事者我不認識,不是我的家人、不是我的員工、不是我的訪客。
當時我剛從議會回來,在跟辦公室同仁討論隔日的會勘和記者會,突然門外傳出巨大的撞擊聲,我們看了一下,賓士車半橫在路中,一輛機車倒下,雜物散落一地,一個女生帶全罩式安全帽躺在地上。
依我對此處的瞭解,賓士車這個方位,就是要違規迴轉的。
我們立即分頭打電話,我打給最近的東山分隊、主任打給交通隊和派出所,另一位助理還是照正常流程打119。
現場也立即有許多熱心民眾協助引導車流,安撫及鼓勵倒地的女生,不久後救護車和警方就來了,後續就依既定流程,我也協助救護員把傷者抬起,固定在擔架上,送往慈濟醫院。
---
我服務處這一排,有一間彩券行、兩間診所、兩間美甲美髮、兩間補習班、兩間早餐店、兩間便利商店,所以不只車流量大,臨停的車輛也爆炸多,所以我的門口,經常停放各方的車輛。
馬路是大家的,誰都可以停,可是每次看到在我門口亂停車的,我其實很困擾。
我算是滿在意社會觀感的人,「議員」在很多人眼中都是魚肉鄉民的角色,如果加上門口各種違規亂停,我心裡的小劇場就會擔心路人以為是我在耍特權。
比如今天事發當時,因為違規的車就橫在我服務處門口,對面接送小孩的媽媽,還有建設公司經理,還跑來關切,以為是我的關係人,我也趕緊澄清。
我只能說,做為一個民意代表,我其實非常注重這種事情,我不只自我要求,也告誡服務處同仁,絕對不準為了貪快迴轉、闖紅燈,在門口臨停也不能佔用到車道。
也想藉此篇提醒大家,交通法規、路權不重要,自己的命才重要,臺灣路上的三寶和危機很多,也是多年積非成是的結果,遇到違規車輛就檢舉他(雖然有些智障新科立委跑去提案要取消民眾檢舉),千萬不要用自己的安全和生命去拼個輸贏。
#軍功路一段的雙黃線形同虛設
「黃虛線迴轉車禍」的推薦目錄:
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的最佳貼文
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 台中市議員 張滄沂 Facebook 的精選貼文
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 [車禍] 黃虛線(或雙黃線?)迴轉肇事責任比例- 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 家人開車在黃色虛線迴轉被摩托車撞上,照片已補 - Mobile01 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 黃虛線迴轉跟逆向誰的肇事責任比較大 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 黃虛線迴轉的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 黃虛線迴轉的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 黃虛線迴轉車禍、雙黃線迴轉初判在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 黃虛線迴轉車禍、雙黃線迴轉初判在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 [車禍] 黃虛線(或雙黃線?)迴轉肇事責任比例 - PTT Web 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 Re: [問題] 機車虛黃線左轉 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 【整點精華】20210314 開車「忙著看導航」路口迴轉騎士猛撞 ... 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 [問題] 關於迴轉肇責的比例SongPing PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 【車禍】 迴轉車遭後方來車撞上- traffic板 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 車禍事故肇責分析車禍調解保險理賠申請民事刑事職災給付失能 ... 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 槽化線可以迴轉嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 槽化線可以迴轉嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 Re: [閒聊] 自律騎士阿軒仔開戰了? - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 雙黃線迴轉ptt 雙黃線迴轉 - Rzcpe 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 [問題] 迴轉車被同向後方直行車追撞| car 看板 - My PTT 的評價
- 關於黃虛線迴轉車禍 在 [問題] 關於迴轉肇責的比例- car - PTT情感投資事業版 的評價
黃虛線迴轉車禍 在 台中市議員 張滄沂 Facebook 的精選貼文
台中市大里區「勝美大禮」大樓前面劃設有雙黃線,兩百多戶住戶車輛進出只好違規跨越雙黃線,但屢被人檢舉告發,怨聲四起。經市議員張滄沂邀集交通局長王義川前往勘查,決定改劃設黃虛線及網狀線,以兼顧交通安全及住戶進出方便。
西榮里長蔡尚諭指出,「勝美大禮」大樓住有兩百三十五戶,車輛進出都靠東明路的出入口,由於前面道路有一條早期劃設的雙黃線,造成住戶車輛進出經常要跨越雙黃線,近來有多戶住戶被人檢舉而開單告發,衍生民怨,認為無法跨越雙黃線,讓他們有家歸不得,而政府設置「陷阱」強迫他們違規再來開單,有如「搶錢」。
蔡尚諭指出,住戶們要求將雙黃線改為劃設黃虛線,以方便車輛進出,但經區公所邀集警方會勘,警方認為該路口發生過多起車禍,為易肇事路段,如果再改為劃設黃虛線,交通安全勘虞,要求住戶車輛進出需繞路再迴轉,並不同意改劃設黃虛線。
經市議員張滄沂六日邀集交通局長王義川前往勘查,認為該雙黃線非常容易讓住戶吃罰單,由於前後的路口並不寬敞,要求住戶繞路再迴轉,根本強人所難,因此決定將雙黃線改為劃設黃虛線,並增設網狀線等其他標誌標線,以兼顧交通安全,並解決住戶進出的困擾。
黃虛線迴轉車禍 在 家人開車在黃色虛線迴轉被摩托車撞上,照片已補 - Mobile01 的推薦與評價
請教各位大大,家人出車禍,藍色車子在黃色虛線處要迴轉,後方機車速度太快,朝左前輪撞上,請問這樣肇事責任該怎麼算呢? 偶知道藍色車子一定會被罵白目的!!!照片補上囉!! ... <看更多>
黃虛線迴轉車禍 在 黃虛線迴轉跟逆向誰的肇事責任比較大 - 機車板 | Dcard 的推薦與評價
事情是這樣的,我在黃色虛線迴轉,看完對向車道確認無車後迴轉,整台機車已經過 ... 當我頭往左邊轉的時候就已經對方撞上了- 逆向,責任,機車,迴轉,車禍. ... <看更多>
黃虛線迴轉車禍 在 [車禍] 黃虛線(或雙黃線?)迴轉肇事責任比例- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
有幾位版友來信詢問,因本身不常上PTT,無法即時回應
這邊補充後續好了
最後我們雙方跟保險公司一同出席調解委員會
以對方3成,我方7成達成和解
另外對方有要求1筆精神賠償金
整體來說,車禍(雙方)人身及財物損失的部份
只有我方車子維修費用由我本身自付7成
其餘的都直接或間接由保險公司吸收了,算是圓滿收場
一、車禍發生日期:104/7/11
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方機車騎士受傷,直接被救護車送往醫院
我方無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
當下立即報警,現場無破壞狀況下,警方到場拍照後
要求我方隨同前往附近警局作筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方機車僅強制險
我方汽車有強制險、第三責任險財損&體傷
車禍發生後我方有聯絡保險公司
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
發生車禍的路段是雙黃線的中間段,有黃虛線的位置
整個路段為單一車道,白色實線是路邊停車線
我方汽車如下圖行駛至黃虛線處欲迴轉,車頭剛過中線沒多久
對方機車突然由我方汽車後頭撞上來,機車彈飛到對向車道上
撞擊點在我方左前車頭過中線的位置
對方騎士手腳多處擦傷,我當下有打119,說明受傷情況後
結果是警方車輛先到場,警方當場拍完照沒多久救護車就來了
對方被救護車載走,警察很無奈的抱怨我怎麼在雙黃線迴轉,雙黃線不能迴轉的
(可是我迴轉位置在黃虛線阿@@?不懂...)
隨後就要我搭警車到附近警局做筆錄
───────────────────────────────
←行車方向 ◢◣
◢█◤
====================== ─── ◥◤ ─── ============
↖
⊙⊙ 撞擊位置
╰
───────────────────────────────
六、問題:
當時在警局筆錄做完,開了事故當事人登記聯單就回家了
最近申請了事故現場圖跟事故初步分析研判表
現場處理摘要是寫:第一當事人駕駛重機車車號XXXX由OO路東向西行駛與第二當事人
駕駛自小客車車號XXXX由OO路東向西同方向行駛第二當事人迴轉雙方發生碰撞
初判表並沒有寫主因次因
對方是未注意車前狀態
我方是迴轉未依規定
現在不懂的是車禍當下警察說我是雙黃線違規迴轉,可是我當時是在黃虛線的位置
現場圖也是如上圖,在黃虛線處
有點困惑整條路是雙黃線,但中間一小段是黃虛線,這邊能不能迴轉?
另外像這樣狀況的責任比例大概是多少呢?
以上2項問題
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.188.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1439912351.A.A31.html
※ 編輯: jalenzr (1.165.188.6), 08/18/2015 23:42:21
... <看更多>
相關內容