【展福亞太冠名贊助：熱血時報九周年台慶音樂劇《戀愛不是請客吃飯》11月3日 九展Star Hall公演 門票現已有售】
Anson：「身為音樂人，《戀愛不是請客吃飯》音樂劇卻是我人生第一次放下結他，專注於角色之中。在台上與莊芷茵大演對手戲，以對白、肢體動作與觀眾即場交流，既刺激又新鮮！多得黃洋達、零先生與蕭傑的指導，使我更能掌握『六指』的情緒與感情，跟莊芷茵擦出更多火花。我倆在結局中的纏綿戲份，保證有驚喜，千萬別錯過！」
展福亞太冠名贊助：熱血時報九周年台慶音樂劇《戀愛不是請客吃飯》，門票現已公開發售！熱血時報上下一心，努力準備，期待11月3日九展Star Hall見到大家！
展福亞太冠名贊助：熱血時報九周年台慶音樂劇《戀愛不是請客吃飯》
時間：2021年11月3日（三）8:30pm
地點：九龍灣國際展貿中心 匯星Star Hall
主演：莊芷茵（法子），小夜凛（Saya Rin），馬欣澄，Anson Cheung
門票 ： $1500｜$900｜$500｜$200
快達票購票連結：
https://bit.ly/3yAjK1B
《戀愛不是請客吃飯》音樂劇 (票價︰$1500)
https://bit.ly/3gj0PBk
《戀愛不是請客吃飯》音樂劇 (票價︰$900)
https://bit.ly/2Sosokx
《戀愛不是請客吃飯》音樂劇 (票價︰$500)
https://bit.ly/3ishmW9
《戀愛不是請客吃飯》音樂劇 (票價︰$200)
https://bit.ly/3gqlGCS
法子音樂寫真集普通版
https://bit.ly/3dzHvj7
音樂漫畫普通版
https://bit.ly/3tABM1Q
法子音樂寫真集連音樂漫畫
https://bit.ly/3gnCRq4
PassionPrime會員可以優惠價購買法子音樂寫真集及音樂漫畫普通版，詳情可到 「PRIME 會員專區」查閱︰https://bit.ly/3syyWZV
陳秀慧原著小說，黃洋達改編音樂劇、莊芷茵擔綱演出，更推出超大尺度寫真！
再加上Eric Chow編繪漫畫，以及762與阿A原創歌曲。
音樂劇方面更有小夜、馬欣澄、Anson、阿A加盟參演！
小說、舞臺、寫真、漫畫、音樂，集於一身！ 挑戰創意極限。
音樂劇將於2021年11月3日於九展Star Hall公演，法子音樂寫真集、音樂漫畫，也會同步推出。敬請大家多多支持！
鳴謝贊助︰神經動能治療Frank Choi、奧斯卡室內設計有限公司、鳥取食品公司
心靈養生坊、AwareStore、紫月茶閣、萬應雜貨店、JMark Living、SenseQuarters、is Handmade、1963 木十豆寸、天成食品貿易有限公司、好吃懶做、Shermanic English Team
#戀愛不是請客吃飯 #莊芷茵 #法子 #小夜 #馬欣澄 #AnsonCheung #阿A
龍先生結局 在 [普雷]高雄電影節-公視短片1&2、龍先生- 看板movie 的推薦與評價
今天公視短片播映結束後，好幾位導演跟演員都到場映後座談，像是藍葦華(飾演乒乓裡的高橋)、莊凱勛(菜鳥的明哥、目擊者的小齊、麻醉風暴2的立委)、洪于晴(乒乓裡的陸予星)、黃耀緯(杰哥不要-阿瑋)，......等，而且還有簽名會，感覺超棒的，而且他們人都很好很客氣，希望以後電影節能繼續舉辦這樣的活動~
接下來開始個人主觀評論與評分：
錢莊聽來的事 84分
這部片的主角我覺得不是阿香，反倒是錢莊的襄理。從一開始綁架保險員卻沒有下狠手、接到阿香案子的時候，也跟老闆反映不要逼甘苦人、到後來阿香買意外險時的無奈、甚至到最後說出願意幫忙阿香免掉債務...。這都顯示出襄理那種[不情願、但還是不得不工作]的無力感。
而這部戲阿香情緒表達得也不錯，那種為金錢而感到焦慮、丈夫捲款逃跑的憤恨、放不下兒子的痛苦、想吞安眠藥的一了百了，我覺得演得很棒。
而另一位債務人-保險員的角色立場其實也很棒，接單時會覺得良心不安，不希望經手阿香的名字，但被告知可以免除債務及獲得傭金時，就會從自身利益出發去打算。這也是人性的思考點之一。
不過我覺得劇情的走向其實蠻好預測的，也沒有什麼波折，觀眾的情緒起伏不大，而且我也不太懂最後那個殺手，為什麼是單車騎士的裝扮倒在路上，是想假裝假車禍藉機殺人?可是他又說是被阿香救了，感覺怪怪的，這單車騎士的設定跟劇情關連不大。而且最後一堆人坐在溪邊，襄理叫阿香不要煩惱，故事就結束了，覺得收尾不夠有力，比較空虛，因此給它80分。
廉價勞工 70分
首先要說的是特效太假了(笑)，其實不要放特效也不影響整部戲，不放還比較好。
而這部戲的主軸，應該要是探討未來世代的人力資源應用，以及低薪時代的人類該何去何從，但多了一些感情戲碼(例如主角與女主的互動)、主角過去的回顧(回顧時間太長)，總覺得時間比例有些不對，各個東西都點一下，反倒沒辦法營造深刻的醍醐味，這是比較可惜的地方。
至於機車主管那裏倒是演得很有討人厭的樣貌，讓人會心一笑。
雖然想用主角在販賣機裡摺紙、回想大學時彈吉他的方式，讓本劇呈現人生命的豐富，但我卻只覺得[這傢伙不好好上班，根本是在混]的感覺(笑)；至於後來其他販賣機的員工，肢體動作與大聲喊叫，雖不討厭，但卻讓人覺得突兀，尤其是女主角也跑進販賣機裡，無法讓人感到人類互助的感動，反倒是為結局刻化的刻意為之，十分可惜。
劇情沒有更深刻的起伏，過於平淡又無法深入探討，缺乏理念與現實的激烈對撞，這是比較可惜的地方，因此我給它70分。
不發火 73分
一開始的戰車模型讓人很出戲，後來的戰車剪影也白爛白爛的，比較無法融入劇情。但之後各種情況，真的是符合當兵時的所見所聞：多餘料件的處理、梯數擺老、幹話連篇、......等等，真的是當過兵的人才能懂的現實寫照。
各種問題都拿出來曬過，但讓人會心一笑的同時，卻又感嘆真實世界的混帳。雖然當過兵的看了會感同身受、產生共鳴，但卻無法有更好的方式改善；而沒當過兵的則不太可能理解這樣的文化，算是需要有過相關經驗才懂的一部電影。
至於在海邊那種大太陽下，演員們都乾乾淨淨的沒流汗，實在是太不科學了，而最後的飛彈特效也令人出戲，因此我給73分。
黑白鍵 80分
黃鐙輝所飾演的喪子父親演得不錯，那種忍住悲傷的情緒不讓它爆發，壓抑住的感覺還不錯；
演他兒子隊友的少年(不知道演員名字)倒是演得很對味，那種靦腆又有點青春期的尷尬，實在很有意思；
不過最後死賴著要彈琴的小孩子感覺太假了，連假哭都哭的不專業(不過也有可能現在小孩子耍賴真的都是在假哭)。
黃鐙輝的兒子約國中生的年齡死亡，可是當他回想起兒子時，卻都是以國小生的形象出現，也許也是暗示那是他對於兒子最美好回憶的一段時光。
整部戲沒有什麼起伏，就是訴說一位父親把亡子平常生活的軌跡走一遍、藉以思念愛兒，也沒有特別的爆點，所以我感觸不深。
伊菲基妮亞之夜 75分
這部跟目擊者的開頭，都一樣是由車禍開始，但是劇情走向是完全不同的，而且整部戲的謎團太多，也沒有足夠的提示，導致問號越來越多，直到最後嘎然而止，令人有些錯愕。
例如為何有集團能嚴密監控跟蹤主角？為何連警察都有犯罪集團滲入？犯罪集團是誰？目的是什麼？藍色藥物是什麼？為何找上主角？
太多太多的疑問無法解析，甚至連主持人都說他問過人在西班牙的導演，導演只回他：[你問太多了。]一整個讓人覺得無法理解。連莊凱勛都說一開始也不曉得這劇本在講什麼，我只能說呵呵。
導演配色的功力不錯，在不同場景與選擇之間，都有不同的色調作為代表，但還可以更明顯一些，化暗示為明示，會讓人更容易看懂。
至於說要呈現多文化，因此角色中有人講廣東話、馬來語、國語，其實也感受不出文化在這部戲裡的影響。
而最後吃下藍色藥物的作用，讓主角開車撞死未來的自己，如果沒有解釋，很容易想成無限迴圈。雖然監製說是回到過去時間點，撞死罪惡選擇的自己，之後接到妻子電話，會做出與過往不同的決定，但這說法這讓我很困擾，因此只給75分。
絕對領域 不及格
雖然對導演來說可能不夠友善，但我看完之後還是決定給不及格。
我完全無法理解北極熊、女僕咖啡廳與絕症女友有何關聯？
這三者的關聯度實在薄弱到拆開各自演一部戲都可以的地步：
有絕症女友的主角穿北極熊布偶裝，說要成為時間的主人？這邏輯是什麼？
北極熊被拉到女僕咖啡廳，看著DVD裡的北極熊？這關聯在哪？
女僕跑去醫院看主角跟絕症女友的互動？這對於劇情有什麼幫助？
我覺得導演想講一些東西，但是卻塞了一堆無法推動劇情的雜物，還想用ACG的用語來表達，結果就是導致整個劇情七零八落。
這部戲還好有正妹女主的膝上襪跟另一位女僕眼鏡娘撐著，不然真的很想讓眼睛休息。
龍先生 82分
劇情講述一個殺手在日本失手，落難到小村，意外當上廚師，度過一段美好時光後，仇家上門，反殺成功回到台灣，撿了一個兒子的故事。
首先張震很帥，搭配的衣服都是有挑過的，他穿叫隨興，別人穿叫邋塌。配合不同心境，會選擇不同裝束及顏色。
至於打鬥場面不強，畢竟現在格鬥場面越做越炫炮，不會槍形(GUN KATA)跟槍夫(GUN FU)就出來混，是沒辦法滿足觀眾胃口的，如果能善用剪接也許會更精采。
再者張震失手那次是因為捅到目標的防彈衣，但他居然沒有反手抹脖子，而是愣在那裏，才失手被抓；最後決戰那裏也是太多多餘動作，拿刀捅背、刺手臂，要不是劇情需要、沒讓對方一擁而上，這殺手早就完蛋了，看完真的覺得這殺手的素質太差。
整體的故事走向不錯，也很好預料，只是最後沒想到女主角會掛掉，讓我驚訝了一下。
通常這種殺手電影，主角都是冷酷，經過事件後變得溫暖，然後接HAPPY ENDING，但這麼做反倒有種不完美而產生的悲劇美感。
而女主角真的很正，有演出那種紅顏薄命的腦殘正妹風範，只可惜劇情太多女主角過去的回顧，其實影響現在的劇情不大，如果能更簡潔一點也許會更好。
這部戲裡支撐劇情很重要的一部份，反而是甲魚村的村民。他們各自不同的分工、吐槽，成為了本劇的笑點，也適時的緩解氣氛，是本劇中形成反差的重要橋段。
整體來說很多小細節都有注意到，例如攤位的擺放、人與人之間的互動，都能從細節中看出劇組的用心，因此我給它82分。
--
世界五大不可相信：
英國研究 中國製造 台灣報導 南韓發明 北韓宣布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.130.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508610758.A.27D.html
所謂愛之深責之切嘛~不然也不會特地跑去看。我評分的標準是跟乒乓比的，如果乒乓是100分，那我覺得它們的分數就是這樣，當然這是比較主觀的，個人見解不同而已，沒有對錯。
題外話，我給目擊者是120分!!
... <看更多>