【第一果菜市場改建 事關市民權益 豈能輕忽?】
作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。
歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上?
市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是什麼,多花11億元所帶來的效益是什麼,只憑一句專業問題專業解決,並不能消弭市民的疑問,這11億是人民的納稅錢,理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪?
「學無先後,達者為師」,如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷,來評判一個人的價值,甚至因此質疑「#她懂什麼」「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」「#這距離她上任有多久?她怎麼搞得懂」,一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政,為何他人反倒不行了?這種歧視性與傲慢的口吻,實在無法讓人接受。
舒培從頭到尾只有一個要求:
#身為一個議員就是監督市政,就是看緊我們的預算執行,沒有理由有更好的版本我們不採用,那有這樣的一個事情,我當然要提出合理質疑。
#嗅到滿滿的大男人主義
#市府實習生質疑北農實習生
#對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過89的網紅簡舒培,也在其Youtube影片中提到,作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。 歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上? 市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是...
「一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」的推薦目錄:
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最讚貼文
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 簡舒培 Youtube 的最佳解答
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億柯文哲嗆: - 精華區Gossiping ... 的評價
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 第一果菜市場改建事關市民權益豈能輕忽? - Facebook 的評價
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理Videos 的評價
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 抓到了!這梗很綠- 台北市大安文山簡舒培議員就是這個優秀 ... 的評價
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 Re: [FB] 簡舒培:嗅到滿滿的大男人主義- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 北農總經理確定被解職!回首吳音寧任內事件簿 - YouTube 的評價
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 [FB] 簡舒培:嗅到滿滿的大男人主義- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 Re: [新聞] 市場改建吳音寧提方案省11億柯P嗆:她 的評價
一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最讚貼文
【第一果菜市場改建 事關市民權益 豈能輕忽?】
作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。
歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上?
市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是什麼,多花11億元所帶來的效益是什麼,只憑一句專業問題專業解決,並不能消弭市民的疑問,這11億是人民的納稅錢,理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪?
「學無先後,達者為師」,如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷,來評判一個人的價值,甚至因此質疑「#她懂什麼」「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」「#這距離她上任有多久?她怎麼搞得懂」,一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政,為何他人反倒不行了?這種歧視性與傲慢的口吻,實在無法讓人接受。
舒培從頭到尾只有一個要求:
#身為一個議員就是監督市政,就是看緊我們的預算執行,沒有理由有更好的版本我們不採用,那有這樣的一個事情,我當然要提出合理質疑。
#嗅到滿滿的大男人主義
#市府實習生質疑北農實習生
#對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行
一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 簡舒培 Youtube 的最佳解答
作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。
歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上?
市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是什麼,多花11億元所帶來的效益是什麼,只憑一句專業問題專業解決,並不能消弭市民的疑問,這11億是人民的納稅錢,理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪?
「學無先後,達者為師」,如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷,來評判一個人的價值,甚至因此質疑「#她懂什麼」「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」「#這距離她上任有多久?她怎麼搞得懂」,一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政,為何他人反倒不行了?這種歧視性與傲慢的口吻,實在無法讓人接受。
舒培從頭到尾只有一個要求:
#身為一個議員就是監督市政,就是看緊我們的預算執行,沒有理由有更好的版本我們不採用,那有這樣的一個事情,我當然要提出合理質疑。
#嗅到滿滿的大男人主義
#市府實習生質疑北農實習生
#對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/fsAFjUMHryc/hqdefault.jpg)
一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 第一果菜市場改建事關市民權益豈能輕忽? - Facebook 的推薦與評價
... 一個市政專業團隊提出的方案沒有 理由輸給一個北農的總經理 」「#這距離她上任有多久 ?她怎麼搞得懂」, 一個沒有 政務官經驗的人可以當上 市長並運作 ... ... <看更多>
一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理Videos 的推薦與評價
一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 | 0 people are posting about this | Watch popular videos about #一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給 ... ... <看更多>
一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理 在 [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億柯文哲嗆: - 精華區Gossiping ... 的推薦與評價
https://www.ettoday.net/news/20180830/1247842.htm 東森新聞雲
2018年08月30日 16:48
吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆:她懂什麼東西?
記者陳家祥/台北報導
台北市政府目前正進行第一果菜市場改建,但民進黨議員簡舒培30日爆料,北農總經理吳
音寧提出的第一果菜市場改建版本,跟市府方案相比省了11億,但該方案市府未接受,卻
被市場處以未取得公會同意為由拒絕;簡說,考量近日吳音寧屢遭市府攻擊,合理「質疑
」吳音寧是不是因此事遭打壓。對此,台北市長柯文哲不滿反嗆,「妳在指控我們貪汙是
不是?」,專業問題專業解決,在議場討論太離譜。
柯文哲今天下午率市府團隊到台北市議會進行市政總質詢,由於台北市政府規劃第一果菜
市場與魚類市場分批改建,簡舒培質詢時指出,吳音寧在今年3月提出第一果菜市場改建
折衷版本,比市府版本便宜11億元,卻被市場處4月27日發文,要求北農要在4月30日前取
得蔬菜及青果公會同意。
簡舒培表示,市場處最後以北農未取得公會同意為由,改送貴11億的舊版本核定並辦理發
包作業,她認為,若吳音寧的版本較省錢,只是因為沒有跟各工會溝通就沒被採納,但柯
市府講求效率、省錢,「為何不研究一下北農的方案?」接著簡舒培直指吳音寧提新方案
的時間是3月,之後就一直被市府攻擊,「是不是因為她提出較省錢的版本,才有這些狀
況?」
「我現在聽不懂這質詢的意思,是在指弄我們貪汙?」柯文哲聞言反嗆,若未被採納,代
表這份計畫書一定是不好用,且台北市政府很多專業人士,針對市場改建又已研究多年,
「如果我們討論過了,沒有理由輸給一個北農的總經理」;柯文哲不悅表示,台北市政府
機構龐大、專業顧問也多,「還搞不過一個(吳音寧)...,她(指吳音寧)懂什麼東西
啊?」直言改建方案拿到議場討論,太過離譜,若吳音寧有意見,應該到北市府內溝通。
北農董事長陳景峻表示,吳音寧提出改建方案後沒有在北農內部討論過,他完全不知道有
這版本,且今年3月距離吳音寧上任才多久時間,「她怎麼搞得懂?而且已經研究幾年了
」;產發局長林崇傑說,吳音寧的計畫中只考慮到她自己,沒有考量到魚類市場與整體規
劃,也不考慮基地限制;工務局長彭振聲則說,吳音寧如果有想法,應該透過市場處產發
局提出,市府的方案內部已研究了2年,但吳音寧的方案是叫一個城鄉所研究生規劃,然
後比較便宜就說我們圖利,市府不會這樣子
簡舒培說,因市場改建利益太大,她合理懷疑吳音寧可能「擋人財路」,才在提出新版本
後不斷被攻擊;柯文哲不滿回應「妳這樣是指控」,強調市府超過百億元的案子,都設有
廉政平台監督,如果吳的提案被拒絕,應該有問題。
備註: https://youtu.be/EO9nm_f0Nzo 備詢影片 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.97.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535620554.A.D5D.html
※ 編輯: semih (36.227.97.25), 08/30/2018 17:19:19
... <看更多>