#疫苗打高端入境越南多隔離7天
#外交部是想混淆視聽嗎
#越南衛生局認可疫苗連結至今連不上
國產高端疫苗今日開打,總統蔡英文率先早上7點半直播打高端疫苗。媒體也指稱直播之因,是因為之前大家都懷疑蔡總統今天打的是「生理食鹽水」或「安慰劑」。所以今天全程直播中,有讓大家看到護理師是拿全新包裝的高端疫苗,現場拆封來打。然而外交部雖在上週發布越南政府接受疫苗台灣完整接種證明減少隔離七天,卻沒有明說#越南認可疫苗不含高端, #打高端無法縮減隔離時間,外交部新聞稿中提供的越南衛生局認可的疫苗查詢網址( https://bit.ly/2XlyJty ) 從週五至今根本連不上,擺明想混淆視聽。
#疫苗打高端入境越南多隔離7天
8月4日越南衛生部第6288/BYT-MT號文規定,關於減少已接種兩劑新冠肺炎疫苗之入境人員集中隔離時間,未來只要完整接種新冠肺炎疫苗且可提出檢驗陰性證明的來自外國旅客,入境隔離時間可從2週縮短至7天。我外交部也在8/20正式發佈確認此項消息,並舉列國人可申請疫苗證明有三種: 1.小黃卡 2.接種醫院之英文版診斷證明書 3. 32家旅醫門診認證黃皮書。
然而外國疫苗廠牌目前僅包括「WHO認可,或美國CDC、歐盟藥品管理局或越南已核准之COVID-19疫苗廠牌」。由於外交部中連結錯誤, #越南政府核准認定疫苗不包含台灣國產高端疫苗。所以#疫苗打高端入境越南比AZ、BNT、莫德納廠牌要多隔離7天。
#高端進越南變低端 #越南自家國產疫苗不合法一樣不給過
儘管現在越南疫情正嚴峻,正在進行第三期試驗的越南國產COVID-19疫苗Nanocovax六月曾申請緊急使用。但當時越南衛生部沒有批准,理由是沒有足夠科學證據支持Nanocovax能夠獲批緊急使用。
越南衛生部科技與培訓局副局長阮吳光這樣說,儘管Nanocovax已完成兩階段臨床試驗,並顯示出強烈的免疫原性,但樣本數還是太少,不足以充分證明它的保護效果。原則上,在一種疫苗廣泛應用之前,在安全性、免疫力和保護效力等方面必須有足夠的數據。「越南衛生部旨在保護人民的身體健康,因此必須要對風險進行權衡。慎重批准疫苗並不是為難企業。」
不只是高端疫苗目前不被越南認列為核准認定疫苗,越南自己的國產疫苗不照國際標準一樣不給過,對照越南政府為了國民健康謹慎再謹慎,我們政府卻一路下指導棋護航,還要國人支持僅過二期解盲就通過緊急EUA的高端疫苗。
#檢查為何蔡總統帶頭打高端人民還是懷疑
👉專家不背書:中研院士陳培哲退出疫苗審查委員後曾說,「國產疫苗如欲取得EUA,一定要以國際標準為主,結果食藥署卻弄出一套台灣特有的審查制度,「政府根本是說一套,做一套。」
👉陳建仁打的是安慰劑:前副總統陳建仁今年5月28日接受民視專訪,自爆夫妻都參加高端疫苗二期試驗,施打後沒有任何不適的感受,卻在7月自爆自己打的只是安慰劑。 #引發民眾質疑蔡總統當然也可以直播打安慰劑
👉衛服部疾管署說不清楚疫苗保護力: 目前疾管署官網疫苗簡介僅有AZ、BNT、莫德納及高端四種疫苗簡介,前三種疫苗都載明接種2劑可預防有症狀之感染的百分比,唯獨高端疫苗沒有保護力數據。
👉陳時中不保證取得藥證:指揮官陳時中8/17坦言,高端在巴拉圭僅千人的三期臨床試驗結果「風險很大」,可能難以取得國內的藥證。
👉等三個月只為高端原因薄弱:總統府在5/14曾爆出有員工家人與染疫的獅子會前會長用餐,CDC也一度緊急匡列隔離對象,引發總統府疫情拉警報。先不論第二類公務員都打國際認證疫苗打好打滿多少人,蔡總統醫療團隊和國安局長竟讓國家元首長期曝露在高風險中,只為等第三期臨床實驗都還未做的高端疫苗, 這也是民眾最不相信的主因。
一定要以國際標準為主 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
柯文哲硬起來
羅智強要求北市醫療系統緩打半成品疫苗!
既然柯文哲對國產疫苗也表達了高度疑慮
單有疑慮不夠
柯文哲必須把「疑慮」化為捍衛市民健康的「行動」
在國産疫苗疑慮未解前
柯文哲應宣示北市醫療系統緩打
食藥署突襲式通過高端疫苗緊急授權
不僅未依國際慣例公開會議過程
甚至連全程錄影都沒有
陳時中甚至嗆
「全程公開誰又能保證沒有背後交易」
跟民進黨在野時猛批的服貿協議相比
服貿談判前與產業界上百次溝通座談
簽訂前並向立法院三次專案報告
還被抹黑成「黑箱」
不可告人的高端EUA
才是貨真價實的最大黑箱!
台北市長柯文哲說的好
台灣已有國際認可的疫苗可打
政府是「基於什麼樣緊急狀態」
要通過尚未進入臨床三期實驗
有效性及副作用都不明的疫苗?
中研院院士陳培哲說的好
蔡英文曾表示國產疫苗要取得EUA
一定要以國際標準為主
結果食藥署卻弄出一套
台灣特有的審查制度
政府根本是說一套,做一套
抗體校價並不等於實際施打的保護力
食藥署公布的中和抗體比較數據
在科學上一點價值都沒有
中研究流行病學專家何美鄉說的好
高端疫苗和AZ疫苗中和抗體的比較數據
僅代表高端通過食藥署自訂的特有標準
科學上的意義不大
我支持發展國產疫苗
但我拒絕拿一般民眾來當實驗品。應該要讓國產苗好好做完三期臨床實驗
尤其各國疫情再起,皆因變種病毒肆虐
高端疫苗使用的抗原並非變種病毒株
連陳時中也坦承,病毒株一直在變化
疫苗若未經大規模試驗很難證明有效
如今高官的手臂都專案打了國際疫苗
難道要讓民眾全效法神農「以身試藥」
用大規模的接種取代實驗
來證明高端有效?
開什麼玩笑!#$%¥&*@?\_/
防疫作為應該配合中央
但疫苗施打必須尊重民眾的健康自主權。
身為台北市議員
我希望柯市長能支持我,
拒絕半成品疫苗進入北市
不能讓市民當白老鼠!
柯文哲對高端EUA感到疑慮
就要有肩膀扛起民眾的健康。
未來如果衛福部跳過北市府,強壓北市醫療院所施打,我也會在議會提案,市立聯合醫院系統緩打。
拒絕施打
沒有三期臨床可靠數據的任何疫苗
要以國際認證疫苗為優先
這也就是為什麼我主張
北市應自購足額國際疫苗
待國產疫苗完成完整實驗程序
效力與安全無虞,且獲國際承認接受
不會造成施打者入境他國的阻礙
我一定歡迎台灣本土國產疫苗!
一定要以國際標準為主 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答
【民主都不民主了、科學也不科學了
蔡政府一句話 把人民放在哪❓】
食藥署還是通過高端疫苗「緊急使用授權」(EUA),蔡政府想要二期試驗就給予緊急使用授權爭議本來就多,
前中研院士陳培哲早就說過: 若以國際或WHO上疫苗核准EUA 的準則,國產疫苗「#7月絕對不可能通過」!
但現在我們的國產高端疫苗在不知道疫苗保護力的數據下,#果然是照著劇本通過了。
蔡總統曾對外宣示,國產疫苗如欲取得EUA,#一定要以國際標準為主,
結果食藥署卻弄出一套 #台灣特有的審查制度,什麼原因讓蔡政府一意孤行非高端不可?
高端疫苗從免疫橋接取代三期臨床試驗、前中研院士陳培哲辭職審查委員,到高端6月就在生產疫苗,還沒有EUA!
種種問題都沒辦法降低社會大眾對國產疫苗的疑慮,就是因為,蔡政府都不尊重專業、不按照標準、無視科學!
EUA對蔡政府還說只是過場,有沒有EUA都不重要,重要的是高端疫苗八月份就可以少量施打!
美國食品藥品監督管理局(FDA)早前在2020年11月訂出緊急使用授權的相關標準,#疫苗解盲的審查過程採取網路直播會議,#諮詢委員的投票結果也以公開具名的形式進行。
反觀台灣審查會議連錄影、開放採訪都做不到,甚至不知道審查委員的名單,
這不是一個國家民主進步該有的「重要指標」,#台灣是政治防疫,
#不讓科學說話就是防疫失敗的原因,
連有科學背景的陳培哲都認為 #高端這些研究數據在科學上一點價值都沒有,
#因為抗體效價不等於實際打疫苗的保護力,這是沒有用的數字,他連看都不想看。
沒有做三期之前,就授權EUA,就是違反世界的標準、踐踏科學!!
而#台灣標準,就是#非讓高端通過不可,
蔡政府護航高端的意圖,司馬昭之心上至總統,下至民代、側翼,紛紛吹捧國產疫苗,如果國產疫苗那麼成功,就請民進黨中央政府大小官員、立委、側翼網軍等八月少量施打的時候,把「#手臂留給國產」!
全世界沒有做三期就在人體施打疫苗的國家只有中國跟俄羅斯,
難道現在民進黨也是 #綠色共產黨?
#國家不民主
#人民不信任
#所有委員都是食藥署自己找的
#如何證實委員具有代表性
一定要以國際標準為主 在 橘色配上可愛歐巴和小橘子*NT$150 /5pc (由口罩廠商 的推薦與評價
雖然一定會捨不得用(迷妹的心但為了看展拍美照拆一個來用是一定要的拉! ... 圖案為隨機盲切每片口罩圖案顯示會略有差異示意圖僅供參考請以實品為主 ... <看更多>