關於 一家大型購物中心運營商正計劃重新開放購物中心 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

0429紐約時報

*【冠狀病毒實時更新】
#川普希望保留開放的肉品製造，其中許多工廠是疫區。川普總統宣佈肉類加工廠為“關鍵基礎設施”，以確保全國各地的設施保持開放，因為政府試圖防止因冠狀病毒而迫在眉睫的豬肉，雞肉和其他產品短缺。
#美國已知的冠狀病毒病例超過一百萬。
#一家大型購物中心運營商正計劃重新開放購物中心。美國最大的購物中心運營商Simon Property Group提出計劃，從週五開始在10個州重新開放49家購物中心。
#佛奇說，美國還沒有為體育運動賽事開打做好準備。
#很少有州考慮在夏季之前開設學校。在幾週沒有上課的情況下，許多父母，學生和川普總統，越來越不願意把孩子送回學校，他們週一向州長建議，一些州長可能會考慮在學年結束之前重新開放學區。
#麻州擴大了其限制，而有些州則要求重新開放。共和黨麻州州長Charlie Baker宣佈，隨著一些州推進允許一些企業重新開業的計劃，他將把在該州的聚會和關閉非必要業務的限制延長至5月18日。
https://www.nytimes.com/2020/04/28/us/coronavirus-updates.html

*【副總統潘斯參訪梅奧診所，卻藐視其必須戴口罩的規定】
明尼蘇達州著名的醫學中心梅奧診所，在冠狀病毒爆發期間，已規定任何訪客都應戴防護口罩。但是，當川普政府官員代表團，於週二到達診所，慰問並感謝那裡工作的醫生時，白宮冠狀病毒工作組主席，副總統潘斯卻沒戴口罩。
https://www.nytimes.com/2020/04/28/us/politics/coronavirus-pence-mask.html

*【一名治療新冠患者的醫生崩潰輕生】
紐約一名抗疫醫生自殺：曼哈頓一家醫院的急診室醫學主任Lorna Breen周日輕生，她所在的醫院治療了許多新冠病毒患者。她父親說，“她想做她的工作，而她的工作卻殺了她。
https://www.nytimes.com/2020/04/27/nyregion/new-york-city-doctor-suicide-coronavirus.html

*【州長古莫在病毒大流行問題上責怪他人】
紐約州州長古莫在每日簡報中譴責了包括世界衛生組織，各聯邦機構和新聞媒體在內的其他許多部隊，因為它們沒有盡力警告世界流行病威脅。
https://www.nytimes.com/2020/04/28/nyregion/andrew-cuomo-bugle-coronavirus.html

*【在壓力下，眾議院領導人取消復會】
在國會議員對新冠疫情有很大疑慮之際，眾議院多數黨領袖說，暫時取消原訂於下週復會的計劃。
https://www.nytimes.com/2020/04/28/us/politics/house-return-coronavirus.html

*【希拉蕊發表聲明支持拜登:”我希望他現在是總統”】
2020美國大選：前國務卿希拉蕊正式宣佈，為前副總統拜登背書。她在聲明中表示，“我希望他現在就是總統”。
https://www.nytimes.com/2020/04/28/us/politics/hillary-clinton-biden-endorsement.html

*【中國加強防禦各國要求冠狀病毒賠償】
隨著世界各地要求中國對新冠疫情，造成的損失進行賠償的聲音越來越多，中國開始發起反擊。在週二的例行新聞發佈會上，中國外交部發言人耿爽指責美國政客“謊話連篇”，並“奉勸美國政客還是要好好反省自身問題，想辦法來儘快控制住疫情，而不是繼續玩弄’甩鍋’推責的把戲”。此前一天，川普表示，美國將就北京處理冠狀病毒疫情的方式尋求“大量”賠償。
https://www.nytimes.com/2020/04/28/world/asia/coronavirus-china-compensation.html

*【中國製造業復甦，但消費者尚未“醒來” 】
中國製造業的齒輪已開始重新轉動，工廠又恢復了生機。但在降薪裁員和病毒捲土重來的威脅之下，消費者們仍然緊捂著錢包。中國3月份社會消費品零售額同比下降近六分之一。衛星圖像顯示，今年春季中國工業區的光照量比一年前要少得多，這一跡象表明，24小時施工的建築工地和全天候運營的工廠正在變少。
https://www.nytimes.com/2020/04/28/business/china-coronavirus-economy.html

*【政治、醜聞與野心：“新冠病毒外交”中的中國紅會】
為抗擊肆虐武漢的病毒，捐款如潮水般湧來，執政的共產黨將這些捐款轉給了一個它信任的組織：中國紅十字會。中共試圖將其塑造為成功抗擊疫情的使者。該組織的醫學專家正在義大利、伊朗和伊拉克分發抗疫物資、提供建議。這種做法正在幫助中國反擊來自國際社會的批評，即中國早期的應對不當加劇了疫情蔓延。
https://cn.nytimes.com/china/20200428/virus-china-redcross/

*【觀點：大資料與舉國體制，中國抗疫經驗的是與非】
人們曾對中國瞞報疫情背後自上而下的官本位體制感到憤怒，但得益於北京的“舉國”優勢和“大資料”抗疫，武漢、湖北乃至全國的疫情竟在不長時間內就得到了有效控制。如何看待中國的做法？別的國家可以效仿、應該效仿麼？中國憲政學者張博樹認為，基於不同政治立場的人可能會做出不同回答，但中國經驗並非不可取，而是需要我們將技術和政治剝離開來，客觀看待。
https://cn.nytimes.com/opinion/20200429/china-big-data-coronavirus/

*【“生命必須繼續”：瑞典如何在沒有封鎖的情況下面對病毒】
瑞典民眾相信政府規定，而政府相關單位也信任其人民會自願遵守協議。所以他們懂得自主保持距離，病毒最終沒有傷害他們。
https://www.nytimes.com/2020/04/28/world/europe/sweden-coronavirus-herd-immunity.html