今天都市計畫委員會審議「擬定社子島地區細部計畫案」前，社子島居民自救會集合了上百名的住戶在北市府門口抗議，認為北市府不管是在住戶訪查、聽證程序、文資保存、聚落紋理、產業安置等方面，都沒有具體回應居民關切的問題，希望市府可以傾聽民意，暫時停止相關審議動作，我也一同聲援，並且在都市計畫委員會內提出了以下的意見。
⚠️ #聚落紋理與文化資產保存應落實
內政部都委會決議要細部計畫修正事項第一點，「有關現有聚落紋理與文化資產保存，以及因應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃等，請市府於細部計畫再詳加檢討。」
但是在「聚落紋理與文化資產保存」議題中，台北市文化局有針對社子島文化資產進行普查計畫，但是截至今天都委會開會前，這一項台北市社子島文化資產普查計畫的 #結案報告都尚未完成，市府卻在 #去年的10月底 就已經匆匆召開文資審查會議，把社子島所有文化資產建物 #一次包裹討論，並且以此做為已經有對於社子島文化資產進行保存維護，再據以進行社子島開發案細部計畫的變更， #企圖誤導都市計劃委員們認為社子島的文資保存已經沒有問題。
⚠️ #應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃內容應加強
至於在「因應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃」的修正事項中，在看完市府這次送出的細部計畫內容裡，完全看不到有因應極端氣候有關韌性城市與都市防災的規劃，連鄰近的新北市在都委會的相關審議中，就有洪水可流通基地基座防洪策略規定、潛勢地區的土地使用、防救災的配套措施等等規定，#但這些部份在這份社子島的細部計畫中都看不到。
⚠️ #成立專案小組充分討論細部計畫內容
從這兩個例子中，都足以證明目前的細部計畫內容， #根本都沒有符合內政部針對主要計畫提出的相關修正要求，所以我認為在社子島的文化資產保存以及因應極端氣候有關韌性城市與都市防災的規劃上，應該要 #成立專案小組充分討論，讓細部計畫更明確之後，再給都市計劃委員們做整體審議，而不是在程序完備後，就執意要進行區段徵收。
最後還是要誠懇的向柯市長呼籲，社子島居民要求保留九大聚落、重視人文紋理、維護「夜弄土地公」無形文化資產、產業安置不足的訴求上，市府應該努力與居民真心溝通，取得共識，讓社子島的開發是對居民有益的開發，而不是對市府有利的開發。甚至因為市府沒有做到完善的規劃與說明，造成居民的分裂對立，都是相當不負責任的做法，希望柯市長三思，不要讓「大埔事件」在台北市上演。
