Search
✅➡️英國強化參與印太 2艘軍艦將常態部署亞洲水域
https://newtalk.tw/news/view/2021-07-20/607451
相當有趣的發展！英軍公開進一步在印太對抗中國的新戰略：將常態輪調兩艘軍艦部署亞洲巡弋；首波將在下月以兩艘『河級』（River Class）巡防艦HMA Spey與HMS Tamar開始。本站認為此種配置顯示英美兩國的戰略將是改採大批高速、靈活、維護成本低的二級作戰艦讓共軍在南海『疲於奔命』難以防守，而美軍航艦與一級作戰艦將可集中應對突發之高強度衝突。之前美國海軍決定轉調可能多達八艘LCS濱海戰鬥艦至南海、也同樣是發現LCS濱海戰鬥艦這類靈活的二級作戰艦可以在南海輕鬆甩開共軍跟監。
▫️
圖：WIKI - By Royal Navy - OGL v1.0,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=95063999
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－
吸喵可以吸毒不行
你知道今年海巡署查到多少毒品嗎
答案是 7462.2 公斤
這一年來，我們在臉書上被問了無數次像這樣類似的問題，其實這也不是什麼秘密，光是海巡署今年查獲的毒品，就超過所有其他情治單位的總和，在此公開查獲走私三大案件如下：
4月查獲漁船走私一級毒品海洛因磚1,020塊(毛重395公斤)、第二級毒品安非他命600包(毛重645公斤)，合計1,040公斤，市價逾新臺幣百億元
7月查獲漁船走私第一級毒品海洛因324塊(毛重126.435公斤)，市價近32億元，海巡偵蒐犬功不可沒
7月會同檢警共同查獲觀光娛樂船涉嫌走私市價新台幣10億元的2、3級毒品共761公斤
特別澄清，這跟我們很有梗是沒有關係的，請大家不要以訛傳訛，這樣大家知道了嗎！
海巡署偵防分署
海巡署艦隊分署
【1997年臺馬輪】 #機場關閉的救星 #1997年 #臺馬輪
馬祖曾歷經40多年的軍事管制
對外交通長期仰賴軍方的運補船隻
令當地居民困擾已久
1997年政府決定向日本採購
航行於九州、四國間的「新九州輪」
經整修、增加臥舖數量後委由民間經營
成為了臺、馬軍民往來的主要管道之一
現雖退居二線交棒予「臺馬之星」
但仍持續在海上為大家服務
日期：1999/3/26
圖說：「臺馬輪」完成改裝與歲修工程，昨天在高雄港外試航，將提前在本月底前交船。
攝影：許正雄
#報時光UDNtime
歷史新聞
【1997-07-15/聯合晚報/06版/生活新聞】
台馬輪 進港囉
【記者郭瓊俐/基隆報導】交通部斥資2億5000萬元補助連江縣政府購買的「臺馬輪」，今天駛抵基隆港，即將開往馬祖進行試航。若一切順利，三個月後即可加入馬祖至基隆間的航線。
為解決離島的交通問題，在交通部補助下，連江縣政府日前在日本購得2500多噸的「新九州」貨輪，改名為「臺馬輪」。
【1997-09-13/民生報/21版/生活新聞】
台馬輪昨首航 未來每兩天一航次 有助馬祖對外交通
【記者胡明揚/報導】馬祖離島對外交通，今後可望較為安全、便利。由交通部補助新台幣二億五千多萬元興建，馬祖地區第一家民間經營的客貨輪「台馬輪」，於昨晚下水首航，未來每兩天一航次，航行時間最快五小時，一般營運航行八小時，最大載客量為558人，但目前只能載運264人。
馬祖地區在國華航空空難後，受到國華減班影響，加上馬祖地區天候不穩定，飛機經常停飛；而海運方面，海軍軍艦僅二航次運補，航位有限，支援的金門快輪每月也只有一至二航次，況且航行時間需十餘個鐘頭，遇到風大浪大被迫停航，都無法滿足馬祖地方民眾需求。
交通部表示，「台馬輪」每兩天一航次，往返基隆－南竿－東引，艙位分為四等，單程票價：有獨立房間臥艙的自由艙為700元（南竿）、500元（東引）；雙層臥舖平等艙第一級650元（南竿）、460元（東引）；第二級為600元（南竿）、420元（東引）；有座位的博愛艙為550元（南竿）、400元（東引）；大同艙為450元（南竿）、320元（東引）。至於老殘、兒童都有半價優待，三歲以下孩童僅需50元保險費。
自從紓困案開始慢慢釋出後，我的服務處排隊要諮詢紓困的電話、人龍，可能比前陣子排口罩還要多，大家都很關心。對於嚴重特殊傳染性肺炎紓困振興預算案，各部會有很多的紓困方案，但同時也收到民眾反映、向辦公室陳情，「太多太複雜、資訊不流通、不夠快、不夠明確、電話忙線，或是地方說還沒有正式明確的規定」等。
我認為除了中央和地方兩邊的訊息要對得上、資料要一致之外，我們還需要便捷、有效率、足夠親切的線上資源來協助民眾。
【單一窗口】
盡量讓民眾一個窗口就能解決所有疑惑，朝整合跨部會的單一諮詢窗口。
【增加網站便利性】
衛福部 1957 福利諮詢的網頁，有提供包括社會保險、勞工相關、各類福利等等多項資訊，但目前並沒有放上這波紓困的資料，這樣其實滿可惜的。
【提供最佳方案建議】
我們看到政府很多部會網站都建置了「防疫、紓困、振興」專區，提供懶人包、Q&A、圖卡等，就是希望讓民眾可以快速從網路上找到自己需要的訊息，這部分當然要肯定政府的努力。但我們從使用者的角度出發，希望可以找到符合自身需求的「最佳方案」。是不是可以嘗試建置「微型的一條龍服務」，幫民眾整合他們需要的方案、提供解答，就像電信門市幫你算最優惠的方案一樣，協助民眾判斷跨部會、多方案的申請，對他們最有利的選擇。
疫情除了經濟需要紓困，我們的心靈也需要紓困。
台灣經歷過很多災難，也有很多救災經驗，不過這次的武漢肺炎與過去的災難型態有點不一樣。地震、森林大火，我們稱為「天災」，恐攻、重大刑案等，我們稱做「人為災難」。
而有種災難叫做「 生物災難 」(biological disaster)。
生物災難特性是持續的時間長、影響久，也不知道什麼時候開始與結束，好像看不到終點，因此越來越焦慮。當我們在救援時，災難也還在持續發生，災難會給社會巨大的損失、破壞原本的運作，對人的身心靈產生重大負面影響。且生物災難是慢性的，涵蓋的層面更大，而台灣過去的確只有面對 SARS 的經驗。
【心理急救】
經歷過921、八八風災的臺灣，都曾讓「災難精神醫學」這個議題被拿出來討論。但無論921或是重大風災，都與這次我們所面對「不知何時才會結束」、「一邊救災一邊發生災害」的武漢肺炎，就是我們所謂的「生物災難」不一樣，生物災難沒有明確的結束時間點。
所以我們對於一般災難的治療模式，已累積了相當的經驗，但用在目前的狀況，可能就不一定適合。就我們目前治療的模式，有參考也有要調整的地方。WHO 和美國精神醫學會都強調「心理急救」（Psychological First Aid）的概念，其原則是準備、觀察、傾聽、聯繫。
助人者在受到訓練後，就得對（災害）受難者提供實質的幫助，而不是直接的治療。這個協助是什麼？不外乎有資訊給予（現在狀況如何？我們安全嗎？你的家屬的狀況？）、陪伴支持（傾聽需求或鼓勵）、資源連結（針對需求提供實質協助，例如：金錢紓困、生活需求），重點在於：藉由即時的伸出援手來緩解焦慮。
【脆弱群體辨識】
我們要辨識在災難下，暴露程度不同的「受災族群」，包括患者、被隔離者、防疫人員、其親友與接觸訊息疲轟炸者。另外，本身有精神疾病、曾經有創傷、受虐等經驗、自己或家人有成癮問題、社經地位不利等族群，更容易受到影響。因此，助人者如何具備「敏感度」，將資源的分配，優先投放給這些群體，並給予特別的關懷，這是在資源有限的情況下，應該先聚焦的地方。
舉例來說，對這次執行敦睦艦隊任務的海軍官兵、或是第一線醫事人員、空服人員，一些遭受創傷性打擊的案例，需要給予主動的關懷、有效鼓勵和支持。特別需要注意，他們有可能被獵巫、排擠或被歧視。
越戰催生了美國對創傷後壓力症候群（PTSD），希望政府可以派遣專業人力處理，結合衛福部和民間的資源，主動提供各類復原所需的支持，包括個人諮商、支持性團體等，應該要開始準備。比如可使用社區的組織與能量，像是社區的頭人、社區的活動、講座座談會，減少社會的驚惶，和群體間的排擠拉扯。想辦法讓每一個人能夠主動關心、聯繫、提供資源，甚至生意方面的支持。希望短期之內提供心理急救；中期則使其能不受歧視地回到崗位上與恢復正常生活。當社區發現有確診病患或疑似案例，大家總不免開始標記甚至是污名畫當事人，造成人與人之間的疏離，也讓對於當事人是二度傷害。因此希望我們可以有所作為，來建立韌性的社區。
【假消息傷害心理健康】
另外， 就NCC所提供的數據，截至 4 月 20 日的統計資料，「於指揮中心通知廣電媒體澄清錯假訊息並說明改正作法，協助轉請廣電媒體回應、加強自律」這項業務總次數目前是「1 次」，看起來台灣都沒有什麼假訊息，但真的是這樣嗎？
目前訊息的傳播不僅只有有電視媒體，「自媒體」是另一大宗。比如： LINE、臉書、youtube、Google、PTT 等社群平台，未來期望對於自媒體、傳統的媒體都盡可能減少假訊息的傳遞狀況。目前社會人心惶惶，我希望假訊息，不要成為社區心理健康的「防疫破口」！
【自主健康管理的醫療工作者給薪疑義】
日前接獲陳情，中央流行疫情指揮中心在 2 月 26 日發函，主旨寫道「符合自主健康管理條件之工作人員，暫勿前往機關上班」，這些人員包括：「申請赴港澳獲准者」、「通報個案但已檢驗陰性且符合解隔離條件者」、「社區監測通報採檢個案」、「自國際旅遊疫情建議等級第一級及第二級國家返國者」。但是，因為在這期間出國，而返國後需要隔離採檢，尊重這份公文沒有去機構上班的人，雇主認定不屬於他們的責任，因此不給付薪資。但在 3 月 19 日，衛福部說 26 日公文中的「暫勿」文字，只是「建議」，因此人員在管理期間適用的假別和薪資，應該由院所自訂請假規範。
在這段期間因為遵守 2 月 26 日指揮中心公文的「暫勿」規定而沒有去上班的醫療工作人員，因為 3 月 19 日的公文認定為「建議」，這些受影響的醫療工作人員，他們的假別算是事假、病假、還是防疫隔離假？導致他在這段期間因自主健康管理所請的假，有的並沒有被給付薪資。一樣是配合政府政策，正常工作的醫事人員，可以有機會得到相關的獎勵，但自主健康管理，依規定沒有入院上班的人員，卻被變相扣薪，我主張應該讓這類醫事人員能回復權益，讓乖乖遵守規定的醫療人員不要被變相懲罰。蘇貞昌院長也對此表示肯定，團隊也會持續關注。
在此謝謝為疫情拼命努力的所有單位人員，也向受疫情影響的民眾們，說聲辛苦了。或許沒辦法一次到位，但我們會持續努力、持續發聲，持續修正與服務，一起迎接更好的明天。
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
成吉思汗粉絲團
https://reurl.cc/vOYVe
成吉思汗中壢旗艦館
https://reurl.cc/rGyMZ
飆捍粉絲團
https://reurl.cc/dkN6D
參賽選手名單
一級
阿朋 黃明峋 蔡德輝 殷上淯 謝騏豐 張仕翰 陳柏翰 賴建升 黃騰? 林文宇 楊承澔 林彥希 李育昇 謝子揚
二級
徐晨為 朱衍瑾 蔡淯凱 林禾順 王鈺棠 蔡孟凱 譚家豪 施凱倫 林敬傑 蕭世昌 黃浩祐 羅凱璘 古皓文 陳宇翔 陳勳 楊子嶔
三級
Tom Kuo 連勝 童?軒 林柏勛 陳甫 林彥辰 謝玟賢 姚皓傑 鄭達頎 王齊佑 李沅剛 徐鈺翔 胡傑善 巫俊學 陳穗奕 鄭勝洋 陳冠燁 林哲庭 鄔紘睿 黃峻暉
四級
潘侑澤 鍾瑞懋 張祐瑭 何奇修 李可 Quentin 郭博軒 楊順閔 呂明彥
五級
孫宇圻 潘乙冠 籃煜凱 呂偉誠 陳麒安 李冠諭 顏昌健
六級
倪?? Christopher Amold 潘東翔 游仁翔
七級
黃韡 吳彥宇 洪崇為 蔡櫂全
無限量級
廖政竑 黃少綦 何世宗 劉俊胤 劉育均 謝曜宇 魏培原 邱憲宏 蔣捷宇 覺宗祥 邱甯
裁判長 宋明諺
場上裁判 段冠慈 張政杰
場邊裁判 徐蕭宇 徐鈺荃 吳秉鴻
... 補足國軍懸缺已久的 二級艦 編制，然而專家提醒，不少的高強度任務，仍然有賴大型的 一級軍艦 執行，相關計畫不可偏廢。#國艦國造#海軍#神盾 軍艦 #TVB. ... <看更多>
更進一步來，因為一級艦限定在4500噸至5000噸，因此海軍之前展出的下一代二級艦設計，也只有1400噸，略為偏小。未來如果這個方案成真，那台灣海軍的作戰艦艇仍然會呈現 ... ... <看更多>
一級艦二級艦 在 [提問] 2000噸二級艦在(點)防空/反潛/反艦的取捨- 看板Military 的推薦與評價
定位：跟一級（主戰）艦不同，跟三級（巡邏）艦也不同。
一級艦譬如成功級，（以下是舉例）防空有標準一型中程飛彈--經網友解說，標一還不夠
被稱為區域防空等級--應該是另一款我海軍一級大艦基隆級上配備的標二才是區域防空；
反艦有雄風二、三型；反潛有S-70C兩架。
ps.小結：所以意思是我海軍中某些被定位為一級艦任務的軍艦也很掙扎，某些一級艦上的
某些防空飛彈性能，就區域防空目的而言仍頗抖...
三級艦譬如沱江級，（以下是舉例）防空有海劍二型飛彈，屬於點防空等級；反艦有
雄風二、三型；無反潛用軍武。
1.
那麼居中的二級艦，在（點）防空、反潛、反艦功能上要怎麼取捨？
先前我看板上的蠻多意思，是單艦即應綜合點防空（區域防空對二級艦大而不當，讓一級
艦去做）與反潛。好像對反艦比較沒那麼認為必要--而這恰恰是海軍對2000噸級輕巡艦新
案很堅持要有的反制敵方功能的主要所在：反艦。
所以海軍主事者並不想單艦「點防空+反潛」；而寧可單艦「防空+反艦」、單艦「反潛+反
艦」..而版上似乎認為海軍新案的「取捨」沒有達到二級艦需求及搭配的功能的最適化。
2.
到底兩方觀點何者較有道理？畢竟敵方確實有來自空中（所以防空有其意義）、來自水面
（所以反艦有其意義）、來自海中（所以反潛有其意義）的攻擊，而我方需要留意反制。
3.
我自己先猜：是「相對互相比較」而言，三級艦那麼重視反艦功能（而無反潛功能），二
級艦「同樣看重反艦」可能沒補到該補的點（例如三級艦欠缺的反潛），而在反艦功能上
疊床架屋？二級艦新案的單艦「防空+反艦」，功能跟沱江完全重疊，只是當然防空與反艦
火力比沱江好上一些些。總之被有些軍事評論員質疑說立這個構型的價值實在沒多多少。
4.
此外，我先前問過版上，獲得答案認為二級艦新案的雷達使用海蜂眼即可（如果要顧及折
衷2000噸的排水量），但是前幾天似乎另有網友認為海蜂眼性能不足，二級艦仍然至少應
該配看得更遠的海鷹眼（因為其比海蜂眼重量更重，所以新案本板沙盤規劃上只好換成捨
掉其他裝備譬如反潛直升機）？這方面有相對確定的較佳選項定論嗎？或依舊見仁見智？
5.
或者，點防空+反潛所需的排水量如果甚大，以致2000噸還載不動--那麼增重為排水量2500
噸、甚至2900噸呢？因為反潛在二級艦而言，確實重要？拆分出「缺乏反潛功能」的某型
2000噸單艦，上陣後需面對敵方攻擊方向的風險機率是否過大？
6.
另外，我看成功級或康定級這些海軍一級艦，排水量都在3000噸級（3000~3999）的重量。
但是4530案的排水量以及原案的配備規劃上的雄心壯志，4530案其實（就算扣掉一些設備
減重後而真的造出的話）更像是一級艦的定位嗎？
以上各疑問點，聽聽對這方面有鑽研網友的解說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.52.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665731924.A.6FB.html
※ 編輯: PTTHappy (101.136.52.47 臺灣), 10/14/2022 15:23:19
※ 編輯: PTTHappy (101.136.52.47 臺灣), 10/14/2022 15:42:35
... <看更多>