＜地方的「向來如此」與執法的大破大立：談澎湖清明掃墓公共危險案＞
全文參見：https://reurl.cc/RQq1D
回到澎湖走過很多熟悉的地方，很多記憶就會陸續回來，例如這個故事就會成為小說素材。
「向來如此」，是我一直以來充滿疑問，竭盡所能掙扎著去對抗的困境。在「向來如此」這個答案的背後，我們有沒有思考過，「為什麼向來如此」？
民意如流水。
政客們動不動顧慮「民意」、「輿論」，甚至在官癌發作下與一些無良媒體相互為用，試圖愚弄民眾操縱民意。犧牲的，是良知與這個國家的未來。
僅以此文，獻給當年陪我一起「胡鬧」的無名戰友。
--------
2015年9月，我從司法官學院結業，帶著對於海島生活以及改變地方的憧憬，收拾行李前往澎湖地檢署報到，開始為期2年的離島小地檢辦案生涯。
我打從國小開始就在大台北地區長大，高中開始生活圈都在台北市核心地區，實習時選擇離開台北，到高雄地院與地檢實習1年，體驗南北兩大都市人文差距。而結業後到離島地區的歷練對我來說，是轉向不同面向的眼界開闊。
分發前往離島初任檢察官，不但體驗到城鄉差距，獨當一面的偵查、公訴、執行，讓我更能去咀嚼臺灣本島、一級離島（澎湖馬公、湖西、白沙與西嶼本島）、二級離島（如望安、七美、將軍、吉貝、員貝、鳥嶼等島嶼）、三級離島（如南方四島、花嶼、貓嶼等）在人文與自然景觀上的差異。當然，隨著人文差異與資源分配的問題，司法與警政等資源也有很大的落差。
這裡的辦案困境，不是案件量報表可以看得出來的，而是體制、人事、思想與觀念等等的差異所造就。儘管當地人對於地檢署抱持較為信任與推崇的態度，然而身為「小廟」，在面對中央資源分配的問題上，始終力不從心。
我也從幾件案件中觀察到當地的民風、習慣、保守與守舊的「向來如此」。
面對這些問題，在擔心「民意」「地域觀」的狀況下，司法要採取什麼樣的做法與手段，有時會有很多顧慮。
「給我至少1到2個小隊的人力，#我親自去查！20分鐘內請到署，我們一起去這些火場看！」
「我就站在這裡，#如果有什麼不滿，#就找我！」
重點在於法治教育與觀念重建
我認為辦案要嚴謹，追查犯罪要認真，但在處置上，只要行為人真心悔過，可以溫柔。
[我們當時不懂檢察官幹嘛這樣「整大家」，但現在我們懂了。]
