【放不下“我們最偉大”的自欺,美國就難以走出新冠災難】
美國——“世界上最偉大的國家”——如今無法接受一個現實,那就是在這場應對新冠病毒的戰役中,中國勝利,而美國卻敗下陣來。拒絕向中國學習的美國,如今正在遭受一場空前慘烈的瘟疫災難。
#新冠病毒不會因為人類自欺而放慢腳步
新冠疫情在全球的傳播路徑給人類帶來了前所未有的挑戰。中國是世界上第一個在疫情爆發後成功控制住疫情的國家——4月6日中國將新冠肺炎新增死亡病例降至零。相比之下,美國的災難卻正在愈演愈烈。
美國的疫情形勢顯而易見。根據世衛組織數據,截至本文發稿時,美國新增確診病例為307000例,死亡病例為8358例。按照絕對值計算,美國新增確診病例是中國的約3倍。此外,美國人口不到中國的四分之一,但其人均新增確診病例和死亡病例卻是中國的12倍,而且還在迅速上升。
中國抗疫給力與美國抗疫不力之間的區別,在於兩者的抗疫舉措有著根本性的不同。中國遵循著他們一貫“實事求是”原則,而大量的美國人卻陷入了一場全國性的“錯覺”——他們不願意借鑒中國抗疫經驗,采取了放任自流的政策,如此截然不同的態度所帶來的影響,並不僅僅限於新冠疫情。
對任何國家來說,沒有什麽比自欺欺人更危險的了。人類歷史上最大的災難往往是由自欺欺人帶來的。例如,1941年希特勒為將攻擊蘇聯的決定合理化,放言稱“我們只要在門上踢一腳,整個腐朽的建築就會倒塌”——這是對現實的災難性否定,它引發了人類歷史上規模最大、傷亡最多的戰爭,他的政權被徹底摧毀(唯一的好結果),2700萬人喪生在蘇聯戰場。日本同樣在對中國和太平洋地區發動戰爭時,做出了災難性的誤判。
雖然新冠疫情造成的死亡人數尚不及上述災難性誤判所帶來的傷亡人數慘重,但無疑是二戰以來最嚴重的全球危機。這個生死教訓也足以讓世人明白——現實遠比人類的自欺欺人殘酷,如果妳試圖在嚴肅的事情上欺騙它,那麽必然會導致災難來臨。
新冠疫情蔓延的腳步不會因造假或虛張聲勢而放慢哪怕一秒鐘。阻止疫情唯一的方法只有通過嚴格、客觀、防止人際傳播的措施才能戰勝疫情。中國在面對致命威脅時,采取了客觀的行動——果斷采取了行之有效的“封城”舉措,這一基礎應對方法現在正在被各國所仿效。
遺憾的是,同樣的問題,美國卻從完全相反的角度來解讀。由於領導人物和精英階層沈溺於歪曲掩飾和群體欺騙,美國現在同樣經歷著全國性的災難,嚴重程度比中國更甚,這種態度造成了繼1918-1919年西班牙大流感和內戰之後,美國本土出現史上第三次大規模死亡事件。
#一組應對疫情鮮明的對比,一場進行中的意識形態碰撞
面對疫情,中國遵循事實、客觀務實的戰略與美國領導人試圖逃避現實、自欺欺人的舉動形成了鮮明對比,由此不可避免地正在形成一場世界範圍內的意識形態碰撞。
對美國人民來說,幸運的是越來越多的美國州政府、城市和機構逐漸開始拒絕聽從那些會讓民眾陷入死亡陷阱的宣傳。但是,數以萬計,甚至可能還有更多的美國民眾能否活下去,取決於這些政治宣傳和歪曲造假能夠在多大程度上被打破。
相信下文所引述的100位中國教授、智庫負責人和其他學術界領軍人物聯名在美國知名期刊《外交學人》(The Diplomat)上刊發的《百名中國學者致美國社會的一封公開信》,有助於了解中美兩國截然不同的抗疫舉措之中所蘊含的意識形態差異:
“我們願意真誠地向美國朋友們分享我們的看法……”
“此次新冠肺炎是最嚴重的全球公共衛生危機之一。抗擊新冠疫情是一場漫長與艱辛的全球持久戰。各國應該團結、合作,而不是相互埋怨、推諉、指責。病毒沒有國界,愛也沒有國界…… ”
“在共同的抗疫進程中,尊重科學,珍惜生命,讓各國人民免受更大的傷害。”
“當前中國的疫情已基本得到控制。自疫情發生以來的兩個月裏,中國人民相互支援、上下齊心、艱苦奮鬥,取得來之不易的成果。”
“我們感謝在抗疫期間包括美國各界在內國際社會給予的支持與幫助。我們也願意與其他國家分享抗疫經驗,向其他國家提供力所能及的幫助……”
“無論病毒源自哪裏,中國同其他出現疫情的國家一樣,都是病毒的受害者,都願意與各國人民一起,阻擊疫情的繼續蔓延。”
“我們真心期待與包括美國在內的國際社會精誠合作。期待國際合作再次在全球興盛。我們呼籲所有國家團結起來,真誠合作,全力應對人類健康的共同敵人。”
百名中國學者聯名致美國公開信的內容,彰顯了中國主張的“人類命運共同體”理念——強調每個國家都是獨一無二的,但都是全球共同未來的一部分。因此,中國向其他國家提供了實質性的援助和建議,包括向美國提供實質性的援助和建議,盡管美國政府在貿易戰等問題上對中國咄咄逼人。
中國對美國的一些援助,得到了廣泛的宣傳。例如,馬薩諸塞州州長查理 · 貝克通過借調美國職業橄欖球隊“新英格蘭愛國者”的一架私人飛機,從中國運回了100多萬只口罩。
C40城市集團組織(C40)也同中國城市之間進行了協調。C40是由世界上規模最大的城市所組成的領導小組,代表全球6.5億的人口。4月3日,該機構指出:“今天,來自北京、廣州和南京的中國專家向來自世界各地的50多個城市的專家,分享了有關‘COVID19危機’的要點和建議。”
作為世界上最大的制造業基地的中國,在抗擊疫情方面顯然起著決定性的實際作用。由於中國新增確診病例的迅速減少,中國現在實際上可以根據國內情況,減少在中國疫情爆發高峰期間的需求大幅增加的口罩、呼吸機和其他設備的生產。但中國特意決定不減產,因為中國明白,其可以成為全球抗擊疫情的最大供應中心。
一些美國政客公開感謝中國的幫助。俄羅斯也派出運輸機,向美國援助醫療物資。
與中國的應對形成鮮明對比的,是美國領導階層截然相反的災難級反應。
最荒唐的例子是美國商務部長威爾伯·羅斯,他曾表示,此次疫情將“加快美國就業崗位從海外回歸”,然而事實是數百萬美國人已經失業。
令人遺憾的是,特朗普政府也完全低估了新冠疫情的嚴重性,導致美國未做好準備。美國情報機構早在兩個月前就對新冠疫情的威脅發出警告,因此美國重要人物的工作應該是讓美國人民做好準備——借鑒中國和其他國家的抗疫經驗。一些美國機構做到了這一點。約翰斯·霍普金斯大學在提供新冠疫情的實時數據方面表現優異。但遺憾的是,其他美國重要人物沒有面對現實,而是散布宣傳,因此阻礙了美國人民為即將到來的致命威脅做好準備。
一個典型的例子是美國最有影響力的政治風險咨詢公司歐亞集團總裁兼創始人伊恩•布雷默(Ian Bremmer),此君本是一位嚴謹的分析師,他的觀點也一向非常具有可讀性。但遺憾的是,對於美國的抗疫表現,他卻放棄了客觀的立場。比如,3月31日,布雷默在沒有證據的基礎上聲稱,中國的確診病例多於美國,盡管世衛組織和約翰斯·霍普金斯大學發布的數據與他的觀點背道而馳。數天來美國新增確診病例呈上升趨勢,意味著布雷默的說法沒有可信度——約翰斯·霍普金斯大學實時數據顯示,截至本文寫作時,美國新增確診病例為36.8萬例,中國則為8.3萬例。然而直到4月2日,布雷默依舊聽信美國宣傳頻道“自由亞洲電臺”上援引“武漢居民”的說法宣稱,“武漢已有4萬人死亡”。
幸運的是,除了美國以外,幾乎沒有一個負責任的人物願意把這種材料或簡單的宣傳傳播開來。七國集團直截了當地拒絕了美國國務卿蓬佩奧提出的將“Covid 19”稱為“中國病毒”的要求。加拿大衛生部長直截了當地說:“沒有跡象表明,從中國傳出的有關其感染率和死亡率的數據有任何偽造。”她還直截了當地表示,在記者招待會上向她提出這個問題的記者是在“灌輸陰謀論”。
關於中國自身的情況,除了所有嚴謹的統計研究數據外,只需看看車流逐漸開始重新填滿中國城市街道的視頻就可以了。而六周前空蕩蕩的中國街頭說明,當時中國民眾充滿了恐慌。在關乎生死的重大問題面前,如果人們不再感到安全,任何政府宣傳都不會讓他們重返街頭。更重要的是,如果他們不是真正的安全,街道上充滿可能將是數以萬計的裹屍袋,這是不可能隱瞞了的。
#只有放下“最偉大”的包袱,美國才能避免災難
但為什麽面對這樣的事實,即便是那些向來嚴謹的美國重要人物也會胡言亂語呢?這闡明了一個古老的真理:如果一個理論和現實世界不一致,那麽一個理智的人就會拋棄這個理論,一個危險的人就會拋棄現實世界。
美國有一種理論認為,美國必須是最好的——“世界上最偉大的國家”。按照這種觀點,中國不可能戰勝新冠疫情威脅而且抗疫表現最好,而美國卻抗疫失敗。因此,美國重要人物非但沒有從中國成功抗擊病毒的鬥爭中吸取重要教訓,而是試圖否認現實——目前中國國內新增確診病例已降至接近零。這導致美國抗擊疫情的準備不足,其後果是美國現正遭受世界上最嚴重的疫情災難。
現實具有客觀性,不容欺騙。在嚴重的事件中,企圖欺騙現實的人會傷害到自身。新冠疫情不會因為“美國永遠是最好的,或者中國在抗擊疫情方面沒有取得成功”的說法而突然停止。美國那些拒絕實事求是的人,令自己的國家陷入災難。
美國領導階層的自欺欺人曾導致美國在越南、伊拉克等地發生地緣政治災難,他們相信俄羅斯會接受美國對北約的侵略性擴張。現在,這些自欺欺人已經導致了美國本土的一場災難。作者真切地期望,美國人民可以盡快吸取教訓,挽救數以萬計的美國公民的生命,並迫使他們的領導人與世界建立更普遍、更理性的關系。
作者:羅思義,中國人民大學重陽金融學院高級研究員
一組應對疫情鮮明的對比 在 新冠疫情重創鄉村基層中國邊緣人口的不安《華爾街 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
2022年初,中国政府为应对奥密克戎变种,采取更加严格和普遍的封锁措施 ... 丰都县的经济低迷与北京和其他大城市形成鲜明对比,那里的餐馆和商店已经 ... ... <看更多>
一組應對疫情鮮明的對比 在 法國作家維瓦斯:面對中國不可逆轉的崛起 - Facebook 的推薦與評價
維瓦斯認為,在應對疫情方面,中國與西方國家形成鮮明對比。在中國,政府始終把人民生命安全放在第一位。在歐洲,政府首先考慮的是經濟,這導致抗疫政策在疫情初期搖擺 ... ... <看更多>