法律白話文運動 Plain Law Movement
我聽了「8/25禮拜三:法客話題EP105|最爭議的總統,能算是臺灣民主化的推手嗎?」這集,訪談來賓是林孝庭博士,上一次他上法客電台時聊的那本書《意外的國度》我就是聽完才買的!
然後意外的讓我成為了法理建國派哈(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)✌🏻✌🏻✌🏻
2020.12.4我因為分享買了《意外的國度》跟《台灣獨曆》的貼文,當時引起不同迴響,我看到莫羽靜標記了一位台澎黨的人(我內心想:咦?台澎黨是?)他來留言說《意外的國度》這本類似「毒樹果理論」,他說這本是從台灣光復來寫後續,我從小到大沒有質疑過「台灣光復」有問題,所以我很驚訝,因為我認為我開粉專的公開發文必須要為此負責、必須要確認發文的內容才對,從此次開始我就很積極的查看資料。
很感謝當時有許多人透過留言、私訊給我指教,我若發文有錯的地方我一定會更正,但我也不希望自己連錯誤在哪都不懂又犯同樣錯誤,因此我就私訊當時留言說我錯在哪的黃聖峰,他很有耐心的回我許多問題,給我了演講影音、告訴有網站中的資料可以看,我在這時候才知道黃聖峰創辦了台澎國際法法理建國連線。我覺得法理建國論述實在太有趣而成為推廣者♡
好嚕回到正題❣️
林孝庭再度上法客電台宣傳第二本書《蔣經國的台灣時代》,我聽完以後特別有感觸的是他訪談最後那段話:
「其實歷史研究啊它是一個不斷在接近真相的一個過程,但是它永遠沒有辦法抵達這個真相的彼岸,就是說我今天書寫這本《蔣經國的台灣時代》,我不斷地希望能接近真相、增進事實,希望可以把最接近真相的事實給呈現出來,但是我永遠達不到,因為呢我們凡人呢沒有所謂的上帝的視角,今天看過去的歷史人物、過去的歷史事件,你總會有一個個人的比較主觀的一種觀點或者出發點,或者是他的角度,不同的出發點看這個問題肯定是會有不一樣的地方,但是呢儘管如此我是希望如果我們大家或者各位讀者、我們聽眾朋友,大家能夠在思考問題的時候能夠以一個更大的歷史的一個架構或者脈絡來看,有一個滿紅的話叫做去脈絡化,你看到很多的問題可能是片段的,嗯我覺得那樣的話就是太過於主觀,今天如果我們把時空背景拉長,在一個比較大的史觀之下來看這個領導者的一生,然後或者在看某個事件,也許我們才得到一個比較客觀的結束出來一個評價出來。這是我的一個一個感想。」
…
(。ì _ í。)沒錯!因為我們沒有上帝的視角,所以我們在看待資料時要清楚知道哪些是客觀事實、哪些是屬於某人的主觀意識、或者只是歷史觀察而已,並非國際法視角。
台灣是不是國際法上的主權國家(sovereign state)不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎法理地位的問題。
當大家在思考時,如果沒有台澎法理地位這個客觀事實的認知,就不會意識到「台灣光復的騙局」,更不會知道佔領地不得移轉領土主權,佔領者不得要求佔領地人民向它效忠。
💢台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
所以蔣經國並不是台灣的總統,他是中華民國政權想代表的中國的總統。
而中華民國政權之所以可以在1945.10.25來到台澎是因為1945.9.2《一般命令第一號》「代表盟軍」來台受降並軍事佔領代管台澎,僅具有管理權限,沒有台澎領土主權。
❣️為了打這篇文章跟大家討論,我就把這篇訪談打成逐字稿了,給大家看看:https://drive.google.com/file/d/1NXrNP6uYrsIpht3BOjmBNShxH4hJPAYt/view?usp=sharing
接著我要針對訪談提出20個與訪談內容不同的觀點‼️
#文長慎入
1️⃣貴智說:「現在長大社會上對蔣經國的評價,大概就是兩個,一個是十大建設經濟起飛,然後就是說他是特務頭子。」
💁🏻♀️其實,不要說十大建設了,光是台北市在戰後的發展基本上就是依照日本當年所做的規劃來執行的。第X號公園預定地這種東西,在日治時期的規劃中就可以看到。大安森林公園是七號。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%88%B0%E5%89%8D%E8%A6%8F%E5%8A%83%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%85%AC%E5%9C%92
再說了,中華民國政權拿台澎人的錢,拿去繳聯合國的會費,打腫臉充胖子繳的是幾十億人口的會費喔!浪費錢!
好險被趕出聯合國,才可以把真正屬於台澎人的錢用在台澎上(´・ω・`)
➖➖➖
2️⃣林孝庭說:「1949年國民黨政府到臺灣來之前……」
💁🏻♀️其實要稱中華民國政權,不能說國民黨政府。
國民黨是中華民國政權體制內的政黨,不能等於中華民國政權。
1949.12.7流亡的中華民國政權,與1949.10.1建立政權的PRC政權都是中國政權。他們各自想代表的中國是同一個國家法人格。
這就是一中兩政權。
👉🏻Q&A24中華民國政權/政府的差別?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4077008788998703/?d=n
➖➖➖
3️⃣林孝庭說:「在49年後風雨飄緲內外的處境非常非常艱困的情下,他怎麼這樣慢慢地在黨國體制裡,慢慢慢慢地最基層的地方一步一步往上爬,最後到了70年代,擔任我們這臺灣的領導人」
💁🏻♀️其實,不要說台灣領導人,應該是台灣治理當局這個盟佔代管機構的領導。
不可忽視的真相:
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
🥮同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
➖➖➖
4️⃣林孝庭說:「當然也包括台灣跟美國之間情報合作,我從幾個本身台灣緊密的檔案,跟這個美國英文檔案裏頭就可以很清楚看到,台美雙方在冷戰時期都屬於所謂的反共陣營、堅強的盟邦,但問題在於雙方都是脫離不了各自以自己的他的國家利益為最優先的考量」
💁🏻♀️其實不是台灣與美國,當時是中華民國政權想代表的中國與美國之間的情報合作。
問題是美國顧慮自己的利益本來就正常,哪個國家不是這樣?你中華民國政權這種巨嬰思想才有問題吧!老是想己願他力!
國際法的形成與運作那篇文有說明各國主權平等原則。
世界各國當然都會以自己國家利益為優先,這無非是因為要對自己國民負責。我幫你是情分,不幫才是本分。
👉🏻國際法的形成與運作 https://wp.me/pd1HGm-4Z
👉🏻主權的概念形成與發展 https://wp.me/pd1HGm-5k
➖➖➖
5️⃣林孝庭說:「譬如說我在書裏頭舉例1950年代到1960年代,那老蔣兩蔣父子一心希望有機會能夠反攻大陸回到中國大陸,問題是美國不願意被你拖下水,為了你支持你國民黨、支持你台灣跟中共去打一場戰爭」
💁🏻♀️這就是國際法上不干涉他國內政原則,而且中國內戰與台澎無關。
👉🏻一中兩政權的困境:九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331482435100311/?d=n
➖➖➖
6️⃣楊貴智說:「所以這涉及到當時沒有辦法說服美國去幫忙反攻大陸,所以內心有個糾葛這樣?」
💁🏻♀️事實上中華民國政權做過對美國兩次威脅。
第一次是開羅宣言之前就說過了啦!二戰那時中華民國政權要打不打、要投降不投降的,後來才會有這戰時意向聲明,好安撫蔣介石參戰。
第二是八二三炮戰,事實上,蔣介石是以「投降」來逼迫美國幫忙金門的。八二三炮戰的時候,蔣介石說:如果金馬被攻下,台灣這邊的軍隊的士氣會大減(這就是在暗示「我會投降喔」),所以逼迫美國非幫忙不可。
但國際法上不干涉他國內政原則美國也不可能真的介入中國內戰。
美國「政府」的官方立場是放棄中國領土金馬不要管,你就到台澎這依照自決權來成立另個國家變成一中一台,但蔣介石自己不要啊,還堅持自己是正統中國,更抗拒兩個中國,美國立場就是切乾淨不要牽扯到台澎上,那好在蔣介石拒絕,拒絕得好~不然這樣蔣介石就變成意外的國父!而且很有可能台澎更難切割中國政權引來的問題。
➖➖➖
7️⃣林孝庭說:「到了1978-79年當台灣跟美國斷」、「那你從蔣經國在當時處理台美關係斷交的談判,你就會發覺說蔣經國他有他的堅持跟要求,他希望說雖然雙方沒有外交關係,你美國還是要正式真正的去體認到中華民國在台灣是一個主權國家」
💁🏻♀️不是台美斷交,也不是中美斷交。
美國從未與中國斷交,只是轉承認PRC政權為中國合法政府代表。
👉🏻台灣有退出聯合國嗎?台美有斷交嗎?台灣有邦交國嗎?https://wp.me/pd1HGm-7H
中華民國政權是中國政權,不是主權國家。中華民國政權想代表的中國沒有台澎領土主權,領土主權只能由國家來主張,而台澎在《舊金山和約》生效後就成了領土主權歸屬未定的地方,目前仍舊被盟佔代管中。
為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態?因為那是共識的基礎。
其他政治層面的東西都有可能隨便改變,但透過國際條約所建構出來的東西,可不是你說不存在就會不存在的。
➖➖➖
8️⃣林孝庭說:「當蔣經國在當時在台美斷交談判之間,他去接受這種低調、務實的這種對美外交的這種姿態,我覺得在相當程度上面也形塑整個八零年代,整個當時台灣對美外交整個主旋律,那就是比較低調、比較務實,比較穩健」
💁🏻♀️這邊提到外交關係,延伸閱讀:
👉🏻什麼是「外交關係」?大使館是什麼?蓋亞那設的台灣辦事處/立陶宛設的台灣代表處的法律性質為何? https://wp.me/pd1HGm-mg
➖➖➖
9️⃣林孝庭說:「蔣介石台灣也有想打蘇聯牌,啊因為當時美國看到美國你都不支持我反攻大陸,然後呢你又不斷地想要跟北京改善關係,在這種情況之下,我台灣我也希望保有在外交上的一個最大的外交上的自主權」
💁🏻♀️是中華民國政權想代表的中國,不是台灣。
台灣不等於中華民國政權。
👉🏻華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
➖➖➖
🔟林孝庭說:「在這種情況之下,就算是他有心想要玩蘇聯牌他也不敢玩了,因為他一旦繼續玩下去,老美可能會更加加速拋棄台灣,他認為台灣真的要去投向蘇俄共產陣營的話,那就不可能去維持這個雙邊外交的關係,我就早點去跟中共建交,然後美中建交下去對抗蘇聯,在這情況下蔣經國沒有選擇」
💁🏻♀️應該要稱PRC政權、中華人民共和國政權。而且美國沒有跟中國主權國家斷交過!只有轉承認政權而已~
「政權」是具有實質力量、治理能力,反之沒有這些能力的政權,都是自己講開心的,沒有辦法真正的控制他們所主張、 自己的所謂的領土。
政權是可以出現在一個地區(不一定是國家)上的實質治理能力的組織。
「政府」具有的基本屬性是政權。
「政府」是對承認你是代表政府的國家來說,才是政府。政府一定是政權,但政權不一定是政府。
別的國家可以任何時候隨時就換承認哪一個政權是該國的代表政府,「換承認」有時候也沒有發正式聲明,而只是直接跟另一個政權進行國家政府才能進行的談判、簽約什麼的。像中日和約的簽訂就是透過締結條約來承認中華民國政權是中國代表政府。
👉🏻這一個影片有說明 [英語繁中字]台灣在國際上不被承認的原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
中華民國政權建政歷史:
👉🏻https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
➖➖➖
1️⃣1️⃣林孝庭說:「林孝庭:所以聯合國是一個很好的秘密接觸的一個場合一個管道。所以你看很多很多解密的檔案,蘇聯駐聯合國的代表團跟我們台灣駐聯合國代表團在紐約的場合暗地裡溝通,另外呢在墨西哥,當時台灣還有跟墨西哥有邦交,我們駐墨西哥的大使館呢」
💁🏻♀️不是台灣駐聯合國代表團,台灣沒有入聯過。是中華民國政權想代表的中國。
1912.2.12建立,可被承認是中國代表政府的中華民國政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華民國」;1949.10.1建立,可被承認是中國代表政府的PRC政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華人民共和國」。
解釋一下,假設具有國家法人格(statehood)的主權國家(sovereign state)是一個機器人,需要駕駛員才可以駕駛。
這個機器人叫作China,在1945.10.24由ROC政權擔任駕駛將這個China機器人開進聯合國這個club取得席次。在1949.10.1之後China出現了另一個具備駕駛機器人資格的駕駛員PRC政權,要跟ROC爭奪駕駛位子。
後來1971.10.25,聯合國club決定在這個club裡的China機器人應該改由PRC政權擔任駕駛員。
很多人說中華民國是國家不是政權,那就請問,假設哦~中華民國假設不是駕駛員(代表政府)而是機器人(具有國家法人格的主權國家),那它離開聯合國之後,有讓club少一個國家(席次)嗎?沒有啊!club中還是有China機器人存在,只是駕駛員換了而已。
好的,中華民國政權是在「中國主權國家法人格」內自1912.2.12.建立的政權,中華民國政權作為中國代表政府待在聯合國26年,坐在「中國席次」上,雖然離開聯合國中國席次,但仍舊可以被其他國家「承認」其為中國合法代表政府,法律上資格仍舊存在,所以現在就還有15個國家承認中華民國政權是中國合法代表政府哦!
最後,中華民國與墨西哥關係是指中華民國與墨西哥合眾國之間的關係。1913-1971年。1913年那時候台澎領土主權還是屬於日本喔!所以不可以說台灣跟墨西哥邦交!
➖➖➖
1️⃣2️⃣林孝庭:「是!嗯到了七零年代,我剛講的就是說尼克森訪問中國大陸,上海公報上就是說就是美中之間要建交這是一個不可逆轉的一個很大的趨勢。」
💁🏻♀️「建交公報」的作用主要是正式確立兩國之間的外交關係(親善關係,非法律上關係),建交公報中如果提到兩國之間的國際法上權利義務關係,這個部分就會有法律效力。
兩國在建交公報中對台澎法理地位做出的表態沒有國際法效力,那只代表這兩國對這個議題的看法。
台澎法理地位仍須依國際法規範判斷,就像郭台銘跟另一個人異口同聲說台積電屬於郭台銘,也不會因此使郭台銘成為台積電的擁有者。
《舊金山和約》是具有國際法效力文件,國際法上針對戰爭的結束是必須在和平條約做最終處置才算完結戰爭。
國際上並不會因為哪一個主權國家主張「台灣是他的」,就可以發揮領土主權移轉的法律效力,或者變更二戰後和平條約的處置。
更何況先主張台灣是他的是中華民國政權,PRC政權只是主張繼承ROC政權。
➖➖➖
1️⃣3️⃣林孝庭:「對當然!就是說49年整個國民黨在中國大陸被打得落花流水」
💁🏻♀️是中華民國政權。1949.10.1之前是黨爭,之後就是中國兩政權代表權之爭。
1949.10.1 之前,中華民國政府(沒有競爭者)
1949.10.1 以後到 1949.12.7 之前,中華民國政權(對承認它是中國代表政府的國家:中華民國政府)
1949.12.7 以後,中華民國流亡政權(對承認它是中國代表政府的國家:中華民國流亡政府)
如果沒有其他政權競爭,這個政權就會具有國家政府的地位。如果有其他政權競爭,這個國家對外的代表政府就由其他國家承認的對象來決定,每個國家都可以獨立決定要承認哪個是政府。
所以 PRC 政權會想追殺 ROC 政權就是這樣。
➖➖➖
1️⃣4️⃣林孝庭說:「也許在他的認知裡頭,在當時國家安全高過一切,我寧可錯殺也不願意放過一個,只要少抓一個,那如果共產黨真的在台灣社會內部造成一個後果的話 那他是承擔不起的,當然在這樣的一個情況下,肯定一定會有一些冤獄呀等等,那當然阿現在說台灣現在在做轉型正義,全世界的國家在民主化後都有在做轉型正義的工程,我想這個也是一個,我們進一步去反省過去這一段歷史一個比較好的契機、一個機會。」
💁🏻♀️美國在戰後對台灣的報告也顯示共產勢力根本在台灣不成氣候,反倒是 ROC 政權佔領代管台澎之後的倒行逆施反而造就了共產主義發展的溫床。中華民國政權 228 大屠殺原本也想要共產黨背黑鍋,但連牠自己做的報告都無法證明有這回事。
台灣還不是國際法上的主權國家,這邊說的民主化只是中華民國政權治理手段民主化而已。
💁🏻這邊引用一段聖峰在台澎小堅果社群中提到的關於轉型正義:
陳水扁執政之後,有越來越多人開始進行所謂的「台灣史」的研究,書也出了很多。但如果看過這些書的話,就會知道全部都是加了點台灣風味的中華民國流亡政權視角。基本上在這些書裡面找不到從根本質疑ROC政權正當性的論點。一堆歷史系老師都投身ROC政權框架下的「轉型正義」,在幫ROC流亡政權漂白。
關於二二八、白色恐怖的歷史書籍,一百本裡面有九十九本是停留在所謂的國家暴政、國民黨暴政的層次上。
陳翠蓮的重構二二八是極少數有去提到ROC政權為盟軍進行佔領的書籍,但也只是開頭跟結尾稍微提一下,書的主要內容仍舊是在ROC框架內對所謂的黨國進行批判。
➖➖➖
1️⃣5️⃣楊貴智:「在民國大概45年代,是那個白色恐怖的一波高峰,當時抓了非常多的以共匪這個名義去抓的人,在台灣當時確實有很多共產黨的地下組織,或是一些跟中國共產黨沒有關聯,但他們自己對於這個左派的思想有興趣的人都會在當時因為這樣受連累而入獄,」
💁🏻♀️台共源自日共,跟中共根本沒什麼關聯性。日本政府在戰爭後期把包括台灣共產黨在內異議團體組織的壓制到極點,台共根本沒什麼力。
➖➖➖
1️⃣6️⃣林孝庭:「你想看看1971年我們中華民國退出聯合國,台北代表全中國的這樣子的一個地位已經不再被全世界主要的國家所承認所接受,當你你這個權力國民黨的權力正當性,你慢慢地在流失、慢慢地在弱化的情況下,你唯一能做的就是你引進更多的這個本土的人士,你來進到這個政府裏頭來服務,你只有這樣子才有辦法讓你這個政權在台灣才有適法性跟正當性」
💁🏻♀️1971.10.25聯合國通過《2758號決議》被趕走的是中華民國政權。那份決議從頭到尾都跟台灣無關,這份決議說的是要把蔣介石政權驅逐出聯合國中國席次,換句話說這份決議是要把中國代表從中華民國政權換成中華人民共和國政權。如果以為退出聯合國的是台灣,就等於是把蔣介石政權當作台灣,是這很嚴重的錯誤喔!
蔣經國找台灣人來接班有成功讓政權台灣化?
事實上不可能,譬如說台商到中國開公司,裡面員工幾乎都中國人,也不可能讓這間台商公司變成中國人開的公司。
👉🏻https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4114809591885289&id=258660130833607
➖➖➖
1️⃣7️⃣林孝庭:「他至少他不像其他的一些獨裁者、威權統治者用了一個比較強硬的手段去回應這個訴求,那也許就就像這個有些台灣的一些作家蔣得,他或許是一個獨裁者、一個威權者,但他至少是一個理性的,他願意去思考這個利弊得失,最終還是促成台灣逐漸走向這個民主化。所以這是我的我的一個觀察,對。」
💁🏻♀️請大家換個角度,思考一下特務頭子殺人魔有多麼不得已?!
一般我們都是要強者、有權力的人去運用同理心去思考弱者、無權無勢的人所面臨的困境、要加害者去思考、反省自己對被害者造成的傷害。
結果現在是要我們顛倒過來嗎?要弱者、無權無勢的人去體諒強者、有權力的人,為自己遭到加害者傷害找理由去原諒加害者?!
中華民國政權若不找本土派人士進來,使其台灣化,那也很難在台澎騙下去。它為了生存下去才走向台灣化,並非如林孝庭說的那樣說蔣經國很理性、沒有選擇鎮壓的方式。
不過他無從選擇倒是真的,該選擇時 不去菲律賓來台澎,然後還要繼續騙。如果沒有台澎收留,中華民國政權早就成了海上的浮屍⋯⋯
希望大家再換個角度思考,從台澎法理地位視角來看吧!跳脫出中華民國政權的框架來。
👉🏻回應國家正常化、中華民國台灣化 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/358295142419040/?d=n
➖➖➖
1️⃣8️⃣林孝庭:「我想如果他有選擇的話,很遺憾他沒有選擇,因為他面臨太大的壓力,所以他同意了這個民進黨的合法化。」
💁🏻♀️這邊提一下,民進黨也是在中華民國政權體制內,政黨輪替後,中華民國政權做過的爛事也要背負的,不可能一筆勾銷!
例如,1946年1月12日,ROC政權以節參字第01297號訓令宣布,即日起臺灣民眾自34(1945)年10月25日起一律恢復中國國籍。
此舉違反海牙公約陸戰條例第45條,禁止強迫被佔領地居民向敵國宣誓效忠。導致於美國與英國正式發文。
如果是國民黨發的命令,那換民進黨執政時能不能不承認、說那個不算數呢?顯然沒有吧?所以要說中華民國政權的命令。
換民進黨執政一樣必須照單全收,不能說那個是國民黨做的。而且英美是透過外交途徑抗議,抗議的對象就是中華民國政權所代表的國家,而不是對政黨抗議。
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境?(上) https://wp.me/pd1HGm-iN
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境?(下) https://wp.me/pd1HGm-jB
➖➖➖
1️⃣9️⃣楊貴智:「我覺得有時候人的命運很奇妙,你沒有得選擇,但台灣就剛好被推向一個比較好的結果,因為經濟,在他改革之下確實有好轉,而且民主也確實順利就民主化,所以我說命運是很奧妙的。」
💁🏻♀️有很多人因為之前參與了ROC政權的民主化過程,就把ROC政權當成自己的東西、當成自己的國家了。這其實是很讓人擔憂的事情。
➖➖➖
2️⃣0️⃣林孝庭:「所以說他1984年在選李登輝做副手的時候,他那是政的方面」
💁🏻♀️當時蔣經國時期「三不政策」主要因為1979年美國轉承認PRC政權為中國主權國家代表政府,因此中華民國政權用這個方式阻止兩岸人民往來,但實際上雙方政權私底下還是有「密使」往來。但人民若有互動就會違反動員戡亂條款,被冠上匪諜罪名,即便完全沒互動,也可能被羅織罪名。
隨著蔣經國逐步推動「#中華民國台灣化」轉型,並提名台灣人李登輝為副總統,1984.3.21李登輝被選為第七任副總統;1987.7.15蔣經國頒布總統令解除「臺灣省戒嚴令」;1987.11.2蔣經國開放兩岸探親,到1988.1.13蔣經國逝世;李登輝以副總統身分繼任總統,之後1990年由國民大會選出擔任總統。(依據中華民國憲法第 27 條國民大會之職權選舉總統、副總統;第 47 條總統、副總統之任期為六年,連選得連任一次。)
👉🏻https://wp.me/pd1HGm-5w
🍡🍡🍡🍡🍡🍡
最後,希望大家在聽所謂的學者訪談時,能夠反思這些資料是否有提到最根源中華民國政權來到台澎的真正原因,以及台澎法理地位的真相。當人民沒有意識到台澎還不是國際法上的主權國家(sovereign state),欠缺國家法人格(statehood),就不會產生建國意志。就會繼續死抱著中華民國政權,把這個桎梏傳給下一代。
在大多數台澎人都被中華民國流亡政權嚴重洗腦的情況下,民進黨如果馬上像我們這樣講得這麼直接,搞不好被嚴重洗腦的台澎人下次就讓中國國民黨重新取得執政權。到時候不要說推動法理建國,台澎直接被中國國民黨執政下的中華民國政權奉送給中華人民共和國政權都有可能。
在台澎建國這件事上,取得中華民國政權執政權的本土派政黨(即:民進黨)最重要的任務固然是揭露真相,但也必須在適當時機及情境下以適當的方式揭露。
我們現在對一般民眾揭露真相就是在製造這個時機、塑造這個環境,在取得中華民國政權執政權的本土派政黨揭露真相前,有越多民眾對即將揭露的真相有概念、印象,乃至於理解,在真相被正式揭露時,台灣社會可能發生的動盪與不安就會越少,民眾對這個自己已經有些許印象的真相,接受度也會更高。
台澎建國從來就不只是少數政治菁英的事情,也不是靠少數政治菁英就能完成的事情。台澎最終能否成為真正的主權國家,取決於像你我這樣的人能夠理解台澎還不是國家、台澎建國的必要性,及真正能有效建立國家的方法。真相的揭露,知識的傳遞,是每個人都可以做的,也是每一個希望台澎成為國際承認的主權獨立國家的台澎人應該採取行動參與其中的事。
願你們與我同行,成為法理建國派,成為推廣者、實踐者、啦啦隊,走在建國路上:)
#終止代管自決建國
🍡內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
🍡具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
「一般利益衝突的處置原則」的推薦目錄:
一般利益衝突的處置原則 在 林家興 Alfred Lin Facebook 的最讚貼文
【青黨行動,林家興個人聲明】
坐在一個熟悉的地方打下這段話....返國到現在的發展,我始料未及、感受複雜。這半年來我其實不斷思考未來的走向,也感謝有些夥伴有給我很值得參考的建議。
過去半年,踏入一場奇幻旅程的征戰,做了認為對國家與共善最好的決定,面對 #世界自由主義秩序的崩潰、 #中美臨近的修昔底德陷阱、#兩岸的冷和對抗僵局與 #台灣內部的藍綠惡鬥民主內戰....一個原本可以救黨也救國家的決定。雖然最後峰迴路轉,打了一場慘烈的仗,我還是很感恩這中間全部的經驗與感受。
黨再度大敗以後,我已經有點麻木了。還記得六年前在地下室望著電視裡的慘烈數字、四年前在台上陪著候選人一起鞠躬道歉,多少眼淚、多少悲憤,如今都化為默然。
這個黨原本不是這樣子的,我想起那些年共事的一張張面孔,我們一起努力過做出許多對黨、對這個國家與社會有意義的活動和議題,沒有與年輕世代站不站在一起的問題,代表著黨的我們就是年輕。
#kyoung #Weareyoung
儘管遭遇過很多狗屁倒灶或令人失望的事情,我的主觀意願上從來沒有要離開國民黨、背叛國民黨。我相信 #三民主義、相信 #民主 #共和,相信只要堅守,中國大陸的人民有一天可以跟我們呼吸一樣的自由。
去年負笈美國、為創立青年智庫(新共和通訊New Republic Report)奔走募款的時候,海外的愛國華僑看到我第一句就說:
「你們年輕人可不可以離開國民黨創一個新的?國民黨爛透了。」
我回應:「中國國民黨依然有它的歷史資產與品牌號召力,該做的是去把資產給活化,而不是放棄品牌。這個曾經是屬於全球華人的革命政黨,如今也應該承擔起全球華人繼續走向共和的希望。」
然後學成歸國,看到國民黨變這樣。
大家提到國民黨,只會說:「國民黨,不意外啊。」
支持者是嘆息,不支持者則是蔑視。
這段時間,少數跟我談過這個問題的人都知道,我心中的黨與國孰輕孰重,已經有了明顯的偏向。政黨應是為了國家服務、為了人民服務。國民黨,應該做到「#為國為民」。
我開始只思考中華民國的利益大於國民黨的利益(其實本來就該如此,原本是兼顧或是看作同一),如果兩者的利益衝突,現在的我會毫不猶豫選擇國家🇹🇼。這也是我回國被感召留下到那裡打拼的原因。
當年國父孫中山說,「#政治是管理眾人之事。」
今天我們則相信,「#政治應是服務眾人之事。」
這個建國政黨,應該與時俱進、甚至前瞻超越,才真正有能力與意志「為國為民」。
曾幾何時,我們的長輩教導我們民主是「#選賢與能」,結果我們長大了,他們有些人變成狂粉,甚至不惜藏起孩子的身分證、搞家庭革命,只為了要求我們依照他們的意志選擇「#黨提名的」那個人。
互道「#同志」的稱呼要有意義,那「#黨」應該是「#志同道合」的結合,而不是現在的「#利同益合」。
#黨紀 要有意義的前提,是黨的價值理念、政策路線與組織效能都正常運作,能得到黨員、支持者與社會大眾的認可,有一套可信任的文化與規則。不然,請各位拿這個問題去問問花蓮縣與金門縣黨部。
政治有太多複雜、無奈的現實,我們都懂、都知道。
入黨十年、服務六年,正是國民黨教會了我這種殘酷。
但我和一些人永遠記得地下室裡的那句話:
「#世界有現實,#熱血青年有夢」
儘管這段時間以來,有夢的青年被現實擊敗了許多次,我們、我依然沒有放棄,儘管遭遇過很多狗屁倒灶或令人失望的事情,我的主觀意願上從來沒有要離開國民黨、背叛國民黨。我有一個夢,也許與現在的台灣社會主流有點遙遠、沒有共識:
“但我相信三民主義、相信民主共和,相信只要我們在台灣捍衛民主陣容,中國大陸的人民總有一天可以跟我們呼吸一樣的自由。”
我也清楚,出來做這些衝撞,一定會有很多非議與側目的眼光,太多的陰謀論、太多的想法、太多的算計、來自誰的授意...因為這個黨的環境把我們、把一代又一代的熱血青年培育成如此無情權謀思考的機器。
下午聽到電視裡的名嘴說:
「現在的國民黨青年世代都沒有中心思想與論述。」
剛結束一場惡仗的我,放棄賴以度日還債的薪水與安逸的轉職機會,重新冒險來投入黨的改造運動,就是希望讓黨內外、台灣社會看看:
國民黨還有這樣的年輕人、還有人記得革命黨人犧牲一切、一往無前的志氣,願意來做這樣看似愚蠢、衝動的事情。幾百人就敢往幾萬人清兵衙門衝的事情,「#碧血橫飛,#浩氣四塞」,我們的國家當年是這樣建立起來的,否則這個黨如何奢談重返執政、如何感動人心?
請諒解我只會講古、只能講古,這些年來,國民黨感動人心的故事,還有什麼?
連最近的正副總統候選人,都還只能裝OO蔣經國、△△孫運璿,蔣孫之後,國民黨令人懷念、津津樂道的典範故事還有什麼?
#國民黨現在需要一種精神。
我常教我在帶的學弟妹:「要不計毀譽,把局勢扛起來,把國家贏回來。」如果現在黨淪喪危難之機,我圖安逸、袖手旁觀,以後我怎麼帶人?
如今我重新回到自由之身,不屬於任何公司團體行號,一切言行舉止,以我自己的名字負責,與過去任何服務追隨過的人無關。
這個黨的年輕世代與支持者究竟有沒有中心思想與論述、有沒有行動力?
明天我們就讓台灣社會看一看吧。
青黨行動第一彈,Action!
🤙活動網址:https://www.facebook.com/events/589039245250219/
———————
👊【青黨行動召集令:這一次我們一起衝】
各位青年夥伴大家好:
大家長期以來都熱愛中華民國、支持中國國民黨,更有許多人相信「世界有現實,熱血青年有夢」,戮力參與黨務,希望透過讓國民黨更好來貢獻國家、讓社會進步。
但長久以來,黨領導高層的故步自封的態度、保守失能的決策以及腐朽的宮廷文化,讓一個又一個充滿熱血關心公共事務、關心國民黨的優秀青年失望離開。
支持國民黨的我們,在同世代的政治氛圍中處處尷尬,難以為國民黨從政人物諸多荒腔走板的言行舉止辯護。
無論在同性婚姻、民主深化、動物與環境保護、國族認同、勞動權益、面對歷史傷痛種種議題的立場上,這個我們所支持、認同的黨,卻幾乎不願意聽我們說話,慣於用家父長式的規訓態度壓制青年意見,更遑論以年輕思維進行黨務改革、面對社會。
國民黨疏於維護中華民國以及相關核心價值與政策路線,更與年輕世代和台灣社會漸行漸遠,國民黨,已幾乎與年輕世代和台灣社會沒有共識。
改革被他們喊爛了,團結我們已經聽膩了!
這個黨需要的不是改善、不是改革,是徹底的革命再造、推倒重來!
明天(1/15)將召開的國民黨中常會,就在剛剛傳來黨的聲明,「...本屆中常委原應於去(108)年10月屆滿前改選,但因應2020年大選之故,經全代會通過延長任期迄今,故無所謂辭職問題。」
請問,這種食古不化、忽略民心的八股聲明,大家可以接受嗎?我們不能接受這些人將敗選責任完全推到其他人身上!這種鄉愿、推諉的文化必須被摧毀、改變!
我們關心政治、支持國民黨是因為自己的理想與信念,不是為了成為派系山頭與高層的附庸!
明天中午,請有血性的年輕人、關心國民黨的青年世代一起站出來!
拒絕再做顢頇的國民黨、一起找回當年革命黨人的精神,我們一起衝一波,革國民黨的命,用行動改變這個黨的未來!
時間:2020/1/15(三)12:00-15:30
地點:中國國民黨中央黨部前廣場(台北市八德路二段232-234號)
Dress code:藍色為主,左肩綁黑絲帶(可自行配戴,現場也將提供)
行動發起人:林家興
🤙活動網址:https://www.facebook.com/events/589039245250219/
-\-\-\-\-
👊活動記者會
【青黨行動:解嚴世代對國民黨改革的真心話】
各位媒體朋友大家好:
關心國民黨的一群年輕世代,假1/15(三)起串聯青年發起「青黨行動」包圍中國國民黨中常會,要求黨領導層即中常會立刻負起責任總辭,並將公布「解嚴世代革命宣言」。
對於當前針對國民黨的改革倡議,我們認為一般的「改善措施」與「改革方案」,已遠遠不足以解決國民黨的問題;我們需要「革命」性的解方,才能讓國民黨砍掉重練、重獲新生。
我們盤點了「黨內五大亂象」,並將提出五大革新訴求——包括黨領導層改組、國民黨價值定位革新、兩岸與國際關係論述革新、黨務及決策體制打掉重練,以及人才甄補機制變革。
另有各界青年出席,以個人身份發表年輕世代對改造國民黨的想法,敬邀各位媒體朋友蒞臨訪問。
時間:2020/1/15(三)13:00-13:30
地點:中國國民黨中央黨部前廣場(台北市八德路二段232-234號)
流程:
1. 說明行動主旨、介紹來賓。
2.【解嚴世代革命宣言】簡要宣讀。
3. 青年發聲(非連署宣言):
林家興(國民黨終身黨員,中華民國派青年智庫《新共和通訊》共同發起人)
李厚穎(海外青年,《新共和通訊》共同發起人)
陳柏翰(國民黨二十全學生黨代表)
劉楷嶸(前青年黨工,前國民黨青年團執行長)
許皓雲(海外學青代表,公共議題關心者)
4. 媒體聯訪提問。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
🤜【解嚴世代革命宣言】🤛
改革已經喊爛了,團結我們聽膩了!
年輕世代集結,革國民黨的命!
🤔️一、為台灣社會與青年世代發問:國民黨到底怎麼了?
🙄背棄民主:
國民黨本次總統大選背棄民主承諾,提名甫當選高雄市長的候選人,除了勝選考量毫無理念可言。黨中央初選規則一改再改,卻欠缺足夠的候選人辯論以及黨員參與機制,過程與結果都讓台灣社會傻眼。
🙄決策黑箱:
過往決策機制封閉,缺乏適度的公開透明與討論參與機制。例如本次國民黨不分區立委提名,不僅決策過程不透明、有爭議,且始終難以回應外界質疑。在中央委員投票出現爭議警訊時,亦無可釐清外界疑慮的完整說明,導致不分區名單反成為巨大爭議來源。
🙄失去自我:
國民黨身為中華民國開國政黨,面對與中共政權的制度、理念之爭,近年態度模糊曖昧;對美關係長期缺乏經營,更欠缺對美中新冷戰格局的論述因應;對綠營鼓吹的台灣民族主義,進退失據、節節敗退。以上種種,已令中華民國派失去引領深化民主改革、推行國家治理的話語權。
🙄顢頇失能:
當民進黨逐漸調整論述,朝中間選民與中華民國靠近;當解嚴世代的年輕思維,席捲政治、社會、經濟各方面,國民黨高層仍抱殘守缺、故步自封、不知進取、罔顧民意。飽受外界抨擊的「宮廷文化」、繁文縟節,束縛黨的正常運作。領導層缺乏革新意志與能力,更導致黨不斷流失支持基礎,黨員心灰意冷。黨前的國民黨,已無法有效代表泛藍的社會基礎。
🙄鄉愿懦弱:
面對本次大選亂象,以及違背大眾認知的不合理決策,黨內要角沈默噤聲,不願意、不敢對選民與支持者說實話,缺乏揭穿「國王新衣」的膽識。全黨上下鄉愿、推諉文化成風,造成最後全黨共同大敗、優秀同志連累陪葬。人無信而不立,何況是被託付公共利益與國家人民命運的政黨?
上述五大亂象,顯示國民黨的價值理念、政策路線、自我定位、決策機制、中常會代表性、初選規則設計,皆已高度違反創黨初衷、民主原則,且悖離台灣社會的常識與認知。我們要求黨中央高層應全部總辭,重新改組臨時革新委員會,儘速具體、真誠向社會大眾回應以上問題,並以前瞻、革命思維規劃實踐黨內制度革新方案。
我們認為,一般的「改善」措施與屢屢喊出卻毫無實踐的「改革」方案,已經遠不足以解決國民黨的問題,與時俱進也已經不夠,需要前瞻與超越。我們需要「革命」性的革新解方,將黨徹底打掉重建,才能讓國民黨振衰起敝、重獲新生,對國家與人民負責!
💪二、五大革新訴求:從零開始,政黨更生。
☝1⃣黨領導層改組:革新委員會廣納民意與年輕世代:
黨領導高層及中常會,應立即針對前述問題與亂象真誠道歉、總辭,由縣市首長、民意代表、年輕世代從政黨員共組「國民黨革新委員會」,召開黨是會議、激起辯論,重新檢視黨的核心價值理念,政策路線,並實踐組織改造。
☝2⃣️國民黨價值定位革新: 價值理念與政策路線大辯論。
國民黨曾是全球華人的革命政黨,如今更應是面對全球華語文化圈,堅持民主自由等進步價值的政黨,不應該苟且偏安。面對中共、綠營及第三勢力的理念路線之爭,被動的「與時俱進」已經不足,應該前瞻超越,重新定義今天的「國民黨」對台灣社會所代表的價值與意義。
我們主張推動國民黨路線大辯論實體論壇活動,黨革新委員會應提出國民黨版的「對於若干歷史問題的決議」,請黨中央與所有關心國民黨的支持者一起來討論、對黨的路線、價值給出堅定主張。
☝3⃣️國家定位及兩岸、國際關係論述革新:
國民黨應直球對決以面對兩岸困境,在過去的論述基礎上更新前進。
我們要嚴正拒絕:中共以非民主方式統一的企圖;
我們要清楚展現:對於民主自由人權等創黨價值的堅定承諾;
我們要重新凸顯:兩岸政權在制度理念的競爭;
我們也要勇敢聲援,全球仍在追求相同價值的每個人。
面對黨內外主張紅統、武統論者,全黨應該表達明確處置態度,與台灣社會站在一起,堅定維護中華民國,而非放任爭議延燒。當「九二共識」已被強行與「一國兩制」掛勾,且美中新冷戰對抗局勢已逐漸形成,國民黨應在維護「中華民國,民主自由」立場及《中華民國憲法》體制下,積極因應當前兩岸、國際局勢,提出國家戰略方向新主張。
☝4⃣️黨務決策體制全面打掉重練:不該只檢討韓國瑜,更該檢討產生韓國瑜現象的荒謬結構!
全面檢討本黨組織章程、黨內選舉、決策與候選人的提名機制,推動政黨組織的扁平化、民主化、青年化。例如:
—— 黨主席選舉應下修保證金與資格門檻,加入政見會與辯論會,保留足夠時間供黨內外公眾討論。
—— 中常會除應涵蓋縣市首長、國會黨團、地方民代與青年團代表,也須顧及世代平衡(例如規範 45歲以下不得少於四分之一)。
—— 選舉提名機制須重新設計,兼顧提名理念、專業能力,與社會民意支持度;外包給全民調,是政黨主體的淪喪。
—— 募款機制重設計。例如設置「黨公職募款責任額」,規範選舉補助款定比例上繳黨庫。例如規劃公眾募款機制,讓支持者在「黨費」外有簡易認捐機制,減少對少數金主倚賴。
☝5⃣️人才甄補機制變革:青年應改造國民黨,而非國民黨腐化青年。
a.為國舉才,是政黨最重要的使命
政治革新是人才的競爭。國民黨重生,先要改革人才的「選、訓、用」機制,打造健康的人才循環。過往藍營培育青年人才的機制流於表面,而黨內威權氛圍、年資觀念、政治世家風氣等,造成國民黨嚴重的「高齡化」。我們主張黨領導層及一級主管全面「年輕思維化」——不拘泥於年齡,但需要由理解、融入年輕世代思維者出任。
b.大舉求賢,不分黨派:
國民黨應積極爭取各界學青、社青參與政治活動,持續關注、接觸、爭取社會各界有相同理念的優秀人才,開放失聯、退黨優秀人才回流。
c. 青年作主,實戰養成:
有系統地培養青年擔任幕僚、助理、陪選員,加入智庫等,讓青年實際參與政策討論、走向民眾和鎂光燈前,累積實戰經驗。更要推動黨內決策機制、選舉提名機制的年輕化。各級黨意代表機構設立一定比例青年保障名額。青年團與青年部的存在意義、各自角色,思考是否整併或重新定位。
🙋♂️🙋♀️我們是誰?
我們是一群20-30歲上下、大多於臺灣解嚴後出生,熱愛中華民國、支持國民黨的年輕世代,我們也希望能用自己的力量讓這個社會與人民能過得更好,我們熟讀國父說過:「政治是管理眾人之事。」在今天,我們更相信:「政治是服務眾人之事」。面對歷史環境改變,我們深刻感受到當前的國民黨,已經難以再代表泛藍陣營、傳承當年革命黨推翻帝制、建立民主共和,實踐民主、自由、法治、人權與均富的國家之歷史使命。
面對當前中華民國在台灣的國家定位、歷史現實、兩岸情勢與國際變局,國民黨領導層已經多次用顢頇、失能、離譜的決策與表現證明:他們已經不適合再領導這個黨、也無力給予台灣人民希望與未來。我們要求國民黨主席及中常會等領導高層,應負起歷史與政治的責任,即刻道歉下台,不要再推諉,待有能者重新改造國民黨,以回應台灣人民的期待,不計毀譽,把局勢扛起來,把國家贏回來!
一般利益衝突的處置原則 在 林家興 Alfred Lin Facebook 的精選貼文
【青黨行動,林家興個人聲明】
坐在一個熟悉的地方打下這段話....返國到現在的發展,我始料未及、感受複雜。這半年來我其實不斷思考未來的走向,也感謝有些夥伴有給我很值得參考的建議。
過去半年,踏入一場奇幻旅程的征戰,做了認為對國家與共善最好的決定,面對 #世界自由主義秩序的崩潰、 #中美臨近的修昔底德陷阱、#兩岸的冷和對抗僵局與 #台灣內部的藍綠惡鬥民主內戰....一個原本可以救黨也救國家的決定。雖然最後峰迴路轉,打了一場慘烈的仗,我還是很感恩這中間全部的經驗與感受。
黨再度大敗以後,我已經有點麻木了。還記得六年前在地下室望著電視裡的慘烈數字、四年前在台上陪著候選人一起鞠躬道歉,多少眼淚、多少悲憤,如今都化為默然。
這個黨原本不是這樣子的,我想起那些年共事的一張張面孔,我們一起努力過做出許多對黨、對這個國家與社會有意義的活動和議題,沒有與年輕世代站不站在一起的問題,代表著黨的我們就是年輕。
#kyoung #Weareyoung
儘管遭遇過很多狗屁倒灶或令人失望的事情,我的主觀意願上從來沒有要離開國民黨、背叛國民黨。我相信 #三民主義、相信 #民主 #共和,相信只要堅守,中國大陸的人民有一天可以跟我們呼吸一樣的自由。
去年負笈美國、為創立青年智庫(新共和通訊New Republic Report)奔走募款的時候,海外的愛國華僑看到我第一句就說:
「你們年輕人可不可以離開國民黨創一個新的?國民黨爛透了。」
我回應:「中國國民黨依然有它的歷史資產與品牌號召力,該做的是去把資產給活化,而不是放棄品牌。這個曾經是屬於全球華人的革命政黨,如今也應該承擔起全球華人繼續走向共和的希望。」
然後學成歸國,看到國民黨變這樣。
大家提到國民黨,只會說:「國民黨,不意外啊。」
支持者是嘆息,不支持者則是蔑視。
這段時間,少數跟我談過這個問題的人都知道,我心中的黨與國孰輕孰重,已經有了明顯的偏向。政黨應是為了國家服務、為了人民服務。國民黨,應該做到「#為國為民」。
我開始只思考中華民國的利益大於國民黨的利益(其實本來就該如此,原本是兼顧或是看作同一),如果兩者的利益衝突,現在的我會毫不猶豫選擇國家🇹🇼。這也是我回國被感召留下到那裡打拼的原因。
當年國父孫中山說,「#政治是管理眾人之事。」
今天我們則相信,「#政治應是服務眾人之事。」
這個建國政黨,應該與時俱進、甚至前瞻超越,才真正有能力與意志「為國為民」。
曾幾何時,我們的長輩教導我們民主是「#選賢與能」,結果我們長大了,他們有些人變成狂粉,甚至不惜藏起孩子的身分證、搞家庭革命,只為了要求我們依照他們的意志選擇「#黨提名的」那個人。
互道「#同志」的稱呼要有意義,那「#黨」應該是「#志同道合」的結合,而不是現在的「#利同益合」。
#黨紀 要有意義的前提,是黨的價值理念、政策路線與組織效能都正常運作,能得到黨員、支持者與社會大眾的認可,有一套可信任的文化與規則。不然,請各位拿這個問題去問問花蓮縣與金門縣黨部。
政治有太多複雜、無奈的現實,我們都懂、都知道。
入黨十年、服務六年,正是國民黨教會了我這種殘酷。
但我和一些人永遠記得地下室裡的那句話:
「#世界有現實,#熱血青年有夢」
儘管這段時間以來,有夢的青年被現實擊敗了許多次,我們、我依然沒有放棄,儘管遭遇過很多狗屁倒灶或令人失望的事情,我的主觀意願上從來沒有要離開國民黨、背叛國民黨。我有一個夢,也許與現在的台灣社會主流有點遙遠、沒有共識:
“但我相信三民主義、相信民主共和,相信只要我們在台灣捍衛民主陣容,中國大陸的人民總有一天可以跟我們呼吸一樣的自由。”
我也清楚,出來做這些衝撞,一定會有很多非議與側目的眼光,太多的陰謀論、太多的想法、太多的算計、來自誰的授意...因為這個黨的環境把我們、把一代又一代的熱血青年培育成如此無情權謀思考的機器。
下午聽到電視裡的名嘴說:
「現在的國民黨青年世代都沒有中心思想與論述。」
剛結束一場惡仗的我,放棄賴以度日還債的薪水與安逸的轉職機會,重新冒險來投入黨的改造運動,就是希望讓黨內外、台灣社會看看:
國民黨還有這樣的年輕人、還有人記得革命黨人犧牲一切、一往無前的志氣,願意來做這樣看似愚蠢、衝動的事情。幾百人就敢往幾萬人清兵衙門衝的事情,「#碧血橫飛,#浩氣四塞」,我們的國家當年是這樣建立起來的,否則這個黨如何奢談重返執政、如何感動人心?
請諒解我只會講古、只能講古,這些年來,國民黨感動人心的故事,還有什麼?
連最近的正副總統候選人,都還只能裝OO蔣經國、△△孫運璿,蔣孫之後,國民黨令人懷念、津津樂道的典範故事還有什麼?
#國民黨現在需要一種精神。
我常教我在帶的學弟妹:「要不計毀譽,把局勢扛起來,把國家贏回來。」如果現在黨淪喪危難之機,我圖安逸、袖手旁觀,以後我怎麼帶人?
如今我重新回到自由之身,不屬於任何公司團體行號,一切言行舉止,以我自己的名字負責,與過去任何服務追隨過的人無關。
這個黨的年輕世代與支持者究竟有沒有中心思想與論述、有沒有行動力?
明天我們就讓台灣社會看一看吧。
青黨行動第一彈,Action!
🤙活動網址:https://www.facebook.com/events/589039245250219/
———————
👊【青黨行動召集令:這一次我們一起衝】
各位青年夥伴大家好:
大家長期以來都熱愛中華民國、支持中國國民黨,更有許多人相信「世界有現實,熱血青年有夢」,戮力參與黨務,希望透過讓國民黨更好來貢獻國家、讓社會進步。
但長久以來,黨領導高層的故步自封的態度、保守失能的決策以及腐朽的宮廷文化,讓一個又一個充滿熱血關心公共事務、關心國民黨的優秀青年失望離開。
支持國民黨的我們,在同世代的政治氛圍中處處尷尬,難以為國民黨從政人物諸多荒腔走板的言行舉止辯護。
無論在同性婚姻、民主深化、動物與環境保護、國族認同、勞動權益、面對歷史傷痛種種議題的立場上,這個我們所支持、認同的黨,卻幾乎不願意聽我們說話,慣於用家父長式的規訓態度壓制青年意見,更遑論以年輕思維進行黨務改革、面對社會。
國民黨疏於維護中華民國以及相關核心價值與政策路線,更與年輕世代和台灣社會漸行漸遠,國民黨,已幾乎與年輕世代和台灣社會沒有共識。
改革被他們喊爛了,團結我們已經聽膩了!
這個黨需要的不是改善、不是改革,是徹底的革命再造、推倒重來!
明天(1/15)將召開的國民黨中常會,就在剛剛傳來黨的聲明,「...本屆中常委原應於去(108)年10月屆滿前改選,但因應2020年大選之故,經全代會通過延長任期迄今,故無所謂辭職問題。」
請問,這種食古不化、忽略民心的八股聲明,大家可以接受嗎?我們不能接受這些人將敗選責任完全推到其他人身上!這種鄉愿、推諉的文化必須被摧毀、改變!
我們關心政治、支持國民黨是因為自己的理想與信念,不是為了成為派系山頭與高層的附庸!
明天中午,請有血性的年輕人、關心國民黨的青年世代一起站出來!
拒絕再做顢頇的國民黨、一起找回當年革命黨人的精神,我們一起衝一波,革國民黨的命,用行動改變這個黨的未來!
時間:2020/1/15(三)12:00-15:30
地點:中國國民黨中央黨部前廣場(台北市八德路二段232-234號)
Dress code:藍色為主,左肩綁黑絲帶(可自行配戴,現場也將提供)
行動發起人:林家興
🤙活動網址:https://www.facebook.com/events/589039245250219/
-----
👊活動記者會
【青黨行動:解嚴世代對國民黨改革的真心話】
各位媒體朋友大家好:
關心國民黨的一群年輕世代,假1/15(三)起串聯青年發起「青黨行動」包圍中國國民黨中常會,要求黨領導層即中常會立刻負起責任總辭,並將公布「解嚴世代革命宣言」。
對於當前針對國民黨的改革倡議,我們認為一般的「改善措施」與「改革方案」,已遠遠不足以解決國民黨的問題;我們需要「革命」性的解方,才能讓國民黨砍掉重練、重獲新生。
我們盤點了「黨內五大亂象」,並將提出五大革新訴求——包括黨領導層改組、國民黨價值定位革新、兩岸與國際關係論述革新、黨務及決策體制打掉重練,以及人才甄補機制變革。
另有各界青年出席,以個人身份發表年輕世代對改造國民黨的想法,敬邀各位媒體朋友蒞臨訪問。
時間:2020/1/15(三)13:00-13:30
地點:中國國民黨中央黨部前廣場(台北市八德路二段232-234號)
流程:
1. 說明行動主旨、介紹來賓。
2.【解嚴世代革命宣言】簡要宣讀。
3. 青年發聲(非連署宣言):
林家興(國民黨終身黨員,中華民國派青年智庫《新共和通訊》共同發起人)
李厚穎(海外青年,《新共和通訊》共同發起人)
陳柏翰(國民黨二十全學生黨代表)
劉楷嶸(前青年黨工,前國民黨青年團執行長)
許皓雲(海外學青代表,公共議題關心者)
4. 媒體聯訪提問。
------------
🤜【解嚴世代革命宣言】🤛
改革已經喊爛了,團結我們聽膩了!
年輕世代集結,革國民黨的命!
🤔️一、為台灣社會與青年世代發問:國民黨到底怎麼了?
🙄背棄民主:
國民黨本次總統大選背棄民主承諾,提名甫當選高雄市長的候選人,除了勝選考量毫無理念可言。黨中央初選規則一改再改,卻欠缺足夠的候選人辯論以及黨員參與機制,過程與結果都讓台灣社會傻眼。
🙄決策黑箱:
過往決策機制封閉,缺乏適度的公開透明與討論參與機制。例如本次國民黨不分區立委提名,不僅決策過程不透明、有爭議,且始終難以回應外界質疑。在中央委員投票出現爭議警訊時,亦無可釐清外界疑慮的完整說明,導致不分區名單反成為巨大爭議來源。
🙄失去自我:
國民黨身為中華民國開國政黨,面對與中共政權的制度、理念之爭,近年態度模糊曖昧;對美關係長期缺乏經營,更欠缺對美中新冷戰格局的論述因應;對綠營鼓吹的台灣民族主義,進退失據、節節敗退。以上種種,已令中華民國派失去引領深化民主改革、推行國家治理的話語權。
🙄顢頇失能:
當民進黨逐漸調整論述,朝中間選民與中華民國靠近;當解嚴世代的年輕思維,席捲政治、社會、經濟各方面,國民黨高層仍抱殘守缺、故步自封、不知進取、罔顧民意。飽受外界抨擊的「宮廷文化」、繁文縟節,束縛黨的正常運作。領導層缺乏革新意志與能力,更導致黨不斷流失支持基礎,黨員心灰意冷。黨前的國民黨,已無法有效代表泛藍的社會基礎。
🙄鄉愿懦弱:
面對本次大選亂象,以及違背大眾認知的不合理決策,黨內要角沈默噤聲,不願意、不敢對選民與支持者說實話,缺乏揭穿「國王新衣」的膽識。全黨上下鄉愿、推諉文化成風,造成最後全黨共同大敗、優秀同志連累陪葬。人無信而不立,何況是被託付公共利益與國家人民命運的政黨?
上述五大亂象,顯示國民黨的價值理念、政策路線、自我定位、決策機制、中常會代表性、初選規則設計,皆已高度違反創黨初衷、民主原則,且悖離台灣社會的常識與認知。我們要求黨中央高層應全部總辭,重新改組臨時革新委員會,儘速具體、真誠向社會大眾回應以上問題,並以前瞻、革命思維規劃實踐黨內制度革新方案。
我們認為,一般的「改善」措施與屢屢喊出卻毫無實踐的「改革」方案,已經遠不足以解決國民黨的問題,與時俱進也已經不夠,需要前瞻與超越。我們需要「革命」性的革新解方,將黨徹底打掉重建,才能讓國民黨振衰起敝、重獲新生,對國家與人民負責!
💪二、五大革新訴求:從零開始,政黨更生。
☝1⃣黨領導層改組:革新委員會廣納民意與年輕世代:
黨領導高層及中常會,應立即針對前述問題與亂象真誠道歉、總辭,由縣市首長、民意代表、年輕世代從政黨員共組「國民黨革新委員會」,召開黨是會議、激起辯論,重新檢視黨的核心價值理念,政策路線,並實踐組織改造。
☝2⃣️國民黨價值定位革新: 價值理念與政策路線大辯論。
國民黨曾是全球華人的革命政黨,如今更應是面對全球華語文化圈,堅持民主自由等進步價值的政黨,不應該苟且偏安。面對中共、綠營及第三勢力的理念路線之爭,被動的「與時俱進」已經不足,應該前瞻超越,重新定義今天的「國民黨」對台灣社會所代表的價值與意義。
我們主張推動國民黨路線大辯論實體論壇活動,黨革新委員會應提出國民黨版的「對於若干歷史問題的決議」,請黨中央與所有關心國民黨的支持者一起來討論、對黨的路線、價值給出堅定主張。
☝3⃣️國家定位及兩岸、國際關係論述革新:
國民黨應直球對決以面對兩岸困境,在過去的論述基礎上更新前進。
我們要嚴正拒絕:中共以非民主方式統一的企圖;
我們要清楚展現:對於民主自由人權等創黨價值的堅定承諾;
我們要重新凸顯:兩岸政權在制度理念的競爭;
我們也要勇敢聲援,全球仍在追求相同價值的每個人。
面對黨內外主張紅統、武統論者,全黨應該表達明確處置態度,與台灣社會站在一起,堅定維護中華民國,而非放任爭議延燒。當「九二共識」已被強行與「一國兩制」掛勾,且美中新冷戰對抗局勢已逐漸形成,國民黨應在維護「中華民國,民主自由」立場及《中華民國憲法》體制下,積極因應當前兩岸、國際局勢,提出國家戰略方向新主張。
☝4⃣️黨務決策體制全面打掉重練:不該只檢討韓國瑜,更該檢討產生韓國瑜現象的荒謬結構!
全面檢討本黨組織章程、黨內選舉、決策與候選人的提名機制,推動政黨組織的扁平化、民主化、青年化。例如:
—— 黨主席選舉應下修保證金與資格門檻,加入政見會與辯論會,保留足夠時間供黨內外公眾討論。
—— 中常會除應涵蓋縣市首長、國會黨團、地方民代與青年團代表,也須顧及世代平衡(例如規範 45歲以下不得少於四分之一)。
—— 選舉提名機制須重新設計,兼顧提名理念、專業能力,與社會民意支持度;外包給全民調,是政黨主體的淪喪。
—— 募款機制重設計。例如設置「黨公職募款責任額」,規範選舉補助款定比例上繳黨庫。例如規劃公眾募款機制,讓支持者在「黨費」外有簡易認捐機制,減少對少數金主倚賴。
☝5⃣️人才甄補機制變革:青年應改造國民黨,而非國民黨腐化青年。
a.為國舉才,是政黨最重要的使命
政治革新是人才的競爭。國民黨重生,先要改革人才的「選、訓、用」機制,打造健康的人才循環。過往藍營培育青年人才的機制流於表面,而黨內威權氛圍、年資觀念、政治世家風氣等,造成國民黨嚴重的「高齡化」。我們主張黨領導層及一級主管全面「年輕思維化」——不拘泥於年齡,但需要由理解、融入年輕世代思維者出任。
b.大舉求賢,不分黨派:
國民黨應積極爭取各界學青、社青參與政治活動,持續關注、接觸、爭取社會各界有相同理念的優秀人才,開放失聯、退黨優秀人才回流。
c. 青年作主,實戰養成:
有系統地培養青年擔任幕僚、助理、陪選員,加入智庫等,讓青年實際參與政策討論、走向民眾和鎂光燈前,累積實戰經驗。更要推動黨內決策機制、選舉提名機制的年輕化。各級黨意代表機構設立一定比例青年保障名額。青年團與青年部的存在意義、各自角色,思考是否整併或重新定位。
🙋♂️🙋♀️我們是誰?
我們是一群20-30歲上下、大多於臺灣解嚴後出生,熱愛中華民國、支持國民黨的年輕世代,我們也希望能用自己的力量讓這個社會與人民能過得更好,我們熟讀國父說過:「政治是管理眾人之事。」在今天,我們更相信:「政治是服務眾人之事」。面對歷史環境改變,我們深刻感受到當前的國民黨,已經難以再代表泛藍陣營、傳承當年革命黨推翻帝制、建立民主共和,實踐民主、自由、法治、人權與均富的國家之歷史使命。
面對當前中華民國在台灣的國家定位、歷史現實、兩岸情勢與國際變局,國民黨領導層已經多次用顢頇、失能、離譜的決策與表現證明:他們已經不適合再領導這個黨、也無力給予台灣人民希望與未來。我們要求國民黨主席及中常會等領導高層,應負起歷史與政治的責任,即刻道歉下台,不要再推諉,待有能者重新改造國民黨,以回應台灣人民的期待,不計毀譽,把局勢扛起來,把國家贏回來!
一般利益衝突的處置原則 在 學術倫理教育解答2021 - liaojack8/ethics-s.moe.edu ... 的推薦與評價
4, 一般而言,何種情況的隱私會受到法律的保護? ... 4, 關於利益衝突處置原則中的公開原則,以下何者不屬於研究相關人員應該揭露的利益資訊? ... <看更多>
一般利益衝突的處置原則 在 學術倫理 的推薦與評價
「研究」(research)一般係指有系統地利用科學方法規劃、設計和蒐集資料, ... 利益衝突是一種處境(a set of conditions),此時當事人或機構對於主要利益的專業判斷, ... ... <看更多>
一般利益衝突的處置原則 在 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫答案 ... 的推薦與評價
一般利益衝突的處置原則 包含下列三項:(1)公開(disclosure);(2)審核(review)與核准(authorization);(3)禁止(prohibition)。請問以下何者有誤? ... <看更多>