關於 一表人才歌詞分配 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#葉郎每日讀報 #娛樂新知揀三條

1.Disney確定再次延後黑寡婦等多部電影檔期
2.到底誰才是一首Remix歌曲的真正創作者？
3.NFT讓粉絲可以買下一首新歌的詞曲著作權
_________________________________________

▼ 1. ‘Black Widow,’ ‘Cruella’ to Debut on Disney Plus and in Theaters as Disney Shifts Dates for Seven Films（https://flip.it/hSY6kF）
│
一如預期地，Disney 今天正式宣佈延後包括再一個多月就要上映的《Black Widow 黑寡婦》等多部大片，更重要的是接下來5月28日上映的《Cruella 時尚惡女：庫伊拉》和延後到7月9日的《黑寡婦》都將採用同步發行策略，以30元的定價提供給 Disney+ 的訂戶搶先看。雖然美國電影院已經陸續開門營業，但市場回溫速度不夠快，讓先前 Disney 的《Raya and the Last Dragon 尋龍使者：拉雅》表現差強人意。然而 Disney 並不是全面撤離2021年的電影院市場，多部中小型電影（不過的是多半出自 Fox 體系）比如《Free Guy 脫稿玩家》仍然還在暑假檔中。此外其他片廠也有多部暑假電影的發行計畫仍然未有異動，比如5月28日的《A Quiet Place Part II 噤界2》和6月25日的《F9 玩命關頭9》。今年暑假檔到底能不能被 Covid 疫苗救援成功，我們繼續看下去.....
│
│
▼2. Wild Court Case Explores Two Global Pop Hits and a Key Question: Who Owns Remix?（https://flip.it/B-ZFFu）
│
這是個案情有點複雜的著作權訴訟，因此必須將訴訟標的簡化成A、B、C三首歌會比較容易理解。基本上就是某DJ的A歌（其實是 DJ Marshmello和 Bastille 2018年推出的 Billboard 大熱門電子舞曲）被另一名DJ控告抄襲他的B歌，而B歌其實又是C歌（經合法授權）的Remix。被告 Marshmello 的律師提出了一個狡猾的辯護：原告受唱片公司委託替C歌創作Remix版（也就是B歌）時就已經在合約中表明他不擁有「該曲」版權，那又何來主張別人侵害他的權利？這個辯護反應了一個音樂著作權議題的地雷區：如果甲 Remix 了乙的曲子，誰才是 Remix 後的曲子的創作者？本案原告（B歌的DJ）律師現在必須在法庭上證明A歌確實抄襲了B歌，但同時又必須證明B歌的權利獨立於C歌之外，所以B歌的權利人才可以向C歌的權利人主張侵權。Remix 是另外一個創作的新天地，但也是另外一個著作權的混沌地帶。
│
│
▼ 3. NFTs Are Reshaping Artists’ IP Rights（https://flip.it/Qvh77i）
│
NFT正在重塑音樂創作者的版權持有方式。音樂串流平台的收益必須同時分配給錄音著作的權利人和詞曲著作的權利人，後者經常難以追溯，產生數以億計無人認領的版稅。一個名為 Bluebox 的平台不僅讓創作者可以在寫好一首歌的第一時間就註冊其創作（以確保可以在法院證明自己的創作時間早於侵權者），同時運用去中心化的區塊鏈技術來協助追蹤權利人，確保每一筆無家可歸的版稅都可以找到主人。同時因為有這樣的追蹤技術，創作者再也不怕權利太破碎而難以管理，因此就可以把一首剛剛創作出來的新歌詞曲權利用 NFT（加密藝術）的方式賣給100個想要收藏該曲權利的粉絲。這100個粉絲也將得以在未來分配到從 Spotify 而來的詞曲版稅。

{{ 柒. 高流副執週記 }}_04

我 …… 當然已經距離學生時代很久遠了；然而，這一週在『高流』營運中心籌備『樂團興奮波』這個音樂競賽，從洽談評審、排定賽程日期，制定遊戲規則、設定宣傳期程等等，所有召開的會議、確認同仁的工作細節種種，我突然有重新回到學校社團的那種感覺 – 那時候，覺得自己在搞的活動，真是要『像個大人』那般有模有樣的；而現在，真的已經是大人了，辦起活動來，卻又渴望還能保有學生時代的那些單純、衝勁！

如果可以不要有外界那些奇怪的干擾，而讓我們本於職責、專心地把事情做好，我們的城市、我們的國家，一定會是很好的！

但如果不是！我還是要很驕傲地告訴你：我們已經開始行動了！這個震央起自高雄、專屬於臺灣大南方領域的『樂團興奮波』 ---

開幹了！

https://www.facebook.com/Kaohsiungmusiccenter/posts/3225030977565385

http://bit.ly/活動報名簡章

[二. 高雄行動紀實_02] - {01_高流系} 之『樂團興奮波』_02

看起來是個音樂競賽，實則是一種『音樂人才培育』的這個活動，當你決定要參加時，你一定要很冷靜地分析以下幾件事：

1. 首先，這個賽程會先要寄交三首帶有編曲意涵的原創詞曲，你特別要注意在這個階段，『詞曲』的評分佔比其實是比較高的，這意味著：評審在這階段對於『創作核心』是比較在意的；我並不是說因此音樂呈現的外包裝 - 『編曲』就不重要，但如果在有限的時間內，要選擇強化『作品』的哪個區塊來得分，我會強烈地建議你，一定是要讓評審覺得你『言之有物』。

2. 由於這三首曲目是『錄音』成果，我覺得你千萬不要拿個手機就直接錄掉交件 --- 章程裡特別說了『２Tracks』，那就絕對不是手機錄下來的那種『Mono』形式。我想建議你趁這個機會，開始認識一些簡單的錄音概念，又或者選擇一個可以協助錄音的排練室，把作品錄得乾淨清楚些再交件，這樣，不論後來的結果如何，你都至少留下了一個樂團的音樂紀錄 --- 相信我！二、三十年後，你會感謝我現在的這個嘮叨。

3. 你應該也注意到在『演唱及演奏技巧』的佔比其實也不小，這時候你就要想想：這整個比賽的真正意涵究竟是什麼 --- 評審在這個階段不會是要看『個人英雄主義』式的技巧展現，反而是整個『樂團』的平衡感才是關鍵，也因此，請不要掉進『技巧』這兩個字的表面陷阱，對這些樂團出身的評審來說，能讓所有器樂參與者呈現出『一起呼吸』的抑揚頓挫，才會是真正的『技巧』。另外，也要注意一下樂器與人聲的音量平衡喔～

4. 關於另外要繳交的『樂團影像資料』，很明顯，評審就是要看到樂手、人聲實際的『一次性、連續性』操作，才能判斷你的樂團真正的實力如何；我的看法是：這時候不必刻意去練習什麼驚人的招數，或什麼奇巧的拍攝手法，相反的，選擇一種可以讓評審清楚看到所有人在『音樂時間軸』上操作的拍攝角度才是重點。當然，如果你的錄影器材還可以把很好的樂器/人聲音量平衡『直接輸入』，我認為，那真的會幫你的樂團加分許多！

5. 你應該已經發現，在這個『網路初選』階段，我其實都是建議你把『音樂內容』表現得乾淨、清楚，那是因為：大多數的參賽者都不會注意到這些小細節；但你可以想像：評審聽了一堆不是很清楚的錄音作品，突然聽到你乾淨、清楚的音樂，我可以告訴你：那真是一種天堂的感覺。如果你很希望晉級得獎，你就一定要在網路初選讓評審『耳目一新』啊！

6. 如果後來你很厲害地進入了複賽，別擔心！你還會有兩個星期來好好準備那兩首歌，你還會有下一次、再下一次好好修正的機會；你還會有我在這裏偷偷先告訴你下一個階段你又該注意什麼。

然後，你就變強了！

只是～ 你得先來報名啊！

-----------------------------------

後記 1.

我在這個專頁寫過十幾篇關於『現場演出』時可以注意的一些具體事項，如果你想超前部署你的下一階段複賽，不妨回頭去翻找一下，也許可以有『溫故知新』的功效。

後記 2.

因為太重要了，所以我把報名與資料上傳的網域空間再貼一次：
http://bit.ly/樂團興奮波

後記 3.

既然如此，就直接把整個報名簡章也張貼出來吧！

-----------------------------------

「高流系」樂團大賽 : 『樂團興奮波』

培訓計畫徵選辦法

一. 辦理目的

鼓勵來自「大南方地區」(雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、澎湖)音樂創作樂團，透過不同於一般形式的音樂競賽培訓教育計畫，培育在地音樂人才與提升其實質能力。

二. 報名資格

1. 限以三人以上 (含) 組成，由樂團成員自行演奏樂器，呈現整體效果之創作樂團報名， 曲風及年齡不限。

2. 「大南方地區」(雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、澎湖)音樂創作樂團優先錄取網路 初賽(請於報名表詳述與大南方地區之關聯)。

3. 樂團成員須至少半數以上為中華⺠國國籍。

三. 徵選辦法

1. 徵選作品需為樂團成員原創之詞曲及編曲，單以詞或曲參選者，不予受理。

2. 於網路報名截止期限前，提交上傳三首原創曲目的錄音檔、以及不少於一首的樂團實況錄影影像。

i. 三首原創曲目需提供 24/48 WAVE(取樣率 48 kHz，位元深度 24 bit，檔案格式
WAVE) 之格式檔案，最低要求應為 Two-Tracks(兩軌)收音。

ii. 實況錄影影像需提供 MPEG4 之格式檔案，不限定收音方式。

iii. 三首原創曲目之 24/48 WAVE 格式檔案及實況錄影影像之 MPEG 4 格式檔案，可由樂團決定是否進行後製處理，評審團將以實況錄影影像作為樂團實際技術水平之評審依據。 實況錄影影像包括但不限於樂團團練之紀錄或樂團實際演出之影像紀錄。

iv. 上傳曲目音檔時，檔案名稱請標示「樂團名稱」及「曲名」。

v. 上傳實況錄影影像時，檔案名稱請標示「樂團名稱」。

四. 獎項、名額、獎金及獎勵

1. 首獎一組:獎金新台幣十萬元整、得獎證書一紙。 佳作四組:佳作證書一紙。

2. 獎金應由得獎者自行分配。

3. 首獎樂團將可擔任「麋先生」樂團台灣巡演之暖場嘉賓(至少三場)。

4. 首獎樂團將獲得於「大港開唱」或同等級音樂活動演出之機會。

五. 徵選活動期程

1. 報名期間:2020.09.28(一)晚上 8 時至 2020.10.27(二) 晚上 8 時止

最終五強公布日期:2020.11.2(一)於高雄流行音樂中心官方網站及臉書粉絲專 頁同時公布。

2. 各賽程辦理日期及地點:

時間/日期/地點

複賽 (1)
晚上６時
2020.11.16(一)
高流 LIVE WAREHOUSE

複賽 (2)
晚上６時
2020.11.23(一)
高流 LIVE WAREHOUSE

決賽
下午６時
2020.11.26(四)
高流 LIVE WAREHOUSE



六. 評選方式

1. 網路初賽 : 由兩組金曲獎得獎樂團及來自流行音樂業界的企劃、宣傳與行銷專業人士所 組成的專業評審團，針對參加樂團提供的三首原創曲目及實況錄影影像，以線上評分的 方式，選出綜合評分最高的前五團晉級下一階段，成為「最終五強」。

※ 為確保複賽順利辦理，網路初賽評選五組正取樂團、三組備取樂團。

「網路初賽」評分項目:詞曲創作(40%)、演唱及演奏技巧(40%)、編曲創意 (20%)

2.複賽及決賽 : 最終五強自網路初賽徵選作品中挑選兩首，進行三回合的「重複式競 賽」。

i. 第一回合 - 複賽(1):抽籤決定出場順序，各以兩首曲目進行競賽式呈現，評審 團針對整體表現及呈現的各種面向，對最終五強進行講評並評分。 「複賽(1)」評分項目:演出節目設計整體性(40%)、演唱及演奏技巧 (60%)

ii. 第二回合 - 複賽(2):最終五強在「複賽(1)」接受評審團的相關建議後，於 「複賽(2)」以同樣的曲目，進行第二輪競賽式呈現，並依「複賽(1)」方式 完成第二輪講評並評分。

iii. 第三回合 ‒ 決賽 : 最終五強以相同曲目進行最後一輪競賽式呈現，評審團以三次 評分加總、並考量樂團對於「評審建議」的實際表現修正，評選出首獎一組。 「複賽(2)」及「決賽」評分項目:演出節目設計整體性(30%)、演唱及演 奏技巧(50%)、修正表現(20%)

※ 演出節目設計整體性:最終五強可依演出節目做視訊設計、燈光設計及其他可 讓演出節目更完整之規劃。

七. 徵選須知

1. 報名徵選應於報名期間內至報名網站 (http://bit.ly/樂團興奮波)，輸入相關資料，且於確認報名資料無誤後，連同三首原創曲目音檔及樂團實況錄影影像提交上傳。

2. 報名徵選應於報名頁面檢附下列資料:

i. 團員身分證正反面可清晰辨識之掃描檔或圖檔(非中華⺠國國籍須附有效居留證
之正反面掃描或圖檔)。

ii. 樂團簡歷(300 字內)及樂團照片一張(圖檔)。

3. 徵選作品限 24/48 WAVE 之格式檔案，需附歌詞、作曲人及作詞人姓名。

4. 原創曲目限以三首為限，超過三首取消網路初賽資格。

5. 報名徵選請確實填寫報名資料，如有資料不實、資料不完整、資料不正確及所留資料無法聯絡徵選樂團之情事，將被取消網路初選資格。

6. 報名徵選送出報名申請相關資料前應詳加檢查，主辦單位收件後，發現資料不齊或其他情事者，得通知報名徵選樂團限期補正，並以一次為限;屆期不補正或補正不完全者，取消網路初賽資格。

7. 樂團成員如有樂手跨團參加徵選計畫，請於報名表上註明。

8. 報名徵選之作品需於報名期間內上傳，惟因不可抗拒因素而未於期限內完成上傳，主辦單位恕不負責。

9. 報名徵選之作品及報名相關資料恕不退件。

10. 晉級最終五強之樂團團員應親自參加三回合的「重複式競賽」，違反者取消「重複式競賽」資格。

11. 晉級最終五強之樂團團員於培訓過程中不得任意更換，如遇不可抗拒之因素，須經由主辦單位同意。

12. 晉級最終五強之樂團禁止採用 KALA 或 Program 預錄播放模式參加三回合的「重複式競賽」。



八. 注意事項

1. 同一件報名徵選作品不得由不同樂團重複報名。

2. 報名徵選之作品應為參賽者原創作品，報名徵選作品之音樂著作權歸屬原創人所有。如報名徵選作品涉及著作權糾紛，由報名徵選樂團自負法律責任。

3. 報名徵選之作品不得為改作之作品(例如翻譯、改編作品)，如有引用他人著作，應自行取得權利人之授權同意，且引用之橋段、伴奏或取樣，不得多於四小節。

4. 報名徵選之作品有違反前述規定之一者，不予受理;最終五強名單公布後、決賽頒獎前 發現者，撤銷晉級者資格;頒獎後發現者，主辦單位撤銷得獎者資格，並得對得獎者求償後續演出安排之相關費用;得獎者應無條件繳回已受領之獎金及證書。

5. 本培訓計畫頒發之獎金依所得稅法規定事項辦理。

九. 權利與義務

1. 一旦報名徵選，則視同同意本報名簡章之相關規定及主辦單位另行公布之附屬 規定。若報名徵選樂團及其作品不符合本報名簡章之規定，主辦單位有權取消 其徵選資格。

2. 報名徵選之作品及演出內容，若已簽署著作權代理及音樂經紀、唱片發行合約，其相關 著作權利應由報名徵選之樂團自行取得。

3. 最終五強名單公布後，最終五強樂團應配合主辦單位規劃，協助有關本活動重要 相關訊息之揭露與宣傳(包括但不限於運用新媒體作訊息發布、訊息轉貼 / 轉知、接受 媒體訪問等)。

4. 為達到活動宣傳效果之完整性，晉級最終五強之樂團需同意主辦單位授權於本活動之相 關合作媒體或平台，使用包括但不限於表演者之姓名、肖像、錄音著作及音樂著作，於 各相關活動宣傳、報導刊登及廣播、電視、網路等媒體之重製、散布、公開播送、公開 演出及公開傳輸，同時提供後續年度本計畫及相關同性質活動宣傳使用。

5. 晉級最終五強之樂團需同意無條件授權主辦單位重製、散布、公開播送及公開傳輸或轉 授權其徵選作品及「重複式競賽」之現場錄音錄影之相關著作權利於主辦單位相關活動 及宣傳，包括但不限於:廣播、電視、電信平台、網路平台等。

6. 晉級最終五強之樂團同意主辦單位得就本活動進行錄音、錄影及攝影等行為，本活動所產生之錄音著作、視聽著作、攝影著作等著作之著作權(含著作人格權與著作 財產權)皆歸屬主辦單位。前開於活動中所產生之相關著作，將使用於比賽紀錄影片及 本中心形象廣告影片剪輯等非營利目的，且非經最終五強之樂團事前書面同意，不得利 用於任何以營利為目的之行為。

7. 晉級最終五強之樂團需同意主辦單位於上述使用方式中使用徵選者之姓名及肖像且不對 主辦單位行使著作人格權。

8. 首獎樂團有義務配合參加「麋先生」樂團台灣巡演之暖場嘉賓(至少三場)及「大港開 唱」或同等級音樂活動之演出，演出時間及相關細節於本活動結束後另議簽約。

9. 首獎樂團違反本報名簡章各項規定，獎金將扣除二分之一後發給。

十. 本報名簡章如有疑義或其他未盡事宜，主辦單位保留隨時修改本報名簡章及解釋之權利。

板橋的朋友們！

宣佈參選板橋區市議員/張淑惠

今天是我結婚二十週年紀念，選在今天宣佈我要參選板橋的市議員，應該是個很歡喜的時機。

我大學時北上，轉眼間在北部竟然居住超過二十八年了，搬到板橋也有十二年。我這個彰化人，還記得那個鄉下孩子的心情，第一次到自由廣場、第一次見到圓山飯店，北部的一切，都讓我嚮往，這是個進步繁華的都市阿，林強的向前行歌詞，代表我們這些遊子的心聲，要去台北打拼。

畢業後，我期待在一個美輪美奐的高樓大廈當上班族，從事本科財務金融工作，沒想到暑假等研究所放榜，到了一個非營利機構工讀，一腳踏入教育改革，從此無法回頭，也曾想過如此無法回報父母栽培之恩，但終究還是順著內在聲音獲得體諒，持續的走了下來。

過去二十幾年中，我多次為了某些小小的正義實現而心情激動過，記得曾協助一個被國小警衛性侵的智能障礙女孩，我現在還記得她如何比手畫腳對我形容受到強暴的過程，接著我負責了全國校園性騷擾問卷調查，當時記者會一公佈，數據震撼全國，接下來我接不完申訴電話，每一通電話是一個受苦的故事，於是又編寫了面對兒童性騷擾怎麼辦手冊，不知何故的，我又主導大規模的問卷調查與媒體聯絡又協助申訴，甚至想都沒想過的成為手冊的作者之一，而在這之前，我沒接觸過這個議題。

我一直都有種憨膽，一路的人生都是，我負責的事情很少失敗，於是這成了習慣，那習慣就是，不會先問自己會不會，而是事情做了就一定會，做兒童性騷擾專案那一年，我是職場新鮮人，才第三年工作而已，二十五歲，從沒有前例可循獨挑大樑，一路的開出路來。去年十二月，一位當過議員的過來人說，適合當議員的年紀是三十歲，當時我還想，這麼年輕喔，但回想起我上述經歷，想來也不誇張。

那個案子之後，當然就是數也數也不完的社會運動經歷，還帶過法院少年榮譽觀護專案，隔週到法院一次進行假日生活輔導，也曾經在半夜帶領幾十位義工在仁愛路圓環綁黃絲帶搶救蘇建和三人，一夜之間絲帶滿滿的在樹上飄揚，黃色的火焰燃燒整條仁愛路及敦化南路，終於搶了媒體版面，那天清晨五點天一亮，我們癱在路邊等第一家早餐店開門。

多年後建和出獄，我陪他買第一條牛仔褲，還記得好瘦的他，褲子尺寸好難挑，長度符合，腰部就太寬。

我是一個很平凡的人，國中時還跟同學說，台灣都沒有遊行抗議，真好，成年後在街頭在各處為人權為民主出一份力，是始料未及的，這才明白原來台灣不是沒有抗議，是被媒體封鎖，原來沒有暴民，街頭遊行是成熟的民主展現，更親眼見識不服從的佔領行動是弱勢公民救濟的途徑，我這個鄉下孩子，只是因為命運眷顧，從太多人那裡學到了賺取金錢之外的重要價值，感受到了心靈的富足，感到世界的某一部分不公義，能在我的手上改變。

如今，是我進一步回饋社會的時候了，讓我們最感無奈的政治，是我沒有想過要踏入的範疇，長期以來政治是個人利益交換的場域，資源在某一些特定族群之間流動，甚至民眾支持之後想的也是依著關係換得些私人權力，這些複雜讓我猶豫再三，也沒有信心面對，但是一邊看著身邊親子共學的媽媽們不計付出的在街頭，在跟公部門開會，把公務員的工作攬過來做，一邊看著我們的生活在政治人物的應酬之中停滯，在他們的權力遊戲中流逝，他們用僅存的少少的只要夠選上就好的百分之一力氣做事，濫發統籌分配款而無法處理人權、教育及價值上的議題，我想，為什麼呢？為什麼不是我們來當民意代表？是什麼自我閹割，我們會認為政治不是我們這些人碰的？號召人參選的勇氣與行動逐漸成形。

並不是我們不會走上舊的政治遊戲規則，但全台灣只要有一位歐巴桑選上議員，我們就可以完整的上這門課，如果讓我們走出新路線，不再人情政治不再發錢了事也不當耀武揚威的罵人民意代表，而是繼續以社運工作者及懷抱教育熱情的女人們的勤快與務實，來和各行政單位合作，將事情做到位，為了這樣的夢想，我們是不是姑且一試呢？如果有人忘了，堅守不了了，好在我們還有聯盟團隊來發揮良心的力量，並且選後我們將持續的會議與研習，確保我們眼中的理想神采仍在，目光依然無懼純潔。

如果這個生活政治小民進擊的嘗試有一些小成績，也許會是一場集體的社會療癒，修復我們在政治上受的創傷，並且讓政治這門事業正常化，就是一個上班族的工作那麼單純，而做事就是唯一需要的，其它的複雜都不存在了。

夢想有了，也有很多務實的構想與行動，回到本文一開頭，當年我很傻氣，沒有人要做的工作我做了，起因是我接了那通女孩爸爸來電，我沒有形式化的給些簡單的回應，而是約他們來辦公室談，看到受教育水平不高的女孩爸爸氣憤無助，我很難過，這種看不下去，這種內心的澎湃與行動熱情，二十幾年過去了，我還時常能感受到，如今，我要把我的經驗與能力奉獻於這一役，我就是一個歐巴桑，以出身於中南部為榮，我要把能夠看見彼此與互助合作的鄉下精神帶到北部都會，翻轉冷漠的都市文化也真實的促成市政改變。

如果妳心動了，歡迎一起來成為歐巴桑，當年我有機會練習，讓我的熱情燃燒，能幫助別人，現在，在妳面前的機會，妳是否要放過？

是的，做為發起者，我要親自投入選戰，板橋地區的朋友，我會努力，也希望大家能一起來，這條道路開出後，是屬於每一個小民的路，未來讓更多人能接著走上來。

簡介：
現任台灣親子共學教育促進會理事長，2016年底思索籌組歐巴桑參政聯盟，2017年底召開聯盟記者會任總召，也是一個十歲孩子的媽媽，在新北居住超過二十八年，居住板橋十二年，做為這個生活政治小民進擊行動的發起者，我將親自投入參選，曾發起與籌辦在台北市政府前召開的拒絕罐頭遊具記者會以及在台鐵舉辦的親子車廂記者會，並持續監督到車廂成功推出，其它還關切許多兒童人權、親子友善、性別平等及勞工權益的議題，參政是為了透過促成板橋區市政的革新，同時帶動新的選舉文化及新政治。

第一波行動：
接受在板橋地區的親職教養講座邀約、五人或以上的社區或客廳會收集市政需求及介紹歐巴桑理念邀約。
未來將成立板橋人line@群組，屆時歡迎加入。

歐巴桑聯盟全國粉專：
生活政治小民進擊-歐巴桑來了