姚文智回應強調,丁守中應該先請教他的同黨立委 #柯志恩,柯志恩委員對於公立學校退休教職員再任私立學校者,也提出《學校教職員退休條例》條文修正草案,#設有停止領受月退休金之設計,該提案曾獲15位國民黨立委連署。姚文智表示,#丁守中應該先請益同黨同志,#再來叫陣。
#姚文智 #丁守中 #台北市長之爭
丁守中應該先請益同黨同志 在 Re: [平權]比公投更重要的是台北市長選舉| PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
柯文哲:積極推動性別平等教育 丁守中:不應成為同性戀推廣教育 4. ... 同志應該明瞭接下來一年的處境有多困難明年同志可以正式登記結婚,到時候護家盟一定會鬧場加上 ... ... <看更多>
丁守中應該先請益同黨同志 在 侯友宜選總統力挺總會| Facebook 的推薦與評價
您的一票很寶貴! 您是選票的主人,請不要被選票受制於任何黨派和任何立場! 【本社立場】 1.以「有一說一」的態度、和「就事論事」的思維,去判斷台灣政壇的政治 ... ... <看更多>
丁守中應該先請益同黨同志 在 Re: [請益] 2020總統大選- 看板gay - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
原文恕刪
提供一點淺見
文長囉嗦又瑣碎
慎入
先說結論
唯一支持蔡英文(而非支持民進黨)
目前三方選項
藍營:朱立倫、郭台銘、韓國瑜、王金平
綠營、蔡英文、賴清德
自稱白色力量:柯文哲
基本上藍營推任何人都不可能支持,尤其是郭台銘
批踢踢上有名的『一名海邊的員工被迫跑了整個工業區』的故事可以去看看
王金平公道伯就是刷存在感,讓國民黨繼續為他在不分區立委席次內留個好位置(吧)
韓國瑜就是典型三教九流的代表(非貶意,市場有存在的價值),但不太適合當總統
朱立倫......我不知道要說什麼我對他沒有任何印象
綠營來說
賴清德在台南市實際的治理市民有目共睹
外加功德說讓我更起肚爛
引用友人的論述
賴清德就是民進黨的馬英九
順風順水的過(否則太子爺的尊稱怎麼來的)
地方首長或許還可以混得過去
但要說承擔
2008的民進黨難道還不夠危險需要承擔嗎
以蔡英文而言
這個非美麗島出身非街頭抗爭出身的非正統血緣的"養女"
一肩扛起了這個破爛的家
就起了民進黨轉局面
那時候你賴清德的承擔在哪裡?
後來四大大老發言勸退(還好後來真獨派大老史明發言有鎮住一下)
最近又自稱青壯派的出來發聲
不禁讓我感慨這世界為難女人要到什麼程度才甘心
再來講到柯文哲
這最有爭議性的人物
也是我私下跟友人談論政治容易發生歧異見解的時候
先說我不認為柯文哲是中共同路人
我也不覺得柯文哲有反同到利用政治實現他反同的意志
上面這句話是重點
即便他的相關發言再怎麼惹人不爽
實際上他就是沒有利用政治地位作出損害同志利益的事
台北市政府是第一個在同婚法案未通過前就預告可以同婚登記的市政府
釋憲案也有他"不予以反對"的實質支持
(待過公家的應該會了解我在說什麼,不反對就已經幫大的忙了)
新聞我自己印象中最有爭議的兩件事
一個是2016的家長會性平教育,但後來看逐字稿跟錄影
可以理解他的意思是指程序的正義還是要顧到
另一個就是出訪的時候說"我反對你但還是讓你上街遊行"
這意思也是看沒有剪接的錄影可以理解主詞"我"不是柯文哲是指大眾
而且該段談對重點在於城市的包容並非彰顯他個人反對同志但自認很有愛心
我上述論述常被冠上柯粉的稱號......
但我在想既然談政治
理想是目標,要如何實現目標就是要面對活生生血淋淋的現實
同婚公投大戰應該讓不少人清醒了一些吧
至少我是
我不再覺得
我主張的事情是對的
跟大眾相反就是代表大眾愚昧無知古板守舊
只有我覺得是對的還不夠
我能不能勸服大家跟我一起相信一樣的價值
這才是我要努力的方向
而現實就是
柯文哲個人即便反同(先假設這件事情為真)
他到底有沒有透過任何手段、政治地位去危害到同志的相關利益?
難道我們真的要以言廢人?
那麼為什麼我個人既不覺得他反同到有危害我的利益的程度,
也不覺得他是中共同路人,我還是支持蔡英文呢?
第一,他沒有政黨奧援
他光是個人的理想在市政府裡面推都已經眾叛親離到這種程度整天被媒體修理
第二,他沒有在外面混過
這句話的意思是,他只能向外求援,這點蔡英文其實跟他很像
它們兩個都不只一次被指出政策的理念跟實際的出入很大
尤其柯文哲台大待太久了
他熟悉的是"組織內的運作順利",SOP等政治說法也許可行
但極限大概就是市政府的程度
等到要當國家領導人
這種非單一組織非封閉環境的問籌為握
你說要讓他知道該怎麼協調
我看很難
再加上國家領導人要謹言慎行
他隨口就蹦出一句話然後說我就是直腸子不會說謊
我只能說這種話聽久了就知道不過是一種精美的人設
任何事情都可以解釋成"柯文哲就是這樣"
另外就是柯文哲空有理論但實際政策沒有
所謂文青治國大概就是這個意思
蔡英文剛上任也是有遇過這個難關
所有理想都想要一口氣實現
但是結果現實的反彈很嚴重
老實說柯文哲的兩岸論述中美論述不算錯誤也不會不切實際
他要表達的不過就是
靠山山倒,靠人人老,靠自己最好
我完全可以明白他說的不要惹怒中國這個點
偏偏中國就是就算你不惹他他也會惹到你這邊來
他自認可以在中美之間有新的出路
但很可惜像台灣這種無法被認可為國家的政治主體出路都是無法自己抉擇的
這才是血淋淋的現實
所以在總統這樣的職位上
重要的其實不是選民的支持
而是他能過獲得多少盟友來穩固國家機器的運作
這點我想他無法過關
在政治幕僚上他只會吸引到一堆失意的三流政客來幫他操盤
要是沒有穩當的條件跟局勢他只會毀了國家
最後說到蔡英文
我個人真的是因為同婚這個議題難得看到他有這麼努力地"哄抬"
(也許檯面下運作了不少但我身為一介草民無法得知)
才對她改觀
但同一時間他最近又說勞工需要加班
我真的是被他氣到!!!!!!
他的勞工政策幕僚到底是誰!!!!!!!!!!
怎麼這麼白癡!!!!!!!!!!
我個人是勞工政策大於同婚關注
一輩子或許都無法跟心愛的人結婚沒關係
但一輩子總是要一直工作的吧
對於蔡英文的勞工政策
以及他當年的輾壓通過一例一休後來又接受專訪哭給我看
我真的是快吐了
勞工要的就是申訴不會被發現(中南部多少勞工局都跟企業主很好)
勞檢確實(每次罰個不痛不癢的)
薪水跟加班費如實發放
其實蔡英文很可惜的事情就是
華航罷工兩次
他都沒出現來號召一些事
你說當年何煖軒太倉促沒辦法
第二次華航機師罷工的時候
他就應該要跳出來說:
我想不會有任何員工可以貪得無厭到獲得這麼多人支持他跟他一起罷工
一定是哪裡出了問題,政府作為華航的股東,
一定會替勞工一起檢視營運是否有可以改進的地方
但他沒有
他就是說勞工要可以加班賺錢
小姐
拜託一下好嗎
勞工要加班費就是因為低薪資啊乾
郭台銘反而說得比他更漂亮(但也只僅於這樣)
至於外交方面
現在美國爸爸川普也不是很穩固
川普一倒美方政策改變
台灣目前的外交榮景瞬間就會成為泡沫
蔡英文的行情有很大一部分就是靠著美方支持出來的榮景支撐著
內政方面老實說蔡英文光是勞工政策這一關就過不了我這一關了
我們要的不是再一個總統跟我說
為了拚經濟,大家共體時艱
何不就承認我們國家的總體經濟政策是基於剝削勞工為前提就好了嘛
沒有製造業
沒有服務業
每個行業都是剝削業
industry of bullshit
勞工政策這關我真心無法支持蔡英文
好那各位看到這應該會覺得矛盾
既然我把這兩個有力的候選都說得這麼難聽
我是怎麼選擇蔡英文的呢?
第一、蔡英文是女性
對於鼓勵女性、提升女性地位有啟發的作用
雖然他就任時有老藍男的內閣
但你也可以體諒一下
在那時時代能夠讀書讀到一直做官的女性真的不多
他能夠扶持的有限
第二、蔡英文在外交斡旋方面較為突出
美方不會隨便施予恩惠,這代表蔡英文是個值得信任的穩定選擇(但不是最好)
第三、蔡英文值得鼓勵
一方面蔡英文選擇在第一任任期就推動種種可能會斷了後路的改革
這代表他有勇氣而且不怕承擔(賴清德這才叫承擔好嗎)
另一方面蔡英文提拔了鄭麗君當文化部長
在文資或是影視方面都有新的突破
你說蔡英文或柯文哲
互有利弊吧
互相都有值得挑出來講的部分
但政治是什麼?民主是什麼?
政治跟民主就是不斷地做出選擇
比起自認清高不會做出錯誤選擇的高傲覺青
我們能夠做的就是持續不斷地做出抉擇
而非訕笑他人的抉擇
事實上為了凸顯自己思想正確中立客觀而無法妥協或投票的人
也是一種選擇
他們選擇放棄自己的機會讓別人來決定自己的生活
又或是堅持一定要投誰但實際上只是危害到自己的權益
(例如2018台北市長選舉堅持要投姚文智不投柯文哲間接讓丁守中得勝這樣的路數)
這種看不清現實的做法也請儘量避免
身為一介草民
我相信我能夠傳達的不過是觀點
而非絕對的事實
我的思想禁不起任何考驗
聰明才智出眾的鄉民一定都舉得出反例來反駁我
我只能夠堅持住一件事情
那就是
2020唯一支持蔡英文(而非民進黨)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.86.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1558505766.A.D98.html
勞工政策的難題除了低薪之外
不願意加班但被迫加班又沒加班費的情形也很多
這點謝謝補充(筆記)
但目前看來兩黨參選人對中台議題還是都沒有什麼意見
柯文哲可惜的是沒有建立起正確的評價
捧他跟貶他的都有過頭的跡象
我也不覺得我中立
但至少我努力過去看清楚他的言論跟比對他的行為
也許還會有疏漏
但再請各位指正
我只能說有人確實是有人想要加班多賺一點的(比如我阿姨)
但也有人是想要可以不加班又準時下班的
身為一個被左派朋友驅逐出群組的人來說
被說身為左派不曉得是一種什麼複雜的感覺
我明白產業特性
毛三到四也聽過
那我可能修正一下
低薪之外
尊重勞工實現個人工作意志的展現(例如勞檢)是不是能夠再加大
另外說出走就更不切實際了
綜觀亞洲哪一個國家比我國更有利於資方?
連中國的五險一金跟勞資爭議調解都比我國進步喔
工資方面是我針對加班要錢的引申言論
重點應該還是在於尊重勞工的意志
沒人確實是重點
忽視勞資關係的不對等而說自己去跟老闆說是一種不切實際
華航的空服員跟機師都自己跟老闆說了
有用嗎?
最近判決結果才出來
因為提起罷工被藉機調離現職的大哥終於勝訴了
這件事過了多久
正義才出現
推一個
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 14:53:05
UBER建議你看YOUTUBER-志祺七七的影片
相信你會有不同想法
事實上UBER打著創新的名號無視法令也不是一兩天的事了
賴清德輸在想要利用規則的漏洞闖關
根本不是眼界的問題
是心胸的問題
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 15:02:26
邱議瑩說勞工抗議是放錄音帶
我支持不下去
這種評價至於嗎?
產業移轉並不事只因為勞檢帶來的結果
這樣講太單一了
今天這新聞確實很值得追
這些協進會的人怎麼都整天想著要怎麼對付勞工
另外
其實對於長榮罷工交通部這次有提前做出因應直接預先控管算有進步(但還是不夠)
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 15:15:54
他確實有實現他的諾言
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 15:17:04
這點還是建議你看一下我說的影片會很清楚
基本上UBER的性質就是跟計程車一模一樣
可以隨車載客
那為何他可以適用不同的法規???
他目前合法老實說是巧妙的方式鑽漏洞
但依照他實際的作為其實是跟計程車一樣的
這點我還是建議你看影片說得比我更清楚
補個連結
https://youtu.be/pvwo_7fQYuQ
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 15:18:47
對啊養女把家撐起來了
太子爺就要來接班了
蔡英文的民調也不知道能不能衝出來
沒錯
而且你知道今天有多噁心嘛
蘇貞昌院長跟商業餐敘
居然被建言說
要限制職業工會發動罷工
以後只有企業工會可以罷工
瞎子都看得出來企業工會大多是資方走狗
同志議題的部分一樣我堅持以行為取代言論
既然他從頭到尾都沒有以政治地位或是職權展現反同的行徑
那就不應該把他跟反同畫上等號或是認為他不支持同志
至於兩岸論述我覺得他並非荒謬或是中共同路人
統獨確實是假議題
統或獨都不是台灣人說了算
但他看不清現實倒是真的
即便是他也沒那個本事所謂親美友中
謝謝你啦
改天去SALARY版聊
我不明白賴清德要如何挑戰蔡英文
說蔡英文執政不好?
蔡英文民調最低就是你當行政院長期間
你們組內檢討會議要開給全國看嗎?
很難吧
所以我並非否定產業現實
毛三到四確實存在
那麼為何不直接承認我國就是以剝削勞工為前提發展經濟呢?
沒錯你說到重點
但UBER憑什麼認為自己不需要用同一個法律去規範呢?
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 15:38:41
其實不對
它們的營利模式雖然不同
但營業行為的行徑是如出一轍的
貿然區分會有矛盾
勞工政策是蔡英文參選時自己提出來主打的政見
跟勞團的態度無關
重點是他沒有做到自己承諾過的部分
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 15:39:59
養女的宿命
從政跟黑道很像
比資歷
比誰被關過
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 15:41:41
1.少了七天假
2.成立工會的條件依然沒有放寬
3.依法霸工遭到資方報復,間接證明"自己去跟老闆說"這條路行不通
其他詳見報導者追蹤:
https://tsai-tracker.twreporter.org/
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 16:01:00
規定是一回事
勞檢過得了關才是真的
另外我很不同意的一種論述都是拿國民黨來對比
國民黨就是爛了才換下他讓蔡英文上台
不巧這本書我也看過
不同的部分也歡迎你說一說討論一下
很遺憾的事情是
幾乎所有創新產業都會宣稱法律跟不上它們
所以法律無法因人設事就是錯誤的嗎?
或者換句話說
無法符合法令就是法律的錯誤?
這是一套很方便的說法
但很抱歉
在UBER這件事情上面我是支持列管的
原因很簡單
小黃爛那要訂立法律淘汰小黃
而不是開後門給另一種產業過關
他當時這點也很怪
但覺得這就是一種歷練吧
理想跟現實的差距
郭上了就代表一個總統所轄屬的私人企業內有著共產黨部在內控制
蘇院長推一個
柯文哲自己態度也很曖昧吧
他現在就是覺得他自己很有掂量的空間
完整影片
https://youtu.be/dQ395q3TTfU
看清楚吧......
柯沒有表明反同
建議你去看沒有剪輯過的影片
1.我沒有主張蔡英文要給我10萬月薪
2.7天假的減少與他所主張的勞工政策相違背
柯文哲看他自己觀念要不要改
但反過來說
他也沒有用政治地位進行反同的事蹟
把個人意念跟公權力之間劃分得很清楚
這點應該值得肯定吧
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 16:31:56
※ 編輯: pederast (223.141.51.153), 05/22/2019 16:35:14
這是一個政治人物的基本
也是一個公民的基本自由
任何人都有權利不表態任何立場
問題是柯文哲本身並沒有提出任何你說的行政對抗
我講這些不是說同不同溫層
而是他沒做過的的事情不需要這樣評價
跑步哥是誰?(歪頭)
我看到了
謝謝你跟我說
我再更新
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 16:47:56
不會
謝謝你提出你的看法
喔原來你是這意思
抱歉是我誤會了
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 16:54:24
表態不只言論還包含行為
柯文哲的行為是否也算一種表態?
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/22/2019 16:55:37
怎麼會是詭辯
是事實啊
沒錯
尤其是自己跑過勞工局的
有時候函令都拿著了
裝死的也有
謝謝你幫我整理摘要
像賴香伶一樣
真正的勞工局長
是謝謝
請問一下如何不被操弄?
XDDDD
我記得他有舉婚姻平權的牌子
但沒差
他釋憲案沒吃案就是很幫忙了
要件很嚴格喔
非公務員體系很難吧
老實說現在處境根本沒有比2008還艱難
我沒有要作到理想啊
他提了15還是18個政策
目前實現的才3個
這樣拿來說哪叫理想???
現實就是就算加了班也拿不到加班費的人超多的喔
我現在也相信是金孫幹的
推
這是真的
我阿姨宰雞的
那時候不能加班他罵翻了
南韓確實值得借鏡
但至少勞檢可以再加強
推
溝通真的很重要
※ 編輯: pederast (36.234.10.222), 05/22/2019 18:41:46
※ 編輯: pederast (36.234.10.222), 05/22/2019 18:43:34
重點應該是勞檢吧
要加班的人就去加班啊
不想加班的不能被勉強
這件事我是知道的
我阿姨就是宰雞的
身邊親戚也都跑車居多
沒加班費真的很傷
握手
也是
這我覺得不太成立
我想柯就是不爽去年又猛打他器官摘除手術這類的議題
他認為民進黨欠他一個公開道歉
我的結論也是選蔡啊
我對國民黨沒有任何期待
對啊
有問題嗎
你的必然是從何得來的結論???????
首先
根本沒有賴大於蔡這件事
好
那為什麼蔡英文要回防賴清德
因為民進黨有初選機制
並沒有明文規定黨章說現任者優先連任提名
所以賴清德才得以出線
賴清德本人也是得到這個制度利益的人
再來
今天造成民進黨有可能分裂到讓藍上
不就是賴清德造成的嗎
民進黨目前無法集中火力鞏固蔡政府
還要有可能內戰到分裂的程度
不就是因為賴清德宣布要角逐嗎?
什麼深綠丁粉
要毀滅台灣的從來不是國民黨或是民進黨
都是見獵心喜自私的人
好笑
姚文智跟蔡英文怎麼比
姚文智出線不就是為了安撫民進黨內台獨路線派的主張
民進黨跟外圍社運民運台獨派一直有種誤解
好像只有他們知道台獨是怎麼回事
只有他們才有資格決定台灣前途
只要跟他們意志不相符的
都要斬草除根
請問這點跟中共有什麼兩樣???
蔡英文就任時就說過
他所帶領的國家
沒有人需要為了任何立場而道歉
姚文智的時間點是什麼
是柯文哲說出了兩岸一家親之後
又不願意順水推舟搭上蔡英文說的台灣價值說演場戲過關就算了
然後民進黨的台獨派就不行了
瘋狂地打柯
你以為人民真的看不出來?
我再說一次
賴清德根本不是民進黨或是台灣的救星
他只是利用制度銃康盟友的算計者
今天他之所以可以號召有民調
也不過就是利用敗選後清算黨主席的氣勢想要帶一波他才有資格承擔的假象
他如果真的要承擔不差在這時候內耗民進黨的能量
懂了嗎?
※ 編輯: pederast (36.234.10.222), 05/22/2019 21:11:03
這種機率不就是賴搞出來的嗎?
他要是不選然後說支持蔡英文
蔡英文會落難到這種程度???
蔡英文有用甲等特考佔缺嗎?沒有。
蔡英文有在留學時偷拍海外學生回傳給國民黨監控嗎?沒有。
馬英九有沒有在國民黨落敗到剩下不到30席立委的時候力挽狂瀾帶國民黨重返榮耀沒有。
然後你跟我說蔡英文是女版馬英九????
你還好嗎?你有事嗎?
※ 編輯: pederast (36.234.10.222), 05/22/2019 21:33:18
那你就去支持吧恭喜你又離成為中國人更進一步了
我告訴你啦
蔡英文要不是要處理一堆背骨仔他哪會這麼辛苦
※ 編輯: pederast (36.234.10.222), 05/22/2019 21:35:06
我懂你意思
同婚那時候也是
但我總統人選只要民進黨推出蔡英文我就只會選擇支持蔡英文
現在談論蔡賴之爭太早了
※ 編輯: pederast (36.234.10.222), 05/22/2019 21:38:28
推
柯文哲應該沒有合格
他連醫師納入勞基法的表態都很勉強了
但他的優點就是哪個位子放哪個人他很少去干涉
所以如果賴香伶當了勞動部長或許我們真的就可以有真的懂勞工政策的人
事實上
東京奧運正名公投恰好證明了
即便台灣人有自主權
也不一定願意台獨
而統獨是假議題並非被中共心理戰
而是事實
如果有賴香伶的話
但很可惜他的聰明才智除了組織內的運作可以勉強保持順利外
體制外的溝通跟運籌帷幄都還不行
不用多高啊
勞檢確實就好
想休息的人可以不加班
要加班的人去加班也不會神經病檢舉自己讓自己少賺一點
關鍵在於勞檢
那時候都要鳥獸散啦誰理民進黨
到現在還有人執迷不悟以為賴清德可以上
推賴清德出來就表示民進黨根本沒有從姚文智的戰敗中得到教訓好嗎
這點我會比較保留
勞工議題確實是處理得不好
詳情可見報導者的追蹤
我個人推測他不會選
他只是學乖了太早把話說出來只會被人家教訓而已
舉棋不定是在自保
而他也需要自保
再來一次去年的總攻擊他不見得活得下來
我是傾向蘇揆繼續擔任行政院長
就是有一派台獨派天真的認為只要繼續喊台獨台獨就可以台獨啊
跟某縣市標榜一直喊發大財就可以發大財一樣
民進黨很可笑的就是自以為他們才可以代表獨派
※ 編輯: pederast (61.223.86.204), 05/23/2019 08:15:42
... <看更多>