疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 七期燃油機車是什麼 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在七期燃油機車是什麼這個產品中，有8篇Facebook貼文，粉絲數超過9,446的網紅阿宏機車記 H-Moto，也在其Facebook貼文中提到， 【HONDA「PGM-FI 噴射電腦免付召回改正計畫」】 很多人問我對於這次HONDA「PGM-FI 噴射電腦免付召回改正計畫」的看法，這個議題也引起很多車友、媒體、網紅們的討論，我當然不可以錯過這次跟風的機會啦(誤，不過為了避免阿宏自己的自身立場混淆這次改正計畫的目的，所以我直接延用之前對於MT-...
　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，本集節目由「台灣智慧移動產業協會」獨家贊助播出。 「台灣智慧移動產業協會」是由一群關心智慧運輸與能源應用各界專業人士組成，致力將友好環境及自然共生的理念導入智慧交通中，推動智能、永續的美好生活願景。 現在就到協會官網和粉專，了解更多豐富的電動車資訊，以及氣候變遷的討論吧！ 👉 官方網站：http...

「七期燃油機車是什麼」的推薦目錄：


七期燃油機車是什麼 在 阿宏機車記 H-Moto Facebook 的最佳貼文

阿宏機車記 H-Moto By 阿宏機車記 H-Moto

2021-09-11 21:08:07 有 95 人按讚
  • Share this:

【HONDA「PGM-FI 噴射電腦免付召回改正計畫」】
很多人問我對於這次HONDA「PGM-FI 噴射電腦免付召回改正計畫」的看法，這個議題也引起很多車友、媒體、網紅們的討論，我當然不可以錯過這次跟風的機會啦(誤，不過為了避免阿宏自己的自身立場混淆這次改正計畫的目的，所以我直接延用之前對於MT-09的看法，其實是一模一樣的意思。
・
以下為新聞稿的部分片段
「PGM-FI噴射電腦免付費召回改正計畫」係由於Honda Taiwan引進相關車系歐規PGM-FI噴射電腦與變速箱齒輪並對於有該需求的顧客進行換裝，因換裝該相關零件與行政院環境保護署制定之空氣污染防制法、噪音管制法條文有所牴觸，因此針對在Honda Taiwan進行換裝過與新車認證搭載相異式樣的PGM-FI噴射電腦之全數車主展開免費召回，Honda Taiwan將換裝台灣式樣的PGM-FI噴射電腦以及周邊零件，並全額退還車主當時因換裝PGM-FI噴射電腦產生之零件費用與工資費用。
·
其實大家再仔細看一下這段話”引進相關車系歐規PGM-FI噴射電腦與變速箱齒輪並對於有該需求的顧客進行換裝，因換裝該相關零件與行政院環境保護署制定之空氣污染防制法、噪音管制法條文有所牴觸”。
・
再搭配以下文的MT-09的內文那大家應該就更明瞭了，一樣老話我們還是可以一樣可以繼續買水貨，繼續嘲笑公司車的低馬力，繼續不質疑法規的合宜性，直到燃油機車不能領牌的那天。

———以下為年初對MT-09的看法———

【關於MT-09 71HP 你需要了解的事】
這幾天YAMAHA公佈了2021年的MT-09價格規格，大家都注意到了71HP的動力，甚至還比MT-07還小，不免俗的罵聲一片，說要買水貨、YAMAHA大小眼、HONDA大小眼（Y新車扯H？？）等等⋯
．
在七期環保過後，原廠導入的車款動力開始大幅降低，而水貨始終能維持原動力，當然站在車友的角度這動力規格會讓人滅火，但冷靜思考一下應該會覺得奇怪，為什麼原廠導入需要降低法規，而水貨卻可以視法規為無物。而且原廠車在對應台灣版本時反而需要另外對應打造，直接導入應該才是最省成本的，幹嘛要提高成本降低動力？？
．
當然也不是叫大家吞低動力版本的車輛，而是應該要冷靜思考源頭根本不在原廠上（當然你也一樣原廠車為什麼其他品牌可以全馬力），但關心一下各品牌在全世界的銷售量，銷售量越大的品牌在台灣的動力反而會降的更多，銷售量越低的反而在台灣動力越能維持。
．
講白話一點就是台灣的法規沒有跟世界對接，銷售量越大的品牌不太會針對台灣法規打造對應的車輛，銷售量上需要台灣市場的品牌肯定會因應台灣法規打造車輛，這段話大概也說出為什麼水貨能全馬力，原廠不能全馬力的原因了，水貨在”認證“時可以自行修改成符合”台灣法規樣式“，但站在品牌端不可能只在導入時才修改成台灣樣式，一定是販售車輛要跟認證車輛是相同的。
．
當然我們還是可以一樣可以繼續買水貨，繼續嘲笑公司車的低馬力，繼續不質疑法規的合宜性，直到燃油機車不能領牌的那天。
#買車找阿宏 #買重機找阿宏 #阿宏機車記

Tags:
阿宏機車記 H-Moto

About author
阿宏非常喜歡騎車的感覺，也運氣不錯的把興趣和工作結合，在這裡會阿宏會跟大家分享機車旅遊、機車露營、騎乘分享、駕駛觀念所有跟機車有關的東西！！
9446 followers 9218 likes "https://goo.gl/g3x1bA"
View all posts

七期燃油機車是什麼 在 阿宏機車記 H-Moto Facebook 的最讚貼文

阿宏機車記 H-Moto By 阿宏機車記 H-Moto

2021-01-08 12:55:40 有 199 人按讚
  • Share this:

【關於MT-09 71HP 你需要了解的事】
這幾天YAMAHA公佈了2021年的MT-09價格規格，大家都注意到了71HP的動力，甚至還比MT-07還小，不免俗的罵聲一片，說要買水貨、YAMAHA大小眼、HONDA大小眼（Y新車扯H？？）等等⋯
．
在七期環保過後，原廠導入的車款動力開始大幅降低，而水貨始終能維持原動力，當然站在車友的角度這動力規格會讓人滅火，但冷靜思考一下應該會覺得奇怪，為什麼原廠導入需要降低法規，而水貨卻可以視法規為無物。而且原廠車在對應台灣版本時反而需要另外對應打造，直接導入應該才是最省成本的，幹嘛要提高成本降低動力？？
．
當然也不是叫大家吞低動力版本的車輛，而是應該要冷靜思考源頭根本不在原廠上（當然你也一樣原廠車為什麼其他品牌可以全馬力），但關心一下各品牌在全世界的銷售量，銷售量越大的品牌在台灣的動力反而會降的更多，銷售量越低的反而在台灣動力越能維持。
．
講白話一點就是台灣的法規沒有跟世界對接，銷售量越大的品牌不太會針對台灣法規打造對應的車輛，銷售量上需要台灣市場的品牌肯定會因應台灣法規打造車輛，這段話大概也說出為什麼水貨能全馬力，原廠不能全馬力的原因了，水貨在”認證“時可以自行修改成符合”台灣法規樣式“，但站在品牌端不可能只在導入時才修改成台灣樣式，一定是販售車輛要跟認證車輛是相同的。
．
當然我們還是可以一樣可以繼續買水貨，繼續嘲笑公司車的低馬力，繼續不質疑法規的合宜性，直到燃油機車不能領牌的那天。

#買車找阿宏 #買重機找阿宏 #阿宏機車記

Tags:
阿宏機車記 H-Moto

About author
阿宏非常喜歡騎車的感覺，也運氣不錯的把興趣和工作結合，在這裡會阿宏會跟大家分享機車旅遊、機車露營、騎乘分享、駕駛觀念所有跟機車有關的東西！！
9446 followers 9218 likes "https://goo.gl/g3x1bA"
View all posts

七期燃油機車是什麼 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文

環境資訊中心 By 環境資訊中心

2020-11-10 15:57:22 有 85 人按讚
  • Share this:

環保署9日表示，為提高空污季減排誘因，
#未來擬擴大空污費的季節差別費率。

民進黨立委林淑芬批評，固定污染源的空氣污染防制費率已經過低，「憑什麼（在夏季）幫廠商減免空污費。」
#此舉等同變相鼓勵業者繼續排放空污。

在移動污染源方面，民進黨立委洪申翰則批評，政府對七期燃油機車與電動車的做法是「無差別補助」，使運具全面電動化的目標不斷延後，「#七期燃油車的污染還是比電動車高出60倍。」

===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG

Tags:
環境資訊中心

About author
「環境資訊中心」誕生於2000年，是一個由台灣環境資訊協會經營的獨立媒體，希望藉由環境資訊交流，使更多人關懷環境參與行動，建構「人」與「自然」的和諧關係。 「環境資訊中心」每日更新，提供豐富的環境現況報導、環境爭議事件、環境科學研究、環境科普文章、環境公民行動與環境副刊。除了專職工作人員的產出，並有來自跨領域、跨公／私部門、跨國界的專家、學者、專業記者、部落客、志工與公民記者的合作投入和協助。 我們認為，唯有透過大多數人的關懷與參與，台灣的環境才有未 來！有豐富多樣化的資訊，才有正確的判斷與決策，以醞釀有意義的行動。您的參與是改變的開始，是台灣環境永保生機盎然的機會，我們期待您的牽成。 ■爆料、投稿、採通請寄 [email protected] ■免費訂閱環境資訊電子報：http://e-info.org.tw/newsletter ■捐款 https://teia.tw/zh-hant/donate ■加入志工 https://teia.tw/zh-hant/join
每日報導專業、獨立、廣泛的環境議題；為人類和地球的存續探索出路。請關注 http://e-info.org.tw
69575 followers 66843 likes "http://e-info.org.tw/"
View all posts

七期燃油機車是什麼 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文

志祺七七 X 圖文不符 By 志祺七七 X 圖文不符

2021-09-06 19:04:17 有 125,220 人看過 有 4,076 人喜歡
  • Share this:

本集節目由「台灣智慧移動產業協會」獨家贊助播出。

「台灣智慧移動產業協會」是由一群關心智慧運輸與能源應用各界專業人士組成，致力將友好環境及自然共生的理念導入智慧交通中，推動智能、永續的美好生活願景。

現在就到協會官網和粉專，了解更多豐富的電動車資訊，以及氣候變遷的討論吧！
👉 官方網站：https://smat.org.tw/
👉 官方粉專：https://www.facebook.com/smartmobilitytaiwan/

#電動車 #電動機車 #氣候變遷
--
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

各節重點：
00:00 開頭
01:15 世界各國都在用電動車嗎？
02:48 目前台灣的狀態
04:22 討論1：改用電動車，真的能減少空污？
05:28 討論2：最新燃油機車改善空污的效果，比電動車更好？
06:06 討論3：改用電動車，碳排放量會增加嗎？
07:16 討論4：電動車的生產和廢棄，碳排放量多嗎？
08:46 討論5：如果全部換成電動汽機車，電還會夠用嗎？
10:07 我們的觀點
11:30 問題
11:30 結尾

【 製作團隊 】

｜客戶/專案經理：鯉鼬
｜企劃：宇軒
｜腳本：宇軒
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→COP26：格拉斯哥氣候峰會的特點、意義和預期：https://bbc.in/3l1pEnF
→《全球電動車展望2020》-IEA：https://bit.ly/3kZULjk
→碳關稅將上路、零碳新賽局開跑！台灣為何該擔憂國際競爭力？：https://bit.ly/3yTn3kI
→Net Zero by 2050-50- A Roadmap for the Global Energy Sector - IEA：https://bit.ly/2WSNiKL
→除了日本...這些國家也規劃禁售燃油車：https://bit.ly/38PFI61
→IHS Markit 全年汽車銷量數據：https://bit.ly/3l0eNdp
→《2021汽車產業趨勢與展望》-勤業眾信：https://bit.ly/3zJ671n
→【圖解】電動車靠這4大關鍵崛起，10年後將突破3千萬輛！一張圖看懂未來趨勢：https://bit.ly/3DOop3D
→未來只要8萬元就能買到電動車！分析師大膽預言讓燃油車挫咧等：https://bit.ly/38Ljfr4
→預言電動車價格戰將至 日本電產CEO：2030年車價將剩1/5：https://bit.ly/3h8Bfjs
【台灣現狀】
→蔡總統宣示淨零轉型之後，運具電動化如何加快腳步？ - 報導者：https://bit.ly/3n6RQYM
→「2035年禁售燃油機車」政策 確定轉彎：https://news.pts.org.tw/article/426046
→拚減碳 8科技巨頭組氣候聯盟-環境資訊中心：https://e-info.org.tw/node/230698
→賴清德：面對氣候災難問題 台灣沒有豁免權-中央社：https://bit.ly/2YprDu9
→汽機車統計數據 - 交通部統計查詢網：https://bit.ly/3kQr4RC
→汽機車數量統計 - 交通部公路總局 統計資料：https://bit.ly/3n0UpM6
【 討論1 】
→環保署 - 全國空汙排放量清冊系統﹝TEDS 11.0版﹞排放量統計數據：https://bit.ly/3h8cswa
→Analysis of air quality and health co-benefits regarding electric vehicle promotion coupled with power plant emissions：https://bit.ly/3n3BnVd
【 討論2 】
→車輛電動化政策倒退走？破解「油電平權」假議題：https://bit.ly/38Mp5IF
→七期環保是什麼? 台灣的機車環保法規演進分析：https://bit.ly/3zUBiXO
→年度排放量推估統計：https://bit.ly/3jL6tPm
【 討論3 】
→US energy 電廠＋電動車 數據：https://bit.ly/3zOMbdy
→US energy 燃油車 數據：https://bit.ly/3n63tPV
【 討論4 】
→2020.03月 Nature Sustainability 的研究：https://go.nature.com/3n2rgjD
→Mobility and the Energy Transition: A Life Cycle Assessment of Swiss Passenger Transport →Technologies including Developments until 2050：https://doi.org/10.3929/ethz-b-000276298
→電動車廢舊電池回收 中國與歐洲市場的現狀和選項-BBC：https://bbc.in/2WXLjVa
【 討論5 】
→電動車充電 台電將推專用時間電價-自由財經：https://bit.ly/3jIdj8l
→機車電動化 台灣會缺電嗎？-工商時報：https://bit.ly/3kW92xp
→台灣邁向電動車時代 配電空間與用電量都成挑戰 - 公視新聞：https://bit.ly/3thJIWw
→每部電動機車每公里耗電0.024度 來源：行政院環境保護署審查開發行為溫室氣體排放量增量抵換處理原則：https://bit.ly/2WQbzl1
→台灣邁向電動車時代 配電空間與用電量都成挑戰-公視新聞網：https://bit.ly/3yNY1Dx
→【2040電動車化】供電受影響？ 台電估：全部電動車化也不怕 - 環境資訊中心：https://bit.ly/3zQg7ps
→在「對的時間」充電有利多 台電靠這四招搞定 - 環境資訊中心：https://e-info.org.tw/node/209502

【 延伸閱讀 】

→百萬噸鋰電池即將報廢，電池回收產業面臨兩大難題：https://bit.ly/3jMBHWz
→A DEAD BATTERY DILEMMA：https://bit.ly/3DP9Z3o
→【電車世代】電池回收大哉問：到底退役電池會去哪？又會被怎麼處理？ - INSIDE：https://bit.ly/3jMNOmh



＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：[email protected]

post-title
志祺七七 X 圖文不符

About author
Hiho 大家好，我是志祺。 你現在收看的是志祺七七， 365 天不斷更的時事議題評論型頻道！ 在這裡，你會看到⋯⋯ ? // 即時議題・堅持每日發片的時事分析 // 遇到各種議題的時候，社會上總是充滿對立。 常常不同立場之間，只剩下謾罵，無法互相溝通、討論。 志祺七七，剖析不同立場觀點， 能讓關心社會上重要議題、擔心立場極化的你， 了解不同立場的不同想法。 ? // 多元議題・不同立場都說讚 ? // 人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論... 志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點。 同時，也獲得不同政治立場的一致好評！ 成為台灣唯一訪問過蔡英文、郭台銘、韓國瑜、朱立倫等一線政治人物的新世代時事評論員 ✨ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ?　 探索世界・現在就開啟右上角鈴鐺訂閱志祺七七吧　? 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ? 如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：[email protected] 與我們聯繫 【 關於團隊 】 YouTube ｜志祺七七｜ 是由台灣最強資訊設計團隊「圖文不符」所開發策劃，融鑄多年議題設計經驗，由團隊共同創辦人張志祺作為節目主持人，以時下最熱門的 YouTube 影音頻道形式做呈現。 FaceBook｜圖文不符｜ 推出台灣第一個製作時事議題懶人包的團隊，被譽為懶人包始祖，在 FB 上創造總瀏覽量超過三千萬人次。 現正活躍於台灣在地文化採集與設計轉譯，期望將更多關於台灣、關於生活、關於土地的知識帶給社會大眾，期望透過設計帶來更好的內容環境。 定期籌備大型議題策劃，喜歡精緻細膩的設計作品，閱讀台灣之美的你不可錯過。 圖文不符 FB 專頁：www.facebook.com/simpleinfo Our Brand｜簡訊設計｜ 是我們成立的商業設計品牌，橫跨議題—設計—行銷，服務涵蓋社群內容經營、網站設計、動畫設計與整合行銷專案。曾獲 2 座德國紅點 Best of the Best 大獎。 合作洽談請至：[email protected] - 贊助志祺七七，讓我們可以走得更久更遠：https://bit.ly/support-shasha77 如有遇到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]
754000 subscribers 73567229 viewes
View all posts

七期燃油機車是什麼 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答

志祺七七 X 圖文不符 By 志祺七七 X 圖文不符

2021-09-01 19:00:31 有 402,073 人看過 有 9,917 人喜歡
  • Share this:

本集廣告與「泰安產物保險」合作播出

機車騎士們！只保強制險，這樣的行車保障足夠嗎？🧐

泰安產物保險最新推出「安心・好騎」專案🛵
可以自由選擇各種方案，透過官網線上投保方便又快速！
現在線上投保強制險還享最高折扣$210、任意險享82折，還可抽萬元大獎！
註冊泰安新會員更送LINE POINT 30點 ✨

👉🏻點擊前往線上投保：https://bit.ly/3juKLiJ

#泰安產物保險 #泰安機車險 #安心好騎

本集節目內容由志祺七七頻道製作，不代表「泰安產物保險」立場。
--

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
--

＃貨物稅 ＃關稅
各節重點：
00:00 開頭
01:17【泰安產物保險】廣告段落
02:27 台灣汽機車真的比較貴？
03:32 台灣汽機車價為何那麼貴？
04:37 國產汽機車的成本太高？
05:34 罪魁禍首是廠商和政府？
06:21 為什麼要課稅？：貨物稅
07:27 為什麼要課稅？：關稅
08:33 自由競爭v.s 保護政策？
09:58 我們的觀點
11:30 問題
11:46 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：關節
｜腳本：關節
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→汽機車關稅、貨物稅多可怕？算給你看：https://bit.ly/3gM8usM
→台灣機車史：https://bit.ly/2V27FnY
→進口關稅降不降 國產車應另闢市場：https://bit.ly/3ywD4gc
→台灣區車輛工業同業工會-產業概況數據：https://www.ttvma.org.tw/industry
→進口、國產車都好貴？台灣車稅結構解密 原來繳這麼多給政府：https://bit.ly/3jA1gKq
→進口車萬萬「稅」：https://bit.ly/3DwfOCN
→不只是關稅！解構汽車售價居高不下的原因：https://bit.ly/38rNbbo
→ARTC知識庫-消費力道回穩及政策加持 國內機車市場需求熱絡：https://bit.ly/3gSCP95
→還利於民 機車17%貨物稅應取消：https://bit.ly/3taY8Yr
→銷量創新高但零件缺料 2021車市趨保守：https://bit.ly/3gRQAot
→財政部-進口小客車價調高，關鍵因素已不在稅：https://bit.ly/3n4vaZt
→世界銀行-International Comparison Program (ICP)：https://bit.ly/3mKQ8wa
→the Global Economy- Vehicle Prices：https://bit.ly/3jE5bG9
→台灣買車好貴！汽車高關稅大解密　國產進口都在鬼島「受害」：https://bit.ly/3mKQ93c
→石恩銘，陳國樑，〈機⾞貨物稅的退場〉，《月旦財稅實務釋評》第九期：https://bit.ly/3zyS1jb
→公共政策參與平台：降低我國對進口車的關稅：https://bit.ly/2WHEeIO
→搶救汽車業 重提零件降稅：https://bit.ly/3kKdTSe"

【 延伸閱讀 】

→為什麼國產車始終得不到台灣人的自我認同？：https://bit.ly/3kLtbq3


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

post-title
志祺七七 X 圖文不符

About author
Hiho 大家好，我是志祺。 你現在收看的是志祺七七， 365 天不斷更的時事議題評論型頻道！ 在這裡，你會看到⋯⋯ ? // 即時議題・堅持每日發片的時事分析 // 遇到各種議題的時候，社會上總是充滿對立。 常常不同立場之間，只剩下謾罵，無法互相溝通、討論。 志祺七七，剖析不同立場觀點， 能讓關心社會上重要議題、擔心立場極化的你， 了解不同立場的不同想法。 ? // 多元議題・不同立場都說讚 ? // 人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論... 志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點。 同時，也獲得不同政治立場的一致好評！ 成為台灣唯一訪問過蔡英文、郭台銘、韓國瑜、朱立倫等一線政治人物的新世代時事評論員 ✨ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ?　 探索世界・現在就開啟右上角鈴鐺訂閱志祺七七吧　? 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ? 如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：[email protected] 與我們聯繫 【 關於團隊 】 YouTube ｜志祺七七｜ 是由台灣最強資訊設計團隊「圖文不符」所開發策劃，融鑄多年議題設計經驗，由團隊共同創辦人張志祺作為節目主持人，以時下最熱門的 YouTube 影音頻道形式做呈現。 FaceBook｜圖文不符｜ 推出台灣第一個製作時事議題懶人包的團隊，被譽為懶人包始祖，在 FB 上創造總瀏覽量超過三千萬人次。 現正活躍於台灣在地文化採集與設計轉譯，期望將更多關於台灣、關於生活、關於土地的知識帶給社會大眾，期望透過設計帶來更好的內容環境。 定期籌備大型議題策劃，喜歡精緻細膩的設計作品，閱讀台灣之美的你不可錯過。 圖文不符 FB 專頁：www.facebook.com/simpleinfo Our Brand｜簡訊設計｜ 是我們成立的商業設計品牌，橫跨議題—設計—行銷，服務涵蓋社群內容經營、網站設計、動畫設計與整合行銷專案。曾獲 2 座德國紅點 Best of the Best 大獎。 合作洽談請至：[email protected] - 贊助志祺七七，讓我們可以走得更久更遠：https://bit.ly/support-shasha77 如有遇到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]
754000 subscribers 73567229 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

七期燃油機車是什麼 在 [新聞] 補助七期燃油機車挨轟明年喊停- 看板biker 的推薦與評價


作者strellson (臺語是客家話)
看板biker
標題[新聞] 補助七期燃油機車挨轟 明年喊停
時間Mon Mar 22 09:54:23 2021


https://udn.com/news/story/7266/5333935

補助七期燃油機車挨轟 明年喊停

110-03-22 聯合報 / 記者吳姿賢／臺北報導

環保署去年首度補助七期燃油機車適用汰舊換新，未料竟致七期燃油機車補助數量大幅成長，遠超過電動機車；去年汰舊換新共補助十四點九億，燃油機車就高達十三點三億，幾乎吸光所有預算，減碳形同走回頭路。因引發爭議，環保署近日拍板，明年起將全面停止補助七期燃油機車。

為加速老舊機車汰換，環保署一○五年起推動汰舊換新或新購電動機車，依電動機車輕型、重型給予不同補助；環保署去年首度祭出老舊機車換購七期燃油機車也可補助，金額比照重型電動機車，去年五千元、今年三千元，未料引發七期燃油機車補助潮，補助金額提早用罄，還一度追加預算。

根據環保署統計，去年補助七期燃油機車超過廿六萬七千九百臺，今年截至三月中旬有三萬一千多台；電動機車去年補助三萬兩千多臺，今年目前僅一千四百多臺。總計七期燃油機車補助數量為電動機車的近九倍，比率相當懸殊。

立委去年質詢補貼燃油機車導致燃油機車數量成長超過預期，環保署當時回應為了改善空汙，淘汰老舊機車是第一要務。但環保署過去研究報告指出，七期燃油機車雖較老舊機車環保，但二氧化碳排放量為電動機車一一一倍、非甲烷碳氫化合物為卅五倍、氮氧化物為二點二倍，汙染物排放仍有極大差距。

環保署說，今年重型電動機車及燃油機車補助從去年五千元降到三千元，已研議明年開始將完全不補助七期燃油機車，去年決定補助燃油機車，是為了鼓勵車廠提早生產符合更先進環保標準的七期機車，但明年法規已規定，無論製造或進口新的燃油機車都要符合七期標準，大部分車廠都已有所準備，因此明年沒理由再補助燃油機車。

至於明年是否持續補助電動機車汰舊換新？環保署說，目前還在研議，包括補助對象跟金額都沒有定案，但今年會討論出結果，會再公布。

-----------
嫌狗狗肉的月租費制度，中華可充電的白牌電動機車銷量卻不好，民眾當然還是選購汽油是自己的汽油機車囉。環保局也是欠人罵，有罵才會改，真是被動的行政機關
-----------
https://bit.ly/2ZbuMgM

-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.97.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1616378068.A.E5F.html
推 wish770924: 取消超環保的七期油車補助，然後電動車補助補好補滿， 03/22 10:06
→ wish770924: 官商勾結滿滿的台灣價值 03/22 10:06
噓 tony24334: 那你電車拿三小補助 都不要補助啊 03/22 10:07
推 qwe753951: 補助電車很正常啊，電車比較環保 03/22 10:14
推 alomar2000: 光陽這時推電車真的很聰明啊…科科 03/22 10:14
推 sjclivelo: 事實證明就太貴啊 03/22 10:19
推 yuuuuu: 油車二氧化碳排放量為電動機車111倍 取消補助很正常 03/22 10:19
推 wish770924: 電車比較環保這種屁話都出現了，科科 03/22 10:19
→ yuuuuu: 電車本來就比油車環保阿，你當其他國家政府學者研究都是垃 03/22 10:23
→ yuuuuu: 圾？推電動車推爽的？ 03/22 10:23
噓 fuyuanli: 月租太貴、維修貴，沒有任何電車誘因.. 03/22 10:24
噓 wish770924: 電車比較環保建立在核能上，鬼島火力發電車沒有比較 03/22 10:24
→ wish770924: 環保，科科，補助補成這樣真難看 03/22 10:24
推 a151091: 語畢哄堂大笑 03/22 10:25
→ a151091: 看市佔率就知道三大廠不可能讓睿能好過 03/22 10:26
噓 wish770924: 台灣人真可憐，只能用比人家髒的能源，還要推比別人 03/22 10:27
→ wish770924: 爛的電動車，輔助幾億幾億在砸，做出來就是一堆爛東 03/22 10:27
→ yuuuuu: 所以你石油從油田挖出來就可以直接加到車裡？不用煉油？ 03/22 10:27
→ yuuuuu: 煉油不用電嗎？ 03/22 10:27
噓 wish770924: 東西，賣不好又要用政策綁架幫助推銷，科科，活在幻想 03/22 10:29
→ wish770924: 中的環保世界真好 03/22 10:29
→ wish770924: 講的好像你的電是無中生有的一樣，佩服捏，這麼髒的 03/22 10:29
→ wish770924: 能源還想獨拿補助，噁心 03/22 10:29
→ wish770924: 台灣只要找一堆網軍洗電多乾淨多環保就可以了，科科 03/22 10:30
→ wish770924: 希望補助能全部取消，浪費大家納稅錢 03/22 10:31
推 yuuuuu: 電動車比油車環保這是事實 03/22 10:31
噓 wish770924: 電動車比油車環保，建立在你最愛的歐豬學者住的先進 03/22 10:32
→ wish770924: 國家，各位現在住的鬼島只有火力發電車，科科 03/22 10:32
推 chenming867: 居然有人以為自己的125能源效率比發電廠高喔？ 03/22 10:34
推 yuuuuu: 難到煉油不會用到電嗎？ 科科 03/22 10:35
推 ccc101419: 等等，根據環保署的回答，補助的重點就是以碳排放量作 03/22 10:36
→ ccc101419: 區分，電動車碳排放就是比七期機車更低，補助電動車有 03/22 10:36
→ ccc101419: 什麼問題？ 03/22 10:36
噓 wish770924: 有沒有比較高我不知道啦，不過都是污染的東西要取消 03/22 10:36
→ wish770924: 補助，一起取消嘍？還是燃煤車仔沒補助就不支持環保燃 03/22 10:36
→ wish770924: 煤車了？ 03/22 10:36
→ yuuuuu: 我也不知道他在悲憤什麼？ 03/22 10:36
→ wish770924: 原來是這樣啊，這理由很好聽耶，實際上不就是電車被 03/22 10:37
→ wish770924: 打趴，哭著找爸爸求救嗎，科科 03/22 10:37
推 yuuuuu: 電車就是比油車環保阿 03/22 10:38
→ wish770924: 結論：台灣做不出好電車，沒有乾淨的能源，沒有特殊 03/22 10:38
→ wish770924: 補助大家不買單，寧願買又髒又臭的油車，電車真的可 03/22 10:38
→ wish770924: 憐，比你們口中垃圾油車還差，科科 03/22 10:38
→ wish770924: 這麼環保還沒人要，只能靠補助來助銷，這就是台灣價 03/22 10:39
→ wish770924: 值 03/22 10:39
推 a151091: 我是無限支持全部取消補助，大家平等去賣，我繼續笑爆電 03/22 10:39
→ a151091: 動車銷量 03/22 10:39
→ wish770924: 看看垃圾政府有沒有種一起取消，不過官商勾結習慣了是 03/22 10:39
→ wish770924: 很難啦 03/22 10:39
推 yuuuuu: 結論：電車碳排就是比油車少，比油車環保，數據就是這樣 03/22 10:39
→ yuuuuu: 科科 03/22 10:39
推 chenming867: 特殊補助是指七期車補助嗎？ 03/22 10:40
→ a151091: 笑死電車仔要不要去查看看電池製作過程啊！環保欸！ 03/22 10:40
→ yuuuuu: 煉油也是要用電啦 03/22 10:40
→ yuuuuu: 挖石油過程就很環保喔？ 03/22 10:41
→ chenming867: 鄉民比全世界都還要懂趨勢 03/22 10:41
→ a151091: 鋰鐵電池製造過程會致癌怎麼不敢提呢！電車仔 03/22 10:41
噓 wish770924: 電池製作不用能源啊，無中生有厲害了，電車仔邏輯一 03/22 10:41
→ wish770924: 百分 03/22 10:41
→ a151091: 拿別人的健康換環保不就好棒棒 03/22 10:41
→ wish770924: 結論：鬼島電車就是污染源，還想獨拿補助，只因為車 03/22 10:42
→ wish770924: 爛賣不好，噁心，科科 03/22 10:42
→ wish770924: 各位燃煤車仔，你們真的很棒，台灣價值滿滿，科科 03/22 10:42
→ yuuuuu: 石油提煉就不用耗能？ 油仔邏輯一百分？ 03/22 10:42
→ a151091: 拿回收過程也是一堆化學藥劑使用的電池說環保還真的好棒 03/22 10:42
→ a151091: 棒的污染環境 03/22 10:42
→ wish770924: 可4沒有人說油車環保啊，哪像你們一台交通工具訴求不 03/22 10:43
→ wish770924: 是好的體驗，而是車爛只能扯環保，科科，難怪銷量被人 03/22 10:43
→ wish770924: 笑死 03/22 10:43
→ yuuuuu: 燃油直接排到空氣中連回收都不行欸 03/22 10:44
→ wish770924: 看看特斯拉，再看看台灣的垃圾電動車，難怪只能整天想 03/22 10:44
→ wish770924: 靠補助，真是扶不起的阿斗 03/22 10:44
→ wish770924: 燃煤車火力煙囪直接排到天空，你的肺會幫忙過濾，ok 03/22 10:45
→ wish770924: 的，有台灣價值不怕 03/22 10:45
推 chenming867: 鄉民那麼在意製造電池不環保，但是不介意等紅燈時在 03/22 10:45
→ chenming867: 你前面排放廢氣？ 03/22 10:45
→ chenming867: 真是奇怪的邏輯 03/22 10:46
噓 wish770924: 科科，不要把排氣管藏起來就當看不到啦，火力發電車 03/22 10:46
→ wish770924: 讓你致癌你都不怕了，還怕紅綠燈排氣管 03/22 10:46
→ wish770924: 一種掩耳盜鈴的概念捏 03/22 10:47
推 a151091: 在意的是讓人致癌家破人亡的傢伙騎的車認為超級環保 03/22 10:47
→ wish770924: 還有我一點都不在意環保，要用私人交通工具就不用講 03/22 10:48
→ wish770924: 環保這麼噁心的話了，不然會被笑啊 03/22 10:48
→ wish770924: 要環保去走路去騎腳踏車吧，火力發電車仔們 03/22 10:48
推 yuuuuu: 油車的油煉油也是要用電 03/22 10:48
→ a151091: 環保要騎腳踏車 03/22 10:48
→ a151091: 台灣也不大就有人騎腳踏車環島了 03/22 10:49
推 chenming867: 煉油的電哪裡來？水力？ 03/22 10:50
→ chenming867: 講真的一直扯發電只是讓油車的污染源從燃油變成燃煤 03/22 10:51
→ chenming867: +燃油而已 03/22 10:51
推 ccc101419: 「碳排放」三個字很難理解吧？推文似乎很多人認為必須 03/22 10:51
→ ccc101419: 要製造、使用、汰換零件、報廢都必須完全無汙染的車才 03/22 10:51
→ ccc101419: 有資格領取補助，拜託你們去找一台這樣的車出來，應該 03/22 10:51
→ ccc101419: 可以直接領諾貝爾獎 03/22 10:51
→ chenming867: 絕口不敢提煉油也要耗電，真是搞笑 03/22 10:52
噓 wish770924: 好了啦，講環保被戳破就在那邊碳排放，還扯什麼諾貝 03/22 10:52
→ wish770924: 爾，我只知道會讓大家致癌的車，領補助就是笑話啦， 03/22 10:52
→ wish770924: 還環保咧，可憐 03/22 10:52
→ wish770924: 絕口不提燃油耗的電也是燒東西來的，講的好像電無中 03/22 10:53
→ wish770924: 生有一樣，台灣環保仔真的很棒 03/22 10:53
推 yuuuuu: 又跳針了 03/22 10:53
→ wish770924: 又燃煤發電了 03/22 10:54
推 chenming867: 又燃煤發電拿去煉油了 03/22 10:54
推 a2653802: 假環保，廢電池之後怎麼處理？ 03/22 10:54
→ wish770924: 政府用超環保的七期油車有污染為理由取消補助，大力 03/22 10:55
→ wish770924: 補助燃煤致癌車輛，官商勾結圖利圖起來，台灣價值滿 03/22 10:55
→ wish770924: 分，科科 03/22 10:55
推 yuuuuu: 廢電池還有機會回收，你油廂油燒完直接排到空氣中 03/22 10:55
→ wish770924: 火力發電燃煤車放在火力發電廠的排氣管排出來的廢氣 03/22 10:56
→ wish770924: 還有機會用你跟你家人的肺回收呢，好棒好乾淨 03/22 10:56
推 yuuuuu: 煉油廠煉油也是要用到電阿 03/22 10:57
推 chenming867: 那燃煤+燃油，你不就還要吸兩次 03/22 10:57
→ wish770924: 對啦，火力發電都不會排到空氣中啦，都消散在宇宙裡 03/22 10:57
→ wish770924: 面，物質不滅定律終於破解了，台灣發大財 03/22 10:57
推 Gary9163: 我也覺得與其這樣吵不如全部補助都砍一砍，統統不要領 03/22 10:57
→ chenming867: 吸一次跟吸兩次你選兩次？ 03/22 10:57
→ wish770924: 燃煤+生產電池+廢電池也讓你吸飽飽你都不在意了，怕 03/22 10:58
→ wish770924: 什麼？怕死離開台灣燃煤鬼島嘍 03/22 10:58
→ yuuuuu: 又跳針囉 03/22 10:58
→ wish770924: 我選兩次啊，不用自己怕就要強迫別人跟你一樣啦，科 03/22 10:58
→ wish770924: 科 03/22 10:58
→ chenming867: 你都選兩次了，怎麼還會在意這些？ 03/22 10:59
→ yuuuuu: 他很怕別人不買油車 03/22 10:59
→ wish770924: 好了啦，不要別人說出事實就在那邊挑跳針跳針，沒別 03/22 10:59
→ wish770924: 的話可以講了喔？燃煤鬼島電車就是笑話，想推先把核電 03/22 10:59
→ wish770924: 好弄滿，我絕對支持電車，在那之前都是斂財垃圾而已 03/22 10:59
→ chenming867: 那燃煤油車呢？你怎麼看同時要燃煤又燃油的油車？ 03/22 11:00
→ chenming867: 也是斂財垃圾嗎？ 03/22 11:00
→ wish770924: 我是不怕啦，別人買電車或油車，我又不像政府可以官 03/22 11:00
→ wish770924: 商勾結貪污分紅，就是看不爽垃圾政府跟垃圾廠商，弄一 03/22 11:00
→ wish770924: 堆爛東西還要拿人民錢去貼，噁心，科科 03/22 11:00
→ chenming867: 燃煤車=斂財垃圾，那燃煤加燃油=斂財垃圾+？ 03/22 11:01
推 yuuuuu: 官商勾結，你是指哪一家商？ 03/22 11:01
→ wish770924: 你說的很好，一起取消補助啊，一堆垃圾都是污染，拿 03/22 11:01
→ wish770924: 什麼補助，科科 03/22 11:01
→ wish770924: 哪家喔？中華民國這國家囉，科科 03/22 11:01
→ wish770924: 燃煤電車環保發大財，大家一起喊 03/22 11:02
推 yuuuuu: 發大財~電動車比較環保是事實 03/22 11:03
→ yuuuuu: 數據就是如此 03/22 11:03
→ wish770924: 發大財，致癌電動車最環保了 03/22 11:03
→ wish770924: 數據就是如此，沒有核電的電動車就是垃圾污染，科科 03/22 11:03
→ yuuuuu: 石油煉油也要用電 03/22 11:04
→ wish770924: 不然你可以用高污染太陽能去蓄電看看能供應多少人繼 03/22 11:04
→ wish770924: 續環保啦，科科 03/22 11:04
推 chenming867: 既然補助燃煤車不好，那政府先取消補助燃煤+燃油的 03/22 11:04
→ chenming867: 有什麼不對呢？ 03/22 11:04
噓 wish770924: 電也要用油或煤，雞生蛋蛋生雞你也懂，科科 03/22 11:05
推 yuuuuu: 對阿都要用電，但是電車路上不排廢氣阿 03/22 11:06
噓 wish770924: 對在哪？取消補助降低大家購買意願最環保啊，科科 03/22 11:07
→ wish770924: 對啊，都要用電，但電車污染飄然散在你我肺裡最致癌 03/22 11:07
→ wish770924: 啊 03/22 11:07
推 komachi275: 挨轟？挨電車業者轟...XD 03/22 11:07
→ wish770924: 這麼致癌的電車你也推的下去，科科，佩服捏 03/22 11:08
推 yuuuuu: 油車的油煉油也要用電阿 03/22 11:08
→ wish770924: 電車需要的電也要用油啊或煤啊，找你這種邏輯電車也是 03/22 11:09
→ wish770924: 油車囉？科科 03/22 11:09
噓 wish770924: 所以大家強推致癌燃煤電動車，是因為覺得致癌燃煤電 03/22 11:11
→ wish770924: 動車讓大家致癌可以，油車讓大家致癌就不行的意思， 03/22 11:11
→ wish770924: 懂了，不管有沒有重污染，你們都鍾愛電動污染車，可以 03/22 11:11
→ wish770924: ，這就是愛，就是台灣價值 03/22 11:11
推 yuuuuu: 油車電車都要用到電，但是電車路上不排廢氣那比油車環保沒 03/22 11:11
→ yuuuuu: 錯阿 03/22 11:11
噓 wish770924: 電動車排氣管藏在火力發電廠掩耳盜鈴啊，照你這種邏 03/22 11:14
→ wish770924: 輯，我摩托車排氣管位置藏起來就沒廢氣嘍？你也真好 03/22 11:14
→ wish770924: 笑 03/22 11:14
→ wish770924: 要嘴環保嘴外國可以啦，等台灣核電廠建好建滿再來， 03/22 11:15
→ wish770924: 不要讓人笑好嗎？ 03/22 11:15
推 chenming867: 那你煉油的電那個排煙管要藏哪裡，你已經藏一隻機車 03/22 11:15
→ chenming867: 的了應該沒空間了吧 03/22 11:15
推 yuuuuu: 照你邏輯 油車兩根排氣管 電車只有一根，電車就是比較環保 03/22 11:16
→ yuuuuu: 沒錯阿 03/22 11:16
→ chenming867: 還是你機車加的是原油？ 03/22 11:16
→ chenming867: 等等又要推翻自己邏輯了 03/22 11:17
噓 wish770924: 03/22 11:17
→ chenming867: 2小於1啦 03/22 11:17
→ wish770924: 科科，火力發電廠那麼多座，要比誰的管子多你比不完耶 03/22 11:17
推 yuuuuu: 石油煉油不用電喔？ 03/22 11:18
噓 LanceHaHa: 電車真噁心 03/22 11:18
→ chenming867: 不用煉油應該可以少好幾座 03/22 11:18
→ wish770924: 科科，幾百根大到讓全台灣人致癌的火力煙囪，大過我 03/22 11:19
→ wish770924: 那環保檢驗合格的排氣管，簡單的邏輯 03/22 11:19
→ chenming867: 但你忘了你那檢驗合格的管子後面也接著發電廠的管子 03/22 11:19
→ chenming867: 嗎？ 03/22 11:19
→ chenming867: 簡單的邏輯 03/22 11:19
噓 wish770924: 03/22 11:20
→ wish770924: 台灣價值這不就來了 03/22 11:20
推 ccc101419: w兄真知灼見，全世界各國政府遠遠不及，居然都在補助 03/22 11:20
→ ccc101419: 電車呢！我建議w兄直接投書聯合國，他們可能直接聘請 03/22 11:20
→ ccc101419: 你當秘書長 03/22 11:20
→ wish770924: 簡單的邏輯：致癌發電車，想獨拿全民納稅錢補助，還要 03/22 11:20
→ wish770924: 鬼扯自己很環保，科科 03/22 11:20
推 yuuuuu: 電車的確比油車環保阿 03/22 11:21
→ wish770924: 聯合國人家很多都有整套的核電設施，鬼島竟然想跟人家 03/22 11:21
→ wish770924: 比，丟人現眼 03/22 11:21
→ wish770924: 支持取消所有補助，讓大家購買意願降低，私家車少， 03/22 11:22
→ wish770924: 污染就少，你們的肺就乾淨，科科 03/22 11:22
→ wish770924: 還是你要嘴電車比沒車環保？科科 03/22 11:22
推 yuuuuu: 沒車最環保，電車又比油車環保沒錯 03/22 11:23
噓 wish770924: 沒車最環保，所以取消全部補助沒錯，我們一起去跟貪 03/22 11:24
→ wish770924: 污的政府建議建議，如何？ 03/22 11:24
→ wish770924: 還是不行，電車一定要補助？科科 03/22 11:24
推 chenming867: 你第二隻排氣管掉出來了 03/22 11:25
噓 wish770924: 我的排氣管在我褲襠裡，你的呢？ 03/22 11:25
→ wish770924: 說到電車也不能補助，有人緊張了 03/22 11:26
→ wish770924: 恭喜發財 03/22 11:26
推 honey4617912: 電車應該是比較環保，只是在台灣大家比較不爽挾環 03/22 11:27
→ honey4617912: 保之名讓你當盤子而已 03/22 11:27
推 baychi999: 電車比較環保我同意 但那售價跟保養費我不買單 03/22 11:29
噓 wish770924: 大家有沒有發現，環保不環保根本不是重點了，重點根 03/22 11:30
→ wish770924: 本是想要挾持補助而已 03/22 11:30
→ molsmopuim: 03/22 11:30
→ deniro: 光陽計畫通～今年不會再出來哭油電平權了 03/22 11:30
→ wish770924: 一個做不起來的產業，不是他不夠環保，而是產品都是垃 03/22 11:31
→ wish770924: 圾，卻要人民吐一堆納稅錢去養，而且還會讓人致癌， 03/22 11:31
→ wish770924: 噁心啊噁心，跟油車一起取消補助才是正途 03/22 11:31
→ wish770924: 平權個屁，私家交通車一起消滅最好，科科 03/22 11:32
→ molsmopuim: 03/22 11:33
噓 wish770924: 03/22 11:36
→ wish770924: 哇，9081萬公噸捏，好爽，大家致癌致起來 03/22 11:37
推 Pyroxene: 原來吸二氧化碳會致癌 03/22 11:38
推 yuuuuu: 石油煉油就不用電嗎？ 03/22 11:38
噓 wish770924: 大家的意見我都懂，大家都希望環保，所以大家應該一起 03/22 11:40
→ wish770924: 推油電都不補助，大家不要買最環保，蛆咪 03/22 11:40
→ wish770924: 不要買，車少，用油用電少，致癌就少，科科，你們都 03/22 11:41
→ wish770924: 不用忍受致癌發電車跟燃油發電車，開心唷，可是這樣沒 03/22 11:41
→ wish770924: 有台灣價值，垃圾電車不能發大財，怎麼辦 03/22 11:41
→ molsmopuim: w 多走出戶外 免得內傷 03/22 11:42
推 ccc101419: 那個w兄一堆模糊焦點的詭辯，稍微估狗一下就知道不堪 03/22 11:43
→ ccc101419: 一駁，晚點我來回一篇，要說他不是燃油車相關行業的我 03/22 11:43
→ ccc101419: 還真不太能信 03/22 11:43
噓 wish770924: 我怕走出戶外會跟889一樣出車禍，科科 03/22 11:43
→ wish770924: 如果我不是，你要不要自自解決一下呀？ 03/22 11:44
→ wish770924: 整天想抹別人是業者，科科 03/22 11:44
推 chenming867: 第二根排氣管又掉出來了啦 03/22 11:45
→ wish770924: 說別人詭辯，還要靠google，我還以為是889咧，科科 03/22 11:45
→ wish770924: 那你猜我第三根排氣管藏在哪裡？ 03/22 11:46
→ wish770924: 結論：講出事實，應該推動全面取消補助，有人就要嗆 03/22 11:47
→ wish770924: 我了，怎麼樣都好，燃油車取消補助可以，就是電車一定 03/22 11:47
→ wish770924: 要補助，懂了，科科 03/22 11:47
推 ccc101419: 講的好像自己那張台電的圖不是估狗來的一樣www自己打 03/22 11:48
→ ccc101419: 自己的臉嗎 03/22 11:48
噓 wish770924: 講的好像你google就能改變台灣核能不足，主力火電的 03/22 11:53
→ wish770924: 事實，我打打自己臉ok啦，你呢？ 03/22 11:53
推 yuuuuu: 事實數據上，不管台灣發電廠是火力還核能，電動車比油車 03/22 11:55
→ yuuuuu: 相對環保是事實 03/22 11:55
噓 wish770924: 事實上，不買私家車跟買燃煤發電車比起來就是絕對環保 03/22 11:56
→ wish770924: ，所以結論還是取消補助才是真的，結果現在好像不補助 03/22 11:56
→ wish770924: 電車不行捏，科科 03/22 11:56
→ wish770924: 到底是台灣電車破爛的命運，還是歐美主流的糾纏，讓 03/22 11:57
→ wish770924: 我們政府一直拿人民納稅錢去貼致癌電動車呢？QQ捏 03/22 11:57
推 yuuuuu: 電動車致癌？ 油車就不會？ 03/22 11:59
→ XSR300: 電車派說 電車比油車環保所以取消七期的輔助 可是沒車比 03/22 11:59
→ XSR300: 電車環保 應該也要取消電車輔助啊 03/22 11:59
→ XSR300: 說白了 輔助本意是要讓那些騎老車的快點淘汰那些老車 換 03/22 12:01
→ XSR300: 更環保一點的車子 照這理由 七期跟電車都比原本的老車環 03/22 12:01
→ XSR300: 保 不知道在反對七期車輔助在反三小 可悲 03/22 12:01
→ XSR300: 你無法說服騎老車但是想要騎油車的人 然後又把他們可以環 03/22 12:02
→ XSR300: 保的選項拿掉 然後自己得意 有毛病 03/22 12:02
→ XSR300: 如果你能說服大家都換電車 你就不需要上這裡戰了 還自以 03/22 12:04
→ XSR300: 為得意 但事實是 你戰贏了 也還是沒有幫到地球 03/22 12:04
推 qazwsx855193: 狗肉賣不動 要出招了是不是 03/22 12:06
噓 wish770924: 油車致癌取消補助很應該，阿燃煤電車取消補助也很合理 03/22 12:08
→ wish770924: 啊，悲憤什麼？ 03/22 12:08
推 ninjaxin: 補助燒油的車根本世界奇觀，應該鼓勵廠商做電車才對 03/22 12:08
→ wish770924: 燃煤車致癌就可以爽領補助，油車做的更環保了，領先 03/22 12:09
→ wish770924: 全球的七期還要被拿來嘴，爽標捏 03/22 12:09
→ DSNT: Amazing,我很好奇電車派的朋友要怎麼回應 XSR300 的那段話。 03/22 12:09
噓 yumeixuan: 電動車到底哪裡環保?除了排氣，電池製造廢棄更不環保 03/22 12:10
→ yumeixuan: 尤其現在電動車特別是某GO，各大版面負評還不先改進 03/22 12:10
推 gg123sf: 通通都是假議題，人活著本身就不環保 03/22 12:12
推 yuuuuu: 電動車比油車環保是事實，這是多國學者專家的結論，並且 03/22 12:14
→ yuuuuu: 獲得多國政府的支持，也是世界趨勢。 03/22 12:14
→ yuuuuu: 不能因為gogoro爛就嘴電動車不環保，台灣不是只有gogoro 03/22 12:14
→ yuuuuu: 做電動車 03/22 12:14
→ mycity: 都缺電了到時候機車限電救GG 03/22 12:16
推 yuuuuu: 石油煉油也要電= = 03/22 12:17
噓 wish770924: 有些人就是整天扯什麼國外研究啊，完全無視台灣現況， 03/22 12:18
→ wish770924: 人家核能系統供電乾淨完善，台灣火力狂燒紫爆致癌， 03/22 12:18
→ wish770924: 日本人養和牛外銷全世界發大財，台灣為什麼不做？特 03/22 12:18
→ wish770924: 斯拉電動車電爆汽油車納智捷幹嘛不生一台一起發大財？ 03/22 12:18
→ wish770924: 你是在做夢嗎？怎麼把台灣自我膨脹成這樣子？你是不是 03/22 12:18
→ wish770924: 把台灣想的太厲害太美了？台灣就小小鬼島，不需要夜 03/22 12:18
→ wish770924: 郎自大，科科 03/22 12:18
→ yuuuuu: 石油煉油也要用電阿 03/22 12:19
→ WWIII: 先槍殺 一人汽車仔 能源最大兇手 03/22 12:19
→ wish770924: 我就推油電都沒補助，台灣生產的垃圾電車又爛問題又多 03/22 12:19
→ wish770924: ，在外國早被告到倒閉，在鬼島還有補助可以拿，噁心 03/22 12:19
推 l79cm: 不用跟這裡的油粉辯了啦，早就放棄治療，為了反而反 03/22 12:20
→ wish770924: 不用跟這裡的燃煤電粉辯了啦，早就放棄治療，為了支 03/22 12:20
→ wish770924: 持而支持 03/22 12:20
→ l79cm: 跟進大國政策就是油車必須滅講再多也沒用 03/22 12:21
→ wish770924: 跟進大國政策，核電廠卻蓋不起來，摩托車高速公路卻上 03/22 12:21
→ wish770924: 不去，難怪台灣永遠是邊緣鬼島，科科 03/22 12:21
噓 wish770924: 電車仔就是不支持沒有補助的絕對環保，只會在那邊跟油 03/22 12:23
→ wish770924: 車比爛說什麼相對環保，然後講到取消補助就一堆理由， 03/22 12:23
→ wish770924: 阿要環保就取消補助讓大家沒有購買吸引力啊，大家不買 03/22 12:23
→ wish770924: 工廠不生產就環保，還要你們嘴？ 03/22 12:23
→ l79cm: 下一期環保法規差不多再去掉一半油車款 03/22 12:23
→ l79cm: 繼續看油粉崩潰哭哭 03/22 12:24
噓 Irelia56: 電動車真的比較環保啦，只要扣掉電池製程、電池衰減、 03/22 12:24
→ Irelia56: 零件汰換率、月費吃到飽、良率、車子剛性，就很環保啦 03/22 12:24
→ DSNT: 走路比電車要環保，這個應該不用什麼國外研究就可以知道..XD 03/22 12:24
→ wish770924: 我騎油車帶你們嘴汙染，現在推大家都不要用最環保，又 03/22 12:24
→ wish770924: 在那邊車大國政策，扯到最後大國都核電居多，就垃圾 03/22 12:24
→ wish770924: 鬼島火力發電，被人笑死 03/22 12:24
推 yuuuuu: 石油煉油也要耗電阿 03/22 12:25
→ wish770924: 科科，看到銷量，結果電粉崩潰，然後鬼扯一堆 03/22 12:25
→ wish770924: 台灣電動車爛成這樣，廢物車廠們自己要去檢討，怪我囉 03/22 12:26
→ wish770924: ？ 03/22 12:26
推 Serisu: 機車排氣先做到比汽車還乾淨在來談環保 03/22 12:27
→ wish770924: 談環保之前，先把“車”做好，特斯拉做得到，台灣做 03/22 12:27
→ wish770924: 不到，可憐 03/22 12:27
推 john52795: 我是覺得油車電車都不要補助 03/22 12:28
推 wish770924: 都不要補助最好，補助根本揠苗助長 03/22 12:30
→ wish770924: 要說電車，台灣做不出來，可以買國外的來用就好，根 03/22 12:31
→ wish770924: 本不用花大錢補助一些阿斗，科科 03/22 12:31
推 chenming867: 樓上說的對，難怪油車要取消補助 03/22 12:33
噓 wish770924: 說得對，所以現在只想補助電車根本科科，後面利益輸送 03/22 12:34
→ wish770924: 噁心啊 03/22 12:34
→ garth: 反889大將軍到底幾歲？整天科科科科科科科 03/22 12:35
→ DSNT: 唉唉唉，有沒有人要回一下 XSR300 兄的那段話呀，很期待耶.. 03/22 12:35
噓 wish770924: 怎麼回？啊就油車再環保也要嘴爆啊，反正目的又不是 03/22 12:37
→ wish770924: 為了環保，科科 03/22 12:37
推 yuuuuu: 目前最環保七期碳排還是電車111倍 03/22 12:39
→ yuuuuu: 這篇不就有寫 03/22 12:39
→ DSNT: 「七期碳排還是電車111倍」是從哪個製程算到哪個製程呀？ 03/22 12:40
噓 wish770924: 大概把火力發電直接去掉，科科，笑死 03/22 12:41
→ wish770924: 人家拿核電來用，鬼島在那邊火力噴煙，可憐 03/22 12:41
→ xt4873: 取消七期補助，四/五期機車繼續騎，這樣有比較環保嗎？ 03/22 12:41
推 yuuuuu: 石油煉油也要耗電 03/22 12:41
推 cptk5566: w大概77年次的吧 id命名邏輯猜的XD 03/22 12:42
→ wish770924: 核電也要耗電啊，科科 03/22 12:42
→ yuuuuu: 都要耗電，所以電動車比較環保沒錯阿 03/22 12:43
→ wish770924: 說到底就是不管電動車污染再重，補助就是不能斷，因 03/22 12:44
→ wish770924: 為台灣電動車就是扶不起的阿斗，不給錢馬上銷量被人 03/22 12:44
→ wish770924: 笑死，科科，做不出好車，只能用這種玩法，噁心 03/22 12:44
→ wish770924: 燃煤致癌電動車再環保，沒人要買，也是可憐，講得好 03/22 12:45
→ wish770924: 像現在沒補助電車一樣，有補助還賣成這樣，產品有問題 03/22 12:45
→ wish770924: 還不檢討，台灣電車廠超棒，科科 03/22 12:45
推 EFERO: 狗肉大勝利 03/22 12:46
推 l79cm: 台電平均每度電碳排0.509kg 03/22 12:47
推 TomChu: 補助電動車很正常啊 全世界的趨勢就是補助電動車 03/22 12:59
→ DSNT: 樓上可以提供一下幾個補助電動機車的國家的方案嗎？.. 03/22 13:01
噓 wish770924: 做出沒人要的科技垃圾污染地球，這種事情真的在台灣發 03/22 13:03
→ wish770924: 生了 03/22 13:03
推 jin062900: 油車仔死不承認電車就是比較環保的事實 03/22 13:03
→ jin062900: 就算用火力發電也比你內燃機環保啦 03/22 13:03
推 CHRISBEE: 油價比月租划算當然選油車 03/22 13:08
推 molsmopuim: 減少鼻前污染製造機 03/22 13:21
推 vi000246: 很好啊 補助狗肉 少吸點廢氣 但我繼續爽用油車 03/22 13:22
噓 wish770924: 電車仔死不承認火力發電台灣不適合電車 03/22 13:23
→ geniusw: 一堆不看數據說話的可悲仔 03/22 13:23
→ wish770924: 一堆看數據之後還是硬要補助台灣破爛電車才可憐 03/22 13:23
→ wish770924: 銷量墊底，快拿稅金來救 03/22 13:24
推 chenming867: 燃煤車不好，所以我們應該繼續補助燃煤+燃油的車 03/22 13:27
推 yuuuuu: 油車的油煉油也是要耗電 03/22 13:27
→ chenming867: 他們的車加的如果真的都是原油，我就道歉 03/22 13:28
推 good5755: 特斯拉也有拿補助好嗎 推文在公啥小 03/22 13:30
→ good5755: 特斯拉沒政府補助早就倒閉了 03/22 13:30
推 ccc101419: w大說得對呀，台灣幅員遼闊，怎麼可能適合電車？像美 03/22 13:32
→ ccc101419: 國中國那種小不拉機的國家才適合電動車好嗎？ 03/22 13:32
噓 wish770924: 哇，特斯拉沒補助早就倒閉了，那還真的可憐捏，也只 03/22 13:34
→ wish770924: 證明了電動車真的不堪一擊啊，怪我嘍？ 03/22 13:34
推 good5755: 所以你覺得美國中共德國英國補助特斯拉都是智障嗎？ 03/22 13:34
→ good5755: 每年上百億美金補助 外國政府錢太多沒地方花嗎 03/22 13:35
→ DSNT: 不知道外國政府每年多少美金補助電動機車呀，有誰知道嗎？ 03/22 13:37
噓 wish770924: 人家是不是智障不好說，但人家有核能，台灣燃煤火力致 03/22 13:37
→ wish770924: 癌發電就乖乖閉嘴，出來給人看笑話的 03/22 13:37
推 good5755: https://bit.ly/3lEANKN 網路上一堆資料 03/22 13:38
推 yuuuuu: 油車的油 煉油也是要耗電唷 03/22 13:39
→ DSNT: 唉唉唉，樓上能不能回應一下你念茲在茲的「七期碳排還是電車 03/22 13:42
→ DSNT: 111倍」是從哪個製程到哪個製程的好嗎？還在等你開示呢？.. 03/22 13:42
推 good5755: 政府現在就在推風力發電啊 而且從燃煤換成天然氣 燃燒 03/22 13:43
→ good5755: 效率上升很多 PM2.5會下降 03/22 13:43
推 ftvs: 質詢電車補助的是誰，一定發大財 03/22 13:43
推 chenming867: 煉油的電是用愛發出來的嗎？還是也是火力呢？ 03/22 13:43
→ ghchen1978: 這有啥好吵的?反正放著看著爛就行了，DPP可是從台電偷 03/22 13:44
→ chenming867: 還是沒人要解答 03/22 13:44
→ ghchen1978: 藏電騙到現在三接不完成沒電可用呢~~ 03/22 13:44
推 ccc101419: https://tinyurl.com/bkfxsvwp 03/22 13:45
→ DSNT: 估且不論 good 兄這個連結是要回應誰，不過這個連結的重點是 03/22 13:45
→ DSNT: 在講補助「國產化電池」而不是特斯拉，你是不是沒看完內容？ 03/22 13:45
→ ccc101419: 這些國家補助電動二輪都是白癡，只有w大明察秋毫，世 03/22 13:46
→ ccc101419: 界皆醉他獨醒呢！ 03/22 13:46
推 good5755: 你知道電動車成本最高的零件是電池嗎 補助電池等同讓末 03/22 13:47
→ good5755: 端售價下降 03/22 13:47
推 good5755: https://bit.ly/3tJmjfK 歐盟一台電動車補助台幣2x萬 03/22 13:49
推 alan1943: 這篇在吵啥？全都取消輔助啦，垃圾產品只會硬吃消費者 03/22 13:51
→ alan1943: 買單的東西 03/22 13:51
→ alan1943: 回歸最單純市場機制，看看大家怎麼看睿能 03/22 13:51
→ alan1943: 沒有更好的電車技術替代以前，不用考慮睿能 03/22 13:52
推 yuuuuu: 回DSNT大大 03/22 13:56
→ yuuuuu: 這是環保署的研究，如果還是對於製程有疑問可以詢問環保署 03/22 13:56
噓 wish770924: 扶不起的阿斗，大家快點跟著喊，只能補助電車，只能 03/22 13:56
→ wish770924: 補助電車，不能不補助電車，不能不補助電車，科科 03/22 13:56
→ wish770924: 看台灣的電車銷量就知道，到底誰醉誰醒了，還在講理想 03/22 13:57
→ wish770924: ，看看現實吧 03/22 13:57
推 ccc101419: 三十幾歲的人了，講不過就開始跳針科科什麼的，也是挺 03/22 13:57
→ ccc101419: 悲哀的 03/22 13:57
噓 wish770924: 你們口中的寶，在台灣假環保火力發電下，根本沒人想買 03/22 13:59
→ wish770924: ，科科，只能祈求補助能讓他們再撐一下下，可憐 03/22 13:59
→ wish770924: 我還好啦，我看是做出一堆電子垃圾的廠商，賣不出去 03/22 13:59
→ wish770924: 快倒店比較可憐，科科科 03/22 13:59
推 yuuuuu: 你一直講台灣的發電,但是煉油也要電阿，所以電動車比較環 03/22 14:02
→ yuuuuu: 保沒問題呀 03/22 14:02
→ good5755: 2025開始歐盟日本都要逐步停產汽車改油電或電動 你覺得 03/22 14:06
→ good5755: 機車可以獨活？還是你覺得台灣可以開特規爽用汽油車？ 03/22 14:06
→ DSNT: 我知道電動車成本最高的零件是電池呀，但是那跟德國補助廠商 03/22 14:07
→ DSNT: 在地生產達到國產化有什麼關係呢？如果照你的邏輯來說各國有 03/22 14:07
→ DSNT: 對燃油產業的補助都可以說是在補助燃油車了？這樣子不對吧.. 03/22 14:07
推 alan1943: 電車沒問題，有問題的是現階段電車的廠商 03/22 14:08
→ DSNT: 給 yuuuuu 大大，看起來這 111 倍是燃料週期比較，感謝提供 03/22 14:09
推 good5755: 這種補助方式是灰色地帶 法律上雖然沒有明確限制 但各 03/22 14:11
→ good5755: 國政府都這樣幹 中共最明顯 一下減營業稅 一下補貼土地 03/22 14:11
→ good5755: 成本 你要說這不是補助很難說服我 03/22 14:11
→ good5755: 台灣的舊換新也是用降低貨物稅的方式補助 03/22 14:12
→ DSNT: 我就問，如果我用你的邏輯來說全世界都有在用灰色地帶的方式 03/22 14:15
→ DSNT: 補助油車的導論過程你接不接受？可以再來談才會比較有意義.. 03/22 14:16
→ good5755: 當然都有啊 油車電車都有補助 或多或少而已 03/22 14:18
→ good5755: 啥小加工出口區 機場免稅商品 也是補助好嗎 03/22 14:19
推 DSNT: 你這樣直接打臉這篇的 ninjaxin 和在一堆覺得全世界只有台灣 03/22 14:24
→ DSNT: 在補助油車的帳號，我給你一個讚(笑.. 03/22 14:24
噓 wish770924: 全世界的趨勢都是滅私人交通工具，現階段只是用核電 03/22 14:25
→ wish770924: 來撐一下電動車，還有人在那邊幻想，科科，台灣火力發 03/22 14:25
→ wish770924: 電鬼島連站在起跑線的資格都沒有，看到你們活在這國家 03/22 14:25
→ wish770924: 還整天幻想，這麼痛苦我就覺得好笑 03/22 14:25
推 good5755: 但是目前世界趨勢是補助電車的錢要大於油車 只有台灣把 03/22 14:31
→ good5755: 90%以上的錢拿來補助油車... 03/22 14:31
推 tokko: 以碳排計算來說 核電就的低 火力就是高 台灣火力快5成 現 03/22 14:32
→ tokko: 階段電車沒比較環保應該沒啥問題 但之後不論核電還是綠電 03/22 14:32
→ tokko: 應該都會比較環保啦 03/22 14:32
→ tokko: 不過台灣電車的計價方式真的太爛了 而且狗肉的車越來越醜 03/22 14:32
→ tokko: 買不下去 03/22 14:32
→ good5755: 比例問題出錯了 油車要被時代淘汰本來補助就要降低 03/22 14:32
推 eric20: 電車比較環保沒爭議啦 當全世界發展補助電車都白癡喔 03/22 14:34
→ eric20: 重點是台灣電車的產品和方案問題比較大 03/22 14:35
→ ghchen1978: 我問個問題:台灣電都快不夠用了，以後不怕騎車成本更 03/22 14:35
→ ghchen1978: 高嗎?反正現實面大家一看就知道了，當然有錢大戶不用 03/22 14:36
→ ghchen1978: 考慮啦(有錢就直接買四輪的幹嘛騎車) 03/22 14:37
推 PaulPierce34: 挖煤也要耗電，只支持核能電車才是真環保 03/22 14:38
→ PaulPierce34: 火力電車只有假環保仔支持 03/22 14:39
噓 wish770924: 不是台灣拿錢補助油車，是補助電車後也沒人要買，不要 03/22 14:45
→ wish770924: 想混淆視聽，台灣的電車就是爛，怪消費者不買單？ 03/22 14:45
→ DSNT: 還不算貨物稅減免，去年的單台補助金額電車是油車三倍的樣子 03/22 14:46
→ DSNT: 補助金額是人家的三倍還只有賣人家的 10% 數量造成比例差異 03/22 14:46
→ DSNT: 過大，首先該檢討的是所有電車廠提供給消費者的產品競爭力吧 03/22 14:46
→ DSNT: 怎麼會是先檢討起補助金額差異過大要調整呢？ 03/22 14:49
→ good5755: 國外補助差距起碼50倍吧 才3倍太少了 03/22 14:51
噓 wish770924: 想要發展電動車，先進口一些好貨進來再說啦，國產的垃 03/22 14:51
→ wish770924: 圾不要拿出來現寶了，科科 03/22 14:51
→ wish770924: 還50倍咧，這樣說起來電車不用錢嘍，你送我一台我來騎 03/22 14:52
→ wish770924: 啊 03/22 14:52
→ DSNT: 這個時候又回到像 XSR300 兄所說的，補助七期油車是給那些還 03/22 14:53
→ DSNT: 在騎舊油車且現有電車不符合需求的使用者另一個選項，難不成 03/22 14:53
→ good5755: 所以一堆人買特斯拉啊 補助多啊 03/22 14:53
→ DSNT: 讓這些人因為電車競爭力不足所以選擇繼續騎舊油車會比較好？ 03/22 14:53
→ DSNT: 就現有資料我是看不到你宣稱的至少 50 倍是怎麼計算出來的。 03/22 14:54
→ good5755: 每年驗車強制淘汰老車就可以啦 方法很多 補助油車是最 03/22 14:54
→ good5755: 爛的方法 03/22 14:54
噓 doomerptt: 反正明眼人都知道 國慘電車比較環保(x 官商勾結(0 03/22 14:56
→ bightv19018: 媽的要圖利垃圾電車就說，裝三小清高環保個屁 03/22 14:57
→ doomerptt: 支持 油/電 都不補助 讓市場自然淘汰 03/22 14:57
→ bightv19018: 官商勾結是不是蓋個環保寶寶章就給過 03/22 14:58
→ doomerptt: 你拿出好的且合理的產品 自然有人會買啦 03/22 14:58
→ doomerptt: 電車 03/22 14:59
噓 wish770924: 台灣就沒能力研發好的電動車，只能搞勾結那套啊，可 03/22 14:59
→ wish770924: 憐，還在燒火力發電笑死人 03/22 14:59
→ DSNT: 如果現有電動車的競爭力靠補助還不夠，還要靠國家政策才能淘 03/22 15:01
→ DSNT: 汰掉油車，那只能用這種程度的電動車產品可不是國人之福.. 03/22 15:01
噓 doomerptt: 反而我就很簡單啦 電車換一次滿電 可撐全油門的耗電量 03/22 15:01
→ doomerptt: 約150~200km 再來說啦 03/22 15:02
→ doomerptt: 我每騎個4~50km就要換一次電 就是不敷我使用啦 03/22 15:03
噓 chlin0430: 台灣都火力發電，確定電車真的比較環保？要不要去問問 03/22 15:08
→ chlin0430: 台中人意見？ 03/22 15:08
推 PaulPierce34: 同意電車較油車環保，但是背後靠火電，讓環保大打折 03/22 15:08
推 good5755: 我還是老話一句 全世界政府都在補助電車 不要當他們是 03/22 15:08
→ good5755: 智障 補助是趨勢 不要短視近利 03/22 15:08
→ PaulPierce34: 假設核電電車是100%環保，火電電車大概只剩20%環保 03/22 15:09
→ PaulPierce34: 詳細數據差多少要專家計算，我只是講個概念 03/22 15:10
→ m996360: 全世界都在補助的原因是如果不補助的話 電動車是賠錢的 03/22 15:12
→ m996360: 這跟短視近利沒關係 是不補助的話生意做不下去 03/22 15:12
→ PaulPierce34: 環保不只看車種，有多少國家跟台灣一樣要80%用火電 03/22 15:12
→ PaulPierce34: 人家除了推電車，能源政策也要減碳 03/22 15:13
→ doomerptt: 全世界都在補助電車是趨勢 好阿 那就讓國外電車一起來 03/22 15:14
→ doomerptt: 台灣競爭阿 03/22 15:14
→ PaulPierce34: 台灣是什麼畸形環保，只推電車，能源卻靠火電 03/22 15:15
→ PaulPierce34: 好像一個肥宅光把臉整形成金城武，身體卻還是肥宅 03/22 15:15
噓 wish770924: 趨勢趨勢，只會在那邊電動車是趨勢，直接無視核能也是 03/22 15:16
→ wish770924: 世界的趨勢，笑死人，電動車的前提就是核能或效能好 03/22 15:16
→ wish770924: 的乾淨能源，台灣只會做秀做半套，能源都搞不好還搞 03/22 15:16
→ wish770924: 什麼電動車，可悲 03/22 15:16
→ wish770924: 03/22 15:17
→ wish770924: 真的是台灣價值滿點捏各位 03/22 15:17
噓 doomerptt: 保護國內電車(x 圖利國內電車(0 03/22 15:17
→ wish770924: 利益糾葛可深了，不然幹嘛找一堆網軍到處洗環保文 03/22 15:18
推 good5755: 三大機車廠遊說政府補助七期才是真正官商勾結 03/22 15:20
噓 wish770924: 真的喔，油電一起取消補助就不好勾結了，現在只剩電， 03/22 15:21
→ wish770924: 是不是電車廠比較會勾結？ 03/22 15:21
→ PaulPierce34: 吵補助誰也不會改變科學事實，背後用火電就是假環保 03/22 15:22
噓 doomerptt: 油電一起取消補助(x 只補助電車 世界趨勢(0 03/22 15:23
→ good5755: 政府有限制車廠不賣電車嗎 要補助推出電車很難？ 03/22 15:24
→ DSNT: 政府也沒有限制車廠不賣油車呀，要補助推出油車很難？(笑 03/22 15:25
推 good5755: 世界趨勢就是要淘汰油車 多補助油車就是錯誤政策 03/22 15:26
→ DSNT: 又要開始繞圈圈了(笑，先等國內有夠競爭力的電動車產品，自 03/22 15:27
噓 wish770924: 世界趨勢核能配電車（x 03/22 15:27
→ wish770924: 鬼島騙錢火力配電車（o 03/22 15:27
→ DSNT: 然就不會有補助油車的經費佔比比較多的問題了好嗎？.. 03/22 15:28
→ PaulPierce34: 一直故意避開火電不談，重複跳針只談電車補助 03/22 15:29
推 good5755: 你覺得電車很爛跟補助電車是兩回事 沒有嘗試就沒有進步 03/22 15:29
→ good5755: 特斯拉也不會存在 03/22 15:29
→ good5755: 火電要糾結什麼 風電和太陽能沒有同步推行嗎 03/22 15:30
→ PaulPierce34: 沒有人罵Tesla很爛呀，大家是罵國產電車爛 03/22 15:31
噓 wish770924: 我就知道會拿沒用的風電跟太陽能來救援，可憐啊，核 03/22 15:31
→ wish770924: 能弄不出來，只能弄一些沒效率騙錢的東西來護航電車 03/22 15:31
→ good5755: 德國也是逐步淘汰核能和燃煤 增加天然氣風電太陽能 03/22 15:31
→ wish770924: 不要再避談火電了啦，一直跳針，火電下的電車就是重大 03/22 15:32
→ wish770924: 污染，拿納稅人錢補助重大污染就跟你們在哭拿錢補貼油 03/22 15:32
→ wish770924: 車一樣可笑又噁心，科科 03/22 15:32
→ DSNT: 拜託，要舉淘汰核能真的不要拿德國來舉例，很搞笑.. 03/22 15:32
→ PaulPierce34: 同步推行，有推行出什麼結果？電價貴幾倍？ 03/22 15:32
→ wish770924: 德國廢核電不夠用，還要跟核能法國買電，你連這都不 03/22 15:32
→ wish770924: 知道還要嘴？ 03/22 15:32
噓 doomerptt: 投資太陽能 風電 電池 電車..等的油水(0 環保(x 03/22 15:33
→ wish770924: 油油水水可多了，環保？誰鳥他，大家吸一吸一起致癌， 03/22 15:33
→ wish770924: 科科 03/22 15:33
推 sleepgod0602: 美國中國的電動四輪也大都離不開市區 03/22 15:33
→ sleepgod0602: 人家那還是四輪里程可以三四五百公里 03/22 15:33
→ sleepgod0602: 世界上還沒什麼兩輪電動是有原因的 03/22 15:33
推 good5755: 法國已經計畫要減少核能比例了 你資訊有更新嗎 03/22 15:34
→ PaulPierce34: 火電就是不環保，火電仔還假清高推環保電車 03/22 15:34
→ doomerptt: 廢核 危險(x 選票(0 03/22 15:34
噓 wish770924: 台灣電車就是垃圾，沒競爭力，只會在那邊扯東扯西，就 03/22 15:35
→ wish770924: 是不檢討自己車爛，可憐 03/22 15:35
→ wish770924: 計畫不用拿出來講啦，等落實廢核了再來吹好嗎？電仔 03/22 15:36
→ wish770924: 們 03/22 15:36
→ DSNT: 我沒記錯的話，法國是要減少第四代核能(就比爾蓋茲提倡的)的 03/22 15:37
→ DSNT: 研發經費，可沒有印象中說要減少全國核能比例，你是說這個？ 03/22 15:37
→ DSNT: 另外，國內油車廠拿了補助好歹也生了個七期環保，國內電車廠 03/22 15:39
→ DSNT: 這幾年來除了換殼換造型，有進步了什麼可以提一下嗎？ 03/22 15:40
推 good5755: https://bit.ly/3lEOQA1 計畫關閉14座核能發電廠 03/22 15:40
噓 wish770924: 別人計畫關閉，關我們屁事？我們的新核電廠在哪裡？ 03/22 15:45
→ wish770924: 不要想混淆視聽啦，火電台灣的燃煤電動車=狗屎 03/22 15:45
→ DSNT: 從這篇報導裡，我看到的是馬克宏下台前把計劃從 2025 延長到 03/22 15:45
→ DSNT: 2035，然後在他下台前只會再關一個老舊的核電廠其他不會動， 03/22 15:45
→ DSNT: 從這篇報導你導論說法國在 2035 一定會減少核能比例？(笑 03/22 15:45
推 l79cm: 不意外油粉狂跳針火電，德國每度電碳排380g台灣509g用火電 03/22 15:46
→ l79cm: 也比純燃油低啦，不要整天幻想燒煤100%拿數字出來比不敢？ 03/22 15:46
→ wish770924: 電車仔沒一個有辦法解決台灣電車=高污染的問題，只會 03/22 15:46
→ wish770924: 一直鬼扯一直跳針一直牽拖，可憐 03/22 15:46
→ PaulPierce34: 你的報導裡，法國也要關掉燃煤電廠配合反空污行動 03/22 15:47
→ DSNT: 然後我原本以為法國的核能佔比只有 50%，沒想到現在有 75%， 03/22 15:52
→ DSNT: 從這個比例來看，舉德國當淘汰核能的例子實在是不太適合吧.. 03/22 15:52
→ PaulPierce34: 拿數字出來比，核電幾乎0碳排，火電來比呀 03/22 15:53
噓 wish770924: 火電重污染配上電動車，台灣電仔還能高潮，笑死人，台 03/22 15:55
→ wish770924: 灣淪為全世界的笑柄 03/22 15:55
推 good5755: 目前世界統一的態度是淘汰燃煤 增加天然氣風電太陽能 03/22 16:01
→ good5755: 至於核能沒有標準做法 你可以檢討台灣核能 但用火力來 03/22 16:01
→ good5755: 反駁就沒道理了 03/22 16:01
→ good5755: 另外法國是淘汰燃煤 停止核能 發展風力太陽能 和台灣做 03/22 16:03
→ good5755: 法相同 我不認為舉例有誤 03/22 16:03
噓 wish770924: 好了啦，還法國風力，人家就核電大國，你硬要在那扣帽 03/22 16:07
→ wish770924: 子，可憐 03/22 16:07
→ wish770924: 火力配電車=垃圾，你們再怎麼護航也改變不了這個事實 03/22 16:07
→ wish770924: 的 03/22 16:07
推 chenming867: 那火力配油車不就比垃圾還爛 03/22 16:09
噓 wish770924: 現在污染國家的油車補助要退了，污染國家的電車卻還 03/22 16:09
→ Kismeter: 法國不像台灣天然氣比例這麼高 03/22 16:09
→ wish770924: 有，笑話，噁心啊 03/22 16:09
→ chenming867: 畢竟油也是用電換來的 03/22 16:10
→ wish770924: 都是垃圾，一起退場啊，還是你有什麼理由一定要幫電 03/22 16:10
→ wish770924: 車說話？科科 03/22 16:10
→ wish770924: 台灣就是官商勾結，現在電車賣不贏，就靠勾結繼續污染 03/22 16:10
→ wish770924: 大家的肺，噁心 03/22 16:10
噓 doomerptt: 風力太陽能是能做穩定基載發電逆? 能穩定24H發電只有 03/22 16:11
→ doomerptt: 煤 氣 油 核 要認清事實 03/22 16:11
噓 wish770924: 風力只有覺青會高潮吧，笑死人 03/22 16:12
→ PaulPierce34: 煉油要電，挖煤和天然氣就不用電？ 03/22 16:13
→ PaulPierce34: 法國哪有停止核能，計畫到2035仍有50% 03/22 16:14
→ PaulPierce34: 台灣如果跟法國相同，就2035把核能提高到50% 03/22 16:15
→ Kismeter: 台灣就天然氣自產率低，天然氣發電比例又高 03/22 16:19
→ PaulPierce34: 火電油車是爛，那為何只推電車，下一步不降火電 03/22 16:21
→ PaulPierce34: 只做一半的假環保，還要裝清高 03/22 16:21
→ PaulPierce34: 我支持核電電車真環保，火電電車仔呢？ 03/22 16:22
噓 king761209: 電車環保？呵呵 03/22 16:26
噓 wish770924: 電車環保（外國） o 03/22 16:34
→ wish770924: 電車環保（鬼島） x 03/22 16:34
→ wish770924: 電車勾結斂財（鬼島）o 03/22 16:34
推 fish880731: 怎麼感覺有些人很著急？ 03/22 16:48
推 l79cm: 不用跳針核不核能，沒核能也比燃油乾淨，兩者選擇當然先淘 03/22 16:58
→ l79cm: 汰燃油，邏輯要有提數字才有意義 03/22 16:58
→ l79cm: 電車不夠環保所以繼續支持燒油騎車這就是油粉水準 03/22 16:59
噓 wish770924: 不要停，不要停，電車補助不要停，啊，油車可以停， 03/22 17:05
→ wish770924: 科科，沒有核電的垃圾電動車可以下去了，出來丟人現 03/22 17:05
→ wish770924: 眼，幫電車護航的更丟臉，科科 03/22 17:05
→ wish770924: 致癌火力電車也有人護航的下去，講的好像沒補助不行一 03/22 17:06
→ wish770924: 樣，科科 03/22 17:06
推 yuuuuu: 油車的油煉油也要用電欸 03/22 17:08
→ yuuuuu: 還是你的車都加黑黑的原油？ 03/22 17:08
噓 wish770924: 對啊，油車這麼污染我贊成補助拿掉啊，你在跳針什麼， 03/22 17:13
→ wish770924: 台灣電車這麼污染你在護航什麼？莫非？ 03/22 17:13
推 yuuuuu: 電動車就是比油車相對環保，就你一直講不環保，莫非？ 03/22 17:17
噓 clover1211: 那貨物稅快點取消啦 取消後你自己去補你的電動機車 03/22 17:27
噓 cocabell: 別吵了 騎腳踏車喇 03/22 17:36
→ PaulPierce34: 火電不跟核電比，那油車也可以不跟電車比嗎？ 03/22 17:39
噓 wish770924: 喔，相對環保就能拿補助，那七期拿的當之無愧，你在嘴 03/22 17:40
→ wish770924: 什麼，一直自打嘴巴真是好笑 03/22 17:40
→ wish770924: 丟臉，平平是電車，台灣的電車就是比外國污染，噁心 03/22 17:40
→ PaulPierce34: 只比自己會贏的，會輸的就不比 03/22 17:41
推 airandy1102: 環團吃屎啦 03/22 17:49
推 azraelhanyue: 把油車補助完全拿掉不合理，應該改成舊換新更節能即 03/22 17:59
→ azraelhanyue: 有補助比較合理 03/22 17:59
→ DSNT: 同樣都是可以讓環境變好，為什麼只能在兩者之間選擇？ 03/22 17:59
噓 wish770924: 因為官商勾結 03/22 18:02
→ DSNT: 號稱要環保卻寧願那些舊燃油車主不換車繼續騎來污染環境？ 03/22 18:02
推 zxcbrian: 化油騎好騎滿，不補助也無妨，盤子狗肉 03/22 18:04
→ DSNT: 如果真的是想要環境變好應該是有效果的產品都支持才對吧.. 03/22 18:07
推 riceking999: 明年銷量大爆死 03/22 18:07
噓 wish770924: 講句難聽點的，都沒補助我還是選油車啦，就算他媽的油 03/22 18:08
→ wish770924: 車沒補助，電車有補助，我還是選油車啦，台灣電車就是 03/22 18:08
→ wish770924: 這麼垃圾，懂嗎？ 03/22 18:08
→ wish770924: 看看電車的銷量，叫車廠好好去檢討自己，不要整天只想 03/22 18:08
→ wish770924: 靠利益輸送來賣車，東西做好自然有人買，電車可以在台 03/22 18:08
→ wish770924: 灣弄得這麼臭真是不可思議，得天獨厚的環境，加上政 03/22 18:09
→ wish770924: 府大力灑人民納稅錢，結果最後賣的跟狗屎一樣爛，不 03/22 18:09
→ wish770924: 止丟臉阿 03/22 18:09
噓 wish770924: 油車銷量大爆死，滅油車這種精神口號聽多了，結果... 03/22 18:13
→ wish770924: 可憐，電車真是又污染又爛又精神勝利 03/22 18:13
推 boson911: 可憐啊 電動車跟環保根本沒關係 真是污染的方式轉換 03/22 18:24
推 chenming867: 罵電車不環保罵了一整天結果最後還是選更不環保的油 03/22 18:39
→ chenming867: 車，笑死 03/22 18:39
推 chenming867: 到現在還是不敢講煉油的電是哪來的，到底誰精神勝利 03/22 18:42
→ DSNT: 如果他嘴上沒有講著要依環保選車，那他選油車好像也沒毛病.. 03/22 18:43
→ DSNT: 倒是嘴上講著環保很重要的，卻不去走路還是騎腳踏車才有趣吧 03/22 18:44
推 yuuuuu: https://youtu.be/OmdoMn56SGA 03/22 18:44
噓 alan0611: 電車環保？那台中火力發電廠是怎麼回事？ 03/22 18:44
噓 wish770924: 好了啦，一直在那邊扯環保，啊就是不環保，一直什麼 03/22 18:45
→ wish770924: 煉油的電，啊你火力發電機器不用電喔，笑死人，可憐仔 03/22 18:45
推 chenming867: 那他罵燃煤發電罵整天是講辛酸的喔 03/22 18:45
→ PaulPierce34: 火電電車只比油車環保一點，可是價格和性能爛很多 03/22 18:45
→ wish770924: 補助取消大家愛選什麼選什麼，不用補助給台灣電車這 03/22 18:46
→ wish770924: 種污染地球的爛東西，科科 03/22 18:46
→ PaulPierce34: 核電電車才有明顯環保價值 03/22 18:46
→ chenming867: 既然你不希望污染台灣的電車拿補助，那取消污染更嚴 03/22 18:47
→ chenming867: 重的油車補助你幹嘛氣噗噗一整天，應該更開心啊因為 03/22 18:47
→ chenming867: 之後可能就輪到電車了不是嗎？ 03/22 18:47
→ PaulPierce34: 挖煤也要電，怎麼不廢了 03/22 18:47
→ chenming867: 還是油車補助拿掉會有什麼其他方面的問題呢？ 03/22 18:48
噓 wish770924: 這句話我才很好奇，電車補助拿掉會怎麼樣呢?阿，會像 03/22 18:50
→ wish770924: 現在這樣跟垃圾一樣沒人買啦，笑死我 03/22 18:50
→ wish770924: 一起拿掉嘍，不用在那邊等什麼啦，難道等你子孫滿堂 03/22 18:50
→ wish770924: 喔，可憐 03/22 18:50
推 chenming867: 拿掉我又沒差 03/22 18:51
→ wish770924: 喔，拿掉我也沒差啊，科科 03/22 18:51
→ chenming867: 那你幹嘛氣噗噗回文一整天？ 03/22 18:52
→ chenming867: 有其他目的？ 03/22 18:52
推 yuuuuu: 對阿，沒差幹麻一直跳針電動車不環保？ 03/22 18:52
→ yuuuuu: 電動車電池要用電，油車的油要煉油也會用到電，電動車在 03/22 18:52
→ yuuuuu: 路上不排廢氣，所以電動車比較環保，邏輯就是這麼簡單 03/22 18:52
→ wish770924: 一堆落彩的買電車還要靠補助才買，拿了補助在那邊喊愛 03/22 18:52
→ wish770924: 地球，結果繼續燒火力發電大家致癌，可憐的鬼島電車 03/22 18:52
→ yuuuuu: 又跳針回發電了 03/22 18:53
→ PaulPierce34: 政府還沒說全改電車，火電夠用嗎，要多燒幾成火電 03/22 18:53
→ yuuuuu: 煉油也要電阿 03/22 18:53
→ wish770924: 你的邏輯錯誤百出，你的廢氣24小時電廠都在排，油車一 03/22 18:53
→ wish770924: 天可能只用一個小時不到，你這種硬要鬼扯模糊焦點真 03/22 18:53
→ wish770924: 的蠻可憐的 03/22 18:53
→ wish770924: 你到底要講幾次煉油也要電啊？ 03/22 18:54
→ wish770924: 難道你是洗文機器人嗎？ 03/22 18:54
→ wish770924: 科科 03/22 18:54
推 chenming867: 煉油也是一直在煉啊，你當打電動按下去就好喔？ 03/22 18:54
→ wish770924: 所以沒錯啊，污染就不應該補助，一起拿掉很合理，科 03/22 18:55
→ wish770924: 科，有人很怕電車補助被拿掉，到底在怕什麼？ 03/22 18:55
推 yuuuuu: w你說油車排氣一小時不到，電車不排氣更環保耶 03/22 18:55
→ wish770924: 03/22 18:56
→ chenming867: 我是不怕啦，畢竟我早就買了而且其實沒差那些錢，不 03/22 18:56
→ chenming867: 過既然你也希望一起拿掉那你幹嘛一整天在這文章下面 03/22 18:56
→ chenming867: 罵？ 03/22 18:56
→ wish770924: 電車排氣管24小時在那邊噴，噁心啊，還是要裝看不到？ 03/22 18:56
→ wish770924: 電車就是掩耳盜鈴max科科 03/22 18:56
→ wish770924: 我爽啊，你不也罵很爽？ 03/22 18:57
→ chenming867: 那你知道那些排氣管有幾支也是油車煉油在用的嗎？ 03/22 18:57
→ wish770924: 還是皇城內只許一種聲音？致癌電車制霸？科科 03/22 18:58
→ wish770924: 喔？那油電車一起取消補助很好啊，你在不爽什麼 03/22 18:58
→ chenming867: 沒有那些排氣管你的油車也沒有油可以製造其他廢氣順 03/22 18:58
→ chenming867: 便讓你騎 03/22 18:58
→ PaulPierce34: 火電電車只跟油車比，不願跟核電電車比環保 03/22 18:59
→ wish770924: 鬼島核電沒弄好，沒有那些排氣管，你的電車可以拿去 03/22 18:59
→ wish770924: 填海啊，講屁話嗎？科科 03/22 18:59
→ PaulPierce34: 只跟油車比當然大聲，但核電電車更環保怎麼不推 03/22 18:59
→ wish770924: 他們不敢面對現實啦，電車在台灣就是重污染，還硬要 03/22 19:00
→ wish770924: 鬼扯，科科 03/22 19:00
→ wish770924: 重污染獨拿補助，說出去不知道會給誰笑死，嗚呼哀哉 03/22 19:00
推 chenming867: 用核電煉油的油車也更環保不是一樣沒人推？ 03/22 19:01
推 good5755: 特斯拉:???汙染??? 03/22 19:01
→ PaulPierce34: 火電電車比油車環保，我就比你更環保要推核電電車 03/22 19:01
→ chenming867: 講真的，就算電動車再怎麼不環保好了，還是比油車環 03/22 19:01
→ chenming867: 保多了 03/22 19:01
→ wish770924: 你知道為什麼沒人推嗎？因為油車沒人在整天跟你嘴環保 03/22 19:02
→ wish770924: ，誰像電車一樣丟臉，做不出好東西，只能扯車子本體以 03/22 19:02
→ wish770924: 外的東西，可憐 03/22 19:02
→ PaulPierce34: 核電煉油我推呀，你又知道沒人推 03/22 19:02
→ chenming867: 油車當然不會整天嘴環保，發動下去那個味道要怎麼說 03/22 19:02
→ chenming867: 服人？ 03/22 19:02
→ wish770924: 喔，那台灣電車比外國電車不環保，應該要淘汰，全面 03/22 19:02
→ wish770924: 引進外國電車，以及電池用運送方式拿去核能國家充電才 03/22 19:02
→ wish770924: 環保，懂嗎？國產破車可以報廢了 03/22 19:02
→ good5755: 核電廠不就一堆人反對核廢料所以蓋不起來 你快去買一塊 03/22 19:03
→ chenming867: 而且到底是誰一整天在扯車子本體以外的東西？ 03/22 19:03
→ good5755: 地專門放核廢料啊 我不反對 03/22 19:03
→ wish770924: 你電車放在倉庫，火力發電24小時噴煙讓大家致癌你都 03/22 19:03
→ wish770924: 敢嘴環保了，還擔心別人喔，難看啊 03/22 19:03
→ chenming867: 油車都還沒有全面淘汰了為什麼先輪到相對環保的電車 03/22 19:04
→ chenming867: ？ 03/22 19:04
→ PaulPierce34: 我同意推電車，那之後你要推核電嗎，不然都是假環保 03/22 19:04
→ chenming867: 笑死，你以為你油車停車庫的時候大家就不用煉油喔？ 03/22 19:04
→ chenming867: 世界又不是繞著你轉 03/22 19:04
→ wish770924: 科科，啊就又不要乾淨的能源，又要燒火力發電，又要 03/22 19:04
→ wish770924: 扯環保，可憐啊 03/22 19:04
→ good5755: 推核電要解決核廢料問題 你可以去行政院信箱提議 03/22 19:04
→ wish770924: 喔，照你這種說法，世界是繞著你轉嘍？難怪電車銷量只 03/22 19:05
→ wish770924: 有那一些毛，你說的話完全沒辦法說服人，漏洞百出， 03/22 19:05
→ wish770924: 怪我囉？ 03/22 19:05
→ good5755: 我個人是不反對核電 現在是藍綠兩黨都反核電推不起來 03/22 19:05
→ wish770924: 歡迎你去建議啊，電車最需要乾淨的電，你又愛嘴環保， 03/22 19:06
→ wish770924: 又要把這個責任丟給別人，丟不丟臉啊？ 03/22 19:06
→ good5755: 而且推核電跟推電動車是兩回事 不要混淆 03/22 19:06
→ good5755: 你今天推核電又推油車就是自相矛盾 03/22 19:07
→ wish770924: 啊，這麼相關的東西還不要混淆，那就不要談啦，火力發 03/22 19:07
→ wish770924: 電繼續燒，繼續騎骯髒的電車剛剛好 03/22 19:07
→ good5755: 風電太陽能都有推 你要鬼打牆到幾時 又不是只推天然氣 03/22 19:08
→ wish770924: 阿現在是有人自詡乾淨的電車，結果用不乾淨的能源， 03/22 19:08
→ wish770924: 我才說電車就是靠乾淨的核能啊，科科，不然繼續燒火力 03/22 19:08
→ wish770924: 啊 03/22 19:08
→ good5755: 天然氣就是乾淨的能源 比燃煤乾淨100倍 03/22 19:09
→ wish770924: 好了啦，風電跟太陽能就垃圾，你真的說出來讓人笑喔？ 03/22 19:09
→ good5755: 你要不要先清澄你的立場一下 不要一下推油車又推核能 03/22 19:10
→ good5755: 自打嘴巴很丟臉 03/22 19:10
→ PaulPierce34: 推核電要解決核廢料問題，推火電就不用解決碳排問題 03/22 19:10
→ wish770924: 台灣綠電連8%都不到，還極度不穩定，拿這個出來跟核 03/22 19:10
→ wish770924: 能嘴，可憐 03/22 19:10
→ good5755: 所以你到底是想推核能還是想推油車啦 不要屁話 說重點 03/22 19:11
→ wish770924: 是喔，再丟臉也沒火力發電致癌電車還要講環保丟臉吧， 03/22 19:11
→ wish770924: 一直自打臉還要把臉伸出來給人打，科科 03/22 19:11
→ PaulPierce34: 都是環保問題，為什麼會混淆？ 03/22 19:11
→ wish770924: 你沒仔細看我的推文，還在問別人說什麼，可憐，不會去 03/22 19:11
→ wish770924: 爬文嗎？ 03/22 19:11
→ good5755: 你知道改天然氣可以減少PM2.5和二氧化硫嗎= = 03/22 19:12
→ wish770924: 連文都不會爬，有在那邊鬼扯風電太陽能的人，我真的 03/22 19:12
→ wish770924: 給予無限同情 03/22 19:12
→ good5755: 你的立場就是支持油車 那就不要用核能來說嘴啦 03/22 19:13
→ good5755: 支持油車等於支持火力發電啊 你的引擎就是小型發電機 03/22 19:13
→ good5755: 屁話一堆邏輯狗屁不通還要來戰 03/22 19:13
噓 wish770924: 核能是拿來打你們臉的，剛剛好而已，科科，我支持什 03/22 19:14
→ wish770924: 麼車到底關你什麼事，你要不要叫政府立法只能買電車 03/22 19:14
→ wish770924: 啊，可憐 03/22 19:14
→ wish770924: 啊，你也知道你自己屁話一堆邏輯狗屁不通還要來戰啊， 03/22 19:15
→ wish770924: 可以喔，有自知之明 03/22 19:15
→ good5755: 可憐喔 自打嘴巴還不承認 戰力低下還嘴砲 03/22 19:15
→ PaulPierce34: 你知道改核電是0PM2.5、0二氧化硫嗎？ 03/22 19:15
→ wish770924: 燃煤發電電動車跑來嘴我支持火力發電，啊你騎的車就 03/22 19:15
→ wish770924: 火力發電，嘴我就嘴你自己啊，科科 03/22 19:15
→ good5755: 藍綠都不支持核廢料 你可以去問侯友宜在衝啥小 03/22 19:16
→ wish770924: 好了啦，說事實說不過開始扯人身了喔？可憐捏 03/22 19:16
→ wish770924: 侯友宜衝三小管我屁事，我只知道燃煤發電電動車就是 03/22 19:16
→ wish770924: 不環保就是噁心，你同意嗎？ 03/22 19:16
→ good5755: 說個嘴砲就是人身攻擊喔 你自尊心真低 03/22 19:16
→ wish770924: 不同意事實，你就閉嘴吧，科科 03/22 19:17
→ PaulPierce34: 所以藍綠有誰支持碳排跟PM2.5？ 03/22 19:17
→ wish770924: 還好啦，哪像你爆氣崩潰狂，還要拿不到8%的綠電出來 03/22 19:17
→ wish770924: 說嘴被我打臉 03/22 19:17
→ wish770924: 一直嘴核廢料，結果火力發電的廢氣你也吸很爽，爐渣 03/22 19:18
→ wish770924: 殘渣也是繼續污染台灣，恭喜發財啊 03/22 19:18
→ wish770924: 風電好棒棒，太陽能好棒棒，結果電動車繼續用高污染 03/22 19:19
→ wish770924: 火力發電，笑到我肚子痛 03/22 19:19
→ PaulPierce34: 藍綠都不環保，你如果支持環保，也可以不投藍綠呀 03/22 19:20
→ PaulPierce34: 難道政客不要環保，我們選民只接受 03/22 19:20
噓 wish770924: 他的意思是，我們騎油車都是枉然，他支持的電車用火力 03/22 19:22
→ wish770924: 發電最環保，不然去找侯友宜啊，科科，扯真多捏 03/22 19:22
→ PaulPierce34: 一堆無人島，要不是環團擋，為何不能放核廢料 03/22 19:22
→ Lawrencer: 電車仔崩潰哈哈 03/22 19:22
→ PaulPierce34: 環團可以擋核廢料，我們就不能擋碳排跟PM2.5？ 03/22 19:22
噓 a151091: 笑死！核廢料要放無人島最後不是要蓋設施派人駐點固定巡 03/22 19:26
→ a151091: 查，要不要去查查核一廠除役後燃料棒目前決定放哪了嗎？ 03/22 19:26
噓 wish770924: 放哪都能解決啦，不然沒辦法用核電，也沒其他乾淨的 03/22 19:28
→ wish770924: 能源，就不要騎電車啊，又愛用污染的電又愛反核又愛嘴 03/22 19:28
→ wish770924: 環保，超越雙標捏 03/22 19:28
→ wish770924: 整天嘴外國電車發展多好補助多高要跟進，現在外國用 03/22 19:29
→ wish770924: 核電就視而不見轉移焦點，別人核廢料就能處理，你就在 03/22 19:29
→ wish770924: 那邊毛一堆，阿不就好委屈 03/22 19:29
→ PaulPierce34: 反正火電電車沒辦法說服人用環保理由支持，車又爛 03/22 19:31
推 good5755: 你真是聰明耶 找無人島 怎麼不去選立委 我一定投給你 03/22 19:32
→ PaulPierce34: 處理核廢料一堆毛，碳排PM2.5就無視污染 03/22 19:33
→ PaulPierce34: 這麼喜歡參考國外，怎麼不去參考如何處理核廢料 03/22 19:33
噓 wish770924: 不是別人聰明啦，是別人有在思考，哪像有些人騎電車優 03/22 19:33
→ wish770924: 越的跟什麼一樣，完全無視火力致癌發電，還在那邊沾沾 03/22 19:33
→ wish770924: 自喜環保，科科 03/22 19:33
推 a151091: 電車仔太弱啦！還沒看過嘴贏得 03/22 19:34
→ wish770924: 大家都住在台灣，一起的癌症呀，科科，又不是只有你 03/22 19:34
→ wish770924: 我會中，大家的親朋好友都有機會啦 03/22 19:34
→ a151091: 國外大陸型地層和我們環太平洋地震帶就差很多了，光是封 03/22 19:36
→ a151091: 存好埋在地層裡地震來了剛好在沒發現過的斷層上瞬間爆了 03/22 19:36
→ a151091: 誰要去把它拿出來 03/22 19:36
噓 wish770924: 電車仔們鍥而不捨就是想說服別人他們就算不用核能， 03/22 19:37
→ wish770924: 用火力致癌發電也很環保，誰知道大家不是白癡，科科 03/22 19:37
→ wish770924: 你也知道國外跟我們環境有差喔，那就證明了台灣不適合 03/22 19:38
→ wish770924: 核能，也不適合跟核能配套的電動車啊，科科，又自打臉 03/22 19:38
→ wish770924: 了 03/22 19:38
→ PaulPierce34: 這麼關心環保，怎麼卻不去讀核能安全處置方式 03/22 19:38
→ wish770924: 講的好像核二核三已經關閉了一樣，阿現在地震來了爆了 03/22 19:39
→ wish770924: ，難道你要去處理？ 03/22 19:39
→ wish770924: 笑死捏 03/22 19:39
→ PaulPierce34: 地震來了拿不出來就拿不出來，繼續封存是有差？ 03/22 19:39
→ wish770924: 真的是什麼都要推給別人，讓我哭哭 03/22 19:39
→ wish770924: 寧願放棄乾淨的能源，也要用高污染火力發電來幫電動 03/22 19:40
→ wish770924: 車充電，然後再自詡環保人士，哇，很會耶 03/22 19:40
推 nowitzki0207: 怎一堆怪人哈哈 03/22 19:42
→ PaulPierce34: 核廢料就是要封存的，你要拿出來幹嘛 03/22 19:43
→ PaulPierce34: 拿不出來是需要處理的問題嗎 03/22 19:44
推 good5755: 台灣乾式貯存廠完全遵照美國標準 新北市說不能放就不放 03/22 19:46
噓 wish770924: 台灣只有新北市喔？還是你眼中只有新北市？ 03/22 19:47
→ good5755: 無人島台電有選址 澎湖金門都反對 你要去打澎湖縣縣長嗎 03/22 19:48
→ wish770924: 黃士修說放他家拉，真的有人願意到時候你們理由又一 03/22 19:48
→ wish770924: 堆，都你們的問題，科科 03/22 19:48
→ wish770924: 啊我就問你，現在核廢料放哪嘛？講的好像台灣沒有核二 03/22 19:49
→ wish770924: 核三一樣，這麼怕核電廠出問題怎麼不快點移民啊？ 03/22 19:49
→ good5755: 我沒反對啊 而且我前面說過推核能跟推電車是兩回事 03/22 19:49
→ good5755: 你支持油車=支持火力發電 就不要在那邊屁話 03/22 19:50
→ wish770924: 阿你不反對，在那邊新北什麼，侯友宜什麼，笑死我 03/22 19:50
→ Kismeter: 台灣是島國，跟我們一樣天然氣自產率低的自產率低，也 03/22 19:50
→ Kismeter: 沒像台灣一半都壓在天然氣上 03/22 19:50
→ good5755: 我不反對 侯友宜反對啊 你去問他不要問我 03/22 19:50
→ wish770924: 啊照你邏輯，你支持台灣電車=支持火力發電，支持火力 03/22 19:50
→ wish770924: 發電=支持油車，所以你支持油車？ 03/22 19:50
→ good5755: 我支持風力太陽能核能和天然氣 反對燃煤和油車 03/22 19:51
→ Kismeter: *天然氣自產率低的日本 03/22 19:51
→ wish770924: 我問侯友宜幹嘛，要問我也問我們女皇蔡英文啊，科科 03/22 19:51
→ wish770924: 啊你反對燃煤，是在推什麼鬼島燃煤電動車啦，笑死我 03/22 19:52
→ wish770924: 台灣太陽能跟風力不到8%，你要拿來給電車用，我也是 03/22 19:52
→ wish770924: 拍拍手啦，科科 03/22 19:52
推 good5755: 燃煤和天然氣都不會分 可憐喔 03/22 19:53
→ wish770924: 講的好像天然氣燒不用錢的一樣，你的電車全部燒天然 03/22 19:53
→ wish770924: 氣看那價格誰要騎啦，面對現實好嗎？ 03/22 19:53
→ wish770924: 會不會分我是會分啦，那你知不知道台灣燃煤發電最大宗 03/22 19:54
→ wish770924: 啊，一直嘴天然氣，天然氣發電就會變多喔，精神勝利？ 03/22 19:54
→ Kismeter: 天然氣帶來的就是高電價 03/22 19:54
→ wish770924: 你又要挺電車，又要反台灣燃煤火力發電，阿你能源哪 03/22 19:54
→ wish770924: 來？又要用愛發電喔？ 03/22 19:54
→ wish770924: 還是一起燒汽油用汽油發電機充電，科科 03/22 19:55
→ wish770924: 講都很厲害啦，數據攤開台灣就是燃煤島啦，還在那邊 03/22 19:56
→ wish770924: 幻想環保，是在哈囉？ 03/22 19:56
→ Kismeter: 遭遇惡劣環境或軍事封鎖時，50％的燃氣發電占比風險過 03/22 19:56
→ Kismeter: 高，另外還有安全庫存量不足，以及接收建設時間長等額 03/22 19:56
→ Kismeter: 外風險。 03/22 19:56
噓 wish770924: 各位自詡環保的快點提出環保電能解決方案啦，又不要 03/22 19:59
→ wish770924: 核電又不要燃煤，是要丟人類下去燒屍油是不是，你們電 03/22 19:59
→ wish770924: 動仔口中的環保不過爾爾，笑死我 03/22 19:59
→ Kismeter: https://reurl.cc/V32Gnb 03/22 20:00
推 numbtch236: 管他用啥發電，補助油車就很奇怪 03/22 20:02
噓 wish770924: 喔，這時候又管他用啥發電了喔，看起來這麼不環保， 03/22 20:02
→ wish770924: 補助電車超奇怪的，根本拿人民納稅錢去圖利廠商捏 03/22 20:02
推 a151091: 基本上台灣不會高%數燃氣發電，光是三接站都可以吵無中生 03/22 20:05
→ a151091: 有的藻礁超猛的，不就海藻而已有啥好保護的 03/22 20:05
推 a151091: 再生能源我只支持地熱發電，啊！台灣地熱發電也只有一個 03/22 20:13
→ a151091: 地方，其他拿來當溫泉泡掉啦！ 03/22 20:13
→ PaulPierce34: 只靠地熱發電，台灣所有耗電產業都收起來，大家種田 03/22 20:17
噓 wish770924: 不行，要把電全部拿去給尊貴的電動車用，不然有人會人 03/22 20:17
→ wish770924: 森77 03/22 20:17
→ PaulPierce34: 也不用電車，都用馬車、單車，這樣最環保 03/22 20:18
→ wish770924: 不行啊，這樣怎麼嘴別人，騎電車才潮才環保啊，科科 03/22 20:18
→ PaulPierce34: 就是這些環保天兵在那邊擋該由科學決定的能源政策 03/22 20:20
推 kib28242: 等八期環保標準再來換車 03/22 20:26
推 Kismeter: 台灣事情就是常常做半套，要天然氣發電，行啊，電價漲 03/22 20:27
→ Kismeter: 上去，要騎電動車有環保，為什麼要補助？ 03/22 20:27
噓 wish770924: 沒補助就不做環保了啊，真是好笑，最慘的是領了補助 03/22 20:31
→ wish770924: 還是在燒燃煤火力發電污染大家的肺，真不知道在爽什 03/22 20:31
→ wish770924: 麼 03/22 20:31
推 a151091: 電價漲跟水價漲一樣意思，看誰用電大戶一定出來反對 03/22 20:36
推 iamhappyQ: 雖然台灣電車公司很廢，可是補助油車真的智障 03/22 21:17
→ iamhappyQ: 地球只要有人類就不可能真環保啦，人類是污染製造者 03/22 21:18
噓 misu2718: 這國家做事的腦袋都有洞 03/22 21:20
推 appleonatree: 跟跳針仔吵架真的很傷腦神經 03/22 21:20
→ cr7hsa: 這有啥好吵的?可以吵那麼長的推文XD 喜歡油/電車就去買R 03/22 21:21
噓 wish770924: 補助台灣電車也是智障啊，污染這麼重，科科 03/22 21:25
→ wish770924: 數據攤出來就是這樣，台灣電車就是不環保，可憐電車仔 03/22 21:26
→ wish770924: 還在那邊腦補，科科 03/22 21:26
推 yuuuuu: 你數據哪來的? 環保署就說電動車比較環保呀 03/22 21:42
→ yuuuuu: https://youtu.be/Ty4F1tXtqOQ 03/22 21:42
噓 wish770924: 喔，又在比爛喔，我拿台灣電動車跟外國電動車一比一 03/22 21:51
→ wish770924: 目了然，環保署吃屎也生不出核能來，拿這種垃圾單位出 03/22 21:51
→ wish770924: 來坦你不覺得丟臉嗎？ 03/22 21:51
→ wish770924: 還有2035禁燃油車台灣早取消了，可憐啊，還在貼這影 03/22 21:51
→ wish770924: 片，是在哈囉？ 03/22 21:51
→ wish770924: 台灣電動車這麼不環保，爛到只能跟台灣骯髒油車比，可 03/22 21:52
→ wish770924: 憐啊 03/22 21:52
推 yuuuuu: 所以台灣有哪個單位你覺得有公信力? 03/22 21:54
→ yuuuuu: 所以你也承認油車髒了啊 03/22 21:55
噓 wish770924: 03/22 21:56
→ yuuuuu: 電動車比油車相對乾淨 所以推廣電動車沒問題呀 03/22 21:56
→ wish770924: 03/22 21:56
→ yuuuuu: https://www.cet-taiwan.org/node/3750 03/22 21:56
→ wish770924: 好可憐喔，儀器爛成這樣，沒公信力的單位你也在吹捧， 03/22 21:57
→ wish770924: 可憐哪，還有你到底哪裡覺油車乾淨的？我說電車髒從 03/22 21:57
→ wish770924: 來沒人說油車乾淨到哪去，科科，可憐啊 03/22 21:57
噓 a151091: 啊!電車都推幾年了就推不起來咩! 03/22 21:57
→ yuuuuu: 對阿你也覺得油車沒多乾淨 03/22 21:58
→ wish770924: 不用在那邊相對乾淨啦，照你這種廢邏輯，七期也比五 03/22 21:58
→ wish770924: 期車乾淨，推廣補助你在哭什麼，笑死人 03/22 21:58
→ yuuuuu: 電車就真的相對乾淨呀 03/22 21:58
→ wish770924: 台灣電車=又髒又爛，跟國外比就是人家用乾淨的核能， 03/22 21:59
→ wish770924: 台灣用大家新鮮的肺，可悲，這種垃圾燃煤電車你也推 03/22 21:59
→ wish770924: 的下去，我幫你QQ 03/22 21:59
→ yuuuuu: 我沒哭阿 我只是很納悶電動車就是比油車乾淨 03/22 21:59
→ yuuuuu: 你幹嘛一直否認? 03/22 21:59
→ wish770924: 哇，你那麼納悶，怎麼不回去小學找你老師問清楚啊， 03/22 22:00
→ wish770924: 還要網友教，可憐捏 03/22 22:00
→ wish770924: 我才納悶台灣電車那麼髒，你怎麼講的好像不補助不行， 03/22 22:00
→ wish770924: 你幹嘛一直推致癌發電的電車？ 03/22 22:00
推 yuuuuu: 所以你到底覺得哪個單位的研究報告你能相信？ 03/22 22:01
→ wish770924: 你是抱著什麼心態推廣燃煤致癌能源為主力的台灣電動 03/22 22:01
→ wish770924: 車，有什麼居心？我是真的好奇啦，冒著大家得癌症的 03/22 22:01
→ wish770924: 風險你也要強推，支持到無視外國核電配套，科科，好 03/22 22:01
→ wish770924: 棒捏，你好愛電車 03/22 22:01
→ wish770924: 啊？阿電力來源台電都給你看了，還是你要認為台電其 03/22 22:02
→ wish770924: 實都是核能發電，只是寫文章騙你是燃煤發電，科科 03/22 22:02
推 yuuuuu: 那燃油車的汽油，煉油時用的電是哪來的？ 你要說說嗎？ 03/22 22:03
→ wish770924: 03/22 22:03
→ wish770924: 台灣石油是進口的，進口地區有他們自己啊的核電，阿你 03/22 22:04
→ wish770924: 是嫉妒還是羨慕？ 03/22 22:04
→ wish770924: 人家用乾淨的能源煉油給我們用，你在那邊推骯髒的能 03/22 22:04
→ wish770924: 源充電的電車，不就好乾淨 03/22 22:04
→ wish770924: 你這種自打嘴巴的邏輯我給你按讚，多打自己臉幾下， 03/22 22:05
→ wish770924: 科科 03/22 22:05
推 t72312: 電動車環保不到哪裡去 這是事實 03/22 22:05
→ wish770924: 骯髒電能，歡迎大家繼續力推，一起癌症一起死，爽 03/22 22:05
推 yuuuuu: 可是我記得桃園高雄都有煉油廠欸 03/22 22:05
→ wish770924: 哇，韓導說的難道是真的，挖石油了喔，你乾脆說發大財 03/22 22:05
→ wish770924: 好了，可憐那 03/22 22:05
→ t72312: 你要用火電 結果就是這樣 沒啥好吵的 03/22 22:06
噓 wish770924: 03/22 22:07
→ wish770924: 真的可憐，電車就是髒，不面對現實，一直模糊焦點一 03/22 22:07
→ wish770924: 直想拿別的東西來坦 03/22 22:07
→ wish770924: 台灣骯髒電車應該跟骯髒油車一起取消補助，污染大家 03/22 22:08
→ wish770924: 的肺，根本垃圾 03/22 22:08
推 yuuuuu: https://reurl.cc/6yXV1M 03/22 22:11
推 angie668492: 垃圾官商勾結，先把電動機車的消費型態做得公開透明 03/22 22:12
→ angie668492: ，綁一堆合約車又貴 03/22 22:12
噓 wish770924: 03/22 22:13
→ wish770924: 某些人最愛的火力發電車，超重污染，傷害台灣人的健康 03/22 22:14
→ wish770924: ，還講的滿嘴泡，嚇死我，只會拿本來就骯髒的能源來坦 03/22 22:14
→ wish770924: ，結果平平是電車，台灣就是髒就是爛，這種爛東西會害 03/22 22:14
→ wish770924: 大家得癌症，是在推阿彌陀佛喔？ 03/22 22:14
→ wish770924: 有本事電池用運輸的方式，到有核電的地方充電再拿回 03/22 22:15
→ wish770924: 來用啦，對了，飛機跟貨輪記得不能用吃油的喔，科科 03/22 22:15
→ wish770924: 台灣的電車那麼爛，怪我嘍？台灣的能源那麼髒，怪我 03/22 22:16
→ wish770924: 嘍？ 03/22 22:16
→ wish770924: 補助給這種垃圾燃煤車，噁心啊 03/22 22:16
噓 a151091: 一個燒煤的一個燒油得在比誰比較環保，哈哈哈哈哈哈哈哈 03/22 22:19
噓 wish770924: 比環保就不用了啦，補助都抽掉，大家靠自己賺錢去買， 03/22 22:20
→ wish770924: 降低購買吸引力，沒人買就環保，簡單明瞭 03/22 22:20
噓 a151091: 基本上補助抽掉台灣人用車習慣就是20年起跳，20年老電車 03/22 22:28
→ a151091: 我路上還真得沒看過ㄟ 03/22 22:28
→ a151091: 超過50年、40年、30年、20年老油車路上到是不少，至少看 03/22 22:29
→ a151091: 兩台名流100和一台超漂亮得RG50在路上跑 03/22 22:30
推 scropio1190: 電車才幾年== 03/22 22:30
噓 wish770924: 20老電車沒有，一是20年前沒電車，二就是電車能不能 03/22 22:34
→ wish770924: 撐20年，網友那麼嘴國外，不會不知道國外有些地方還 03/22 22:34
→ wish770924: 有老車條款，連驗車驗排氣都不用吧，科科 03/22 22:34
噓 a151091: 充電車也至少發展快20年ㄟ 03/22 22:36
噓 wish770924: 什麼叫環保，一樣的碳排放生產出來的東西可以用二十年 03/22 22:40
→ wish770924: ，三十年就是環保，讚 03/22 22:40
→ wish770924: 真的假的...到現在電池車才稍微能看一點，希望哪天進 03/22 22:41
→ wish770924: 口車可以進來教訓教訓台灣這些不入流的廠商 03/22 22:41
→ wish770924: 03/22 22:41
推 sincere77: 怎麼一直有人在跳針啊，發電廠的熱效率和空污處理能力 03/22 22:43
→ sincere77: 跟一台小小內燃機完全不同等級好嗎 03/22 22:43
噓 a151091: 別忘了做新車也不環保喔!也是浪費地球資源的一種表現，產 03/22 22:44
→ a151091: 品週期越長對地球越好y 03/22 22:44
→ sincere77: 結合幾萬台機車要用的電拿去給電廠燒燃料，最後排放出 03/22 22:45
→ sincere77: 來的污染就是少好幾倍，而且市區馬路也不用吸廢氣 03/22 22:45
推 LabaEllis: 有一種不環保叫做我覺得大家都不環保 科學研究都是屁 03/22 22:46
→ LabaEllis: 科科 03/22 22:46
→ sincere77: 而且就算全台機車都換成電動車，所增加的電力消耗也佔 03/22 22:49
→ sincere77: 不到1%，拜託不要把電廠的污染都說是電動車要負責一樣 03/22 22:49
→ sincere77: 台灣電動車推不起來是GRR搞月租和政府政策方向的問題， 03/22 22:50
→ sincere77: 並不是電動車本身真的很爛 03/22 22:50
噓 wish770924: 嗯....是台灣電動車真的很爛，台灣的電動機車沒一台 03/22 23:08
→ wish770924: 能打的，還是要搞清楚重點，特斯拉就不錯，至少人家 03/22 23:08
→ wish770924: 有本事做一台大家想買的車 03/22 23:08
→ wish770924: 有一種研究是電動車配核電，就台灣最聰明，拿火力發電 03/22 23:09
→ wish770924: 在那邊硬套別人的環保吃人豆腐，科科 03/22 23:09
噓 a151091: 我油車50cc150km才要加一次油，我都接近尾速在騎換電車我 03/22 23:10
→ a151091: 要換幾次電啊! 03/22 23:11
推 kevin20541: 有人崩潰了 03/22 23:29
→ PaulPierce34: 如果是真環保，推電車同時也推核電才夠環保 03/22 23:32
→ PaulPierce34: 否則火電電車根本說服不了人有多環保 03/22 23:32
推 kevin20541: 從早上十點崩到晚上十一點XDDD 03/22 23:36
→ PaulPierce34: 若停核電還用環保理由推電車，雙標環保沒人想買單 03/22 23:38
→ PaulPierce34: 崩的好像是電車，銷量降只會吵補助、批評消費者 03/22 23:40
→ PaulPierce34: 之後天然氣和綠電電費漲，狗肉月租若提高又要崩1次 03/22 23:43
噓 wish770924: 有人從早上護航到晚上，就是不敢面對電動車在台灣就是 03/22 23:45
→ wish770924: 重污染的事實，還在那邊扯沒補助不行，科科 03/22 23:45
噓 a151091: 回歸市場機制油,電車都不要補助，繼續笑看gogoro銷量 03/22 23:48
→ PaulPierce34: 不光沒補助不行，還不准補助油車，只准補助我電車 03/22 23:48
推 HsihHan: 柴油大貨車：他們在吵什麼？ 03/22 23:51
→ HsihHan: 汽車：我觸媒比你環保 什麼CO2？那是增加玉米產量的策略 03/22 23:51
→ PaulPierce34: 只要能源政策不環保，就別用環保理由推其他商品 03/23 00:00
推 a151091: 從國小就知道電池不環保了，你跟我說電動車環保不要再騙 03/23 00:16
→ a151091: 了 03/23 00:16
推 gwxrie847: 某些不科學推文到底是反串還是認真的已經分不清了 03/23 01:13
噓 wish770924: 某些整天拿跟台灣無關的科學數據來護航的，也不知道是 03/23 01:17
→ wish770924: 真的不知道還是要硬扯，火力發電車這麼值得你們捧喔？ 03/23 01:17
→ wish770924: 這麼怕補助一起被拿掉捏 03/23 01:17
推 hjkkk123: 空氣污染全世界一起共享，跟上國際趨勢提高台灣自己的 03/23 01:19
→ hjkkk123: 成本和犧牲經濟發展支持環保，那些國際組織也不給台灣 03/23 01:19
→ hjkkk123: 進啊，美國中國還不是不鳥環保 03/23 01:20
→ laechan: 這樣叫做減碳走回頭路?都七期了是還要怎樣 03/23 06:47
推 slsamg7112: 不用分油車電車啦 只要是兩輪在華國政府眼裡你們都是 03/23 08:21
→ slsamg7112: 賤民啦 03/23 08:21
推 civic5thsi: 發電過程並不用碳排放？ 因為電車只管自己 所以零排 03/23 08:44
推 vettelking: 兩邊不要補助看有多少人要買電車？ 03/23 08:45
推 vettelking: 事實就是狗肉做的爛才掉市佔率，還在那邊電車沒有不好 03/23 08:51
→ vettelking: ，電車龍頭都做成這樣了，如果它真的端出好料150公里 03/23 08:52
→ vettelking: 才要換電池，東部海岸線換電站增多，月租費更符合需求 03/23 08:52
→ vettelking: ，維修多元化，後勤保養更省成本，誰不會買單？ 03/23 08:52
→ tacogues: 應該把補助都取消啦！讓自由市場決定哪個會留下，不然 03/23 09:03
→ tacogues: 納稅錢都丟到狗上了，偏偏某些廠商產品做不好又吃相難 03/23 09:04
→ tacogues: 看啦！ 03/23 09:04
→ tacogues: 樓上V大太直接了啦！叫那些電車大屎怎麼護航啦？ 03/23 09:06
→ wish770924: 呃我就簡單一句話啊：台灣電車都是垃圾 03/23 10:37
→ wish770924: 垃圾不是拿來賣的，是應該拿去垃圾場丟的 03/23 10:37
→ aalittle: 都不要補助好了,環保就要補助的話,那補助兩種都沒有買的 03/23 10:55
推 lolikung: 燃料稅何時要隨油徵收啦 03/23 11:38
噓 wish770924: 台灣電車那麼爛，賣不好，卻完全沒有想要檢討自己， 03/23 12:29
→ wish770924: 反而跑來怪油車補助太多，怪油車太污染，怪消費者沒 03/23 12:30
→ wish770924: 有環保意識，怪政府不幫忙助銷，噁心啊噁心，別人車子 03/23 12:30
→ wish770924: 污染關你屁事啊，你去選你自己喜歡的認為環保的不就好 03/23 12:30
→ wish770924: ，科科 03/23 12:30
推 a151091: 樓上，就跟國產汽車一樣概念出了國外就不會賣的電車 03/23 12:38
噓 yauaia: 電都很乾淨~~~鬼島笑話 03/24 22:49
推 sean900121: 這邊的環保是比較值，只要是人造的東西都會污染 03/25 01:43
推 patenzo: 所以總結不補助七期油車一堆人崩潰 03/25 17:45
推 tb1201: 要怎麼證明電車比較環保？ 煉油要電沒錯。但發電，電池製 03/25 19:57
→ tb1201: 造，廢棄電池的問題？ 03/25 19:57
推 a151091: 樓上，會有人跟你說用過的電動車電池可以拿去做成行動電 03/25 21:30
→ a151091: 源喔！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/25 21:31
噓 wish770924: 環保是比較級， 然後火電拿來跟核電比這些人要靠腰， 03/25 23:10
→ wish770924: 七期油車確實比五期六期環保他們也要靠腰，台灣電車就 03/25 23:10
→ wish770924: 是比外國電車污染他們又要靠腰，看不懂在靠腰什麼， 03/25 23:10
→ wish770924: 科科 03/25 23:11
推 royli: 電車就是比較環保，而且也比較健康，因為發電廠都在海邊不 03/28 17:46
→ royli: 是在市區 03/28 17:46
噓 wish770924: 火力電車就是比較污染，就是會致癌，因為火力排好排 03/29 13:11
→ wish770924: 滿再來個空氣流動流到你鼻孔裡面 03/29 13:12
推 a151091: 發電廠都在海邊不在市區跟工業區蓋在海邊比較無毒一樣看 03/29 23:35
→ a151091: 不到就表示沒毒物精神勝利法，看來沒去過工業都市那空氣 03/29 23:35
→ a151091: 多糟糕，簡單來講蓋在哪根本沒差風向一吹就到你面前你還 03/29 23:35
→ a151091: 不知道吸好吸滿還爽得狠，有沒有想過喝的水裡會有塑膠微 03/29 23:35
→ a151091: 粒、有沒有想過洗衣服過程是造成塑膠微粒進入食物鏈主因 03/29 23:35
→ a151091: 之一、有沒有想過貝類海鮮吃進去的塑膠微粒最後會進入到 03/29 23:36
→ a151091: 人體，看不到不表示沒毒看得到不表示有毒，有沒有想過3期 03/29 23:36
→ a151091: 2行程車現在驗過排氣標準（co+co2=8綠標,co+co2=10黃標） 03/29 23:36
→ a151091: 給4期4行程車去驗它會驗不過（co+co2=12綠標)，國家一直 03/29 23:36
→ a151091: 在騙你有沒有想過啊！ 03/29 23:36
推 llw116: 還不是那些空污環團在靠腰才取消的 04/06 02:49






... <看更多>

七期燃油機車是什麼 在 七期環保法規2021/1/1會正式實施, 但在導入前一年 - Facebook 的推薦與評價

那些廢氣分析都是千萬等級的!!! 感覺環保署很針對燃油二輪機車族群, 七期法規為了外銷可以出口到歐盟, 法規訂的跟歐盟標準一樣還可以理解, 但是在劣化系數給你動手腳, ... ... <看更多>

七期燃油機車是什麼 在 同一車款，買七期跟或六期車有差嗎？ - Mobile01 的推薦與評價

所謂的6期7期根本就是騙錢的，因為一切都是仿造汽車的電腦控制與函氧感知器，燃油噴射，電子點火，這些都是成本，然而最終目標都是反饋回買入的消費者身上，貨物稅最大利益 ... ... <看更多>

你可能也想看看
七期機車缺點
七期燃油機車有哪些
八期燃油機車
機車幾期車怎麼看
機車買六期還是七期
七期環保機車有哪些
機車六期七期比較
yamaha七期機車推薦
搜尋相關連結

#1. 何謂七期燃油車？有什麼補助？ - Buybike購機車

那什麼是七期燃油車呢？ ... 七期環保法規上，在行車測試下，CO(一氧化碳)的濃度規範為1.00 克/公里，HC(碳氫化合物)濃度規範為0.10 克/公里、NOx(氮氧化物) ...

#2. 【電動車大哉問4】七期環保燃油車與電動車的差異 ... - 奇摩新聞

根據七期環保法，機車必須在行車下所排放的CO(一氧化碳)的濃度規範為1.00 克/公里，HC(碳氫化合物)濃度規範為0.10 克/公里、NOx(氮氧化物)濃度規範為0.06 ...

#3. 七期環保是什麼? 台灣的機車環保法規演進分析 - 7Car 小七車觀點

七期 環保對消費者的影響？ 對消費者而言，換來的就是購車成本增加，以及車子越來越沒力等。 七期環保將 ...

#4. 媒體報導「七期機車最高補助13000元...看得到吃不到」 環保署 ...

環保署說明，由於七期排放標準與第四期排放標準比較，標準加嚴約85%以上，對於降低空氣污染也具有相當的效果，因此該署規劃自明(109)年起，擴大淘汰老舊機車（一～四期機車 ...

#5. 「好的產品為何要消滅」七期環保機車是趨勢不須強制逼油車退場

台灣機車七期環保法規是全世界最嚴格的環保排放法規，已將現有排放物質濃度嚴加管控，使燃油機車真正做到全環保讓民眾安心。 報系資料照.

#6. 七期燃油機車明年不再補助- 工商時報

為改善移動污染源排放，環保署去年首度補助七期燃油機車汰舊換新，引發電動車銷售大跌，立委質疑，政策後遺症很大。環保署長張子敬20日表示，七期燃油 ...

#7. 明年停止七期燃油機車補助望汰換掉高汙染車種

機車 商業同業公會全國聯合會理事長林弘儒指出：「正常的話(一年)應該是差不多80萬(台)，如果有一台買七期車又ABS的，如果你去年沒有買，就今年買，就會差6 ...

#8. 七期燃油機車補助｜2022 機車汰舊換新，中央地方補助懶人包

機車 汰舊換新，買七期燃油機車中央政府有補助？ ... 機車補助，各家機車品牌像是光陽Kymco、三陽SYM、山葉YAMAHA 也推出符合最新七期環保法規的機車， ...

#9. 機車舊換新，八成都是燃油車，為何要補助？空保處長蔡孟裕

此外，蔡孟裕指出，交通部計算國人一輛機車平均使用年限為11年，「七期燃油機車11年的劣化的程度並不特別嚴重，每公里污染物會從出廠時的0.127克，到11年 ...

#10. 購車補助整理懶人包！買電動機車或七期油車怎樣最省看這就對 ...

中央環保署方面，針對汰舊換新加以補助，你只要淘汰的是2007年6月30日以前出廠的燃油機車，並新購電動二輪車或七期燃油車，就可依照車型的不同， ...

#11. 更嚴格的台灣機車七期環保法規明年實施！與六期差別在哪？

2019年12月14日 — 七期環保法規上，在行車測試下，CO(一氧化碳)的濃度規範為1.00 克/公里，HC(碳氫化合物)濃度規範為0.10 克/公里、NOx(氮氧化物)濃度規範為0.06 克/公里， ...

#12. 「汰舊換新補助」搞出爆量7期燃油機車！ 環保署長認了：沒想到

洪申翰說，運具電動化是世界國際減碳最重要方向之一，很多減碳研究顯示，電動機車效益比燃油機車高3成，減空汙也高。若不看新購，環保署去年補助7期燃油 ...

#13. 機車第六期及第七期污染排放標準將於2017年及2021年實施

現行台灣的機車第五期污染排放法規是從2007年7月開始實施，迄今已經有7年的 ... 未來六期機車曲軸箱、油箱及燃油供給系統排放碳氫化合物(HC)之測試方法，將從原先 ...

#14. 七期燃油機車明年不再補助- 財經焦點 - 中時新聞網

張子敬表示，機車汰換的目的無非是減少空汙及碳排，當初會補助七期燃油機車是因為這2年七期排放標準還沒上路，七期排放標準在公告後預定明年元旦將 ...

#15. 七期燃油機車是什麼 - B8bney

那什麼是七期燃油車呢？ 七期環保法規上，在行車測試下，CO(一氧化碳)的濃度規範為1.00 克/公里，HC(碳氫化合物)濃度規範為0.10 克/公里、NOx(氮氧化物)濃度規範為0.06 ...

#16. 七期燃油機車汰舊補助遠超預期環保署：明年加速淘汰高污染機車

為加速民眾使用低污染機車，環保署去年（2020）推動七期燃油機車汰舊換新補助，民眾只要將老舊機車汰換成七期機車或電動機車，最高可獲得5千元補助， ...

#17. 七期燃油機車明年起不再補助環保署續推廣電動機車 - 鉅亨

環保署長張子敬今(20) 日赴立法院衛環委員會業務報告，對於立委質疑七期燃油機車補助政策成效，他表示，政府整體補助電動機車仍比燃油機車高出許多， ...

#18. 七期燃油機車汰舊換新的補助金3千元，只到今年底

好險網／新聞編輯中心補助七期燃油機車挨轟明年喊停環保署去年首度補助七期燃油機車適用汰舊 ... 環保署當時回應為了改善空汙，淘汰老舊機車是第一要務。

#19. 【電動機車行不行】電動機車政策的下一步？ 蔡中岳 - 環境資訊 ...

他認為，雖然七期燃油機車相比於四期燃油機車已經「乾淨」許多，但是與電動機車比較還是相差甚遠。 更重要的是，燃油機車的污染排放量僅計入尾氣排放，並 ...

#20. 機車推薦2022！機車汰舊換新享政府機車補助可 ... - 我的智慧家庭

山葉機車ABS七期燃油機車推薦與價格比較 ; YAMAHA, ABS, YAMAHA山葉SMAX 155CC 日行燈ABS版 ; YAMAHA, ABS, YAMAHA山葉新勁戰125 七 ...

#21. 立委批補助讓燃油機車大增環署：與基礎建設有關 - 中央社

張子敬備詢坦言，「沒有想到這麼大的影響」，並表示當時時間點急迫的是改善空污；當初補助七期燃油機車，是因為七期的標準是明年1月1日生效，為鼓勵民眾 ...

#22. 【情報】補助七期燃油機車挨轟明年喊停 - 巴哈姆特

立委去年質詢補貼燃油機車導致燃油機車數量成長超過預期，環保署當時回應為了改善空汙，淘汰老舊機車是第一要務。但環保署過去研究報告指出，七期燃油 ...

#23. 七期燃油機車是什麼【電動車大哉問4】七期環保燃油 ... - Voajcr

七期燃油機車是什麼 【電動車大哉問4】七期環保燃油車與電動車的差異是什麼？你疑. 若是單純購買新車則環保署不會另外提供補助。 機車汰舊的補助範圍將擴大至2007 ...

#24. 七期燃油機車換購補助惹議！環保署拍板明年喊停 - 新頭殼 ...

行政院環保署為了減少空污、加速老舊車汰換，在2016年起推動汰舊換新或新購電動機車補助，去年也首度將七期燃油機車納入補助，卻引發環保團體質疑， ...

#25. 桃園市環保局機車補助 - Rollinavocat

部分地方政府已經更新2022 年的七期燃油機車的補助方案，一些去年有補助 ... 不論是自己或他人在路上騎乘老舊機車時，總會在催動油門後排出廢氣濃煙， ...

#26. 環保署：明年不再補助七期燃油機車 - 財經新報

環保署去年補助民眾換購七期燃油機車，引發環團質疑減碳走回頭路。環保署長張子敬3 月22 日受訪表示，補助是鼓勵民眾提前採用新車、改善空污，而七期 ...

#27. 七期燃油機車補助明年全面取消！沒了補助還可能再漲價？

然而，政府早前提出的燃油機車補助，原是為了推廣新一代的七期環保法規，鼓勵各大車廠生產相應的車款配置，也鼓勵大眾將過於老舊的機車加速汰換。若以現 ...

#28. 明年不補助七期燃油機車？ 環保署長張子敬：確實是 - Google ...

環保署表示，我國機車七期排放標準於2013年10月28日公告，明訂於明年1月1日起實施；透過排放標準分期逐步的實施，鼓勵機車製造廠加速推出更環保及符合新一 ...

#29. 美意在「節能減碳」！補助七期燃油機車成果有落差明年不再補助

張子敬表示，機車汰換的目的無非是減少空汙及碳排，當初會補助七期燃油機車是因為這2年七期排放標準還沒上路，七期排放標準在公告後預定明年元旦將 ...

#30. 七期環保法規2021/1/1會正式實施, 但在導入前一年 - Facebook

那些廢氣分析都是千萬等級的!!! 感覺環保署很針對燃油二輪機車族群, 七期法規為了外銷可以出口到歐盟, 法規訂的跟歐盟標準一樣還可以理解, 但是在劣化系數給你動手腳, ...

#31. 2022七期燃油機車汰舊換新補助懶人包如何申請? 各縣市補助 ...

七期燃油 車，指的是行車測試下排放楆準符合七期環保法規的機車，比起以前的五六期更為環保，關於七期燃油機車換新，中央單位針對不同項目給予補助， ...

#32. 七期燃油機車是什麼

七期燃油機車是什麼 | 全台機車排氣定檢站資訊網 ... 對此，業界人士就指出先前 ...,2020年6月5日—汰舊換新購買七期環保燃油車不但愛地球政府還加碼補助超多錢.

#33. 七期燃油車

年齡認定以購車發票日期為準。 ... 此外，張子敬指出癮特務發佈癮觀點：七期燃油機車vs 電動機車——減少城市空汙，最好的選擇是？，留言80篇於2020-03-12 12: ...

#34. 全新七期環保機車 - PChome 24h購物

全新七期環保機車. ‧台北巿6小時到貨(試營運); ‧全台灣24小時到貨，遲到給100; ‧非北北基22:00～12:00間下單、離島、資訊不完整、 安裝商品、ATM或7-11 ibon付款者等 ...

#35. 癮觀點：七期燃油機車vs 電動機車——減少城市空汙，最好的 ...

理由很簡單，汽機車排放的廢氣中有超過100 種有害化合物，雖然PM 2.5 排放僅佔23%，但是有高達50% 的氮氧化合物來自汽機車，並且是城市空汙的主要來源，會 ...

#36. 【電動車大哉問4】七期環保燃油車與電動車的 ... - 匯流新聞網

然而符合《七期環保法》認證的燃油車，即可稱為七期環保燃油車。對此，業界人士就指出先前各大廠牌推出的六期環保車就已經相當省油又環保了，相較於傳統 ...

#37. 七期燃油機車車款

七期燃油機車 購買日期為109年1月1日至12月31日間(以發票或收據日期為準)，所購七期燃油機車須符合移動污染源空氣污染物排放標準第6條規定於中華民國110年1月1日施行之 ...

#38. 汰舊換購七期車補助說明.pdf

中央環保署方面，針對汰舊換新加以補助，你只要淘汰的是2007年6月30日以前出. 廠的燃油機車，並新購電動二輪車或七期燃油車，就可依照車型的不同，獲得3,000.

#39. 明年不補助七期燃油機車？ 環保署長張子敬：確實是 - 好房網 ...

環保署去年首度補助七期燃油機車適用汰舊換新，竟導致七期燃油機車補助數量大幅成長，遠超過電動機車；環保署近日拍板，明年起將...

#40. 七期燃油機車誰環保？乾脆全部取消補助回歸市場機制！ - Miubu

七期燃油機車是什麼 【市場評論】電動機車、七期燃油機車誰環保？ ... 但根據統計，納入七期燃油機車後，環保署今年至今補助85，421輛七期油車，電動自行車及電動機車等 ...

#41. 同一車款，買七期跟或六期車有差嗎？ - Mobile01

所謂的6期7期根本就是騙錢的，因為一切都是仿造汽車的電腦控制與函氧感知器，燃油噴射，電子點火，這些都是成本，然而最終目標都是反饋回買入的消費者身上，貨物稅最大利益 ...

#42. 拍板！環保署：明年起不再補助七期燃油機車 - 天天要聞

張子敬表示，機車汰換的目的無非是空氣污染及減碳，當初會補助七期燃油機車是因爲這2年七期排放標準還沒上路，七期排放標準在公告後預定明年元旦上路，爲了鼓勵民衆 ...

#43. 環保署不再補助七期燃油機車！SMAT - CarStuff 人車事

所謂的「棒子」，如同歐盟對生產製造廠商的要求與管制，加強對車廠二氧化碳排放標準的規範，或是CAFE(Corporate Average Fuel Economy, 平均燃油效率標準) ...

#44. 機車汰舊換新補助辦法 - 全國法規資料庫

四、七期燃油機車：指符合移動污染源空氣污染物排放標準第六條規定於中華民國一百十年一月一日施行之新車型審驗排放標準，並取得中央主管機關排氣審驗合格證明之非大型重型 ...

#45. 何謂七期燃油車？有什麼補助？ - Buybike購機車 - 娛樂貼文懶 ...

七期燃油 車車款賣場PChome商店街Yahoo超級商城Buybike超級省專案那什麼是七期燃油車呢？搜尋車款Buybike購機車|首頁線上購買現金分期刷卡分期光陽台鈴山.

#46. 六期環保機車有哪些 - Kcbstudio

在此，筆者要開門見山地說：「通過六期的機車是環保的」，君不知台灣的環保法規獨步全球，排放標準 ... 新購電動機車或7期燃油機車之整車、車架號碼、牌照號碼照片. 7.

#47. 【燃油機車補助金額】2022各縣市汽油機車補助款一覽！機車 ...

政府近年來都把補助政策重心放在汰舊換新，像是機車、家電類等等，如果家中燃油機車是屬於第1期~第4期，只要更換第7期燃油機車，就能申請補助，如果 ...

#48. 環保署不再補助七期燃油機車！SMAT

所謂的「棒子」，如同歐盟對生產製造廠商的要求與管制，加強對車廠二氧化碳排放標準的規範，或是CAFE(Corporate Average Fuel Economy, 平均燃油效率標準)的要求。 環保 ...

#49. 七期燃油機車有哪些 - Myuhg

11/8/2020 · 七期燃油機車，總是搞得大家一頭霧水！因此我們特別整理了當前補助內容，很多愛車人士不論是機車或者汽車，車廠的專業剖析，七期環保機車購車補助金懶人包 ...

#50. 補助喊停舊換新八成都是油車空保處長蔡孟裕 - 擁抱低碳世

解決交通空污 蔡孟裕：淘汰老舊機車更重要 · 污染削減率相當於電動機車環署：汰換七期機車有環境正面效益 · 2022年起換新補助喊停未來也不打算禁止老舊燃油 ...

#51. 2022 年汰舊換新/買電動機車/七期燃油機車省多少？政府補助 ...

一年一度的購車補助資訊又來囉！我們整理了2022 年購買 機車 補助方案，把中央、地方的補助內容、補助辦法都整理清楚，想要聰明買車、用盡所有補助買到 ...

#52. 淘汰一至四期機車換購七期燃油機車 - 新北市政府

淘汰一至四期機車換購七期燃油機車 · 一、適用族群：. 既有機車之菜籃族、上班族、中短長程通勤者 · 二、補助條件：. 新車設籍地於新北市; 淘汰機車需於民國96年06月30日前( ...

#53. 機車汰舊換新七期補助專區 - 展欣車業

時間: 110年1月8日~115年1月8日汰舊換新貨物稅補助說明:申請條件: 1. 舊車排氣量: 150CC以下。2. 新車排氣量: 無限制。3. 舊車: 出廠滿4年以上。4. 新車: 舊車報廢 ...

#54. 政策搖擺1》環保署兩年補助燃油機車竟讓電動機車銷售量腰斬

相較於已是機車之島的台灣，世界各國則陸續在2030年至2040年間訂定了禁售 ... 署終於取消七期燃油機車補助，各縣市政府也僅針對電動機車補助，尤其是 ...

#55. 七期燃油機車價格 - Pinneng

七期燃油機車 價格. Syxk · Leave a comment. ALPHA MAX 125 CBS (七期) NT$ 79,000 ALPHA MAX 125 CBS NAKED (七期) NT$ 81,000 雷霆S150 Brembo|Racing S150 Brembo ...

#56. 何謂七期燃油機車 - Docpinect

什麼車有節能補貼【燃油機車補助金額】2021各縣市汽油機車補助款一覽！機車汰舊換新補助、七期燃油… 去年環保署首度補助 ...

#57. 環保署兩年補助燃油機車竟讓電動機車銷售量腰斬 - Hami書城 ...

相較於已是機車之島的台灣，世界各國則陸續在2030 年至2040 年間訂定了禁售 ... 元，2020 年起也同額補助換購第七期燃油機車，直到2022 年才停止。

#58. 電動機車第一季衰退15%！補助縮水後，油電大戰出現什麼變化？

2020年初機車界最熱話題，莫過於七期燃油機車與電動機車的對決，同樣訴求環保，同樣獲得環保署汰舊換新5千元補助，這場油車與電車的大戰，誰能占上風 ...

#59. 摩托車雜誌-資訊網. 7期環保車款大解析

隨著國際環保意識逐年升溫，國內政府對汽機車排放的標準也越加嚴苛，並在去年推出了較歐盟EURO5更加嚴苛的七期環保法規，國內車廠也同是響應最新的 ...

#60. 立委批補助讓燃油機車大增環署：與基礎建設有關 - 中華日報

張子敬備詢坦言，「沒有想到這麼大的影響」，並表示當時時間點急迫的是改善空汙；當初補助七期燃油機車，是因為七期的標準是明年一月一日生效，為鼓勵民眾 ...

#61. 車輛電動化政策倒退走？破解「油電平權」假議題

不管是空氣汙染量還是溫室氣體（如下表所示），燃油運具的排放量都遠高於電動運具。 若我們仔細解析下表的空汙與碳排比較表，雖然七期燃油機車相比於四期 ...

#62. SYM 七期車款最齊備高技術、愛環保、享補助領先全台新上市

環保法規更嚴格七期新車以身作則為降低空氣污染，與國際環保政策接軌， ... 並換購符合七期環保法規的普通重型(50＜c.c.≦250)燃油機車，政府每輛車將 ...

#63. 淘汰老舊機車換購七期燃油機車宜縣加碼已額滿

宜蘭縣政府環境保護局-本局新聞稿-淘汰老舊機車換購七期燃油機車宜縣加碼已額滿.

#64. [U指數]行政院環保署拍板，2022年起將全面停止補助7期燃油機車

行政院環保署在2020 年提供7 期燃油機車與電動機車並行的補助政策，超出預期的是竟然讓2020 年臺灣機車的總銷售量達到25 年的新高，總計掛牌1,035,444 ...

#65. 環保署：七期油車原則上不再補助，研擬其他方案減碳

近年政府以補助的方式鼓勵民眾更換掉家中老舊的機車，希望藉此能降低台灣的碳排放量，除了換購電動車有高額的補助之外，七期燃油車款也同樣有補助方案 ...

#66. 充分反映外部成本才是真正「油電平權」

而在去年度成功遊說行政部門暫緩施行2035年禁售燃油機車目標，並將七期燃油機車納入環保補助範圍之後，近期燃油機車業者的施壓目標則是要求免除燃油 ...

#67. 111年桃園市機車汰舊換新補助計畫

淘汰舊車(1~4期燃油機車)車籍須於108年12月31日前即設於本市，並於110年1月1日至111年7月11日期間完成報廢及回收，申請二行程機車補助者，二行程機車須於111年1月1日起至 ...

#68. 油電平權帶來的後果！落日前政府能祭出什麼手段去做彌補？

運具電動化是國際減碳趨勢上最重要的方向之一，環保署從去年開始，補助汰舊換新購買七期燃油機車，近兩年來導致七期燃油機車比電動機車的補助輛數高 ...

#69. Gogoro遇逆襲？四行程換7期燃油車1台領5千

一般而言，二行程機車指的是使用二行程引擎，燃燒不完全，易排黑煙；四行程機車為使用四行程引擎，燃燒完全，需換機油；七期燃油機車則是指排放標準符合歐 ...

#70. 【新聞】2022年1月起停止補助汰舊換七期燃油機車

國際能源總署（IEA）2020年電動車輛展望報告中，肯定電動車輛是減少人口稠密地區空氣污染的關鍵技術，迄今為止，已有17個國家宣布2050年將實現100％零排放 ...

#71. 補助喊停舊換新八成都是油車空保處長蔡孟裕 - 一路報導

此外，蔡孟裕指出，交通部計算國人一輛機車平均使用年限為11年，「七期燃油機車11年的劣化的程度並不特別嚴重，每公里污染物會從出廠時的0.127克，到11年 ...

#72. 機車汰舊換新4種補助2021懶人包！摩托車舊車換新車補助到 ...

機車 汰舊換新補助，基本上「舊」指的是2007年6月30日前購買的一至四行程燃油機車；「新」指的是電動二輪車，或七期燃油機車；不過，國稅局認定的「舊車」為出廠4年以上 ...

#73. 蔡總統宣示淨零轉型之後，運具電動化如何加快腳步？ - 報導者

蔡英文總統在422世界地球日首度宣示「2050淨零轉型是全世界的目標，也是 ... 這是以七期燃油機車和電動機車同樣「都比老舊機車汙染較少」為邏輯，於是 ...

#74. 汰舊換新案延長惹議嚴峻法規下的機車生態

因應環保相關政策，政府於2016年1月展開汽機車汰舊換新減徵貨物稅的補助。 ... 月起截至11月9日，使用汰舊換新政策申購七期燃油機車的數量為12萬7143 ...

#75. 牛轉新機南投110年機車汰舊換新補助全國最高

... 老舊機車並新購電動二輪車或七期燃油機車補助方案」，推出機車汰舊換新 ... 機車，補助金額4,500元（低收入戶11,000元），換購電動機車補助目前是 ...

#76. [新聞] 補助七期燃油機車挨轟明年喊停- 看板biker

立委去年質詢補貼燃油機車導致燃油機車數量成長超過預期，環保署當時回應為了改善空汙，淘汰老舊機車是第一要務。但環保署過去研究報告指出，七期燃油 ...

#77. 七期環保燃油車 - Dalinome

那什麼是七期燃油車呢？ ... 七期燃油機車補助｜2021 機車汰舊換新, shopee.tw ... 環保署去年補助七期燃油機車，造成燃油車大賣、電動車遭冷落，形同減碳走回頭路挨 ...

#78. 7期燃油機車

7期燃油機車. 那什麼是七期燃油車呢？ 七期環保法規上，在行車測試下，CO(一氧化碳)的濃度規範為1.00 克/公里，HC(碳氫化合物)濃度規範為0.10 克/公里、NOx(氮氧化物) ...

#79. [新聞] 補助七期燃油機車挨轟明年喊停 - PTT八卦政治

立委去年質詢補貼燃油機車導致燃油機車數量成長超過預期，環保署當時回應為了改善空汙，淘汰老舊機車是第一要務。但環保署過去研究報告指出，七期燃油 ...

#80. 七期燃油機車比照電動機車補助立委批評未考慮減碳 - 立法院

張子敬說明，如果要補助電動機車到有競爭力，可能得減少3 輛、5 輛二行程機車汰換的補助，這就要看如何決擇。當初決策時面對最迫切的是空污，所以老舊機車 ...

#81. 七期環保是什麼? 台灣的機車環保法規演進分析 - 小老婆汽機車 ...

七期 環保對車輛的影響？ 從早期的化油器開始，一直到噴射引擎時代，除了燃油效率越來越高，廢氣排放也變乾淨，對環境的污染當然減少，缺點就是引擎會 ...

#82. SYM三陽機車官方網站｜台灣機車品牌熱銷首選SYM機車

SYM三陽機車以精湛工藝和體貼人性的設計，提供多款不同機能的SYM機車車款，滿足機車族不同功能的渴望。多款三陽機車行銷海內外，SYM機車已是台灣引以為傲的機車領導 ...

#83. 機車越來越貴？專家透露車廠的漲價秘密 - 關鍵評論網

七期燃油機車 在農曆年後大漲價，新聞一出，引發不少消費者、網友討論。 其實，車廠成本並沒有增加那麼多，業者表示主要是為了「把庫存的六期機車賣出去」 ...

#84. 7 期環保燃油機車也是降低空氣污染重要推手！4 大品牌業者齊 ...

電動機車確實能在行進間減少污染，但對於所需要的電力來源還是火力發電廠，加上製作電池及回收電池還是會對環境生態造成影響，電動車是不是真的環保值得 ...

#85. 【2022機車補助】淘汰老舊/舊換新機車退稅/新購電動機車補助 ...

目前 環保署 兩種方案，一種是「淘汰老舊機車補助金及報廢獎勵金」，另一種 ... 各地方政府環保局補助加碼(目前僅高雄市提供新購七期燃油機車補助)。

#86. 六期七期差別 - Pudish

而在怠速方面，CO與HC的濃度規範，七期、六期都相同，都是2.00%、1000pm。 想淘汰老舊機車，該換七期燃油機車還是電動機車？中央地方補助金額這篇通通整理好，中央政府補助 ...

#87. 七期環保法規– 環保產品查詢 - Wagntai

七期 環保法規2021/1/1會正式實施, 但在導入前一年,. 七期環保出爐– 汽機車板. 移動污染源空氣污染物排放標準§7-全國法規資料庫. 隨著環保意識抬頭，燃油機車排放檢測 ...

#88. 減碳大轉彎！ 「2035年禁售燃油機車」急煞車 - Tvbs新聞

節能減碳是世界趨勢，但原本行政院拍板，「2035年禁售燃油機車」政策，不到一年， ... 政策大轉彎，甚至訂下「油電併行」同樣補助七期燃油車， ...

#89. 七期環保機車有哪些

接著就來看看各縣市政府給予七期機車補助金額是多少吧! 地方補助｜各縣市政府補助七期機車金額. 部分地方政府已經更新2022 年的七期燃油機車的補助 ...

#90. 七期燃油機車是什麼 - Agenziaimmobiliarehabitat

七期燃油機車是什麼. 地方補助｜各縣市政府補助七期機車金額. 此外，張子敬指出為了改善移動污染源排放，環保署去年首度補助七期燃油機車汰舊換新， ...

#91. 七期燃油機車誰環保？乾脆全部取消補助回歸市場機制！

行政院在賴清德院長任內拍板「2035年禁售燃油機車」，但因引發燃油機車產業強烈反彈，草草喊卡無疾而終，取而代之的是蘇貞昌院長去年喊出「油電併行」， ...

#92. 七期燃油機車是什麼 - Timothydaveloose

購買七期燃油車有什麼補助？ 「汰舊換新重型電動機車、七期燃油車2020年最高補助5000元」 - 這次政府補助的新方案以「汰舊換新」為主要方向，若是單純購買新車則環保署 ...

#93. 台灣機車多卻越來越貴？內行抖「致命原因」嘆：買不下手

台灣有機車王國之稱，每到上下班尖峰時段，總能看見街道塞滿車潮， ... 不公平的怪現狀」、「領先全球的七期法規，化油改噴射之後車價來到7、8萬」。

#94. 購買新機車補助

從下方表格中可以看到，報廢舊機車購買七期燃油機車可申請環保署、國稅局 ... 家機車品牌像是光陽Kymco、三陽SYM、山葉YAMAHA 也推出符合最新七期環保 ...

#95. 汽燃費查詢及繳費- 個人 - 監理服務網

自用車及機車汽車燃料使用費於每年7月徵收。 營業汽車於每年3、6、9、12月分四季徵收。 各型汽車每季(年)徵收汽車燃料使用費費額表. 貼心提醒：. 「本項服務僅提供【汽 ...

#96. 創作者們邂逅KRNBT 重新定義生活 - 新浪新聞

不喜歡和大家都一樣的冒險王「Gina吉拿棒」，大讚KRNBT就像是露營時， ... 要因應多變的需求，就要有稱職的硬實力撐腰，台灣機車龍頭的三陽工業近來 ...