<#網友 表示:「你難道就是傳說中 #唐鳳 的兄弟『糖龍』?」、「那人完全沒本事,只會膨風誇大不實,這政府用人會吹捧就是人才啦。」、「其實不太像,但是天才NG大臣這個kuso有打到我的笑點。」、「從上到下就沒一個對的人,豈是只有系統當機。」、「從#三倍券、#疫苗登錄、#五倍券,哪個網路登錄順利過?這就是所謂日本羨慕的AI大臣嗎?害我想起了淘寶的雙11搶購怎麼都沒當機?」、「太好笑了啦。這樣 #塔綠班 會氣死。」、「都是委外廠商的錯不是嗎?天才是不可能犯錯的。」>
行政院耗資9億系統開發費規畫「振興五倍券」,開放預訂時竟出現塞車大當機1小時等問題;再加上教育部「學習歷程檔案」資料,因系統操作不當,全國81校、7854名高中職生,25000多筆資料遺失。#宅神 #朱學恒 酸說,最近政府系統常常當機,是不是因為他們找錯人了。
朱學恒29日在臉書《朱學恒的阿宅萬事通事務所》貼出一張P圖,他穿著「刑事訴訟法第252條第10款不起訴之處份」T恤,並拿著一張「天才NG大臣」圖卡,神似行政院政委唐鳳。他酸溜溜地表示,最近政府系統常常當機,是不是因為他們找錯人了。有網友看到P圖不禁笑翻。
同時也有82部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #質詢 2020年,北市府以「推動數位轉型」的名義,耗資1.69億,推出「三倍券綁定敬老悠遊卡,加碼1000元」的活動 當時我同意市府提出的預算,更親自協助不熟悉數位支付的民眾操作綁定,希望幫忙提升政策成效。 市府對1.69億加碼的成果感到相當滿意。柯文哲市長將「台北市老人...
「三倍券 問題」的推薦目錄:
- 關於三倍券 問題 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
- 關於三倍券 問題 在 立法委員 呂玉玲 Facebook 的最佳解答
- 關於三倍券 問題 在 Facebook 的最佳解答
- 關於三倍券 問題 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
- 關於三倍券 問題 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於三倍券 問題 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於三倍券 問題 在 邱顯智- 消費券失敗,五倍券能成功?... | Facebook 的評價
- 關於三倍券 問題 在 【五倍券之亂】五倍券參考三倍券效益審計部打臉指 ... - YouTube 的評價
- 關於三倍券 問題 在 統整PTT 上對三倍券的護航和批評 - Medium 的評價
三倍券 問題 在 立法委員 呂玉玲 Facebook 的最佳解答
5倍券政策是記取教訓?還是重蹈覆徹?
#3倍券轉賣無罰則_5倍券轉賣也沒事
去年發放3倍券期間,有人以折扣方式將紙本三倍券換取現金,現在發放紙本5倍券也出現一樣的問題,也有人以折扣方式將紙本5倍券換取現金,蘇貞昌院長當初還是為了怕大家會把現金存起來才特地印了5倍券,為什麼還是跟去年發放三倍券一樣,有些人轉賣之後拿到現金還是存起來,沒有訂定罰則,轉賣5倍券,那乾脆就發現金就好啦,記取教訓只是說說而已?
#龔明鑫主委的兩千億經濟效益_如何估算
審計部的報告曾提出,去年3倍券的效益預估太過草率,我質詢5倍券效益如何預估,也沒法得到明確的答案,這點我請國發會應該具體對外說明,有助於強化民眾對5倍券的信心。
#各式加碼券五花八門_改善方針卻看不到
《農遊券》因為被認為只是多是消費者到農產中心消費購買伴手禮,被審計部報告打臉:「鼓勵旅遊未盡彰顯」。
《藝FUN券》是因為過度集中消費在書店及出版產業,以總額60%占第一,卻無法讓表演藝術產業、博物館及地方文化館、文化資產保存及社區營造產業雨露均霑,包括視覺藝術及工藝創作產業更只占總額1%。
蘇院長告訴大家:「記取教訓,不再重蹈覆轍。」,但照目前看到5倍券以及各式加碼券的運作方式,大部分都和去年3倍券時期差別不大,我在質詢時也請經濟部、文化部與農委會等相關部會,在兩週內回覆今年振興券等執行面的改善補強措施,以求振興效益最大化。
👉加入玉玲影音頻道
YouTube|https://bit.ly/2RftX3g
Telegram|https://t.me/yulinglu
三倍券 問題 在 Facebook 的最佳解答
【五倍券可以用來支持弱勢嗎?】
振興五倍券已經開放數位綁定囉!
大家都想好五倍券的要用在哪裡了嗎?
我們也收到許多生命善士詢問,
五倍券到底可不可以捐贈呢?
❤️ 當然可以,但有些資訊還請大家再等一等!
五倍券不僅僅能夠用來振興經濟,
也歡迎您與我們一起支持弱勢喔!
.
💡『之前的三倍券可以在數位綁定時捐贈,
五倍券可以嗎?』
去年的三倍券可以在綁定時選擇「回饋金捐贈」,
但目前五倍券尚未開放回饋金捐贈這個選項,
我們會持續確認相關資訊,
系統若有開放這個功能會趕快告訴大家喔!
若可綁定時,
請綁定冬瓜生命教育協會捐贈碼,
👉17880👈一起幫幫您
💡『用已綁定的信用卡線上捐款,
可以使用五倍券的額度嗎?』
1988客服回覆,
這個部分要看您綁定的信用卡銀行之認定喔!
需要煩請您與綁定的信用卡銀行聯繫確認。
💡『紙本五倍券可以捐贈嗎?』
紙本五倍券也歡迎捐贈,
還請善心人士們先發訊息與我們聯繫,
我們會再提供寄送地址及留意收件喔!
💡『捐贈五倍券會有捐款收據嗎?』
捐贈五倍券跟捐贈現金相同,
每筆均會開立捐款收據!
但若您是數位綁定,
系統僅會提供我們捐贈人的身份證字號,
還需請各位與我們聯繫,
並提供資料開立收據喔!
💡『我可以部分捐贈嗎?』
若您是數位綁定,
詳細資訊都要請稍等我們確認後跟大家說明。
但若是紙本五倍券,
就可以部分捐贈喔!
我們會依據收到的面額開立捐款收據。
🎯紙本振興五倍券🎯
✅超商領取第一梯次將於9/25開始預訂,10/8開始領取
✅郵局領取將於10/4開始預訂,10/12開始領取
若有任何問題,
也歡迎留言或發訊息與我們聯繫喔!
付出,成就善的循環
冬瓜生命教育協會邀請您,
與我們一起加入行善的腳步!
三倍券 問題 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
#苗博雅 #台北市 #質詢
2020年,北市府以「推動數位轉型」的名義,耗資1.69億,推出「三倍券綁定敬老悠遊卡,加碼1000元」的活動
當時我同意市府提出的預算,更親自協助不熟悉數位支付的民眾操作綁定,希望幫忙提升政策成效。
市府對1.69億加碼的成果感到相當滿意。柯文哲市長將「台北市老人綁定悠遊卡,比例高於全國其他縣市」當成自豪的政績,多次宣傳。
但很遺憾,市民的1.69億,只換來一時燦爛的煙火。
大數據顯示,在加碼1000元回饋的激勵下,敬老卡一般消費人數確實激增,8月時最高衝到單月15萬人。
但在回饋使用完畢後,大多數的長者就停止使用敬老卡消費。
從9月開始,使用敬老卡每月一般消費人數逐月遞減。到今年4月,僅剩4萬7千人。
加碼活動前,有2萬1千人使用敬老卡消費,到今年4月的4萬7千人,因為加碼活動而增加的持續用戶,僅約2萬6千人。
1.69億加碼活動後新增的用戶,至今已有超過63%流失,並沒有真正養成數位支付習慣。
市府推動數位轉型,獨厚悠遊卡,市民當悠遊卡的富爸爸,但悠遊卡卻留不住人。
從鼓勵數位支付廣告行銷的觀點,市民花1.69億幫悠遊卡打廣告,僅為悠遊卡增加2萬6千名用戶,每位忠實用戶的轉換成本竟超過6千元。柯文哲沒發現問題所在,還經常洋洋得意地宣傳政績。
這個政策最大的問題在於,只想到用優惠進行短暫的刺激,沒有思考如何建構目標群眾日常使用數位支付的誘因。
柯市府把數位轉型的目標群眾鎖定在「65歲以上長者」。但悠遊卡支付對於多數長者而言,用途相當有限,在長者的生活情境中,並沒有特殊的優勢與便利性,自然難以形成使用悠遊卡支付的習慣,「數位轉型」當然轉不過來。
若數位支付對長者而言沒有比較便利,發生「優惠用光,用戶跑光」的結果,是意料中事。
去年1.69億的數位轉型,成效還沒檢討,市府今年又要追加4.59億,推出「普發1500,每張敬老卡加值1500元」的活動,名目同樣是「推動數位轉型」
這樣的政策,除了送錢給市民花之外,真的有養成數位支付使用習慣的效益嗎?
優惠用完後,用戶會留下嗎?還是一開始數據亮眼,過半年後現出原形?
4.59億的血汗錢,是數位支付的推進燃料,還是錢燒完就沒有的煙火政策?
我認為,市府必須記取1.69億「優惠用光,用戶跑光」的教訓,對這筆4.59億的預算,提出更周全的計劃,以說服議會支持。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
三倍券 問題 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
今天就是 #五倍券數位綁定 開跑第一天,沒有意外的,官網果然又出現大當機啦,把官網搞定有那麼困難嗎?民眾呼喚天才IT大臣 #唐鳳 有用嗎?ft.政治大學經濟系教授 #林祖嘉
根據TVBS新聞網報導,【行政院的振興五倍券於今(22)日開放數位綁定,並將在10月8日正式領用。不過五倍券官網(5000.gov.tw)於今早9時正式開放數位綁定時,卻出現大當機的窘境。經實測,五倍券官網自8時50分就開始呈現「卡卡」的狀態,不過還能進到首頁,到了8時55分,系統開始不穩甚至一度出現上方亂碼,9點鐘一到官網就卡住進不去,呈現亂碼。】我說唐鳳啊,有時間學跳舞怎麼沒有時間做壓力測試呢?
不過五倍券對於振興經濟到底有多大的效益呢?根據 CTWANT的報導,【針對五倍券的經濟效益,政治大學經濟系教授林祖嘉預估,與馬政府時期的消費券差異不大。「二〇〇八年金融海嘯導致消費緊縮,隔年馬政府發給每人三千六百元的消費券,根據中研院問卷調查指出,有超過七成被用於替代性消費,也就是民生方面的日常支出。」林祖嘉認為,振興的本質為「額外消費」,因此最好的方式就是發放現金,可省去印製成本;若政府堅持發行振興券,可縮短使用期限為一個月,才能達到短期振興經濟的效果。】不過人家政府就是不發現金啊,這該怎麼辦呢?
另外各部會加碼推出其他振興,包括去年就有的動滋券、藝FUN券等等,今年又新增好食券、地方創生券、國旅券共8大券,有1300萬份。國發會主委龔明鑫認為,去年三倍券預算不到500億,對實質GDP可增加千億效果,五倍券動用到1100億元,樂觀來看,效果可達2000億元。
對此林祖嘉教授則是認為:「大概會讓經濟成長率,成長到0.3%,我覺得1%是太高,但即使是0.3%,因為現在主計處估是5.88%,所以就算0.3%加進去,大概也有機會到,也有機會到6%,所以這個是可以政府努力的,看看可不可以衝到6%。」
一個五倍券到底會對台灣經濟、民間小商家造成什麼影響,就請林祖嘉教授來說分明。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
03:00 涓滴經濟學 為何沒流向中小服務業?
11:00 歐美如何面對疫情衝擊服務業/歐美砸錢救服務業的影響
17:00 台灣是K型經濟
23:00 談疫苗政策與購買數量
27:00 發消費券與發現金 (各國)政府如何評估
37:00 消費券替代性不高 不如發現金?/消費券應該要排富
47:00 疫苗施打與經濟相關聯
53:00 五倍券 小商家看得到吃不到?
56:00 五倍券造成人民時間成本大量支出 不如發現金
59:00 受刑人包五倍券/羅秉成"現金成本說"
01:09:00 美國大印鈔效應
01:11:00 疫情之下的失業問題與延遲失業
01:24:00 政府為何不打房?
三倍券 問題 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~
根據報導:【高虹安表示,去年絕大部分民眾選擇實體券,不但增加了印製成本,也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此,她認為,經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例,喊出數位綁定人數達到20%的目標,確實是正確的政策方向,只是預算編列卻不太合理。高虹安發現,在配送、保管和警力戒護費用等費用上,五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元,似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的;就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費,也應該要有更明確論理,與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣,治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券,卻又把警力戒護費用調那麼高,到底是有信心還是沒信心?
根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出,政院日前終於交出調查報告,其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格;但她指出,然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾,批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,高虹安表示,在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性,強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範,乍看之下政策似乎相當合理;但她認為,仔細思考就會發現,這只是想把防疫破口洗白,為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟,但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞,可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?
另外還有 #大新竹合併 議題,高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注,有大數據資料分析,在竹竹合併的大新竹議題中,聲量最高的並非林智堅,而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌,林為洲居次,林智堅聲量第三,高虹安、邱顯智緊追在後,分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算,林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環,對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民,為了選舉,還是為了林智堅呢?
還有,這次質詢要洩題給蘇光頭,避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
12:00 質詢前做了多久的功課?
17:00 新竹待用餐/五倍券
27:00 五倍券與各部會振興券
51:00 郭董3千萬劑bnt 端看政府作為
01:07:00 風傳媒新聞:柯文哲下令對陳柏惟友善
01:13:00 3+11決策過程調查報告
01:30:00 大新竹合併為哪樁?
三倍券 問題 在 統整PTT 上對三倍券的護航和批評 - Medium 的推薦與評價
各國都普發等值上萬元台幣的現金,台灣就只發2000 元還要印園遊券,是不是智障? 「紓困」跟「振興」有什麼差別? 三倍券有哪些問題?看消費券就知道; 如果三倍券不 ... ... <看更多>
三倍券 問題 在 邱顯智- 消費券失敗,五倍券能成功?... | Facebook 的推薦與評價
3.當年馬政府發消費券,民進黨團主張直接發現金的理由,#節省印製成本、#更能幫助小攤商, ... 這篇邏輯完全有問題。 ... 而不是紓困不到位,就說五倍券要發現金才對。 ... <看更多>