關於 三十革dcard ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

法國哲學家米榭.塞荷在《拇指姑娘》一書描繪數位革命對於人類學習與理解世界方式帶來的質變。拇指世代的生活世界，即是網路中介的世界。的確，在人手一機的數位時代，各種手機應用程式app成為掌握智慧生活的工具；而這些工具的選擇與使用習慣，也反映出個人乃至群體生活的樣貌。讓我們來透過【Readr+】的這篇新世代手機熱門app調查報告，看到年輕族群社交軟體使用習慣所反映出來的生活世界樣貌。
----
身為經營方的 Dcard 也觀察到這樣的趨勢。作為新興熱門社交軟體中唯一的臺灣代表，Dcard 行銷暨營運經理 Voka 提到，儘管目前帳號使用仍有限制，但有愈來愈多國、高中生在上大學前，會提前追蹤 Dcard 熱門話題，收藏未來可能會用到的資訊，「這好像也成為一種他們期待上大學的方法。」
...
對年輕世代來說，PTT 因為長期內容與使用年齡層的積累，多被定調為資訊詳實、需要背景知識才能加入討論、距離感強；而 Dcard 則以更輕盈的資訊量、親和性強的對話感，收服年輕世代的心。
以低門檻、高親近感、資訊量輕盈的趨勢不只反應在新興社交軟體上，2016 年 8 月 Instagram 推出「Instagram Story」功能，短秒數的圖像或影音轉瞬即逝，徹底翻轉了過往 Instagram 上以圖文為主的動態牆模式；隔年 Facebook 也跟上這波流行，在頁面上推出限時動態。不只為平臺提升了用戶黏著度，推行的時間點也和上述熱門新興社交軟體陸續問世的時間相吻合，在在反映出年輕世代的閱聽習慣。
…
除了程式開發國背後所代表的文化與政治符碼外，年輕世代的熱門程式常背負不少負面標籤。
眾多負面輿論中，又以抖音相關的批評尤為明顯，今年 4 月 TikTok 稱霸全球下載量冠軍的新聞，就曾引起 PTT 一陣譁然，抨擊「FB 早就被這些攻佔了」、「不懂有什麼好看的」，甚至不少推文都嘲諷：「抖音一響，父母白養」。
...
作為早期使用者兼創作者的 Yumi 不諱言，目前社會對抖音的嘲諷風氣愈漸明顯。她指出，三年多前 TikTok 潮流更注重視覺效果的技術呈現，因此當時普遍認為「抖音滿酷的」，還沒被貼上那麼多負面標籤。「但後來越來越多人用抖音，也開始有越來越多奇怪的創作內容湧入，抖音風氣變了，才有了『抖音都是屁孩在玩』的聲浪。」
…
回顧成長歷程，Queena 正是極度資深的網路使用者，最早追溯到幼稚園就接觸手機、使用網路；小學開始使用 Facebook 、無名小站（簡稱無名）、Yahoo 即時通、一路到國中改用 Instagram，現在則更常用抖音。
她提到，小時候不懂，只覺得無名小站很不成熟，「打一堆奇怪的文章，還要關秘密分享，那就不要分享就好啦！想看還要知道密碼？」但 Queena 也自嘲，現在看來就連當時 500 讚以上的臉書貼文，回首可能就只是一篇心情抒發、不明所以的呢喃。即使後來從即時通、 Facebook 轉移到 Instagram 上，舉凡生日祝賀、畢業、甚至告白，仍然有許多生活瑣事在網路上同步發生。
從小就生長於有著各式數位產品環境的「數位原住民」，在一波波快速崛起又消失的流行視聽內容中尋找刺激，在網路上經營自己的人際關係，體驗什麼是「長大」。相較於成年後才接觸數位產品的「數位移民」，對 Z 世代來說，虛擬的網路世界或許更為真實。
（引用自https://www.readr.tw/post/2572?fbclid=IwAR0AA310Rs64TNU8cPMv5n5qN0_0Sh27s05_gmfe9D1OMPj2q_-CLxQVVnk）

瑞莎的付出我們能做甚麼？
易讀版: https://awater.tw/archives/350

瑞莎與韻律體操的討論與新聞，這幾天佔據了新聞版面，從最剛開始的Dcard匿名攻擊澄清，到昨天的台灣人善良，對這個事件我想要做最後的總結，也與大家聊聊在這個事件中，辛苦付出的瑞莎外，我們還能做些甚麼呢？

瑞莎從螢光幕前走到幕後，全心全意地投入基層的韻律體操選手培訓，正因她的默默付出我們都能明白，這也是為何第一時間有過去受其幫助的學生與家長，就連政府也跳出來為其澄清說明。

我們不願辛勞的人，最終成為受攻擊的對象。

那既然誤會已經解釋完畢，身為期盼在這件事情上能夠盡上一分心力的我們，還能怎麼做呢？

一、讓更多人了解事件的來龍去脈

有閱讀我這兩天文章的朋友都會發現，我在事件的解析前，就會有一個完整的論述，讓大家明白瑞莎是誰，她過去的經歷為何，目前所面臨到的困境是甚麼，最後才進到事件解析的核心。

這樣做的最大好處，就是讓即使完全不清楚此事件的人也能快速明白，這也是為何越多人將文章分享出去，就有越多人看懂整起事件的癥結點。

別忘了，即使當初匿名攻擊的人因擔心被提告與被查明身分後，自行刪除貼文，但闢謠的成本遠高於製造謠言的過程，更別說有人總是有著酸葡萄的心理，看到別人願意默默付出，就認為她背後一定有其他的盤算，世界上不可能有這麼偉大的人，就開始胡亂批評。

先了解事實，才能探詢真相。

二、提供捐款

這次事件讓許多人看見瑞星的默默耕耘，就連我也捐款了4260元 (不要問原因)，在大家願意慷慨解囊的同時，也代表團隊的大家可以依靠這些資金，去提供選手們更好的教育環境，更優秀的師資，以及在出國比賽時能夠保持在最佳狀態。

Rising Star RG 瑞星韻律體操

也發布聲明表示，為了確保各界的支持能夠被有效運用，將會聘請具有公信力的第三方包含律師、會計師等來確認經費的運用，除了執行與公佈的項目外，也會在每年的年底提出財務運用與責信報告。

有資金才能有培育，但更重要的後續應用也該關注。

三、監督政府運行

這次的事件會受到許多人的聲援與撻伐，就在於台灣的運動產業多年被酬庸與不相干人士把持，在外行領導內行的情況下，時常出現選手被迫「為國爭光」的事件。

在訓練期間裝備與薪資不足，選手的保護與保險也不完善，最終都只用「國家」這種大義來去要求，這是極度不健康的。

就像台灣的足球員，代表國家爭光的同時，訓練的集訓含比賽足協卻只給這些國腳的津貼是一天兩百元，相較於他們在原本的職業聯賽一年300萬跟一年2800萬的薪資，這根本是嚴重的疏失。

補充說明：足協當時遇到這種情況後，在媒體與社會輿論下，2018年改選後，改革派才有機會做出調整，除了主動加碼球員的費用外，也透過工會的制度團結一致，讓球員有更好的待遇，現在的足協可說是具有代表性的改革體育組織。

而我自己最愛的棒球，更有國球之美譽，結果在日本打國際賽獲得佳績卻連早餐都沒得吃，就被迫要分批坐飛機回來，過程中棒協沒幫忙扯後腿就算了，竟然最終還得分走將近900萬的獎金。

辛苦在前線奮戰的人，冒著隨時會有斷絕職業生涯的風險，辛苦沒有保障外，只因一句「為國爭光」就得賭上一切，然而不做事的人卻在後面等著分錢，這與我們這個世代的價值觀是有極大的衝突的。

我們期盼的，是由政府所選出的專業人才，透過體制來去監督與執行運作，真正的讓這些選手獲得支持，獲得背後的協助，而這一切，就是仰賴人民的監督運行，當越多人願意關注與討論，他們能藉此上下其手的機會就越少。

四、讓其專業擁有足夠價值

這次瑞莎的事件中，有許多人肯定她對於韻律體操的熱愛，甚至願意無酬的付出表示肯定，但對我而言其實這並不是健康的狀況。

任何的專業都有其價值，讓價值被看見更能夠促進市場的運行，當其專業人才能夠因遍地開花，投入在其中時，不再需要為了生活與經濟而擔憂時，這個產業才能夠真正的運作。

至於有人去提及瑞莎的經濟情況，認為她不會去計較這些費用，我認為這是極度不妥的。

她所擁有的專業知識，甚至在去年考上文化大學體育學系的運動教練博士班，都更應該讓大家珍惜她的一切，她拿到該有的薪資後該怎麼處理那是她的自由，但不應該讓她無酬付出，更不該讓其視為常態。

市場的運行有其遊戲規則，一味的要求付出者無酬，這是相當過分且傷害的。

很難得我會在一個事件中用了許多的篇幅來探討，但我認為既然這次的事件受到許多人的關注，就更應該發揮我們的影響力，去告訴身旁的人，我們還能怎麼做到更多。

這段時間的文章，不知道為何我都會出現觸及率0的情況，也代表著平台對於我的內容，是沒有自然的推播，我能依靠的就是透過大家將其分享出去，在留言的過程標註身邊的朋友，才有辦法打開這個限制，我不明白是我被鎖定，還是平台又出現錯誤。

我能做的就是繼續做我認為正確的事情。

IG : Awater0911
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

九點二十將在浪Live開播一小時
加入社團也能更不會錯過每日精彩文章。

#一線三的心情抒發

最近有一篇文章在Dcard很紅，
雖然我不太喜歡使用那個平台，
但很多讀者轉文給我看，希望我發表看法。

稍微看了一下新聞整理的，
那位學姊在《DCARD》PO文內容大致是：

當初花了幾個月時間準備特考，
考上之後卻發現幾個缺點，包括：

排好的休假可能被取消
造成很多預排好的事情無法實行，
而且如果不同意取消休假，
可能就會被長官列為黑名單。

長官無法被挑戰，思考過於迂腐，
所說的話就是金科玉律，反對就是忤逆，
容易被點名作記號，就此在單位黑掉。

輪班制，晚班過幾小時就要接早班，
身體負荷太大，造成不可逆的傷害。

同事間素質落差太大，素質參差不齊，
不只不好溝通，上起班來事倍功半。

對女警不友善，有些長官會叫女警應酬陪笑，
還會言語上開黃腔，甚至無意間透露歧視。

社會對警察不友善，像是開罰單，
很多人下意識脫口而出「警察缺業績喔」等等。

文末也提到，遇到攻擊警察，只能消極抵抗，

「再危險的事情也不能開槍」

因為開了槍，你面對的是無數的報告，
爹不疼娘不愛，倒楣的還要上法院纏訟數年。

然後表示她已經離開警界，
找了一個薪水少一點點、卻快樂很多的工作，
並表示給她月薪十萬元也不願意回來當警察。

其實這位學姊說的完全正確，
提到的缺點也非常寫實，感同身受，
能夠離開警界是十分勇敢的決定，
我敬佩她，因為我沒有她這樣的勇氣。

BUT，同為不當警察不會餓死的人，
成為警察，薪水也許是個誘因，
但不會是最主要的原因。

常常停休是事實，這在成為警察前就知道了，
基本上當上警察就是把自己賣給國家了，
契約一簽三十年，且有提早中斷的可能；

長官思想迂腐也是常態，也眾所皆知，
但不得不說，很多有想法的年輕人慢慢覺醒了，
再過個幾年，等到低能兒死的死退的退，
只要熬到有心改革的人上位，上下一心，
警界制度才有可能慢慢改善，很慢很慢的那種。

輪班制跟素質都是不爭的事實，
畢竟派出所必須24小時不間斷運作，
唯一能改善的就是拉長休息時間跟一段班制，
不要再天地番、拆班拉班、上六休四。

同事間素質我倒覺得每個職業都差不多，
有好的，自然就有壞的，良莠不齊，
只能管好自己、督促自己不要往壞的那邊靠。

至於對女警的不友善及歧視，
我必須很主觀的說，看個人。

如果一個警察憑著自己的外貌而非能力，
享受因外在條件帶來的優勢而有所懈怠，
不管性別，在職場上都容易被說閒話。

警察是個需要體力的工作，極度需要，
本身性質對女性就已經無法公平或友善，
簡單來說，女警要被認同需要花更多力氣，
但相對的，男警工作能力一樣會被放大檢視，
這時候調整好自己的心態就很重要，
無法控制別人會用什麼樣的眼光看自己，
就是把自己份內的事情做到最好，然後放寬心。

我可以理解官方找正妹女警去拍宣傳照，
但叫一個從來沒交整過的巡官去站路口，
假裝穿著勤務腰帶(全身空裝)去指揮交通，
然後叫大家注意保暖，到底是什麼意思呢？

沒辦法，這個世界就是這麼現實¯\_(ツ)_/¯

最後講到，這個社會對警察的不友善，
我認為警察自己要負一半的責任，
另一半是台灣媒體需買單。

前面說到，警方高層思想迂腐且固化，
在科技進步及自媒體發達的狀況下，
被攻擊時無法第一時間出面反擊或說明，
甚至慢了好幾拍之後又提油出來滅火，
加上愛打自己小孩給外人看的亙古作法，
警方自己要負一半的責任。

扣除直接接觸，民眾對警察的觀感來自媒體，
台灣媒體不負責任帶風向已成陋習，
而民眾被聳動的標題及腥羶色吸引也是事實，
所以我支持將媒體不適任淘汰的制度。

只有同時提升人民、媒體及警察的素質，
警民對立才會有真正消弭的一天。

很難我知道，長官知道，獨眼龍也知道，
很難很難掛在嘴邊，說到現在民國109年了，
若還只停在說的階段，我們還在白色恐怖。

就是因為很難，卻還有人願意投身進入改革，
這個社會、這個國家才會慢慢進步，不是嗎？

離開警界，很棒，我支持，也給予祝福，
我認為你很勇敢，你有勇氣向未知踏出第一步；

留下來的人也很棒，我支持，也給予祝福，
不管你是為了穩定薪水，為了混吃等死當肥貓，
為了懲奸除惡、為了報復社會，其實都可以。

若是為了實踐心裡那一點點尚未被磨滅的理想，
那就一起加油，因為你並不孤單。

沒有什麼事情是忍一下過不去的，
努力了，忍耐了，受夠了想清楚了就離開。

剩下的人，腰帶揹起來，槍枝裝備領一領，
繼續出門，去守護你的轄區吧。

📷MD 張麻子
Photo by 一線三
Written by 一線三
Post by M編
Refine by Jun

延伸閱讀：
建議不要考警察
https://www.dcard.tw/f/job/p/234880533