Search
司委會第二會期質詢開跑！
小米針對未來司法院的兩個重點法案，#國民法官法 與 #金字塔型訴訟制度 向司法院詢問相關準備情況
相信各位朋友都知道，7月的時候，立法院通過了國民法官法，讓人民可以與法官一起合審合判重大刑案。小米要求司法院，提供未來兩年在硬體設備上、法官訓練上的推動計畫，以確保2023年時，當人民進入法院的時候，法院這邊是做好準備的狀態！
#金字塔型訴訟制度，意思是將訴訟資源儘量分配於訴訟最基層的第一審，而終審法院專注於法律見解的統一，形成一審事實審、二審事後審、三審法律審的訴訟制度。
不過，由於這牽涉到全民對於訴訟程序上的認知，小米也特別提醒司法院，在推動相關改革、擬定法案的時候，一定要跟國會、專業律師、公民社會來進行對話，無論是藉由公聽會、諮詢會的形式，來廣徵社會各界的意見。因為唯有這麼做，才能夠讓人民真正的對司法改革有感，提升人民對於司法的信任度，拉近司法與社會之間的距離！
【酒駕頂替案】駕駛人與乘客換座位，對警察「說謊」雙雙判刑的案例
前情提要：http://bit.ly/3cxmsLe
關於大家一直問「警詢說謊」構成犯罪的案例，實務上構成犯罪的，「不是」因為被告說謊（被告說謊，根本不會成立偽造文書罪章罪名），
而是因為另外涉及例如誣告、頂替、（轉證人後）偽證等妨害司法的罪名。
但這是另一回事，而且是特殊情況，並不代表跟警察說謊就會構成犯罪。不道德或讓人討厭的行為，不一定是犯罪。
因為大家一直問，我再貼一次我在po文下方的留言。拜託，一樣的問題不要一直問，法律和判決都在網路上，自己可以查。
判決是公開的，司法實務見解其實動動手上網就找得到，與其搞一堆有的沒的開會檢討，不如教第一線如何查詢法律規定與司法實務見解，從有罪判決認定事實的證據中好好累積踏實辦案的經驗與技巧。
類似的案件，我之前承辦過印象最深刻的是這件酒駕頂替案，這也是「教科書案例」，很「幸運」的，我在現實中遇到。
A喝酒開車，車禍後，為了怕被抓到酒駕，所以在員警到場前，和沒喝酒的副駕駛座乘客B互換位置，警詢時雙雙鬼扯一通。
但這件第一時間到場承辦員警發現有異狀，因此有報告當時的偵查隊與內勤檢察官（我），他們覺得B不是現行犯所以沒逮捕，與我討論法律意見，我也贊同。接著他們 #請鑑識到場針對車內做血跡採證（看看鄉下地方的警察並不會輸給都市地區！）
DNA比對後發現方向盤與駕駛座位旁血跡是A的，副駕駛座血跡是B的。
被告二人偵查悉數否認，進行詭異抗辯（一審中仍否認，他們的抗辯大家可以去看判決），其中B在偵查中有轉證人，具結後經提示鑑定報告仍然說謊，所以我都起訴了（起訴罪名：A酒駕、B頂替與偽證，沒有偽造文書），這件B有上訴到最高法院，
一二審均認定A成立酒駕、B成立頂替與偽證（沒有偽造文書罪章罪名），三審法律審駁回上訴（但是上訴不合法...）確定。
一審判決：http://bit.ly/2IhmtVN
二審判決：http://bit.ly/3cElw8a
三審判決：http://bit.ly/2vFlfkq
而這件案件能夠查出真正駕駛人，不是什麼「天理昭彰」、「媽祖保佑」，也不是什麼辦案大英雄的功績。
最大的關鍵是科學辦案，更是第一線員警到場處理車禍時，第一時間與當事人交談時，他的經驗與直覺發現不對勁，立刻報告當時的偵查隊與內勤檢察官 #請鑑識科員警到場針對車內做血跡採證。
如果沒有那個直覺與第一時間採證保全證據，那什麼都沒有了。
所以我在起訴事實寫下這段「嗣因承辦警員查覺高○ ○及張○ ○所述與在場海巡人員鄭○ ○諭所述有異，且2人受傷部位有違車輛行駛慣性，而循線 查悉上情。」
我知道檢方起訴書或法院判決書裡寫下這個，在現行警界文化中，不會讓承辦員警得到什麼獎勵，但就是希望透過法院將之公諸於世。而承辦法官也從善如流，照錄這段事實，在司法文書撰寫的歷史上，為承辦員警留下一個小小的念想。
地方的總統需要閱讀與邏輯教育。
『我本來不想反駁您錯誤的認知，反正您的博士論文大概也就是釣魚台而已，不懂人民團體法是正常的，但基於您還是總統，尚有一年多的時間與機會對國家造成重大危害，那麼我也就花點時間做一下法學教育好了。
掰惹未，照您的邏輯，法官也不是民選的，怎麼能判您的特別費無罪呢？』
哈佛大學法學博士馬英九表示：「法院對於事實的部分，完全沒有著墨，他反而覺得是我們考紀會組成有問題，因為成員不是民選的，所以做出來的決定是違法的，當時我們都覺得非常錯愕，法官也不是民選的，那法官怎麼能拚人生死呢？要不要利用第三審法律審的機會，把這個法律講清楚。」
馬博士，法院的判決您應該沒看過。第一，法院認為，黨員資格的變更，法院有權審理，所以您的黨認為是開除黨員的爭議不能進法院是錯的。第二，法院認為，根據人民團體法與民法，您的黨認為，考紀會就可以開除黨員也是錯的。因為必須經過會員代表大會才能開除黨員。您的黨又提出來民進黨當例子，但是民進黨的中央評議委員會有黨員間接選舉，您的黨考紀會，卻是一點民意基礎也沒有，所以不能類比。最後，法院指明，您的黨考紀會運作，並不符合現代民主政治原則。所以，開除王金平的決定違法也違憲。
這跟法官不是民選有什麼關係？法官是依憲法考試後選任，並且依法獨立審判，您的黨考紀會有經過會員代表大會選出來，並且獨立考核黨員嗎？
簡單來說，就是您的黨開除黨員程序，不符合人民團體法與民法，考紀會不是人民團體法當中的會員代表大會，也沒經過任何授權，這跟法官民選有什麼關係？
我本來不想反駁您錯誤的認知，反正您的博士論文大概也就是釣魚台而已，不懂人民團體法是正常的，但基於您還是總統，尚有一年多的時間與機會對國家造成重大危害，那麼我也就花點時間做一下法學教育好了。
掰惹未，照您的邏輯，法官也不是民選的，怎麼能判您的特別費無罪呢？
香港今日社論2020年05月29日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/tAyY-y-qi1Q
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
________________
明報社評
全國人大通過議案，授權人大常委會制訂「港區國安法」。在香港，不同陣營立場兩極，有人支持立法維護國家安全，有人質疑一國兩制名存實亡，中央則重申要全面準確貫徹一國兩制。一國兩制是矛盾統一體，既要兼顧「一國」與「兩制」，同時亦要各守分際和局限，才能行穩致遠，香港來到如斯田地，正是不理分際局限的結果。港獨活動由暗轉明，中央無法安心；不少港人對港區國安法有憂慮，忐忑不安氛圍，跟1980年代初中央提出恢復對香港行使主權時相似，香港問題回到原點，中央與香港互信不足，需要時間重新磨合，重建信任。
東方正論
千呼萬喚始出來的「港版國安法」如期獲全國人大高票通過，反對派聲嘶力竭抹黑為「一國一制」之際，美國亦沒有閒着，露出猙獰面孔威脅制裁中港。有洋人撐腰，黑暴肯定乘勢再起，香港亂局依然未了。同樣實行「一國兩制」，香港一片混亂，澳門卻一片太平。花開兩朵，各表一枝，一條港珠澳大橋，相隔的不僅僅是兩個特區，更是地獄與天堂之別。
澳門這一制的成功，反襯香港這一制的失敗。過去香港各方面條件都比澳門優勝，地方比澳門大，家底比澳門厚，回歸也比澳門早，卻出現截然相反的結局。
蘋果頭條
引起國際爭議的港版國安法草案昨獲全國人大會議以2,878票贊成、一票反對、六票棄權通過，另有一人未按掣投票，隨後人大常委會將制訂具體條文及執行機制。港區人大代表、行政會議成員葉國謙昨表示，人大常委會最快下月通過有關決定後，港府可刊憲生效。英、美、澳洲及加拿大亦批中國此舉威脅香港自由，違反《中英聯合聲明》對香港自治的安排。
按正常程序，草案將交人大常委會在三次會議分別三審，但人大官網指「如果各方對法律草案意見較一致，可經兩次會議審議後交付表決」。
星島社論
十三屆全國人大三次會議昨天下午閉幕，高票表決通過《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》，正式授權全國人大常委會針對顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動，以及外部勢力干預等四類行為和活動制訂「港區國安法」，最快六月底通過法案，並列入《基本法》附件三直接在港實施。全國人大常委會委員長栗戰書表示，這符合包括香港同胞在內的全體中國人民的根本利益。總理李克強在記者會表示，通過「港區國安法」是為了確保「一國兩制」行穩致遠，維護香港長期繁榮穩定。
經濟社評
全國人大昨高票通過港區國安法草案。美國早已趁機大做文章，高調威脅會制裁，港美利益交纏，千絲萬縷，美國一刀切落實勢損人更害己，相信多會分階段出招，但香港在短中期難免受折騰。
美國國務卿蓬佩奧周三指，中國繞過香港制定國安法，令香港高度自治受損，有違中英聯合聲明的承諾，故他已向國會滙報，不再保證香港可繼續享有特殊待遇。
美國在國安法細節尚未出台，已急不及待妄下判斷香港高度自治受損，明顯是出於政治考量，營造對港政策強硬的聲勢，藉此嚇唬中方不要立法。惟人大通過港區國安法草案，根本沒撤回空間，問題是美方會採取甚麼強力制裁行動。
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
一，疫情以來 蔡總統0402第一次戴口罩
二，指揮中心0401公佈 社交距離注意事項
三，不是法律 沒有罰則 現階段勸說為主
四，關於人民權利義務 應以法律明定
五，行政院記者會 林佳龍一個人戴口罩
六，陳時中0401：建議搭捷運戴口罩
七，陳時中0403：不戴罰3000到1萬5
八，湖北封城隔離且篩檢 回台集中檢疫
九，歐美沒隔離又沒篩檢 回台居家檢疫
十，確診80%境外移入 絕大多數歐美回台
第二段：
一，法務部執行槍決 廢死聯盟臉書開罵
二，廢死聯盟：退出法務部廢死小組
三，三審定讞 槍決為何法務部長決定
四，法務部不是第四審 死刑執行制度須改
五，濫用再審非常上訴 死刑犯以拖待變
六，司改國是會議 為何避談死刑存廢
七，死刑公投？ 讓廢死聯盟心服口服？
八，唯一死刑？ 殺父母幼童強姦強盜殺人
九，2020大選 韓國瑜跟蔡總統有何不同
十，2020大選 韓國瑜跟馬總統有何不同
第三段：
每日一句2020-0403
口罩千萬片 葉毓蘭：外交凱子
狗吠火車2020-0403-249-5百萬人確診
疫情蔓延 全球確診人數逾百萬
美重災區 確診逾20萬全球最多
川普漫不經心 美人民何其無辜
----
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
中学歴史の全範囲を、10曲のラップで全て覚える！
▼ラップで覚える中学歴史について▼
https://cokeio.work/rap-his-lp/
▼再生リスト【中学歴史全11曲】▼
https://www.youtube.com/playlist?list=PLGGiNF4ojveq0RXqP_62CemylvGRtdOnA
▼チャンネルメンバー詳細はこちら▼
https://www.youtube.com/channel/UCnT42GUUPYTKvBMCZ22a8lw/join
-------------------------------------------------------------------------
■First Album"First Grade" 戦国武将ラップほか↓
https://linkco.re/0zqqt4SV
■Second Album"Second Grade" 四字熟語ラップほか↓
https://linkco.re/58NXYasz
■チャンネル登録はこちら↓
http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=ryumc92
■オススメお勉強ラップはこちら↓
http://www.youtube.com/playlist?list=PLGGiNF4ojvepiLQbtp6VvBpP2w_JuGW5F
■トラック制作者、道場 秀三郎君のチャンネルはこちら↓
https://www.youtube.com/channel/UC32bpuq3Mjt9uo0Fp4aUdQQ
-------------------------------------------------------------------------
■ツイッター↓
https://twitter.com/co_keio
■フェイスブック↓
https://facebook.com/cokeio
■ホームページ↓
http://cokeio.jimdo.com/
-------------------------------------------------------------------------
【三権分立ラップ】
作詞： Co.慶応
作曲： 道場 秀三郎
サビ
1コ 【立法】
2コ 【司法】
3コ目 y'all say！ 【行政】
メモって！要点！You listen up!
The 3 3 3 権分立ラップ
（ラップ:MC Kokkai）
問題は読んでトライをしな！
Q.国会は国権 の「最高機関」
That's right MC Kokkai in the house yo
とか言い出す僕 豪快なcast！
いつだって法律立てるのが
It's my way! so listen again!!
S：だから「立法」！？
N：きっと
気付かれちまったな
N：やったわ！
S：簡単だ
N：予算案は、煮詰まって作ってんだから寄付じゃねー！
日本に良い要る金慎重に承認予算（big money）
S：でも何でもありは危険信号！
規制実行していいの？
S：いいんだぜ！だって持ってる、違憲立法審査権
Q.国会は国権の最高機関と言われる理由は？
A.唯一国民から選ばれたメンバーで構成されているため。
サビ
［ラップ:saiban mc］
Yo 俺がsaiban mc
賽投げずに、再可決しちゃうほど慎重な三審制！
カエサル、手上げざるを得ないね！
再考再考したら最高裁
控訴・上告大問題！
その後は変更もない
正常の管理の"憲法の番人"
uh 喝采浴びた
断罪guy半端ないライマー
K：待った！ I can 弾劾裁判！Here we go
チキショー！
N：そして、こっちでするぜ！裁判官の任命
それだけ？
N：もちろん違ぇ！最高裁判所長官も指名
Q.裁判員制度の裁判員は何人で構成？
A：6人
サビ
［ラップ: NAIKAKU-MC］
格別にタフネス磨くのが美学の
GAKU-MCじゃなく
I am NAIKAKU-MC
K&S：だよねー
てめら、なめんじゃねー！
内閣総理大臣&国務大臣メンバーで
政治進めてんだぜ！
「よさんか！」と言われても
作っちまうぜ！予算案！！
K：強引にgoing！っつー不謹慎MCには内閣不信任決議！
はぁ！？俺に挑戦をする？おまえらは所詮子分
S：ならかます！行政処分の違憲・違法審査！ 見ていろ！
痛っ！
Q.内閣不信任決議時、内閣の選択肢は？
A.衆議院を解散か内閣総辞職
サビ
K：「法の精神」モンテスキュー
S：日本の政治をレスキュー
K：Kokkai
S：saiban
K＆S：MC Crew 最後の最後を締めくくる！
N：だからこの俺は！！！
-------------------------------------------------------------------------
（使用画像）
●背景他
http://www.ac-illust.com/
http://www.silhouette-ac.com/
●カエサル（public domain）
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Julius_Caesar_Coustou_Louvre_MR1798.jpg
-------------------------------------------------------------------------
※使用素材や出演に関しては同意を全て得て動画を作成しております。（同意不要なものを含む）
-------------------------------------------------------------------------
【筆記】刑事訴訟法_上訴、第二審、第 三審 、抗告、再審、非常上訴 ... 1.這份刑事訴訟法筆記是早年整理所作，提供給大家！ 2.如對您有所幫助，懇請點讚、 ... ... <看更多>
三審法律審 在 民事第三審程序被上訴人亦應委任律師進行訴訟始為合法壹 的推薦與評價
為貫徹第三審法律審之功能，並保障當事人權益，妥於第三審上訴採律師強制代理制度。但上訴人或其法定代理人本人已具律師資格者，如亦強制其必須委任律師代理，未免有悖 ... ... <看更多>