Search
【收納幸福小教室】
寶寶的圍兜奇形怪狀，
總是亂糟糟很難整理
廖哥教你折寶寶的各種圍兜的小豆干折法。
掌握三等分原則，
把綁帶部分折下來，折三等分，
塞入開口，圍兜就能變成小豆干
三角形圍兜，
必須讓扣子那邊朝著直角方向，
折兩次，再朝另一邊折一次，
留下小小的尾端塞入開口內。
這樣一來，所有圍兜都呈現小豆干狀，
好收好療癒!
有寶寶的媽媽們快學起來
或分享給需要的朋友!
▍離婚贍養費是否應隨著義務人的經濟情況變動，而加以調整 ➔http://qr.angle.tw/7m8
離婚贍養費的認定，認定的時點應該如何判斷？如果當事人的經濟狀況好轉（或是相反），贍養費的判斷是否會因此而有不同？在此涉及到贍養費的給付是否是流動的概念的判斷，劉昭辰教授特別就此饒富實務爭訟實益的法律問題，深入辯證。
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第180期】
離婚贍養費計算（三）─扶養義務人需有扶養能力／劉昭辰
🔎詳細內容 http://qr.angle.tw/7m8
#生活需求 #扶養能力 #三等分原則
香港人嘴尖，和牛已成了「入屋」的高級食材了，甚麼A4、A5都琅琅上口，但你可知道這些字母和數字代表甚麼？
這其實是日本人所謂的「格付」，亦即是級別，是由日本食用肉等級認證協會統一標準所制定的規格。
先從英文字母說起，分有A、B、C三等，代表一頭牛去除外皮和內臟後，餘下食用肉的比例，A是最高，約72%以上，而C則是最低，少於69%。
至於數字，則是透過肉的色澤、油脂分布及紋路等去判別，每項都有明確的分級標準，共分5級，5是最高級，1是最低。由於最後評級是由全部分項中的最低一項來計算，所以只有全部分項都達到5級，才能標示為5級的和牛。
根據這分級制度，A5就是最高評級，想吃最頂尖的和牛，原則上只要認準A5就可以。
編採：陳佳男
今(19)日立法委員林佳龍在司法委員會審查科技部暨所屬中央三級機關組織法草案實質國科會主委朱敬一以及研考會副主委宋餘俠。
林佳龍委員首先肯定朱主委在總質詢時勇敢說出12年國教後國中會考就是要分三等級，不應該再分五等級或更多，以免又回到考試主義掛帥的教育制度。但是對3月12日第一次國科會業務報告時，林佳龍委員要求朱主委評估，朱主委也承諾評估的事項卻沒有被納入科技部組織法表達遺憾。
根據組織法草案科技部掌理政府科技發展計畫之綜合規劃、協調、評量考核及行政院交付科技相關事項之審議與管理行政院國家科學技術發展基金；而科技會報的任務是國家科技資源分配、重大科技發展畫之審議及管考、跨部會科技發展事務之協調整合及推動。林佳龍委員再度向朱敬一主委喊話，未來的科技不只是維持國科會，將再併入原能會，而各部會的科技政策業務都仍停留在該部會，那麼設立科技發展委員會就已足夠，何必設科技部呢？如果要設立科技部，科技事務的事權必須統一，各部會部分科技業務及功能應納入。另外，林佳龍委員也指出，科技會報的任務包山包海，掌控的資源與權力比科技顧問組時期更大，問題是，科技會報並無長期專職幕僚，大部分成員來自經濟部督導的工研院及資策會，球員兼裁判更形嚴重。林佳龍委員感嘆科技部有長期專職幕僚，但欲推動科技發展或協調重大科技計畫，可能會因缺乏資源分配授權，推動科技事務事倍功半。
林佳龍委員進一步闡述，科技部的定位跟上跟下都有問題，沒有整體性的規劃，長得四不像，科技部既然由國科會轉成「部」就需要有科技政策的決策權與預算權，儼然變成一個有責無權，僅專責執行的部會。科技會報的法源是設置要點也沒有長期專職的幕僚，卻長有計畫審查與預算分配、管理考核及政策規劃，那其法律依據也應該隨組織改造併科技部組織法一起做檢討才對。科技會報與科技部呈現頭重腳輕的狀況，整個科技組織的設計變成要靠「人」來解決，至少要副閣揆來統合才能統籌科技會報及科技部的權責合一。林佳龍委員也詢問研考會宋副主委，組改時有必要修行政院組織法讓政委兼部長也可以，應該重新思考讓整個科技組織一體化，有權有責，但上策還是要讓科技部有權有責，才是一個行政組織法中名符其實「部」的地位。
林佳龍委員也提出，工研院應歸屬科技部，讓科技部可整合產業前瞻技術研發與基礎及應用科技研究;科學園區應該經濟部，現行編定工業區、加工出口區及科學園區管理辦法不一，租售條件亦異，不但影響廠商的進駐意願，更造成優惠措施或負擔不公平之現象，對優良產業環境的塑造形成負面阻力，經濟產業要發展必須把科學園區必須要把工業區加工出口區做一個整合。
朱敬一主委答覆科技部組織法草案是在他上任前就規劃好，上次與林佳龍委員答詢之後有將幾個方案在行政院內部討論，確實有部會之間的困難。林佳龍委員表示，有困難才要改革，朱主委只要提出好的方案在野黨也會全力支持，林佳龍委員再次向朱主委提出科技組織的建議，期望朱主委再評估，現在的組織法草案猶如西裝太小件，不要讓科技部「穿小衣」，要幫科技部「轉大人」。
林佳龍於3月12日質詢朱敬一時提出目前政府機關存在很多「專家會議」有無違反利益迴避原則？對於接受委託研究又參與相關政策的擬定的專家學者，最後反而成為官僚卸責的白手套，林佳龍要求朱敬一主委盡速清查目前補助的對象有無利益衝突的情形，並研擬規範加以明訂，避免學術界全體蒙塵，但至今尚未收到說明報告。朱敬一主委允諾會盡快給委員回復。
鄭麗君質詢教育部：十二年國教，考試是真的，免試是假的！
教育部長蔣偉寧今日(5日)於立法院教育及文化委員會針對推動十二年國教議題中飽受注目與爭議的「超額比序」與「特色招生」進行報告並備質詢。立法委員鄭麗君認為教育部今日所提出的報告錯誤百出、於第一次報告時承諾修正之處仍未修正，質疑蔣偉寧部長的誠信與改革的立場。鄭麗君針對蔣偉寧承諾跳票的三項重點對教育部下最後通牒，要求蔣偉寧必須說到做到；鄭麗君的質詢內容也獲得蔣偉寧再次正面承諾。
鄭麗君質詢重點如下：
一、蔣部長承諾過：在103年各招生區免試名額達75%、108年各高中免試入學達50%、113年就近入學與免試入學達到100%的目標，鄭麗君再度要求蔣偉寧必須兌現承諾、並將此三項重點時程入法。
二、蔣部長於3月22日的質詢中承諾過：針對「高中高職特色招生核定作業要點訂定及報備查原則」中個別學校為特色招生之規定「個別學校之比率得為不同之規定，其得為百分之零，但不能達百分之ㄧ百」之規定必須修改。(目前為止，北市明星高中至少已願意放出15%免試入學名額)
三、特色招生之施行必須晚於首次免試入學招生，且首次免試入學未招足之名額不得納入特色招生之名額中。
鄭麗君提醒蔣偉寧部長，除了上述三項是推動「真正十二年國教」的關鍵之外，還有「會考採取三等第或者五等第」...等問題也必須一併考量。鄭麗君強調，不希望十二年國教推動到最後帶給孩子的是「會考是真的、免試是假的、壓力變多了、快樂變少了」的「假十二年國教」。
蔣偉寧坦承今日報告仍有多處錯誤，對於立委鄭麗君所提出之三項重點質詢則是再度當場口頭承諾。鄭麗君要求蔣偉寧必須說話算話，不要在立法委員眼中變成一個信口開河、輕視然諾的不受歡迎人物。
三等分 角用尺規作圖(不符合尺規基本 原則 ，但無需使用刻度尺或其他工具)，你會嗎?? ... <看更多>
三等分原則 在 【收納幸福小教室】 寶寶的圍兜奇形怪狀 的推薦與評價
掌握 三等分原則 ， 把綁帶部分折下來，折三等分， 塞入開口，圍兜就能變成小豆干三角形圍兜， 必須讓扣子那邊朝著直角方向， 折兩次，再朝另一邊折一次 ... ... <看更多>