我在台北士林出生長大,直到小學二年級,母親為了更好的學區而舉家搬遷至台北市東區。因為地緣關係,到兒童樂園坐輻射飛椅、士林夜市的小吃、紗帽山泡溫泉、北投地獄谷的溫泉水煮蛋、外雙溪烤肉和故宮至善園餵鯉魚,這些地方都是我學齡前,父母親最常帶我們去玩耍的地方,雖然如今在腦海裡都僅是片段的畫面了,或許是當時的興奮之情,我始終認定那是一段快樂美好的回憶。
說來,小時候最有記憶點的幾乎都是純粹的遊樂設施或是戶外活動,除了故宮稍具啟發性,但對10歲以下的兒童來說其實也是懵懵懂懂、勉為其難地跟著師長走馬看花。古文物真的太遙遠了,真要提起就是玉雕的《翠玉白菜》和看上去完全是一塊栩栩如生的五花肉塊《肉形石》,對小時候的我來說,這才是真的不可思議,石頭竟然可以渾然天成為桌上的食物(為何跟平常路上看到的石頭都不一樣?)。
直到了21歲後,因為學習時裝設計,對於服裝演變的過程感興趣,進而開始研究人類歷史和文化演進。如今,我們所使用的文字、器皿、工具與服裝,是經過千年不斷地因應人類思維改變、社會變遷、科技日新月異等變數,為了讓人類的生活更便利,創造更多的幸福為前提所演變而來的。
我一直認為文化與藝術不該被形塑成遙不可及的神級創作,也不該是被炒作的商業手段。在一些國家來說,它們都是生活的一部分,甚至是免費可取得的資源,人們自然地被環繞其中,真正的落實於生活中,而非書籍裡難懂的論文,或是形而上的社交活動。
今年已邁入第六屆的「國立故宮博物院國寶衍生商品設計競賽」,歷年得獎作品如「翠玉白菜傘」、「泡茶趣」、「鐘響」皆量產開發成商品銷售。雖然商業操作稍顯粗糙,但確實不失將古文物走進現代人生活的一種簡易方法,也藉著競賽活動的誘因,讓台灣更多學生願意走進博物館,認識中國古文物,並進而了解我們的文化演變。今年配合年度特展與南北故宮精選文物共90件,提供參賽者作為創意發想元素,競賽類別分為「創意文具」、「插畫創作」與「服飾設計」三組。
為了讓參賽者可以更了解這些古文物,以及如何從中擷取創作靈感。故宮在4/9(六)及4/23(六)下午分別於台北三創生活園區CLAPPER THEATER與故宮正館B1多媒體室舉辦免費的美學講座。在場次一,我在《時尚設計師與他們的靈感謬思》講座中,將分享國內外時裝設計師如何巧妙地擷取靈感於他們的創作中表現。歡迎有興趣的朋友一同參與。
線上報名資訊:
http://www.npm.gov.tw/zh-TW/Article.aspx?sNo=04007102
[場次一]
4/09(六) 地點:三創生活園區(5樓)CLAPPER THEATER( 台北市中正區市民大道三段2號),時間:13:30-17:00 (13:00開始報到)
講座流程:
13:00 – 13:20 報到
13:20 – 13:30 國立故宮博物院文創行銷處 王副處長耀鋒 致詞
13:30 – 14:30 南院文物之美 (翁宇雯/故宮南院處助理研究員)
14:40 – 15:40 設計競賽的意境方程式 (王鴻祥/台北科技大學創新設計研究所教授)
15:50 – 16:50 時尚設計師與他們的靈感謬思 (張倞菱/學學志業時尚講師)
#故宮獎創意 #美學講座 #時尚設計師與他們的靈感謬思
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示,從必要性、可行性,故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題,建了會成為國家的大災難。 林佳龍表示,大故宮計畫預算一變再變,形同兒戲。林佳龍質疑,大故宮計畫規劃建築師劉培森,早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程,...
上環尚正館 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示,從必要性、可行性,故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題,建了會成為國家的大災難。
林佳龍表示,大故宮計畫預算一變再變,形同兒戲。林佳龍質疑,大故宮計畫規劃建築師劉培森,早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程,工程規模與目前大故宮計畫幾乎一致,僅文創園區部份有,當時劉培森建築師幫故宮編列經費僅有34億,事隔15年後借屍還魂,經費暴增為10倍高達340億,很明顯的這個大故宮計畫內部隱含太多不合理的狀況。
大故宮計畫從提出到經過立法院審查,經費從320億到220億,自籌款從257億到164億,藝文園區從50億到20億,經費數據立基何在?擴建有沒有必要?原地擴建可不可行?一年來故宮從沒有正視解決回答立院的質疑,從工程面、財務面及後續營運面經不起考驗,立委也評為是空包彈!
林佳龍指出,大故宮計畫根本行政院還沒核定通過 ,故宮已經偷跑 ,先行逐年編列320億預算,並在102年編列1億8千萬元環境改善工程費。對於如此重大的國家計畫,尚未核定,林佳龍認為故宮已經發包1500萬做先前規劃,且先前計畫採購公報顯示 只有一家廠商有興趣,評審委員11位,其中故宮內部非工程建築專業的委員就超過6位,過程啟人疑竇。
林佳龍說,101年九月已經先行將長達10年的大故宮總顧問服務標案發包給台灣世曦公司,原公告發包預算為7.9億,最後以6.3億決標,這個費用是採用總計畫320億去估算,招標書 中故宮與台灣世曦的費用「施工前服務」1.8億總包價法是固定費用,「細部設計審查服務」與「施工中服務」採工程費1.25%百分比法計價及「辦理系統驗證語認證及其他」才採實作方式給付費用。他質疑,這根本就是固定費用,是以320億去估算,未來不管工程規模變為多少 ,故宮給台灣世曦的費用就是固定!
自然災害是各界對大故宮計畫最大的擔憂。劉格非教授進行「極端降雨事件下之災害潛勢分析」成果,在沒有興建大故宮的情況下,故宮院區內不同地點分別有可能產生邊坡滑動、落石、淹水與土石流等的災害。林佳龍指出,劉教授在公聽會上說,「若是」情況不嚴重,「往往」採取工程方式就可以確保安全,「若是」台北市政府與故宮合作,工程上是可以避免「大部分」災害,以上是沒建大故宮時的地區的健康檢查,已有這麼多條件假設,難道劉格非的研究是建了大故宮後地質的保證嗎?
林佳龍也提出,劉格非教授的評估僅考量雨量情形,大自然中的地震問題,劉格非的報告完全沒有提及,試問,當大地震來臨時,故宮所有館舍安全性如何?
林佳龍提出質疑,大故宮計畫編列的隔震費用,遠遠超過一般市價行情,況且大家都知道隔震僅能隔除部份水平地震加速度,但現在的地震不僅有水平地震加速度,往往垂直地震加速度不比水平地震加速度小,甚至還有複合型的扭曲地震加速度,這些都是隔震所無法解決的問題。
林佳龍指出,在故宮南院的選址過程 ,故宮對全國各縣市開出的必要條件 ,就明白告知不准有土石流、山崩、淹水、斷層等條件,現在故宮外雙溪正館這些災害都有 ,故宮明知這些風險是人力無法克服的天災 ,卻不另尋更加地點興建安全的故宮 ?漢寶德教授都在會議中提過,大故宮最好的方案就是到別處去建!
故宮所在的山坡地帶,過去被列為山坡地保護區,20年前新光吳家申請緊鄰故宮作為1050坪的建築開發案,該案件已經送市府進行環境影響評估審查將近20年,迄今台北市政府仍舊以山坡地不准開發不通過環評為理由,不同意其開發。林佳龍在公聽會提出,大故宮將在院區增建8萬500坪面積,為什麼要允許平面體積超過新光建案(1050坪的建築開發案)的80倍、體積更甚超過百倍的「大故宮」擴建?這次的環境影響評估審查要做幾年?為什麼環評還沒過就要編列預算做這個做那個?
上環尚正館 在 [神州穿梭.香港#521] 上環新開酒樓佔地一萬尺價錢不貴環境 ... 的推薦與評價
想知道更多深圳吃喝玩樂的資訊,請訂閱我的Youtube Channelhttps://www.youtube.com/c/DataMa01?sub_confirmation=1鋿晶館地址: 上環 德輔道中287-291 ... ... <看更多>
上環尚正館 在 【平帆食堂】旺角| 鋿晶館| 煎釀虎皮尖椒| 馳名南翔小籠包 的推薦與評價
鋿晶館地址: 旺角彌敦道726號地下1-2號舖電話: 37958848簡短個人食物建議: ... [HEA住去食] 上環 熟食中心特式手工點心茶居| 非一般蝦餃特色腐皮卷芋頭 ... ... <看更多>
上環尚正館 在 鋿晶館-上環 的推薦與評價
鋿晶館-上環 · Page · Diner · 德輔道中287-291(急庇利街入) , Hong Kong, Hong Kong · +852 2850 6722 · [email protected] · Closed now · Rating · 4.4 (14 Reviews) · See ... ... <看更多>