【盤室觀點】反彈量縮收復七千，惟未見缺口回補前得持續保守
藍營證所稅版本一日數變，也持續干擾台股盤面的多空走向。6/4立院財委會晚間初審通過證所稅案，簡化成五大版本，本會期完成三讀可能性跟著升高；其中藍營立委提出的修正動議版，刪除「大股東與高所得課稅條款」、對象進一步縮減，「設算制」也改為提前至2015年就取消，回歸核實課徵並採分離課稅、稅率15%。而台股盤勢氣氛也跟著轉趨平穩，絕大多數類股皆反彈走揚，終場上漲105.79點或1.53%，收7000.45點，再度站回7千點大關，惟成交量則降至625.04億元。
不過，儘管6/5上漲逾百點、收復七千點，要說台股盤面已轉危為安，恐怕還是存在著不小的變數；一方面指數反彈後，先前急挫的空方缺口依舊仍待回補，同時季線向下穿越年線形成死亡交叉、進一步下探半年線，所有短均下彎缺口也還在擴張，因此從K線形態而言，即便短線因修正乖離而有使指數有彈升的契機，但空方主導盤勢的狀態也看似未變。面對不時見紅的大盤指數，投資人還是稍安勿躁為宜。
事實上，台股自3月初8170點的高點一路走跌至今，已歷經了14週，步入超跌區，因此在週一大跌211點後，6/5出現技術性反彈105點、也無須過度喜出望外，同時指數大跌之前的下緣7106點位置，近日還要儘快回補才行，否則恐會讓空方佔盡了優勢。
而在未見7106點下跌缺口回補且有效站穩之前，預期仍有反覆震盪測試波段前低來尋求支撐的可能；可循短期均線技術面表現操作，持股部位應保守。
在藍營最新修正後版本獲得市場認同，政府四大基金委託代操的資金銜命進場，加上八大公股行庫也出現護盤跡象，鼓舞6/5台股扭轉弱勢格局，成為亞股中漲幅僅次於印尼的突出市場；就籌碼面因素而言，融資追繳與斷頭壓力暫告解除，籌碼鬆動危機也獲舒緩。整體融資水位變化與大盤成交動能的連動情形，可持續再做觀察。
外資及陸資6/5賣超22.82億元，投信賣超0.76億元，自營商賣超4.79億元。三大法人合計賣超28.37億元。外資賣超幅度雖持續不大，但是倒也還未間斷，值得後續再做關注。6/5成交量前五名個股，依序為友達、聯電、勝華、旺宏、台積電等，旺宏在任天堂新機Wii U的消息面助攻下收漲停，將勝華與聯電仍收小跌。電子股成交比重升至72.51%，類股指數漲幅達1.66%。金融保險類股漲幅更達2.29%。
美國E3電子娛樂大展以及台北國際電腦展Computex同步登場，預料電子股相關族群的連動訊息，有機會成為盤面上的亮點，個股消息面值得先行掌握。
喜歡我們的文章嗎?歡迎您一起來討論
更多台股相關報導都在MoneyDJ理財網 台股頻道-報告區
http://www.moneydj.com/z/z00.htm
下跌缺口回補 在 Re: [請益] 跳空回補問題- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《g10fily (滷蛋)》之銘言：
: 我先承認我是小韭菜、丸子
: 常常聽到跳空回補缺口
: 為什麼跳空回補後，股價才會往上
: 可以簡單說明一下，謝謝
其實所謂的「逢缺必補」是一個絕對錯誤的技術論點
若說是「逢缺 "可能" 會補」你就要跟人家講清楚
出現什麼訊號會去補缺口，什麼情況是不會補缺
但一般投顧不會跟你講原因
他們多半只會給你一個「概念」讓你自己想
我講白一點，你去問那些跟你講「逢缺必補」的人
為什麼逢缺就一定會回補？
多半會回答你…這是「經驗」
然後你就拿大盤的 月線圖 給他看
為什麼十幾年前大盤６千點那有個缺口到現在都沒補？
（６千點那個缺口是當年兩岸通過 ECFA 時台期指連續３天漲停板
３天指數漲了１千點，史稱「４３０事件」，一堆期權空軍陣亡畢業）
這問題回問那些「逢缺必補」的人八成會跟你說
因為很強所以不用補
那就會直接證明「逢缺必補」是個絕對錯誤認知！
那有人會說，十幾年沒補不代表往後的２０年、３０年…１００年不會去補啊
對，這樣講就有理，可是，誰會在乎一個２０年、３０年甚至更久才會發生的事
一個連提出「逢缺必補」的人都不曉得何時才會發生的事
這種技術分析有意義嗎？我認為沒有
其實所謂的「新高量必有新高價」也是一樣的意思
只要不跟你講創新高價的「時間」，那這句話永遠是對的
但一樣那句話，你不知道何時才會發生的事講出來，有意義嗎？沒有
==============
那缺口補不補要怎麼判斷？（以下都以多方缺口論）
其實影響的技術因子很多…
比方缺口出現的位置是否在重壓區？
這就可能會影響這個缺口會不會因為解套賣壓而去回補
又或者，今日跳空向上，結果當日爆大量收墓碑線（或稱"跳空流星"）
那這個缺口就高機率會被回測封閉
又或者缺口當日收盤是收大量陰棒，這也是高機率會去補缺口
那如果是缺口當日收盤收了陽棒但量很小
這樣日線的結構雖然是「量價背離」
但因為缺口屬強型，次日可以補量續攻
或是壓回但不容易去封閉缺口
另外，產生缺口當日是漲停鎖死
這種因為漲停鎖住而產生的低量，就不能看成「量價背離」
（這時要觀察鎖單量的多寡去判斷次日續攻的力道）
因漲停鎖死是強型，量會縮是因為鎖住才縮
不是我喜歡背離，像這種解讀成量價背離基本上也是學藝不精
而且其實大盤與中大型股，日均量常態就不會少的個股（比方多數權值股）
它們的量價關係判斷又與量小股、股性活潑（俗稱小鬼股）的個股完全不同
因為量小股、小鬼股的特性是
愈漲量愈小，代表籌碼愈安定
漲勢中只要爆量（不論收什麼線有無缺口）高機率直接反轉
小股 量價背離上漲是它們的特權
而一般認知的量價基論
漲勢中由小量漲到大量成頭反轉
跌勢中由大量跌到小量落底、築底
這其實要用在大盤與中大型股與有量股較適合
而不是用這基論套用在所有標的上
且所謂的「背離」也有分…
一為量價背離，二為量背離
前者是量與價的關係
後者是單日量出現異常大或急凍量（或稱凹洞量）
而量背離你還要看它出現的高低位置去判斷多空
出現的位置不同，所產生的多空訊號也完全不同
技術分析的領域很廣
技術分析有沒有用看個人的運用
技術分析是機率論而非絕對論
所以敢講什麼逢缺「必」補，新天量「必」有新天價…這本質上就認知錯誤
技術派要做的就是往後續判斷上出現機率高的方向去擬操作策略
若出現走向往低機的方向，那就是用執行紀律來保護
所有的分析技術（不論基本面、技術面、籌碼面、財報分析等）
都不會有絕對有用或這東西是廢物沒用的事
你用了不會賺錢的分析技術就是有人用了會賺錢
因此不要用主觀的體驗來評斷一項分析技術的優劣
分析技術只有「適性」的問題，沒有它廢不廢的問題
要知道 分析技術 是死的，使用它們的是人
所以到底是這分析技術廢物還是用的人廢物？
絕對不要用一知半解的態度去評價一門分析技術
分析技術只有適不適合你如此而已
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642070262.A.A75.html
... <看更多>