Search
韓國🇰🇷 100% 韓國🇰🇷國內生產
CLA 데일리 새부리형 마스크-KF94防疫口罩
🔍2D多面立體設計擴大呼吸空間
符合人體工程學的設計可減少呼吸時的不適感，找到舒適的呼吸，並在佩戴時打造完美貼合感。
🔹 2D立體設計 （呼吸順暢/貼面）
🔹高彈力耳帶（配戴舒適不傷耳朵）
🔹 3.5 厘米的空間形成舒適的呼吸。
🔹四層過濾結構、阻隔病毒細菌 🦠
細菌過濾效率（BEF）測試 -細菌過濾效率測試已通過99.9%以上。
🔹具KFDA安全認證：韓國食藥管理局認證KF94級
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
🌈顏色：
基本：白/黑/灰
特殊：淡粉/奶茶/蒂芬妮綠/粉紫
深藍/墨綠/桃粉/粉藍
‼️規格：
一盒50片共10包（一包5入）
價格💰
一盒—$1050（50片）
二包—$270（10片）
六包—$720（30片）
單包—$175（5片）
——此頁登記——
棉花棒掏耳朵竟變外耳炎！耳科醫師解答正確清耳朵怎麼做？
【耳朵進水會中耳炎🔥】 許多人洗完澡，都會使用「棉花棒」來清潔耳朵，看起來再正常不過的兩個動作居然反而容易對耳朵造成傷害😨，讓你的耳朵發炎！究竟耳垢要清嗎？不清耳朵不舒服？內文看看怎麼處理才不傷耳朵👂！
📌資料來源：耳鼻喉科院長 大河原大次
-
📝如果喜歡早安健康文章，請按讚追蹤 #早安健康 粉絲專頁。【你的分享】讓這個社會變得更健康美好；【你的按讚】傳送大溫暖❤️支持著我們！
這樣看真的有點霸氣啊！哈哈哈哈
兒子一直要求可以戴耳機
因為同學 meet 有戴
所以我只好找出這個給他
因為我覺得比較不傷耳朵（大概吧？）
也反正，明天 meet完就最後一天
放暑假啦！
啊嘶
我的暑假咧？媽媽想出逃😖😖😖
#帥 #男の子 #育兒 #summer #boy #育兒 #2021暑期 #台湾 #taipei
挖耳朵的舒服只有自己懂！
享受掏耳過程外
也要好好的保護耳朵
強度高、重量輕的「鈦」
不易引起皮膚過敏的問題
前端圓滑設計，不傷耳道
純鈦螺旋潔耳棒
👉 http://srtc.io/duza2g
------------------------------------------------------------
Follow鈴木太太
官網：http://srtc.io/loveiizakka-yt
ＩＧ：https://www.instagram.com/loveiizakka/
ＦＢ：https://www.facebook.com/loveiizakka.tw/
LINE：https://line.me/R/ti/p/%40dyy9030w
-
#純鈦 #掏耳神器 #挖耳朵
敬請推薦較不傷耳的耳機 · 1、請收斂一下你的手…音量不要調太大 · 2、聆聽十分鐘後…讓耳朵休息1~3分鐘 · 3、有的mp3 player有音量限制功能；請愛用. ... <看更多>
耳罩似乎真的比較不傷耳朵，那. ... 客製耳機跟一般耳道甚至耳罩式耳機最大的差異就是他的密閉性遠遠高於其他種類,也因此配戴非常穩固隔音也好很多,但是要注意的事情 ... ... <看更多>
不傷耳 在 [問題] 哪個頻段(高中低)比較傷耳? - 看板Headphone 的推薦與評價
最後我寫信請教了tinkatinka大大
tinkatinka大大是聽力相關領域的人才
大至上得到的結論
傷不傷耳不太分哪個頻段(什麼高中低頻)
按人體構造，人類的高頻毛細胞最靠近外面，第一個被聲音叫醒
所以高中低頻的聲音都會影響到高頻毛細胞
也因此，正常使用耳朵的狀況下
不論聽高中低頻，先死的大多都是高頻毛細胞
再者這世界正常狀況下也很少存在純音
(至少我們聽音樂以及生活裡的聲音，都是複音)
所以討論高中低頻哪個比較傷耳，想藉此調EQ來降低傷害是非常不實際的
還是得看整體音量以及聆聽時間
因為不論聽高中低頻，正常來說都是人體內的高頻毛細胞要先死XDDD
以上
祝各位好好愛護耳朵，能長久聆聽著好聽的音樂
---
各位板友好
最近摸EQ，在增益與減益之間游走
突然隱約想到
印象中，我聽說高頻是比較傷耳的(?)
可是我GOOGLE後，並沒得到比較確實的答案
不知道是否已經有被研究過
高中低頻，在同音量下，哪種比較傷耳呢?
(應該不是中頻吧XD)
如果是高頻比較傷耳，那我就盡量不增益高頻了QQ
反之亦然
另外就我所知，聽力如果受損
好像是會從高頻開始聽不清楚
---
最後呼籲各位板友
常用耳機聽音樂，要注意
1.音量別太大
2.聆聽時間別太長
這是最標準的保護方式
所以平時我也蠻注意聆聽時間的長度
更注意音量，我會以安靜房間做測試
在安靜房間裡，記下大概都使用幾格的音量是舒適音量
(通常會選擇，再小聲一些)
選定音量後
如果我在外面聽耳機，發現這樣的音量不足以讓我享受音樂
我就會停止聆聽耳機，至少我不會輕易增加音量來克服環境雜音
先謝謝各位板友的分享與解惑了
--
有種熟悉總在你心裡深處、眼光餘角出現
越是追求越是千里尋不著
日覆一日，漸漸的也就淡忘
實際卻如影隨行、無聲無息的埋藏在潛意識裡‧‧‧
也許夜深人靜時又會不經意的輕敲你心房
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.8.63
依我看完這兩篇
得到的結論是，"低頻比較傷耳"
我解讀後得到的是，因人體構造的關係
要有同樣的聽感，相對來說低頻是需要更大的音壓的
所以，如果我感覺低頻音量跟中高頻一樣
其實低頻已經很大聲了，可以的話，應該要感覺低頻音量更少於中高頻
這樣是比較保護耳朵的
請問這樣的推敲是正確的嗎?
謝謝
低頻雖然音壓很高了，但我們聽起來不大聲，所以其實沒那麼傷耳?
因為我們對低頻不太敏感，所以他即使相對更高音壓，也不太傷?
也呼應了，更不敏感的超低頻超高頻，再大聲，基本上也傷不到我們
可是我還是弄不太懂
人類對低頻比較不敏感，需要更大的音壓才有同感於其他頻段的聽感音量
那問題:
1.不管敏感與否，只要你有感，音壓大小就是傷害程度，所以同聽感的音量，低頻很傷耳
2.音壓大小，還得配合敏感程度，才是更準確的傷害
所以低頻雖然音壓必須比其他頻段大
但因為不敏感，所以同樣的聽感音量下，低頻的傷害搞不好比其他頻段小?
這兩者哪個才對，我感到很困惑@@"
感謝各位大大的分享
我已經越來越搞不清楚，到底是音壓就是傷耳
還是必須配合敏感度，才是真正的傷耳~"~
好像大多討論耳道耳塞耳罩，哪個傷耳
後來導入音壓傷耳論，得到的結論是，音壓太大就是傷害，如耳塞因環境吵而開更大聲
但似乎沒討論到，音壓配合各個頻段(高中低)與人類敏感度的傷耳狀況QQ
... <看更多>